NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » ANTENA I SPÓŁDZIELNIA

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

Antena i spółdzielnia

  
SQ8OQE
06.05.2014 18:50:57
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1074 #1834462
Od: 2013-4-8
Rada Państwa to trochę nie te czasy ;-) Będzie już 25 lat jak zniknął ten twór. Ale niestety, inne twory (potwory?) poprzedniej epoki pozostały - spółdzielnie mieszkaniowe, ich prezesi, chciejstwo i niechciejstwo - a przede wszystkim brak szacunku dla tego, kto jest źródłem pieniędzy zasilających prezesowskie pensje. Ja bym sobie dał spokój z jakimiś sztabami, powodzianami i Bóg wie czym jeszcze, bo argumentacja tego typu jest podobnie śmieszna jak argumentacja prezesa. Należy wystąpić z pozwem do sądu i wygrać sprawę - członek spółdzielni czy wspólnoty ma pewne niezbywalne prawa, których łamanie jest łamaniem konstytucji (Art.64 Konstytucji RP)
_________________
Tomek SQ8OQE
  
Electra25.04.2024 16:28:33
poziom 5

oczka
  
SQ9OUK
06.05.2014 20:44:35
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO9OHDCzerwionka-Leszczyn

Posty: 223 #1834531
Od: 2011-3-1
Kolego tu mozesz cos poczytac w sprawie masztów i ich zabudowy
Analiza przepisów dotyczących zabudowy masztów antenowych.
Podstawa prawna.
USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2010.243.1623 z póżn zm.)
Definicje:
Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
3) budowli - należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni wiatrowych, elektrowni jądrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową;
6) budowie - należy przez to rozumieć wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowę, rozbudowę, nadbudowę obiektu budowlanego;
7) robotach budowlanych - należy przez to rozumieć budowę, a także prace polegające na przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce obiektu budowlanego;
9) urządzeniach budowlanych - należy przez to rozumieć urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, jak przyłącza i urządzenia instalacyjne, w tym służące oczyszczaniu lub gromadzeniu ścieków, a także przejazdy, ogrodzenia, place postojowe i place pod śmietniki;
Art. 28. 1. Roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31.
Art. 29. 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
2. Pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na:
15) instalowaniu urządzeń, w tym antenowych konstrukcji wsporczych i instalacji radiokomunikacyjnych, na obiektach budowlanych;
Art. 30. 1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 3:
3) budowa ogrodzeń od strony dróg, ulic, placów, torów kolejowych i innych miejsc publicznych oraz ogrodzeń o wysokości powyżej 2,20 m i wykonywanie robót budowlanych polegających na instalowaniu:
a) krat na budynkach mieszkalnych wielorodzinnych, użyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego oraz obiektach wpisanych do rejestru zabytków,
b) urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlanych,
2. W zgłoszeniu należy określić rodzaj, zakres i sposób wykonywania robót budowlanych oraz termin ich rozpoczęcia. Do zgłoszenia należy dołączyć oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2, oraz, w zależności od potrzeb, odpowiednie szkice lub rysunki, a także pozwolenia, uzgodnienia i opinie wymagane odrębnymi przepisami. W razie konieczności uzupełnienia zgłoszenia właściwy organ nakłada, w drodze postanowienia, na zgłaszającego obowiązek uzupełnienia, w określonym terminie, brakujących dokumentów, a w przypadku ich nieuzupełnienia - wnosi sprzeciw, w drodze decyzji.
5. Zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1, należy dokonać przed terminem zamierzonego rozpoczęcia robót budowlanych. Do wykonywania robót budowlanych można przystąpić, jeżeli w terminie 30 dni od dnia doręczenia zgłoszenia właściwy organ nie wniesie, w drodze decyzji, sprzeciwu i nie później niż po upływie 2 lat od określonego w zgłoszeniu terminu ich rozpoczęcia.

Reasumując:
1. Maszty wolnostojące z odciągami lub bez – pozwolenie na budowę.
2. Maszty zabudowane na budynkach i innych obiektach budowlanych – do 3 m wysokości masztu – bez zgłoszenia.
3. Maszty zabudowane na budynkach i innych obiektach budowlanych – powyżej 3 m wysokości masztu – zgłoszenie.

Samowola
1. Maszty wolnostojące z odciągami lub bez – w przypadku braku pozwolenia na budowę – taniej rozebrać i postawić na nowo po uzyskaniu pozwolenia.
2. Maszty zabudowane na budynkach i innych obiektach budowlanych – powyżej 3 m wysokości masztu – w przypadku braku zgłoszenia.
Art. 49b. 1. Właściwy organ nakazuje, z zastrzeżeniem ust. 2, w drodze decyzji, rozbiórkę obiektu budowlanego, lub jego części, będącego w budowie albo wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia bądź pomimo wniesienia sprzeciwu przez właściwy organ.
2. Jeżeli budowa, o której mowa w ust. 1, jest zgodna z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a w szczególności ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo, w przypadku jego braku, ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz nie narusza przepisów, w tym techniczno-budowlanych, właściwy organ wstrzymuje postanowieniem - gdy budowa nie została zakończona - prowadzenie robót budowlanych oraz nakłada na inwestora obowiązek przedłożenia w terminie 30 dni:
1) dokumentów, o których mowa w art. 30 ust. 2 albo art. 30 ust. 2 i 3, albo art. 30 ust. 2 i 4;
2) projektu zagospodarowania działki lub terenu;
3) zaświadczenia wójta, burmistrza albo prezydenta miasta o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego.
3. W przypadku niespełnienia obowiązku, o którym mowa w ust. 2, stosuje się przepis ust. 1.
4. Jeżeli zachodzą okoliczności, o których mowa w ust. 2, właściwy organ, w drodze postanowienia, ustala wysokość opłaty legalizacyjnej. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
5. Do opłaty legalizacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy art. 59g, z tym że wysokość opłaty w przypadku budowy, o której mowa w:
1) art. 29 ust. 1 pkt 7-11, 14, 15, 17 i 18 oraz w art. 30 ust. 1 pkt 3 i 4 - wynosi 2.500 zł;
2) art. 29 ust. 1 pkt 1-3, 5, 6, 12, 13, 16 i 19-21 - wynosi 5.000 zł.
6. Właściwy organ, w przypadku gdy budowa nie została zakończona, po wniesieniu opłaty, o której mowa w ust. 5, zezwala, w drodze postanowienia, na dokończenie budowy.
7. W przypadku nieuiszczenia w terminie opłaty legalizacyjnej właściwy organ wydaje decyzję, o której mowa w ust. 1.

Reasumując:
1. Rozebrać, poczekać na kontrolę – ale to nic nie da jeżeli mają zdjęcia a nawet może pogorszyć, bo wtedy mogą policzyć za każdy maszt osobno (to tak jak zdjęcie z fotoradaru – było przekroczenie przepisu).
2. Poczekać trzeba jak zakwalifikują te konstrukcje na dachu.
3. Poczekać na decyzję jaką wydają – w przypadku nakazu rozbiórki, która jest wystarczającą karą, może być mandat maksymalnie do 500 zł ale nie ma na to mocnej podstawy prawnej – mogą podejść łagodnie do tematu jak się pokaże zgłoszenia do innych organów – ochrona środowiska.
4. Jeżeli nie dają nakazu rozbiórki, bo zgłosi się chęć dokonania legalizacji samowoli to ustalą wysokość opłaty legalizacyjnej 2500 zł lub 2500 x ilość konstrukcji pow. 3m.
5. Jeżeli nie dostarczy się dokumentów do legalizacji i nie wniesie się opłaty to i tak dają nakaz rozbiórki ale nie mogą dodatkowo dać kary, bo nie można karać 2 x za to samo.
6. Jest jeszcze jedno wyjście ale to na telefon.
Art. 93.Kto:
1)przy projektowaniu lub wykonywaniu robót budowlanych w sposób rażący nie przestrzega przepisów art. 5,
1a)przy wykonywaniu robót budowlanych stosuje wyroby, naruszając przepis art. 10,
2)(uchylony),
3)dokonuje rozbiórki obiektu budowlanego lub jego części, naruszając przepisy art. 28 lub art. 31 ust. 2,
4)przystępuje do budowy lub prowadzi roboty budowlane bez dopełnienia wymagań określonych w art. 41 ust. 4, art. 42, art. 44, art. 45,
5)dostarcza lub umożliwia dostarczenie energii, wody, ciepła lub gazu, naruszając przepis art. 41 ust. 5,
6)wykonuje roboty budowlane w sposób odbiegający od ustaleń i warunków określonych w przepisach, pozwoleniu na budowę lub rozbiórkę bądź w zgłoszeniu budowy lub rozbiórki, bądź istotnie odbiegający od zatwierdzonego projektu, - ten przepis nie ma zastosowania bo nie ma prowadzonych robót i nie było zgłoszenia.
7)(uchylony),
8)nie spełnia obowiązku, o którym mowa w art. 62 ust. 1,
9)nie spełnia, określonych w art. 63 lub art. 64 ust. 1 i 3, obowiązków przechowywania dokumentów, związanych z obiektem budowlanym lub prowadzenia książki obiektu budowlanego,
9a)nie spełnia obowiązku przesłania protokołu, o którym mowa w art. 70 ust. 2,
9b)zmienia sposób użytkowania obiektu budowlanego lub jego części bez wymaganego zgłoszenia, o którym mowa w art. 71 ust. 2, albo pomimo wniesienia sprzeciwu, o którym mowa w art. 71 ust. 3-5,
10)nie udziela informacji lub nie udostępnia dokumentów, o których mowa w art. 81c ust. 1, żądanych przez właściwy organ, związanych z prowadzeniem robót budowlanych, przekazaniem obiektu budowlanego do użytkowania lub jego utrzymaniem,
11)sporządza i przekazuje do obrotu prawnego świadectwo charakterystyki energetycznej budynku, lokalu lub będącej nieruchomością części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-użytkową nie posiadając uprawnień, o których mowa w art. 5 ust. 8,
podlega karze grzywny.
Pozdrawiam Waldek


_________________
Pozdrawiam VY73 Waldek
Żyj godnie i pozwól żyć innym
  
sq9pqe
07.05.2014 09:32:28
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 240 #1834783
Od: 2014-4-5
Ernest napisał"drogę "pisemek" niestety wyczerpałem." pytanie czy odmowę dostałeś na piśmie i w jakim terminie????????????
_________________
Radio Onwa turo moc 1Kw w pasmie CB

  
sq9oub
07.05.2014 10:04:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #1834804
Od: 2011-4-11


Ilość edycji wpisu: 1
Mirek to zależy od spółdzielni, rady osiedlowej, sąsiadów jak będą musieli wyrazić zgodę itp. Może być szybko a może to trwać długoooo.....miesiącami..... Co podwórko to inaczej. Wiem coś o tym.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
sq9pqe
07.05.2014 10:29:46
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 240 #1834816
Od: 2014-4-5
Tak rozumie w 100 % ale jeśli nie odpowiedzieli na pismo do 30 dni lub po tym terminie odpowiedzieli na piśmie to przyjęli zgodę wprost, tak to wygląda i tak stanowi prawo,wiemy też że temat taki jak tutaj ma bardzo szeroki zakres działania jeśli chodzi o aspekty prawne.

Proponuje żeby koledzy się zebrali na forum i na wystawili swoje zdjęcia z instalacjami antenowym oczywiscie tych które mają zgodę kolega wydrukuje sobie zdjęcia i może za uprzejmością kolegów pisma ze zgodą na montaż instalacji antenowych i jak kolega pokaże to w spółdzielni to może to przemówi do rozsądku ludzi złośliwych bo to nie jakieś prawo zabrania tylko chamstwo i złośliwość ludzi a przede wszystkim lenistwo urzędników i ludzi zasiadających w radzie spółdzielni.Bo jaka to strata dla kogokolwiek że ta antena tam wisi lub stoi ,jak dla mnie jest to pogwałcenie mojej wolności obywatelskiej,mam hobby z którego muszę zrezygnować bo jakiś koleś w radzie spółdzielni ma focha i nie dać zgody ,tak niestety jest w naszym kraju.Więc kolego walcz jak lew i nie daj się,jeśli chcesz wyślę zdjęcia i pismo ze zgoda na montaż na priv ,u polaka jest tak że jak nie zobaczy to nie uwierzy.

_________________
Radio Onwa turo moc 1Kw w pasmie CB

  
SQ8NQS
07.05.2014 11:47:08
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00UN

Posty: 434 #1834894
Od: 2011-6-3
Polak zobaczy, ale nie będzie wiedział o co chodzi.
Dajmy na to na 30 mln obywateli naszego pięknego kraju jest wydanych 20 tys zezwoleń. Statystycznie więc na 1500 mieszkańców przypada jeden krótkofalowiec, to dla miasta np. 50-tysięcznego 33 krótkofalowców. A w praktyce może jest 3, może 6-ciu, albo wcale. Jest nas za mało aktywnych, aby się przebić ze swymi racjami i prawami.
Samego hasła: wędkarstwo nie trzeba nikomu wyjaśniać. W samym podkarkackim jest ich około 27 tysięcy, i wszyscy zrzeszeni w Związku bez wyjątku. A u nas nadal trwają przetargi, czy taka reprezentacja, czy owaka.

Zyczę Koledze pomyślnego zakończenia boju ze spółdzielnią. Szczęśliwi Ci, co mieszkają na pustkowiach i z dala od bystrych oczęt wszelkiej maści istot.


_________________
Arek, sq8nqs



  
ernest
07.05.2014 14:19:10
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 193 #1835039
Od: 2011-8-3
    sq9pqe pisze:

    Tak rozumie w 100 % ale jeśli nie odpowiedzieli na pismo do 30 dni lub po tym terminie odpowiedzieli na piśmie to przyjęli zgodę wprost, .


Niestety ale tak to chyba nie działa. Coś takiego jest ale w postępowaniu administracyjnym - w przypadku urzędów państwowych. Tak naprawdę spółdzielnia może moje pisemka zupełnie pozostawić bez rozpatrzenia, co czasem robi w przypadku innych spraw niż antena... Ja mogę co najwyżej potem na walnym zgromadzeniu starać się o zmianę prezesa... Przy czym nawet jak się prezes zmieni to pracownicy i tak zostaną smutny
Zacząłem od pisma o warunki montażu anteny bo tak naprawdę prawo do anteny mi się należy właśnie z mocy prawa. Na co miałem odpowiedź że się zastanowią bo kabel będzie psuł estetykę budynku wesoły i tak czekałem i czekałem, potem pismo przypominające, jedno drugie. Aż w końcu odpowiedź na warunki montażu była: brak zgody, ewentualna zgoda jak zbiorę podpisy od wszystkich w bloku wesoły Doskonale wiedzą że jest to nie do zrobienia nawet jakbym chciał. Bo niektórzy wynajmują mieszkania i nawet nie wiem gdzie są właściciele.
Zostaje mi sąd i myślę że to jest dobra droga byle ją dobrze zrobić i przy pomocy prawnika siedzącego w temacie. Inna droga to montaż bez zezwolenia co nie jest takie głupie, ale nie chcę postępować w ten sposób.
  
sq9pqe
07.05.2014 14:34:23
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 240 #1835058
Od: 2014-4-5
Nie no na dzika to niema co bo jeszcze się doczepią i jakąś karę wlepią. Mam pomysł ale dam ci jeszcze znać.
_________________
Radio Onwa turo moc 1Kw w pasmie CB

  
ernest
07.05.2014 14:52:39
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 193 #1835073
Od: 2011-8-3
OK, wszelkie pomysły mile widziane wesoły
  
SQ5TDZ
07.05.2014 16:30:48
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Warka

Posty: 288 #1835144
Od: 2013-2-16
witam ja swoją batalię też rozpocząłem ze WM dziś miałem 1 sprawę która trwała około 15 min sędzina powiedziała że ona się za bardzo na tym nie zna musi zrobić rozpoznanie a tak w ogóle zaproponowała ugodę co by kosztów nie ponosić ja ręce zatarłem i co usłyszałem że zgadzają sie żebym zainstalował antenę na balkonie bo mieszkam na 4 piętrze i mam do tego możliwości i tak się zastanawiam czy odpuścić czy jednak walczyć dalej dodam że mam prawię HEXA i gdzież go usadowić następna sprawa w lipcu zgłoszę się jeszcze do PZK o pomoc w końcu członkiem jestem
pozdr....
_________________
Andrzej SQ5TDZ
Log4Om v.2.FlDigi.Jtdx
Kenwood Ts590sg + Hex-Beam + 2 Dipole 80m,40m
  
sq7bqo
07.05.2014 22:02:40
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 128 #1835473
Od: 2007-5-11
"W miarę jedzenia apetyt rośnie" tak mówi przysłowie. Walcz o dach.

_________________
Paweł SQ7BQO
www.suchedniow.debesciak.net

  
Electra25.04.2024 16:28:33
poziom 5

oczka
  
sq3mve
08.05.2014 09:36:11
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82MB

Posty: 987 #1835784
Od: 2011-2-24
    ernest pisze:



      sq9pqe pisze:

      Tak rozumie w 100 % ale jeśli nie odpowiedzieli na pismo do 30 dni lub po tym terminie odpowiedzieli na piśmie to przyjęli zgodę wprost, .


    Niestety ale tak to chyba nie działa. Coś takiego jest ale w postępowaniu administracyjnym - w przypadku urzędów państwowych. Tak naprawdę spółdzielnia może moje pisemka zupełnie pozostawić bez rozpatrzenia, co czasem robi w przypadku innych spraw niż antena...



Nie jestem prawnikiem i mogę nie do końca mieć rację ale sposób rozpatrzenia spraw przez SM powinien regulować statut tej SM.

Tu jest ciekawy artykuł na ten temat: http://prawo.rp.pl/artykul/637222.html

W Polsce obowiązuje prawna zasada, że dokumentacja prawna "niższego szczebla", w typ przypadku statut SM, reguluje i uściśla przepisy "wyższego szczebla", w typ przypadku Prawo o Spółdzielniach i nie może przekraczać jej zapisów.
Na tej podstawie można zaskarżyć statut.

Pozdrawiam
_________________
Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł.
  
ernest
08.05.2014 11:53:50
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 193 #1835963
Od: 2011-8-3


Ilość edycji wpisu: 1
    sq3mve pisze:


    Nie jestem prawnikiem i mogę nie do końca mieć rację ale sposób rozpatrzenia spraw przez SM powinien regulować statut tej SM.



Tak powinien, ale niestety nie reguluje. W przypadku mojej spółdzielni nie ma żadnego zapisu w statucie o terminach rozpatrywania wniosków czy podań w statucie. Nawet o ile pamiętam nie ma zapisu że spółdzielnia ma obowiązek odpowiedzieć członkowi. Kiedyś nawet był pomysł z sąsiadami aby to zmienić, ale jeżeli 99,99% osób się nie interesuje tym co zawiera statut i tym co się dzieje w spółdzielni to w praktyce zrobienie zmian jest nie do wykonania przez osoby "z ulicy" a na interwencję TV te tematy się nie nadają bo są zbyt nudne wesoły
  
sq3mve
08.05.2014 12:13:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82MB

Posty: 987 #1835985
Od: 2011-2-24
Witam

Jeśli nie ma w statucie SM to sprawdź zapis w ustawie o spółdzielniach.
Tam powinno coś być.

Tu masz link: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20010040027

Jeśli znajdziesz, to należy się na taki zapis powołać.

Pozdrawiam
_________________
Mariusz SQ3MVE
http://sq3mve.marph.pl
-----------------------------------
Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających.
Jerzy Bralczyk
-----------------------------------
Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł.
  
sq8ecj
11.11.2015 11:55:30
Grupa: Użytkownik

Posty: 1 #2201050
Od: 2015-11-10
Witam
Nie chciałbym zakładać nowego tematu, ale może koledzy doradzą mi, co mam odpowiedzieć na odmowę spółdzielni umotywowaną w taki sposób:
" W uzasadnieniu informujemy,że pasmo 3,5 - 28 Mhz wykorzystywane jest przez Spółdzielnię na działalność związaną z dostarczaniem sygnału internetowego w kanale zwrotnym w standardzie EuroDocsis. Działalność radio-telekomunikacyjna na tych częstotliwościach może mieć negatywny wpływ na przepływność transmisji, co jest powodem negatywnej decyzji w przedmiotowej sprawie".
  
canis_lupus
11.11.2015 12:40:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7458 #2201071
Od: 2013-7-18
Albo wysłać im tabele przeznaczeń częstotliwości z pytaniem czy nadal chcą oponować. jęzor
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp6ryd
11.11.2015 12:58:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3787 #2201082
Od: 2012-1-22
http://www.dipol.com.pl/transmisja_danych_w_sieciach_kablowych_bib49.htm

strategia 1 (pogadanka o EMC i obowiązkach SM jako operatora sieci kablowej):
Przepisy są tak skonstruowane że pozwalają na współistnienie jednej i drugiej transmisji. Ochrony od zakłóceń można żądać tylko w przypadku transmisji określonych w KTPcz jako "pierwszej ważności" a kablówka taką nie jest. poza tym przy spełnieniu wszystkich norm EMC kablówka musi być odporna na zakłócenia. Jeśli spółdzielnia obawia się, że będzie zakłócana to zgodnie z prawami fizyki jest takie samo ryzyko że sama będzie zakłócała.
Ty jako obywatel masz prawo zgłosić taki fakt do UKE nawet wtedy jak odbierzesz te zakłócenia anteną ferytową w twoim przenośnym radiu którego tak bardzo lubisz słuchać i spółdzielnia nie ma prawa ograniczać Ci tego prawa.

strategia 2 (dogadać się):
używając argumentów jw. oraz technicznych, ale wyjaśniając osobom z SM które z racji zajmowanych stanowisk nie muszą być specjalistami w dziedzinie, na którą powołując się, wydali opinię przekonać, że ryzyko zubożenia transmisji cyfrowej w kablu ze strony sygnału radiowego emitowanego w wolnej przestrzeni jest znikome bowiem 'wysokopoziomowa' transmisja BPSK i QPSK jest bardzo odporna na tego typu zakłócenia. Operator sieci z pewnością dysponuje miernikiem stopy błędów BER a ty możesz pomóc w ewentualnych testach nadając pełną mocą oczko

strategia 3 (dochodzenie swoich praw)
wiele już o tym pisano, krótkofalowcy są 'na prawie' ale dochodzenie ich może potrwać smutny
  
SP6MMM
11.11.2015 14:27:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #2201114
Od: 2010-7-26
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

    Poza tym komuś w SM pomyliła się cześtotliwość z przepustowością.

Nie koniecznie. Specyfikacja modemów standardu EuroDOCIS (upstream):

http://vector.pl/nowe-modemy-i-terminale-docsis-3-0/
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
bobek
11.11.2015 16:24:01
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: gdańsk

Posty: 263 #2201149
Od: 2013-6-19
kochani, sparwa prosta. jeśli opór materii jest zbyt duży a próbowało się kulturalnie to 1000 zł dla inspektora/dyr technicznego (pod warunkiem instalacji na własny koszt i odpowiedzialności za ewentualne uszkodzenia dachu spowodowane waszą instalacją) załatwia temat. Wtedy nawet kratownica też przejdzie.
  
Usuniety_2016_03_08
11.11.2015 19:20:14
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 112 #2201236
Od: 2014-11-28



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
I jak w tym kraju ma byc normalnie, jak kazdy bedzie w ten sposob podchodzil do roznych spraw...
  
Electra25.04.2024 16:28:33
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 3>>>    strony: 1[2]3

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » ANTENA I SPÓŁDZIELNIA

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny