NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » GP7DX CZY???????????

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 4>>>    strony: 1[2]34

GP7DX czy???????????

  
sq1sdx
17.04.2014 15:23:05
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO73FK - Robert

Posty: 439 #1817541
Od: 2011-2-5


TO jest biedniejsza (bez 7MHz) wersja GP7DX :-)
_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
  
Electra04.06.2020 16:11:57
poziom 5

oczka
  
SQ9JXB
17.04.2014 15:25:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9189 #1817545
Od: 2008-10-24
[quote=sq1sdx]
    SQ9JXB pisze:

      sq9pqe pisze:

      Witam serdecznie kolegów ,mam mały dylemat odnośnie anteny ,mieszkam w bloku i powiesiłem na dachu antenę FD 4 Lecz antena ta nie bardzo słyszy ,wiem że taka antena powinna wisieć między budynkami i jak najwyżej ale u mnie taki numer nie przejdzie ,mam oficjalne pozwolenie na piśmie na montaż instalacji antenowej na dachu.
      Co też uczyniłem ,postawiłem antenę na 11m która lepiej słyszy na wszystkich pasmach i nie emituje żadnych zakłóceń nawet po dostrojeniu przez skrzynkę antenową w radiu. Moje pytanie brzmi czy kupić GP7DX czy przerobić antenę 11m pionową dokładając do niej skrzynkę CG-3000, bardzo proszę o jakieś sugestie ponieważ antena pionowa w moim przypadku to najlepsze rozwiązanie, pozdrawiam Mirek SQ9PQE. zmieszany


    Witaj

    Jak masz CG-300o to zrób Deltę M0PLK i będziesz zadowolony, zamiast FD4 zrób dipol na 80 i 40m i masz wszystkie pasma z WARC`ami włącznie.

    A jak chcesz hardcorowo to zrób to:

    http://www.geocities.jp/yoshiki_ja/deltae.htm


A co w tym jest hardcorowego?

A co powiesz na to:

[/quote]

Tego kolosa już dawno obserwowałem

Delta loop by Japan to mieszanka alu, fiberglasu i PP.

Ale efekty są dobre.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia.

Obrazek
Obrazek



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
SP2LIG
17.04.2014 15:27:32
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12401 #1817547
Od: 2009-3-16
Zapewne wszyscy uczestnicy tego wątku przeczytali pierwszy post zakładającego wątek, podaje wyrażnie i czytelnie w nim jaka antena jest dla niego najlepszym rozwiązaniem.
___________
Greg SP2LIG
  
SQ9JXB
17.04.2014 15:41:15
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9189 #1817556
Od: 2008-10-24
Greg

Autor tematu napisał tak:

bardzo proszę o jakieś sugestie ponieważ antena pionowa w moim przypadku to najlepsze rozwiązanie,

Anteny które zaproponowano są poziome czy pionowe? pan zielony
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia.

Obrazek
Obrazek



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
SQ6OU
17.04.2014 15:45:24
poziom 3



Grupa: Użytkownik

Posty: 191 #1817560
Od: 2012-5-25


Cześć
Masz kolego rację ,tylko ja jestem zwolennkiem oryginalnych anten , bo one są proste w strojeniu i bardziej skuteczne w działaniu.
Rysiek
73'

http://www.sp6pch.hpu.pl/news.php
_________________
KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH SP6PCH
  
SP2LIG
17.04.2014 16:18:58
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12401 #1817599
Od: 2009-3-16
    SQ9JXB pisze:

    Greg

    Autor tematu napisał tak:

    bardzo proszę o jakieś sugestie ponieważ antena pionowa w moim przypadku to najlepsze rozwiązanie,

    Anteny które zaproponowano są poziome czy pionowe? pan zielony


SQ9JXB.

Janek, znowu kombinujesz jak koń pod górę, autor napisał tak cyt" Moje pytanie brzmi czy kupić GP7DX czy przerobić antenę 11m pionową dokładając do niej skrzynkę CG-3000, bardzo proszę o jakieś sugestie ponieważ antena pionowa w moim przypadku to najlepsze rozwiązanie..."koniec cytatu.
Jak to ma się z waszymi propozycjami ????
___________
Greg SP2LIG
  
sq1sdx
17.04.2014 16:38:34
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO73FK - Robert

Posty: 439 #1817612
Od: 2011-2-5


Ilość edycji wpisu: 1
Cześć Greg wesoły

Moja odpowiedź brzmi KUPIĆ.
A jeszcze lepiej GP7DX
jeśli jest możliwość dania odciągów.

Uzasadnienie, GP7 lub GP7DX będzie skuteczniejsza niż antena z pasma 11 metrów.
A co przekłada się na owocniejszą pracę na pasmach.

_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
  
SP2LIG
17.04.2014 16:44:43
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12401 #1817619
Od: 2009-3-16
SQ1SDX.

Cześć Robert, napisałem koledze podobnie tak jak Ty myślisz, czyli najbardziej optymalnie i zarazem bezbolesnie.
___________
Greg SP2LIG
  
SQ8OQE
17.04.2014 17:18:02
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1074 #1817655
Od: 2013-4-8
    sp6vxs pisze:

      sq9pqe pisze:

      Witam serdecznie kolegów ,mam mały dylemat odnośnie anteny ,mieszkam w bloku i powiesiłem na dachu antenę FD 4 Lecz antena ta nie bardzo słyszy ,wiem że taka antena powinna wisieć między budynkami i jak najwyżej ale u mnie taki numer nie przejdzie ,mam oficjalne pozwolenie na piśmie na montaż instalacji antenowej na dachu.
      Co też uczyniłem ,postawiłem antenę na 11m która lepiej słyszy na wszystkich pasmach i nie emituje żadnych zakłóceń nawet po dostrojeniu przez skrzynkę antenową w radiu. Moje pytanie brzmi czy kupić GP7DX czy przerobić antenę 11m pionową dokładając do niej skrzynkę CG-3000, bardzo proszę o jakieś sugestie ponieważ antena pionowa w moim przypadku to najlepsze rozwiązanie, pozdrawiam Mirek SQ9PQE. zmieszany


    Miałem, FD-4, potem W3DZZ, potem dipole, potem GP7DX, potem deltę Juliana SP3PL, a teraz znowu 2xW3DZZ (80+40+20+15).

    Wynik końcowy: delta Juliana porównywalna z GP7DX, przy czym poza 15m gdzie delta była lepsza, GP7DX dawała porównywalny poziom sygnału na pozostałych pasmach. Reszta wymienionych anten to w mojej lokalizacji duża kupa. GP7DX ma niskie kąty promieniowania i dlatego jest skuteczna.... Bez problemu, obie Ameryki, Japonia, i południowa Afryka, Australii do tej pory nie udało się zrobić na ani na delcie ani na GP7DX na 100W.
    Pozostałe anteny mają wyższe kąty promieniowania i na Europę dają radę, ale dalej to już jest problem. Da się, ale trzeba cierpliwości i dobrego operatora po drugiej stronie.

    Niestety do GP7DX odciągi są potrzebne, bo inaczej Ci maszt rurowy się zegnie na wietrze, choć samej antenie nic się nie stanie. To również przetrenowałem.

    Za to delta SP3PL, urwała zawiesia odciągów zrobione ze śruby M6, złamała maszt i smętnie wisiała 0.5m nad ziemią.

    Teraz ponownie przymierzam się do GP7DX, więc to coś oznacza bardzo szczęśliwy


Jeśli masz porównianie to:
- jaka jest różnica poziomu szumów pomiędzy zamkniętą deltą a wertykalem GP7DX ?
_________________
Tomek SQ8OQE
  
sp3hbf
17.04.2014 21:12:29
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 531 #1817949
Od: 2012-6-15
Wszelkie przeróbki to nic innego jak podcieranie tyłka szkłem.
___________
Greg SP2LIG
Nie zgadzam się z Tobą, od wielu lat korzystam z różnych anten CB i z przeciwwagami pracują lepiej jak GP7DX a taką antenę też posiadam i mam porównanie. Zastosowanie skrzynki antenowej pozwala na dostrojenie w innym paśmie i również można zrobić ciekawe i dalekie łączności. Czasem podtarcie tyłka szkłem też przyniesie efekt bo palce będziesz miał czyste.jęzorjęzor
VY73 Ryszard.
  
sp5re
17.04.2014 21:26:15
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #1817974
Od: 2011-4-3
    sq9oub pisze:

    W jaki sposób GP7DX jest rezonansowa na pasmach 30 czy 40 m? Przez dostrojenie (cewką, kondensatorem). Skrzynka typu CG-3000 robi to samo. Hubert a w którym miejscu jest cewka w GP7? Na dole? Nie. Jest to różnica wpływająca na skuteczność anteny.


Jarku, nie miałem nigdy tej anteny. To co mogę zobaczyć na zdjęciu, to skrzyneczka przy przeciwwagach i pojemności (hat'y) na górze. W opisie anteny na stronie Waldka znalazłem, iż w środku anteny jest trap (kombinacja cewki i kondensatora). Wydaje mi się, że to jest to miejsce, o które pytasz. Moim zdaniem z 8 m wysokości anteny (i hatów) nie da się zrobić 3/8 lambda na 30 czy 40 m (o czym pisze sam Waldek na swojej stronie) bez elektrycznego wydłużenia anteny. Hat'y (podobno) nie zwiększają skuteczności tylko poszerzają pasmo z niskim swr.

Jeśli się wczytać w mój poprzedni post, to ani wtedy ani teraz nie twierdziłem i nie twierdzę, że 6 m promiennik z CG-3000 na dole będzie lepszy niż GP7DX. Waldkowa anten będzie lepsza - moim zdaniem - od 14 MHz w górę. Autorowi tematu poddałem pod rozwagę zalety 32 radiali pod CG-3000 i 20 m promiennika (odwrócone L), czyli 160 i 80 m oraz całą szerokość pasma 40 m. I właśnie jeśli chodzi o 40 m, to możemy spierać się teoretycznie, która z tych anten byłaby skuteczniejsza, ale cała w tym radość krótkofalarstwa, że bez prób (w danej lokalizacji) nie znajdziemy jednoznacznej odpowiedzi.

pozdrowienia świąteczne



_________________
73
Hubert


Per aspera ad astra.
  
Electra04.06.2020 16:11:57
poziom 5

oczka
  
sq9oub
17.04.2014 22:08:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4078 #1818008
Od: 2011-4-11


Ilość edycji wpisu: 4
Hubert ile może mieć 6m z CB impedancję na 40m?, ok 3-5 ohm, A SWR idący w setki. Same dopasowanie przez atu jej powoduje straty spore. GP-y Waldkowe są w rezonansie. Trap ma dobraną indukcyjność że przy tej długości promiennika co jest, plus przeciwwagi stroi się na 40m mając prawidłową impedancję. Że wąsko to spowodowane jest skróceniem fizycznym promiennika przez indukcyjność w trapie (wszędzie tak jest). Jeżeli chce się być zadowolonym z wyboru to oczywiście że GP7/GP7DX.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
sq9mda
17.04.2014 22:20:57
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1362 #1818045
Od: 2008-12-1
    sq9oub pisze:

    Hubert ile może mieć 6m z CB impedancję na 40m?, ok 3-5 ohm, A SWR idący w setki. Same dopasowanie przez atu jej powoduje straty spore. GP-y Waldkowe są w rezonansie. Trap ma dobraną indukcyjność że przy tej długości promiennika co jest, plus przeciwwagi stroi się na 40m mając prawidłową impedancję. Że wąsko to spowodowane jest skróceniem fizycznym promiennika przez indukcyjność w trapie (wszędzie tak jest). Jeżeli chce się być zadowolonym z wyboru to oczywiście że GP7/GP7DX.


Jarek, przeczytaj jeszcze raz co napisał Hubert. Piszesz o czymś innym. Hubert pisze o 20-to metrowym promienniku.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
ei6kd@yahoo.ie
  
sq9oub
17.04.2014 22:30:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4078 #1818063
Od: 2011-4-11
Ok dzięki za uwagę ale czytałem. Nie chciało mi już się ciągnąć sprawy co można zrobić jeszcze (ile drutu podłączyć i gdzie).
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
sq9mda
17.04.2014 22:42:24
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Naas IO63PF

Posty: 1362 #1818094
Od: 2008-12-1
    sq9oub pisze:

    Ok dzięki za uwagę ale czytałem. Nie chciało mi już się ciągnąć sprawy co można zrobić jeszcze (ile drutu podłączyć i gdzie).


Ok, a miałeś okazję porównać jak pracuje Waldkowy "pion" na 40m (w moim przypadku GP7) do "odwróconego L" Ba ja tak. 8m promiennika na 40m to niewiele.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda (EI6KD) Robert
ei6kd@yahoo.ie
  
SQ1PTO
17.04.2014 22:46:01
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 476 #1818100
Od: 2010-6-7
    SP2LIG pisze:

    Jak już zdecydujesz się na antenę GP to weź pod uwagę że do anteny GP7DX odciągi są konieczne a bardzo podobna antena GP7 doskonale radzi sobie bez rzeczonych odciągów.
    Wszelkie przeróbki to nic innego jak podcieranie tyłka szkłem.
    ___________
    Greg SP2LIG


Czy odciągi to taki wielki problem ??


Osobiście mam GP7DX postawiona na dachu czteropiętrowego bloku. Maszt z rury stalowej o długości 4 mmetrów.
Wiadomo jak to na osiedlu, zawsze jakiegoś śmiecia zbierze, ale tragedii nie ma. Wcześniej miałem GP7 i osobiście uważam, że antena GP7DX jest skuteczniejsza antena. Z odciągami tez nie ma problemów, zawsze znajdzie się 3 punkty do przywiązania.
_________________
Jakub SQ1PTO
  
SQ5WAF
18.04.2014 00:11:32
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 170 #1818151
Od: 2013-3-11
Witam Mirku,
Mogę ci przedstawić własne doświadczenia odnośnie Waldkowej GP7DX. Postawiłem ją we wrześniu 2013 - 7 miesięcy temu. Stoi na budynku 11 m + maszt 3,5 m z podwójna parą odciągów ( linki żeglarskie). Zasilanie 24 mb przewodu antenowego ( według zaleceń Waldka). W tym czasie zrobiłem emisją SSB 161 krajów ( 115 potwierdzonych). Na 40 m Europa, Północna Afryka, Azja Mniejsza , Karaiby ale tez Kanada , Japonia. Na pozostałych pasmach od Tonga i Nowej Zelandii po Kalifornię i Ziemię Ognistą w tym wiele ekspedycji. Wszystko max mocą 100W - phone. Piszę nie po to żeby się przechwalać ale potwierdzić trafność konstrukcji i doskonałego wykonania anteny przez Waldka.Oczywiście w miarę jedzenia apetyt rośnie a szczególnie gdy oglądam anteny moich rozmówców na QRZ.com. Też chciał bym słyszeć i być słyszany jak koledzy na wieloelementowych antenach beam lub SteppIR. Trzeba móc to jeszcze gdzie postawić. Życzę powodzenie przy wyborze anteny.
_________________
Krzysztof
  
SQ3KNV
18.04.2014 01:06:36
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 52 #1818166
Od: 2011-7-23
Witam osobiście mogę tylko polecić antenę od SP3PL sam jej używam 100w wystarcza na fajne dx-y na niższe pasma używam w3dzz a sytuacje mam taka jak kolega blok 4 piętra Pozdrawiam SQ3KNV zdjęcie na qrz.cq lub qrz.com
  
SP2LIG
18.04.2014 08:58:00
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12401 #1818277
Od: 2009-3-16
    SQ1PTO pisze:



    Czy odciągi to taki wielki problem ??


SQ1PTO.

Jakbyś nie podchodził do w/w tematu zawsze jeden problem będzie więcej np. jeden z odciągów nie poradzi sobie i całość leży na glebie lub dachu. GP7 zdecydowanie lepiej radzi sobie w ekstremalnych warunkach niż GP7DX. Gdyby tak było że GP7DX jest zdecydowanie lepsza od GP7(a nie jest)to już by u mnie stała.
____________
Greg SP2LIG
  
sq9pqe
18.04.2014 11:37:34
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 239 #1818387
Od: 2014-4-5
Witam kolegów ponownie ,widzę że rozpętałem jakąś "wojnę antenową" nie wiem którą z kolei ,bardzo dziękuje za bardzo szeroki odzew w temacie anten bo jak wcześniej napisałem mogę pozwolić sobie na antenę pionową ale na pewno nie na GP-7DX bo nie bardzo mam jak zrobić odciągi a chodzi o sąsiadów a w szczególności starsze pokolenie zasiadające w gronie wspólnoty mieszkaniowej. No i jak wiadomo jeśli coś dzieje się nowego na dachu to dla ludzi nie rozumiejących naszego hobby jest to ZŁE!. Tak więc pomyślałem o antenie gp-7 ale jest zawsze jakieś ale,z opisów kolegów wywnioskowałem że jednak nie zawsze antena stroi na wszystkich pasmach, no i jeszcze jedno pytanie ponoć cg-3000 stroi każdy drut i nawet podłączenie do płotu nie sprawiało by problemu ale jak ma się to zestrojenie anteny do rezonansu który jest przecież istotnym czynnikiem jeśli chodzi o anteny czy taka antena typu płot wpada w rezonans czy też nie ??? otóż jest pytanie,nie jestem w antenach doby więc pytam jeśli może mi ktoś odpowiedzieć na to pytanie to bardzo proszę.
Jeszcze raz bardzo dziękuje za naprawdę wyczerpujące informacje i podpowiedzi w kwestii anten ,wiedza czyni człowieka mądrzejszym więc pytam by nie popełnić głupstwa.
Pozdrawiam serdecznie i świątecznie. Mirek sq9pqe. bardzo szczęśliwy
_________________
Radio Onwa turo moc 1Kw w pasmie CB

  
Electra04.06.2020 16:11:57
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 4>>>    strony: 1[2]34

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » GP7DX CZY???????????

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | darmowe forum | sklepy | opinie, testy, oceny