| | |
| SO1D | 14.11.2014 21:30:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1984120
Od: 2011-8-10
| Jakie proste i trzeba przyznać użyteczne 
Zwłaszcza jesienią w terenie.
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
 |
| | |
| Electra | 25.04.2024 09:27:17 |
 |
|
| | |
| sp9cpz | 04.03.2015 17:30:57 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2 #2059173
Od: 2014-10-12
| SO1D pisze: Po ponad 6 miesiącach używania przyszła pora na krótkie podsumowanie.
Wcześniej korzystałem z MFJ-259B (jak chyba większość z nas).
Do większości zastosowań wystarczający.
Byłby idealny gdyby nie wielkość porównywalna z cegłą.
Następnie korzystałem z MiniMax-a wiadomej konstrukcji.
Urządzenie naprawdę bardzo dobre, mające tylko jedną niedogodność i jedną poważną wadę.
Niedogodność to stałe związanie z laptopem. W polu to naprawdę utrudnia życie.
Wada to delikatnie mówiąc "olanie" przez autora, tych którzy w to weszli, zero jakiegokolwiek rozwoju i pomocy serwisowej.
W tym czasie VNA Pro doczekał się wersji z BT, a YO3GXX stworzył fajne oprogramowanie pod Androida.
Jednak podkreślam, że sam MiniMAX to bardzo dobre urządzenie.
Trochę z żalem rozstałem się z Minimaxem, ale żal ten zniknął bez śladu po pierwszych doświadczeniach z SARK-110.
Mały, zgrabny, autonomiczny, stale aktualizowany firmware, możliwość zapisu plików i transmisji do komputera (wykorzystanie w ZPLOTS) wreszcie możliwość kontrolowania bezpośrednio z komputera.
Solidna obudowa aluminiowa z dużym wyświetlaczem.
Możliwości:
0. Pracuje do 230 MHz
1. Dowolne definiowanie mierzonego pasma (można skorzystać z predefiniowanych)
2. Wybór dwóch wyświetlanych parametrów (SWR, Rl, Z, X, idt)
3. Wykres Smitha
4. Model anteny w funkcji RL szeregowo i równolegle dla wybranej częstotliwości
5. Zmiana koloru i kontrastu wyświetlania
6. Tryb polowy (wyświetla uproszczony wykres jednego parametru np SWR lub Z)
7. Funkcja generatora sygnałowego (także z regulacją poziomu sygnału)
8. Zapisywanie zrzutów ekranu oraz plików z wynikami pomiarów oraz transfer do komputera.
9. Szybka i prosta aktualizacja firmware oraz kalibracja
I wiele innych, przede wszystkim niezły support ze strony EA4FRB.
Na jego stronie można znaleźć aktualizowany manual, historię wersji, a także zamierzenia i priorytet jaki mają poszczególne nowinki.
Chętnie także odpowiada na maile.
Wady?
1. Najpoważniejsza czyli złącze MCX. Niestety jest to cena za miniaturyzację. SARK-110 jest mniejszy od wielu smartfonów
2. Trochę mała pojemność dysku wewnętrznego.
3. ... więcej na razie nie znalazłem 
Nic by się nie stało gdyby był trochę większy, ale przyzwyczaiłem sie do operowania malutkimi przyciskami.
Tu także przydałby się BT.
Cena?
Bardzo akceptowalna 360 USD z przesyłką. Wychodzi taniej lub porównywalnie z jakimkolwiek innym urządzeniem.
Przyrząd skonstruowany w Hiszpanii, produkowany jest i został zamówiony w Chinach.
Przesyłka doszła do mnie ze Szwecji, natomiast adres do ewentualnego zwrotu podany był w Szwajcarii.
Podsumowując: SARK-110 dotarł do mnie z UE. Reszty pisać już nie muszę.
Ponieważ idzie wiosna i zaczną się wypady w teren, będzie okazja wypróbowania analizatora w moim środowisku naturalnym.
Może da się nakręcić jakiś film. Na razie tylko dla ilustracji fotka ze strony konstruktora.
Z dotychczasowych doświadczeń.
Największa frajda z używania?
- precyzyjne strojenie anteny SM0VPO
- pomiar czułości Flex-a 1500
Największe rozczarowanie?
Gdy z moimi przewidywaniami okazało się, że klubowy dipol nie jest anteną .
Czy teraz gdy już go znam kupiłbym? Jak najbardziej tak
Czy polecę go innym? TAK
Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
Edit:
Zapomniałbym o bibliotece koncentryków, możliwości dopisywania własnych (parametry i długość fidera) oraz o możliwości testowania kabli (z tego jeszcze nie korzystałem)
|
| | |
| sp9cpz | 04.03.2015 17:37:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2 #2059176
Od: 2014-10-12
| Witam!
Uzywam przyzadu SARK 110 od poczatku bardzo fajny analizatorek , wtedy koszty takiego analizatora byly troche nizsze , ale itak sie oplaca sie sie za te pieniadze , trzeba bylo sie zapisac i wplacic 320$ czekalem chyba miesiac ,analizator byl produkhowany w Chinach
tu jest link do forum SARK 110 http://www.sark110.com/files/firmware/beta-0-8-3-x POLECAM!
Duzo wnosi do obslugi tego analizatora. |
| | |
| HF1D | 09.06.2015 23:34:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2121965
Od: 2015-1-28
| Od 7 czerwca dostępny nowy firmware 0.8.6, także nowy User Manual ver. 1.2
Z nowości prosta, ale bardzo uzyteczna funkcja
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| HF1D | 30.09.2015 10:52:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2181432
Od: 2015-1-28
| 22 września 2015 roku Melchor opublikował nowy firmware ver 0.8.6.12, a 25 września także nowy user manual obejmujący najnowsze oprogramowanie.
Dla uzupełnienia 25 lipca udostępniona została także nowe wresja SARK Plots. a 26 lipca Sark Coax.
Wszystko na stronie twórcy analizatora
http://www.sark110.com/
w zakładce files.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| sq5gvy | 01.10.2015 07:40:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2181939
Od: 2009-3-29
| HF1D_ex_SP1JPQ pisze: 22 września 2015 roku Melchor opublikował nowy firmware ver 0.8.6.12, a 25 września także nowy user manual obejmujący najnowsze oprogramowanie.
Dla uzupełnienia 25 lipca udostępniona została także nowe wresja SARK Plots. a 26 lipca Sark Coax.
Wszystko na stronie twórcy analizatora
http://www.sark110.com/
w zakładce files.
Dzięki Jurku za informację.
Melchor szybciej wprowadza aktualizacje niż ja mam zdążę rozgryźć stare
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY |
| | |
| HF1D | 31.10.2015 13:15:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2195976
Od: 2015-1-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Dla zainteresowanych:
31-10-2015 3 godziny temu Melchor opublikował nową wersję firmware do SARK-110 ver. 0.8.6.13.
Jak pewnie domyślacie się nie ma sensu pytać co nowego, bo nawet nie zdążyłem przeczytać Release Notes, nie mówiąc o instalacji.
Edit:
Przy okazji pokazała się również nowe wersja aplikacji SARK-100_REMOTE przenosząca ekran analizatora na PC.
Osobiście wolę autonomiczne analizatory, ale taki duży ekran bywa przydatny
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| HF1D | 08.01.2016 00:06:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2223854
Od: 2015-1-28
| Tak trochę z kronikarskiego obowiązku.
Opublikowano własnie najnowszą wersję softu dla analizatora SARK-110.
Firmware ver 0.8.6.15
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| SP5OWO | 08.01.2016 09:53:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OK
Posty: 99 #2223909
Od: 2014-7-4
| Cześć,
Mam prośbę, czy Ktoś mógłby pokusić się o porównanie np. z Rigexpertem AA-230 zoom?
_________________
73! Jacek. SP5OWO
Yaesu 897, Comet CHA-250BXII, Comet X200N |
| | |
| HF1D | 08.01.2016 20:26:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2224179
Od: 2015-1-28
| Patrząc na specyfikację wielkich różnic funkcjonalnych nie widze.
1. Nie wiem czy Rigexpert ma możliwość zapisu plików, czy też ta możliwość jest dostępna dopiero po podłaczeniu do komputera
2. Rigexpert jest znacznie solidniej (pancernie) wykonany, ale za to jest większy i cięższy. Waga Rigexperta 236 g (SARK 120 g)
3. Nie bardzo rozumiem co oznacza w Rigexpert określenie opcjonalna kalibracja OSL (W SARK-110 i kilku innych jest to standard). SARK-110 mam możliwość zapisania kilku profili kalibracji dla różnych zakresów.
4. Rigexpert ma wygodniejsze złacze N (W SARK-110 delikatne MCX)
5. Pytanie jak w Rigexpercie z aktualizacją oprogramowania? (to duża zaleta w SARK)
6. Rozdzielczość Rigexpert to 1 kHz (SARK 1 Hz)
7. Rozdzielczość ekranu Rigexperta 290 x 220 (SARK-110 400 x 240)
8. Rigexpert może być używany od 0 do 40 stopni, SARK od 0 do 50 stopni. Używalem też SARK-a w temperaturze ok -10 stopni, nie było problemów.
9. Niestety Rigexpert jest znacznie droższy (2100 zł wobec 1450 za SARK-a)
To tyle na podstawie specyfikacji obu analizatorów. Nie mialem Rigexperta w reku, więc nie wypowiadam się o walorach uzytkowych. Tak samo jak nie napiszę który jest lepszy.
Myślę, że najlepszy jest ten który się ma i którym człowiek potrafi się posłuzyć chociażby to był MFJ-259.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| SP5OWO | 08.01.2016 22:10:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OK
Posty: 99 #2224219
Od: 2014-7-4
Ilość edycji wpisu: 1 | Dzięki Jurku za zestawienie, Sark wydaje się, że ma lepsze wsparcie i częściej wydawane są upgrade'y. Rigexpert faktycznie wygląda solidnie. W Seedzie Sarka na razie brak. Różnica w cenie spora.
Na eham.com w porównaniach z Rigexpertem lepiej oceniany jest Sark.
_________________
73! Jacek. SP5OWO
Yaesu 897, Comet CHA-250BXII, Comet X200N |
| | |
| Electra | 25.04.2024 09:27:17 |
|
|
| | |
| sq9mda | 08.01.2016 22:48:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1549 #2224233
Od: 2008-12-1
| HF1D pisze:
.......3. Nie bardzo rozumiem co oznacza w Rigexpert określenie opcjonalna kalibracja OSL (W SARK-110 i kilku innych jest to standard). SARK-110 mam możliwość zapisania kilku profili kalibracji dla różnych zakresów.
Większość modeli Rigexpert ma taką możliwość (kalibracja OLS) ale analizator nie jest wyposażony w "kalibratory" i trzeba je dokupić samemu.
http://www.rigexpert.com/files/manuals/software/aa_software.pdf
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| HF1D | 08.01.2016 23:26:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2224253
Od: 2015-1-28
|
Robert,
i bardzo bym się zdziwił gdyby nie było kalibracji
Natomiast w przypadku SARK-a równiez kalibratory trzeba dokupic lub po prostu zrobić.
Akurat jest to bardzo prosta czynność. Wymaga tylko w miare dokładnego omomierza, jakiejś górki rezystorów SMD 100 omów 1% i cierpliwości w wybraniu tych dwóch najblizszych wspomnianej wartości.
Na stronie DL2KQ
http://dl2kq.de/trx/2-20.htm
jest zestawienie testów dokładności SARK-110 w odniesieniu do Agilenta E5061A.
Jednak pomimo to nie powiem, że SARK jest lepszy czy Rigexpert gorszy. Są trochę inne. Zanim kupiłem SARK-110 rozpatrywałem Rigexperta, ale cena i waga odegrały tu decydująca rolę.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| HF1D | 24.07.2019 18:58:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #3973917
Od: 2015-1-28
| Firma Seeed wypuściła nowy model analizatora.
SARK-110 ULM czyli tzw. entry level SARK-110.
Analizator ma mniejsze (czy na pewno?) mozliwości od starszego i większego brata
1. zakres pomiarowy 0,1 - 160 MHz (możliwe stosowanie do 700 MHz z mniejszą dokładnością)
2. Jest minimalnie większy 105 x 67 x 15 mm (SARK-110: 98 x 60 x 14,5 mm), ale o 10 g lżejszy (110 g)
3. ekran monochromatyczny 2,2" 128x64 px (SARK-110 3" kolor VGA)
4. Architektura 2 wąskopasmowe detektory z 12 bitowym ADC
5. Złącze SMA (zamiast MCX)
6. Tryby pracy: Wykres skalarny, Wykres Smitha, pomiar na jednej częstotliwości, pomiar wielopasmowy, skanowanie pasma, SWR, Generator sygnałowy
7. Wyjście RF: generator sygnałowy daje sygnał prostokątny na wyjściu. Dwa poziomy mocy wyjściowej (-14 i -9 dBm). Stabilność +/- 30 ppm.
8. Funkcje specjalne: Funkcje pomiarowe takie same jak w SARK-110
9. Bluetooth LE (krotki zasięg) - przypomnę że SARK-110 nie ma BT
10. Cena 220 USD (SARK 110 kosztuje 360 USD)
SARK-110ULM
SARK-110
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| VSS | 25.07.2019 15:25:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3781 #3974055
Od: 2009-12-24
Ilość edycji wpisu: 2 | a ja zamówiłem takie ustrojstwo, za 130 zeta można zaryzykować pomierzę i porównam z analizatorem Signal Hound
https://www.banggood.com/Geekcreit-Spectrum-Analyzer-USB-LTDZ_35-4400M_Spectrum-Signal-Source-with-Tracking-Source-Module-RF-Frequency-Domain-Analysis-Tool-p-1450129.html
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
|
| | |
| Electra | 25.04.2024 09:27:17 |
|
|
FILMY VIDEO 
