| | |
| SQ6KIN | 29.08.2012 23:26:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lubliniec / DL
Posty: 1045 #999987
Od: 2010-11-26
Ilość edycji wpisu: 2 | na stronie SP7DPT jest pokazane jak można samemu wykonać łożysko oporowe
http://lanbox.tk/www/lozysko.htm
_________________
Adam - SQ6KIN = DL/SQ6KIN
----------------------------
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 18:32:33 |
 |
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 30.08.2012 08:42:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1000101
Od: 2008-10-24
| To jasne ale czy rura z antenami nie opadnie przez środkowy otwór łożyska i nie oprze się bezpośrednio na rotorze?
Nie ma takiej opcji, gdyż i tak dolny koniec rury z antenami jest zamocowany do głowicy rotora obejmami.
Łożysko "oporowe" odciąża głowice rotora od działających na nie sił powstających podczas obrotu anteny, jak i podczas działających na nie sił "natury". |
| | |
| SP2LIG | 30.08.2012 09:35:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #1000149
Od: 2009-3-16
|
Faktycznie,mocowanie łożyska jak i idea jest ok.Tylko łożysko tam użyte nie nosi znamion łożyska oporowego jest to standardowe łożysko nośne.Autor sam zaznaczył że będzie stosował lekkie anteny.Pod cieżkimi antenami ten patent ma krótki żywot,ja bym u siebie tego dziwoląga nie zastosował.Jak można pisać że odciąża się rotor stosując takie nieudactwo i polecać innym bo to jest tanie.Takie rozwiazanie może świadczyć o tym że wykonawca albo nie ma pojecia do czego należy stosowac odpowiednie łozyska lub nie jest w stanie przewidziec skutków swojego dzieła lub poszedł na totalna łatwiznę.
Stosujac typowe łożysko oporowe(widoczne w poście Darka)trzeba całkowicie inaczej zaprojektować i wykonać jażmo dla tego łożyska.Wg mojej wiedzy i praktyki zawodowej stosowanie czegokolwiek nieodpowiedniego tam gdzie można bez problemu zastosować właściwe jest pójściem na łatwiznę i podcieraniem tyłka szkłem.
Na jeszcze jeden bardzo ważny szczegół chciałbym zwrócić uwagę a mianowicie:generalnie rozróżniamy łożyska otwarte i łożyska zamknięte.Łożyska otwarte to są takie w których widać element toczny tj kulki lub rolki.Łożyska te w zależności od przeznaczenia powinny być smarowane stosownym smarem stałym chyba że będą pracowały w oleju,paliwie,wodzie destylowanej lub w innych podobnych czynnikach.
Natomiast łożyska zamknięte to takie łożyska w których nie widac elementu tocznego.Dlaczego nie widać???? W zależnosci od przeznaczenia i jakości danego łożyska są one już fabrycznie smarowane odpowiednim smarem stałym i są zaślepione z jednej strony lub z dwóch stron.Na zaślepki stosuje się metal lub plastyk,nie chronią one przed dostaniem się do srodka szkodliwego czynnika np wody jak się mylnie co niektórym wydaje.Natomiast chronią smar przed wypadnięciem w czasie biegu łożyska jak również przed dostaniem się do środka łożyska obcych części stałych.Smar w łożyskach zamknietych jest jednorazowy i jest tam tak długo aż żywot łożyska dobiegbie końca.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 30.08.2012 10:03:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1000171
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Takie rozwiazanie może świadczyć o tym że wykonawca albo nie ma pojecia do czego należy stosowac odpowiednie łozyska lub nie jest w stanie przewidziec skutków swojego dzieła lub poszedł na totalna łatwiznę.
Do stosowanie lekkich anten to rozwiązanie jest wystarczające.
Aczkolwiek można by było to dopracować.
Na zaślepki stosuje się metal lub plastyk,nie chronią one przed dostaniem się do srodka szkodliwego czynnika np wody jak się mylnie co niektórym wydaje.
Greg - i tu się z Tobą nie zgodzę.
Takie łożyska stosuje sie w pompach wodnych obiegów grzewczych i nigdy w naszej Firmie nie było przypadku wymiany łożyska z powodu dostania się wody do wnętrza łożyska.Nawet jak zostały spalone uszczelniacze przedłożyskowe.
A ciśnienie i temperatura czynnika grzewczego są odpowiednie |
| | |
| SP2LIG | 30.08.2012 10:14:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #1000173
Od: 2009-3-16
|
SQ9JXB.
Janek,temat rzeka,pewnie nie wszystkich interesuje.Ty wiesz coś ja wiem coś,w sumie wiemy wiele i niech tak pozostania.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp6tpw | 30.08.2012 12:54:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Konradów JO80QH
Posty: 212 #1000229
Od: 2008-11-1
| Czyli do podobnej obejmy jaką wykonał kolega sp7dpt stosujemy łożysko npbaryłkowe i to powinno mam załatwić sprawę zbyt dużego nacisku na rotor oraz ruchami poprzecznymi masztu.
Pozostaje jeszcze jakieś proste rozwiązanie sprzęgła... Przez wiele lat jeden z kolegów stosował do połączenia rotora z masztem kawałka zbrojonego przewodu hydraulicznego (obracany był cały maszt chyba z 6m).
Przewód był nasadzony z jednej strony na ośkę rotora a z drugiej maszt.
_________________
Grzesiek
TS-2000, IC-91A, VX-3 |
| | |
| SP2LIG | 30.08.2012 13:09:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #1000237
Od: 2009-3-16
| sp6tpw pisze:
Pozostaje jeszcze jakieś proste rozwiązanie sprzęgła... Przez wiele lat jeden z kolegów stosował do połączenia rotora z masztem kawałka zbrojonego przewodu hydraulicznego (obracany był cały maszt chyba z 6m).
Przewód był nasadzony z jednej strony na ośkę rotora a z drugiej maszt.
SP6TPW.
Grzesiek,pomysłów na napęd masztu + anten na nim posadowionych jest sporo.Pomysł z wałkiem giętkim do którego kolega zastosował odpowiedni wąż zbrojony jest dobry.Można zastosować np przegub Cardana(ogólnie dostępny)lub można rotor umiejscowić obok na dole masztu i poprzez przekładnię łańcuchową lub pasową napędzać całość tj maszt z antenami.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP2LIG | 30.08.2012 13:11:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #1000238
Od: 2009-3-16
| [quote=SP2LIG]sp6tpw pisze:
Pozostaje jeszcze jakieś proste rozwiązanie sprzęgła... Przez wiele lat jeden z kolegów stosował do połączenia rotora z masztem kawałka zbrojonego przewodu hydraulicznego (obracany był cały maszt chyba z 6m).
Przewód był nasadzony z jednej strony na ośkę rotora a z drugiej maszt.
SP6TPW.
Grzesiek,pomysłów na napęd masztu + anten na nim posadowionych jest sporo.Pomysł z wałkiem giętkim do którego kolega zastosował odpowiedni wąż zbrojony jest dobry.Można zastosować np przegub Cardana(ogólnie dostępny)lub można rotor umiejscowić obok na dole masztu i poprzez przekładnię łańcuchową lub pasową napędzać całość tj maszt z antenami.Tą metodą obracam mój maszt(8m) + antena 2 elem Delta Loop.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 30.08.2012 17:36:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1000338
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6TPW - albo stosujemy rotor zamontowany na maszcie z osadzoną anteną na głowicy rotora i dodatkowym łożyskiem oporowym, albo inny rodzaj obracania masztu (np. za pomocą przekładni zębatej, ręcznie - taki sposób był opisywany w jednej z książek traktujących o krótkofalarstwie - albo paskiem zębatym czy inna metodą) |
| | |
| sq9nrf | 21.05.2013 23:11:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 115 #1456679
Od: 2012-1-1
| Witam
Po zapoznaniu się z wpisami na forum widzę że pomysłów na tgz. łożyskowanie rury obrotowej masztu jest sporo. Ja nijako że jestem w trakcie zabudowy obrotu Hy gain IV na kracie 435 mm szukam dobrego sposobu na trwałę prowadzenie rury obrotowej. Z postów wynika że najlepszymi łożyskami są stożkowe - fakt są to jedne z najtrwalszych łożysk. Jednak z mojej analizy wynika że w naszym przypadku w miejscu prowadzenia rury w tym przypadku na szczycie kratownicy na łożysko działają siły "poprzeczne". Całość sił osiowych przenoszona jest przez łożyska obrotnicy (oporowe). Dobierając odpowiednie łożysko oraz szukając stosownej obudowy łożyska natknąłem się na naszym znanym portalu All..o na łożyska samonastawne w obudowie w przystępnych cenach. Wg mojej analizy dla naszego przypadku realizacji łożyskowanie rury i przenoszenia sił poprzecznych od naporu wiatru przedstawiane rozwiązanie wydaje się być trafne. Poniżej przykład asortymentu - co o tym myślicie?
http://allegro.pl/show_item.php?item=3218805792&msg=Obserwujesz+t%C4%99+transakcj%C4%99.%3Cbr+%2F%3E%0D%0ANie+przegap+jej+zako%C5%84czenia.+Ustaw+przypomnienie+w+zak%C5%82adce+%3Ci%3E%3Ca+href%3D%22%2Fmyaccount%2Fwatch.php%22%3ETrwaj%C4%85ce%3C%2Fa%3E%3C%2Fi%3E.&watched=1&msgtoken=2115c2a3abfe1d62338ee15a0f666a574a80fea88dffff9b62fb8b71e1e483bb |
| | |
| SP2LIG | 22.05.2013 09:17:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #1456885
Od: 2009-3-16
| Jeżeli na łożysko mają działać siły po osi to należy odpowiednie łożysko zastosować, czyli łożysko oporowe gdzie bieżnie łożyska są prostopadłe do osi. Zastosowanie takiego łożyska gwarantuje długotrwałość jego pracy. Zastosowanie wszelkiego innego rodzaju łożysk do pracy jako łożyska oporowe to jest podcieranie tyłka szkłem. Łożyska stożkowe można zastosować tam gdzie występują siły po osi jak i po promieniu.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 19.04.2024 18:32:33 |
|
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 22.05.2013 10:07:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1456919
Od: 2008-10-24
| Ja nijako że jestem w trakcie zabudowy obrotu Hy gain IV na kracie 435 mm szukam dobrego sposobu na trwałę prowadzenie rury obrotowej.
Kolego SQ9NRF - jak najbardziej takie łożysko - samonastawne - możesz zastosować do rury obrotowej.
Typ obudowy łożyska dobrać do własnych potrzeb. |
| | |
| sq5awr | 22.05.2013 10:22:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #1456930
Od: 2011-4-25
| http://sp5g.net/2012/01/23/low-price-rotator-bearing/
Proponuję coś takiego, u mnie na dwóch takich łożyskach wisi antena z 16m boomem. super sprawa a przede wszystkim tania i skuteczna.
_________________
Robert, SP5G/3Z5G |
| | |
| SQ9KEJ | 22.05.2013 10:23:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1456932
Od: 2010-12-9
| sq9nrf pisze:
Witam
Po zapoznaniu się z wpisami na forum widzę że pomysłów na tgz. łożyskowanie rury obrotowej masztu jest sporo. Ja nijako że jestem w trakcie zabudowy obrotu Hy gain IV na kracie 435 mm szukam dobrego sposobu na trwałę prowadzenie rury obrotowej. Z postów wynika że najlepszymi łożyskami są stożkowe - fakt są to jedne z najtrwalszych łożysk. Jednak z mojej analizy wynika że w naszym przypadku w miejscu prowadzenia rury w tym przypadku na szczycie kratownicy na łożysko działają siły "poprzeczne". Całość sił osiowych przenoszona jest przez łożyska obrotnicy (oporowe). Dobierając odpowiednie łożysko oraz szukając stosownej obudowy łożyska natknąłem się na naszym znanym portalu All..o na łożyska samonastawne w obudowie w przystępnych cenach. Wg mojej analizy dla naszego przypadku realizacji łożyskowanie rury i przenoszenia sił poprzecznych od naporu wiatru przedstawiane rozwiązanie wydaje się być trafne. Poniżej przykład asortymentu - co o tym myślicie?
http://allegro.pl/show_item.php?item=3218805792&msg=Obserwujesz+t%C4%99+transakcj%C4%99.%3Cbr+%2F%3E%0D%0ANie+przegap+jej+zako%C5%84czenia.+Ustaw+przypomnienie+w+zak%C5%82adce+%3Ci%3E%3Ca+href%3D%22%2Fmyaccount%2Fwatch.php%22%3ETrwaj%C4%85ce%3C%2Fa%3E%3C%2Fi%3E.&watched=1&msgtoken=2115c2a3abfe1d62338ee15a0f666a574a80fea88dffff9b62fb8b71e1e483bb
A tak z ciekawości, jaka antena będzie wisiała na tej rurze o średnicy zewnętrznej 35 mm?
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| sq9nrf | 22.05.2013 12:12:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 115 #1457101
Od: 2012-1-1
| Będzie to zestaw anten 10 el na 144 i 17el 432MHz . Może w przyszłości zestaw 4x. |
| | |
| sq5awr | 22.05.2013 12:15:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #1457110
Od: 2011-4-25
|
To rotor nie do takiego zestawu anten, RAU z żyrardowa tak, ale ta rura 35mm to za słaba.
_________________
Robert, SP5G/3Z5G |
| | |
| SQ9KEJ | 22.05.2013 12:27:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #1457139
Od: 2010-12-9
| sq5awr pisze:
To rotor nie do takiego zestawu anten, RAU z żyrardowa tak, ale ta rura 35mm to za słaba.
Dokładnie dlatego pytałem. Trzeba by wszystko dokładnie policzyć, zaczynając od powierzchni bocznych anten, ale ta rura może być za słaba. Chyba że dasz pełny wał.
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| SP2LIG | 22.05.2013 12:28:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #1457142
Od: 2009-3-16
| sq5awr pisze:
To rotor nie do takiego zestawu anten, RAU z żyrardowa tak, ....
W tym wypadku zdania mogą być podzielone w zależności od lokalizacji rotora. Lekki rotor potrafi sobie poradzić z antenami krótkofalarskimi(KF,UKF,VHF).
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| sq9nrf | 22.05.2013 12:43:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbrowa Górnicza
Posty: 115 #1457164
Od: 2012-1-1
| Rura jest grubościenna ocynkowana ma z 3 mm grubości ścianki, pracowała już z tym rotorem i tego typu zestawem wypuszczona na 2 m powyżej tulei prowadzącej w dawnej.
Teraz zamierzam wysunąć ją n 2 m powyżej łożyska a 1 m schować we wnętrzu kraty. Na szczycie będzie 17 el 432 w połowie 144 MHz. Mam jeszcze beam 7 el Hy gain DB 2110( 1718) ale nie wiem czy będę go montował powinien się zmieścić około 30 cm nad łożyskiem. Generalnie rotor przyjmuje do Fi 52 mm rury ale zależy mi na wadze. Wg moich analiz ww rura powinna wytrzymać promienie gięcia od samej góry do dołu. |
| | |
| sq5awr | 22.05.2013 15:14:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #1457413
Od: 2011-4-25
| SP2LIG pisze: sq5awr pisze:
To rotor nie do takiego zestawu anten, RAU z żyrardowa tak, ....
W tym wypadku zdania mogą być podzielone w zależności od lokalizacji rotora. Lekki rotor potrafi sobie poradzić z antenami krótkofalarskimi(KF,UKF,VHF).
grzegorz co ma lokalizacja rotora do powierzchni wiatrowej anteny, małe anteny to ten rotor da radę, ale nie zestaw anten, tam są plastikowe przekładnie.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3536&temat=56270&nr_str=1
pozdro.
_________________
Robert, SP5G/3Z5G |
| | |
| Electra | 19.04.2024 18:32:33 |
|
|
FILMY VIDEO 
