| | |
| SQ2RCK | 28.08.2012 21:10:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83VB
Posty: 70 #999331
Od: 2011-11-5
| SP2LIG pisze:
Z rysunku wynika że w/w łożysko jest standardowym łożyskiem otwartym,to o jakie "uszczelnienie" chodzi?Poprzednie pytanie zadałem celowo sugerując się słowem "uszczelniane".
___________
Greg SP2LIG
wystarczy zadać sobie trochę trudu i zapoznać się z oznaczeniami łożysk: http://yamahadt.cenebit.biz/topics25/ozsyka-podstawowe-informacje-oznaczenia-vt69.htm
akurat w moim są to:
"modyfikacje Z ZZ RS 2RS N ZN"
Piotr
_________________
Piotr SQ2RCK
|
| | |
| Electra | 24.04.2024 04:28:41 |
 |
|
| | |
| SQ2RCK | 28.08.2012 21:17:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83VB
Posty: 70 #999337
Od: 2011-11-5
| Janku SQ9JXB, moje wygląda tak: 
_________________
Piotr SQ2RCK
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 29.08.2012 07:31:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #999456
Od: 2008-10-24
| Piotr - o takie mi chodziło.
Krycie jest albo plastikowe albo metalowe. |
| | |
| SP2LIG | 29.08.2012 08:56:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #999495
Od: 2009-3-16
|
SQ9JXB.
Janek,takie łożyska powinny mieć oznaczenie: Z-jednostronnie zamknięte lub ZZ-dwustronnie zamknięte w zależności od przeznaczenia.W jakim celu strosuje się te zamknięcie to pewnie wiesz.Dlatego zadałem takie pytanie.
___________
Greg SP2LIG
|
| | |
| SQ9KEJ | 29.08.2012 11:23:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #999571
Od: 2010-12-9
| Tak czy inaczej łożyska wymieniane powyżej (oprócz tego ze sklepu radiokf) nie są łożyskami oporowymi przeznaczonymi do przenoszenia obciążeń osiowych. A zatem, wracając do pierwotnego pytania, łożyska te nie nadają się jako łożyska oporowe do masztu obrotowego. No chyba że chodzi o bardzo, ale to baaaaardzo lekki maszt i antenę.
73!
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 29.08.2012 12:39:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #999604
Od: 2008-10-24
| Marek - takie przenoszą obciążenia osiowe
http://bearing.pl/203,lozyska-barylkowe.htm
 |
| | |
| SQ9KEJ | 29.08.2012 13:24:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #999624
Od: 2010-12-9
Ilość edycji wpisu: 1 | Janku,
Oczywiście, masz rację, łożysko baryłkowe się nada.
Ale w naszych zastosowaniach siły osiowe działają zawsze w jednym kierunku, dlatego wystarczy łożysko stożkowe (też do zobaczenia na bearing.pl). A jeśli chodzi o typowe łożysko oporowe, to ma ono taką mniej więcej budowę:
Ja w swoim maszcie (opis budowy w innym wątku) zastosuję łożysko stożkowe w obudowie LBC. Łożysko kupiłem w pobliskim sklepie "Traktor" - nazwa mówi sama jaki asortyment mają.
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| SP2LIG | 29.08.2012 13:25:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #999625
Od: 2009-3-16
|
Bardzo przydatny jest ten link,można sobie pewne dane dot łożysk odświeżyć.Łożysko baryłkowe dwurzędowe można zastosować jako łożysko oporowe do naszych celów,aczkolwiek to nie jest typowe łożysko oporowe które chrakteryzuje się tym że ma obie bieżnie ułożone prostopadle do swojej osi.Takie łożysko oprowe jest np w moim rotorze Nippon R-7000.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| SP2LIG | 29.08.2012 13:32:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #999636
Od: 2009-3-16
| SQ9KEJ pisze:
A jeśli chodzi o typowe łożysko oporowe, to wygląda ono tak:
Strzał w sama dziesiatkę,o takim łożysku cały czas mówię.To jest typowe łożysko oporowe.Niech teraz ci co zastosowali łożysko nośne jako oporowe porównają sobie różnicę pracy elementu czynnego w obu łożyskach oraz mają możliwość zobaczenie ideii typowego łożyska oporowego.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 29.08.2012 13:34:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #999638
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Greg - trzeba rozróżnić znaczenie łożyska oporowego.
Co innego łożysko oporowe "naciskowe" zamontowane w rotorze przenoszące nacisk pionowy, a co innego oporowe "osiowe".
W rotorach jako drugie - do rury mocowania anteny i do obsadzenia głowicy obrotowej - stosuje się oporowe-osiowe prawda? |
| | |
| SP2LIG | 29.08.2012 13:49:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #999640
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9JXB pisze:
Greg - trzeba rozróżnić znaczenie łożyska oporowego.
Co innego łożysko oporowe "naciskowe" zamontowane w rotorze przenoszące nacisk pionowy, a co innego oporowe "osiowe".
W rotorach jako drugie - do rury mocowania anteny i do obsadzenia głowicy obrotowej - stosuje się oporowe-osiowe prawda?
Janek,łożysko oporowe jest łożyskiem oporowym do wszelkich zastosowań tam gdzie jest to wymagane,czyli tam gdzie jest przenoszony nacisk po osi.Nie są znane w nomenklaturze technicznej takie pojecia jak łożysko oporowe naciskowe lub łożysko oporowe osiowe.Przynajmniej ja takiego słownictwa nie znam,w branży w której ja pracowałem Twoje nazewnictwo nie miało zastosowania.To tak bardziej podchodzi pod masło maślane.
Ci koledzy co stosowali łożyska nośne jako oporowe byli też święcie przekonani że mają łożyska prawidłowe,przykładem niech będzie zdjęcie łożyska parę postów wyżej.Być może teraz zmienią zdanie.
____________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 24.04.2024 04:28:41 |
|
|
| | |
| SQ9KEJ | 29.08.2012 14:10:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Knurów
Posty: 688 #999646
Od: 2010-12-9
| Greg,
Całkowicie rozumiem co chce Janek powiedzieć, choć nie używa może ściśle fachowego słownictwa. Załóżmy, że rotor zamocujesz metr pod łożyskiem, jakie łożysko zastosujesz? Jeżeli dasz to oporowe z mojego postu, musisz zaraz pod nim dać zwykłe łożysko naciskowe, które przeniesie siłę poprzeczną. W tym przypadku łożysko stożkowe (lub baryłkowe) przeniesie obydwie siły, czyli mamy takie 2w1.
_________________
Darek, SQ9KEJ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SP9KAG, VHF 145,2875 |
| | |
| SP2LIG | 29.08.2012 15:52:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #999690
Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ9KEJ.
Darek,słownictwo jest ważne ale meritium jest bardziej ważne,bo chyba wszyscy myślą podobnie poza tymi co zastosowali niewłaściwe łożyska.Ja bym zastosował łożysko nośne powyżej a nie poniżej łożyska oporowego.W takiej konfiguracji łożysko oporowe będzie wolne od szkodliwych sił działających po promieniu,w przeciwnym razie będą na niego działały siły do których ono nie jest przeznaczone,negatywny skutek takiej eksploatacji nastapi niebawem.Tak jak napisałem wcześniej dla naszych potrzeb w to miejsce które określiłeś łożysko dwurzędowe baryłkowe można zastosować.Ale trzeba pamietać że jest to łożysko wachliwe przeznaczone do całkowicie innych zastosowań.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 29.08.2012 16:43:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #999712
Od: 2008-10-24
| Greg - tym wpisem zakończę tę dyskusję.
"Łożyska baryłkowe są łożyskami zaawansowanymi konstrukcyjnie i mogą przenosić bardzo duże obciążenia promieniowe, jak również obciążenia osiowe w obu kierunkach."
Zastosowanie łożyska baryłkowego dwurzędowego niweluje naciski boczne osiowe na oś skrętną zamontowaną pionowo np. ciężka antena BEAM , jak i na osie poziome np. w wentylatorach ciągu kotłów wodnych w ciepłownictwie, na które działają duże siły.I ciężar wirnika pozwala na montaż łożysk baryłkowych
Ja bym zastosował łożysko nośne powyżej a nie poniżej łożyska oporowego.
Greg - zapytam tak. Ile i jakie łożyska są zabudowane w TWOIM rotorze. Zaczynając od napędu głowicy obrotowej.
I w jakim celu stosuje się dodatkowe łożyska oporowe nad rotorem? |
| | |
| SP2LIG | 29.08.2012 17:33:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13003 #999745
Od: 2009-3-16
| SQ9JXB.
Janek,ponieważ rotor jest przewidziany do obciążenia pionowego do max 50 kg posiada klasyczne/typowe łożysko oporowe,nie pomietam czy ono jest jedno czy dwurzędowe.
Pytanie jest źle adresowane,ponieważ moja konfigóracja maszt + antena stoi na łożysku oporowym do którego zastosowałem obrotowy kieł tokarski.Łożysko stoi na tarasie a obok stoi rotor i via przekładnie 1/1 napędza całość tj maszt + antena.
Domniemam że ci co stosują nad rotorem dodatkowe łożysko oporowe odciążają tym samym rotor,dziwię się takiej praktyce ponieważ duże/ciężkie rotory mogą przenosić po osi spory ciążar tj grubo ponad 100 kg.
Janek,wiesz dobrze że ludzie są przewrażliwieni i do lekkich anten również stosują jakieś dziwne ułożyskowanie,chyba tylko po to żeby zwiększyć ciężar całości i poprawić sobie samopoczucie.Natomiast całokowicie jest dla mnie jasne stosowanie nad rotorem łożyska nośnego,które w realny sposób moze mieć wpływ na żywotność rotora.
___________
Greg SP2LIG |
| | |
| stasiek | 29.08.2012 18:10:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1155 #999762
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 7 | Polecam obrót od radaru-700 (RAWAR) nie do uwalenia ok 1 tony obraca w momencie zalodzenia na statku to co pokazujecie zabawki(szczegóły sp5ICX)
SQ4KOO-symetryzator który prezentujesz to nie porozumienie - jakość wykonania porażająca-przewody się lutuje,puszka nie uodporniona na ultrafiolet.Co się dzieje na styku miedź i żelazo,wpływ wilgoci .Co pomiarowo starasz się udowodnić poprawnie to konstrukcyjnie wszystko popsułeś.W komorze klimatycznej w ekspresowym tempie zobaczysz swoją fatalną konstrukcje .Czy wiesz co to WCZ i jakimi prawami się rządzi.A deszcz jak pada to leci woda z kwasami....Po co te gniazdo przy symetryzatorze żeby się wilgoć zbierała i w kabel szła( po jakimś czasie będzie kapać przy radiostacji) kabel lutujemy do symetryzatora.
Symetryzator powinien być zalakierowany lakierem uodpornionym na aerozol morski lub poprostu zaklejony plasteliną szkolną i tu wam gwoździa zabiłem sprawdzony w komorze klimatycznej. Po 20 latach każda śrubę odkręcimy zabezpieczone plastelina -tylko POLSKA
Przetestowany symetryzator ok 30 lat wisi zalakierowany polutowany i zaklejony plasteliną przy antenie W3DZZ i 308 krajów potwierdzonych. |
| | |
| sq9mda | 29.08.2012 19:43:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1548 #999806
Od: 2008-12-1
| Witam.
Janek Sq9jxb ma rację, łożysko stożkowe jest najlepsze, ale ja stosowałem dwa podparcia łożyskami, a nie jedno. Rotor nie był obciążony (w pionie) zadną siłą.
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| sp6tpw | 29.08.2012 20:35:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Konradów JO80QH
Posty: 212 #999859
Od: 2008-11-1
| Konstruktor/mechanik ze mnie kiepski to "postaram" się zadać jeszcze kilka głupich pytań...
Jak się klinuje takie łożysko na rurze ? Mam rurę AL 40mm i łożysko 40mm. Pewnie będzie ciasno wchodziło ale przy pomocy młotka da radę łożysko nasunąć na rurę ale czy to na pewno wystarczy ? Czy np przy zmianach temperatur rura się nie "wyśliźnie" z łożyska ?
_________________
Grzesiek
TS-2000, IC-91A, VX-3 |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 29.08.2012 21:18:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #999895
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Mam rurę AL 40mm i łożysko 40mm. Pewnie będzie ciasno wchodziło ale przy pomocy młotka da radę łożysko nasunąć na rurę ale czy to na pewno wystarczy ?
Tak, ale do "nabicia" łożyska potrzebujesz rury o średnicy zewnętrznej większej niż 2mm od średnicy zewnętrznej rury na którą "nabijasz" łożysko.Nie wolno bić po osłonie wieńca łożyska.
Czy np przy zmianach temperatur rura się nie "wyśliźnie" z łożyska ?
Nie , bo łożysko potrzebuje jeszcze obejmy którą mocujesz łożysko do tej rury, do której jest zamocowany rotor |
| | |
| sp6tpw | 29.08.2012 21:31:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Konradów JO80QH
Posty: 212 #999903
Od: 2008-11-1
| SQ9JXB pisze:
Czy np przy zmianach temperatur rura się nie "wyśliźnie" z łożyska ?
Nie , bo łożysko potrzebuje jeszcze obejmy którą mocujesz łożysko do tej rury, do której jest zamocowany rotor
To jasne ale czy rura z antenami nie opadnie przez środkowy otwór łożyska i nie oprze się bezpośrednio na rotorze?
_________________
Grzesiek
TS-2000, IC-91A, VX-3 |
| | |
| Electra | 24.04.2024 04:28:41 |
|
|
FILMY VIDEO 
