Reklama
#1024367 06.10.2012 22:34:04
MI6OAC pisze:
No wlasnie o to pytam - czy moim miernikiem moge mierzyc to bez uzycia sondy - np. na rezystorze mam 5% a na balunie 85% - poniewaz wzor opiera sie na proporcji obu napiec, pytam czy podstawienie do wzoru wartosci 85 i 5 ma sens... 85/5 * 50....
No wlasnie o to pytam - czy moim miernikiem moge mierzyc to bez uzycia sondy - np. na rezystorze mam 5% a na balunie 85% - poniewaz wzor opiera sie na proporcji obu napiec, pytam czy podstawienie do wzoru wartosci 85 i 5 ma sens... 85/5 * 50....
Moim zdaniem bezpośrednio nie. Tu http://www.farnell.com/datasheets/1504908.pdf jest specyfikacja tego miernika i wynika z niej, że prawidłowy pomiar napięcia AC miernik wykonuje tylko do 100kHz. Metoda proponowana przez Włodka wymaga żeby wynik pomiaru woltomierzem był proporcjonalny do rzeczywistej wartości mierzonych napięć czyli została zachowana liniowość wskazań miernika a tego w tej sytuacji nie można zagwarantować.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
#1024391 06.10.2012 23:03:04
duty cycle w ty mierniku to zapewne dla prostokątnych przebiegów wsółczynnik wypełnienia....
zainwestuj 2 złote w diodę 1n4148 kondensator 100nF ondesator 100pf i rezystor np 10 kom i zmajstruj sondę wcz
... i rozejrzyj się za generatorem wcz ( może byc TX qrp)
zadaj gogolom pytanie "sonda wcz" to sie dowiesz jak wygląda takie cudo techniki...)
zainwestuj 2 złote w diodę 1n4148 kondensator 100nF ondesator 100pf i rezystor np 10 kom i zmajstruj sondę wcz
... i rozejrzyj się za generatorem wcz ( może byc TX qrp)
zadaj gogolom pytanie "sonda wcz" to sie dowiesz jak wygląda takie cudo techniki...)
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
Jarek SP3SWJ
#1024403 06.10.2012 23:46:54
Duty cycle to współczynnik wypełnienia i nie ma nic wspólnego z amplitudą. Być może bar graf przedstawia jakąś informacje o amplitudzie mierzonego sygnału ale trudno mi określić czy dokładność byłaby wystarczająca.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
#1024405 06.10.2012 23:54:53
Zsynchronizowaliśmy się 
Dołączam się do opinii Jarka. Z sondą będzie pewniej.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
Dołączam się do opinii Jarka. Z sondą będzie pewniej.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
#1026993 10.10.2012 18:30:57
#1027024 10.10.2012 19:15:18
Jedna uwaga... Na KF ten rdzen sie nie nadaje jako choke balun ... Zobacz pomiary na tamtym moim www co linkowalem... zbyt mala impedancja
Bedzie pracowal jako balast dla kabla.. Dla f ponizej 30 mhz
https://sites.google.com/site/max6notatki/pomiary/pomiar-duzych-impedancji/pomiary-by-sp3swj
Bedzie pracowal jako balast dla kabla.. Dla f ponizej 30 mhz
https://sites.google.com/site/max6notatki/pomiary/pomiar-duzych-impedancji/pomiary-by-sp3swj
wpis edytowany 10.10.2012 19:20:11
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
Jarek SP3SWJ
#1027036 10.10.2012 19:26:35
Dokładnie jak pisze Jarek, w pasmie KF otrzymasz takie oporności na rdzeniu T-200-2
3,5 MHz - 50
7 MHz - 100
14 MHz - 300
18 MHz - 450
24 MHz - 700
28 Mhz - 1000
50 Mhz - 5000
Czyli do 30 MHz totalna kupa.
Tu masz dla przykładu pomiary na rdzeniu FT-140-43
kabelek 50 Ohm 3 mm średnicy teflon


3,5 MHz - 50
7 MHz - 100
14 MHz - 300
18 MHz - 450
24 MHz - 700
28 Mhz - 1000
50 Mhz - 5000
Czyli do 30 MHz totalna kupa.
Tu masz dla przykładu pomiary na rdzeniu FT-140-43
kabelek 50 Ohm 3 mm średnicy teflon


wpis edytowany 10.10.2012 20:21:34
#1027056 10.10.2012 19:42:14
Tu masz dla przykładu pomiary na rdzeniu FT-140-43
kabelek 50 Ohm 3 mm średnicy teflon
Mam takowy rdzeń, ale kabelek RG-316.
6/6 zwoi wystarczy?
kabelek 50 Ohm 3 mm średnicy teflon
Mam takowy rdzeń, ale kabelek RG-316.
6/6 zwoi wystarczy?
#1027061 10.10.2012 19:47:48
Typ kabla uzyj stosownie do mocy... wiadomo teflon lepszy...
Liczy sie ilosc zwoi... mozesz tez nawinac bez tego dziwnego przeplotu.
Liczy sie ilosc zwoi... mozesz tez nawinac bez tego dziwnego przeplotu.
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
Jarek SP3SWJ
#1027080 10.10.2012 20:14:08
SQ9JXB pisze:
Tu masz dla przykładu pomiary na rdzeniu FT-140-43
kabelek 50 Ohm 3 mm średnicy teflon
Mam takowy rdzeń, ale kabelek RG-316.
6/6 zwoi wystarczy?
Tu masz dla przykładu pomiary na rdzeniu FT-140-43
kabelek 50 Ohm 3 mm średnicy teflon
Mam takowy rdzeń, ale kabelek RG-316.
6/6 zwoi wystarczy?
Janku popatrz dokładnie na ten, co ja zamieściłem
jeśli nawiniesz tak samo na rdzeniu FT-140-43
to będziesz zadowolony.
Grubość kabla wedle mocy, ten co ja zastosowałem to spokojnie 300 watów wytrzymuje.
RG-316 w teflonie też 300 watów wytrzyma.
Reklama
#1027082 10.10.2012 20:18:23
Dodam jeszcze że ten rdzeń T200-2 ma AL = 12
a
FT-140-43 ma AL = 950
FT-240-43 ma AL = 1200
a
FT-140-43 ma AL = 950
FT-240-43 ma AL = 1200
#1027109 10.10.2012 20:38:02
#1027119 10.10.2012 20:46:21
I bardzo ładnie. SWR wyszedł też ok bo te wachania to przez to że nie jest zachowane w całej linii 50 Ohm
przez te łaczenia kabelków. Nie ma się co przejmować.
przez te łaczenia kabelków. Nie ma się co przejmować.
#1027181 10.10.2012 21:40:23
A zwrocile uwage ze ty piszesz o balunie napieciowym ....
A Janek robu choke balun .... Czyli pradowy balun
A Janek robu choke balun .... Czyli pradowy balun
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
Jarek SP3SWJ
#1027188 10.10.2012 21:45:17
A czy twoj balun jest nawiniety tak jak na zdjeciu ???
Tu jest mowa o konkretnym balunie i sa zdjecia....
Czy teraz jjasne....
Tu jest mowa o konkretnym balunie i sa zdjecia....
Czy teraz jjasne....
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
Jarek SP3SWJ
#1027247 10.10.2012 22:45:08
MI6OAC pisze:
Nawet ja to juz rozrozniam
i w wiekszoci nawet rozumiem 
Czekam na rdzenie, powinny nadejsc jutro, nawet 1n4148 znalazlem.. jeszcze tylko 50 ohm rezystor.. sie gdzies zapodzial... jaka minimalna moc z radia zeby to pomierzyc zestawem miernik + sonda w.cz?
Przy okazji patrzac na zdjecia waszych 'kacikow radiowych' sie zastanawiam czy zawsze macie taki porzadek, czy tylko do zdjecia? Bo u mnie zwykle w okolicy biurka, komputerow a teraz i radia tworczy nielad (okreslenia XYL nie zacytuje) panuje...
Nawet ja to juz rozrozniam
Czekam na rdzenie, powinny nadejsc jutro, nawet 1n4148 znalazlem.. jeszcze tylko 50 ohm rezystor.. sie gdzies zapodzial... jaka minimalna moc z radia zeby to pomierzyc zestawem miernik + sonda w.cz?
Przy okazji patrzac na zdjecia waszych 'kacikow radiowych' sie zastanawiam czy zawsze macie taki porzadek, czy tylko do zdjecia? Bo u mnie zwykle w okolicy biurka, komputerow a teraz i radia tworczy nielad (okreslenia XYL nie zacytuje) panuje...
Jacek, ja kupiłem moje rdzenie tu: http://www.rsgbshop.org/acatalog/Online_Catalogue_EMC_Filters_41.html
Wymiary 35.5 x 23 x 13.7mm materiał 43 AL-885 +/- 20% specyfikacja tu: http://www.fair-rite.com/newfair/mobile/pdfs/mFair-Rite%20Catalog%2016th%20Edition%20Rev%2003%202012%20Toroids.pdf
Kabel rg 316, 12 zwoji

Pomiar:

Ale postanowiłem się troszkę pobawić, skleiłem dwa takie same rdzenie, i kabel ten sam. Wyszło 8 zwoji
Pomiar ok, ale gorszy niż poprzedni (różnica indukcyjności uzwojeń)

Te rdzenie są ok, a i cena przystępna, no mogłyby być większe troszkę.
Robert
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
Sq9mda Robert
#1027276 10.10.2012 22:59:21
MI6OAC pisze:
OK, roblem nie w inwestycji tylko w tym ze znajduje wie w stanie niemal permanentnej przeprowadzki - jak znajde pudelko z czesciami to zrobie sonde... chcialem isc na skroty, ale sie nie zawsze da jak widac... Dzieki za wyjasnienia.
A jak z kalkulatorem na toroids.info? Impedancja ktora tam wylicza bedzie taka jak potem powinna wyjsc z pomiarow?
Dla toroida na ktorym mam obecnie nawiniety balun napieciowy impedancja wyszla... 37 Ohm na kalkulatorze...
OK, roblem nie w inwestycji tylko w tym ze znajduje wie w stanie niemal permanentnej przeprowadzki - jak znajde pudelko z czesciami to zrobie sonde... chcialem isc na skroty, ale sie nie zawsze da jak widac... Dzieki za wyjasnienia.
A jak z kalkulatorem na toroids.info? Impedancja ktora tam wylicza bedzie taka jak potem powinna wyjsc z pomiarow?
Dla toroida na ktorym mam obecnie nawiniety balun napieciowy impedancja wyszla... 37 Ohm na kalkulatorze...
BALUNY NAPIĘCIOWE działają na innej zasadzie niż CHOKE BALUN ( PRĄDOWE) to znacznie rózniace sie konstrukcje...
dla BALUNÓW napięciowych nie mierz impedancji !!! .. mierz minimalny SWR w paśmie pracy dla optymalnego obciążenia baluna napięciowego na wyjściu a wobuloskopem odpowiednio podłączonym możesz zmierzyć pasmo przenoszenia badając go jak FILTR
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
Jarek SP3SWJ
#1027278 10.10.2012 23:02:07
Przy okazji patrzac na zdjecia waszych 'kacikow radiowych' sie zastanawiam czy zawsze macie taki porzadek, czy tylko do zdjecia?
Zawsze
Nie lubię bałaganu
Zawsze
Nie lubię bałaganu
#1027306 10.10.2012 23:50:47
MI6OAC pisze:
..... . jaka minimalna moc z radia zeby to pomierzyc zestawem miernik + sonda w.cz? ....
..... . jaka minimalna moc z radia zeby to pomierzyc zestawem miernik + sonda w.cz? ....
na wyjściu radia proponuje dac jakies sztuczne obciażenie ...no 50 om... i z goracej żyły bierz sygnąl przez rezystor koło 100 omów w szeregu.... ...
taka moja sugestia. - by nie narażać wyjścia nadajnika na popsucie... lepiej być ostrożnym w tej materii
jak zmontujesz zestaw pomiarowy zapodaj fotki ... jakbyc cos zle robił... będzie łatwiej zdiagnozowac...
Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ
Jarek SP3SWJ
#1027335 11.10.2012 07:28:13
SP1AP pisze:
No ale Robert SQ1SDX napisał o rdzeniu T200-2 ogólnie, że na KF to "kupa", nie???


No ale Robert SQ1SDX napisał o rdzeniu T200-2 ogólnie, że na KF to "kupa", nie???
Tak faktycznie źle napisałem,
chodziło mi oczywiście że kupa na KF ale przy balunie proądowym
o którym mowa w tej części tego wątku.
Reklama