| <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Czy to ma sens?2 Beveridge | |
| | sq6ms | 04.11.2018 13:14:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 369 #2603927 Od: 2010-10-15
| Cześć.
Na twoim miejscu nie łączyłbym tych bev w taki sposób. Trochę zgaduję ale podejrzewam że przy takim układzie nie uzyskasz takiej charakterystyki jaką wyrysował ci SP9UOB, ale będzie ona wypadkową dwóch charakterystyk jeśli zachowasz warunek obciążenia dalekiego końca anteny właściwą rezystancją.
Na twoim miejscu zbudowałbym dwa klasyczne bev z użyciem traf z separacją mas (np. na rdzeniach BN73-202) i za tym podłączył bym obie anteny sumatorem. Jeśli masz możliwość dociągnąć obydwa fidery do shacku to jeszcze prościej dołożyć drugi odbiornik tylko na antenę z drugiego kierunku i słuchać stereo. Lewe ucho AZ 45 st. Prawe 300st. itp. itd... _________________ vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ
| | | Electra | 06.01.2025 04:30:10 |
|
| | | sq9oub | 04.11.2018 19:15:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2604056 Od: 2011-4-11
| sp6zc pisze:
Jarek @OUB, nie bądź taki skromny. Opublikuj projekt, którego wynikiem są Twe przytoczone malunki. W szczególności interesujące jest miejsce zasilania (trafo) w MMANA...
na rysunkach jest model z 350 metrowym drutem x2. Proste- zasilanie jedno i dwa rozgałęzione pod kątem 90st druty
beverage x2 * 1.825 ***Wires*** 5 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 3.0, 0.001, -1 0.0, 0.0, 3.0, 370.0, 0.0, 3.0, 0.001, -1 370.0, 0.0, 3.0, 370.0, 0.0, 0.0, 0.001, -1 0.0, 0.0, 3.0, -0.00001, 370.0, 3.0, 0.001, -1 -0.00001, 370.0, 3.0, -0.00001, 370.0, 0.0, 0.001, -1 ***Source*** 1, 0 w1b, 0.0, 1.0 ***Load*** 2, 1 w3e2, 1, 500.0, 0.0 w5e2, 1, 500.0, 0.0 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 0.0, 0, 300.0, 120, 60, 0.0
_________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl | | | sq9oub | 04.11.2018 19:20:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2604059 Od: 2011-4-11
| Piszesz że masz 200m .... listki będą trochę "grubsze".
everage x2 200m * 3.65 ***Wires*** 5 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 3.0, 0.001, -1 0.0, 0.0, 3.0, 200.0, 0.0, 3.0, 0.001, -1 200.0, 0.0, 3.0, 200.0, 0.0, 0.0, 0.001, -1 0.0, 0.0, 3.0, -0.00001, 200.0, 3.0, 0.001, -1 -0.00001, 200.0, 3.0, -0.00001, 200.0, 0.0, 0.001, -1 ***Source*** 1, 0 w1b, 0.0, 1.0 ***Load*** 2, 1 w3e2, 1, 500.0, 0.0 w5e2, 1, 500.0, 0.0 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 0.0, 0, 400.0, 120, 60, 0.0
_________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl | | | Usunity_09_11_2018 | 05.11.2018 18:48:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2604357 Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq9oub pisze:
Piszesz że masz 200m .... listki będą trochę "grubsze".
everage x2 200m * 3.65 ***Wires*** 5 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 3.0, 0.001, -1 0.0, 0.0, 3.0, 200.0, 0.0, 3.0, 0.001, -1 200.0, 0.0, 3.0, 200.0, 0.0, 0.0, 0.001, -1 0.0, 0.0, 3.0, -0.00001, 200.0, 3.0, 0.001, -1 -0.00001, 200.0, 3.0, -0.00001, 200.0, 0.0, 0.001, -1 ***Source*** 1, 0 w1b, 0.0, 1.0 ***Load*** 2, 1 w3e2, 1, 500.0, 0.0 w5e2, 1, 500.0, 0.0 ***Segmentation*** 400, 40, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 0.0, 0, 400.0, 120, 60, 0.0
Musiałbym dokupić 200m drutu. Nie byłby to zbyt wielki problem. Na pewno nie powiesiłbym drutu na wysokości 3m. Zbyt skomplikowane na dziś dzień Wykonałem trochę wariacji z dwoma Bev, ale więcej z jednym. Wyszło na to, że Bev całkiem dobrze, a nawet lepiej spisuje się przy niższych wysokościach. Najniższa, przy jakiej MMANA daje radę wyliczyć to 0,3m i najbardziej korzystna z parametrami energetycznymi. Oczywiście trzeba korygować wartość obciążenia końcowego i przełożenie trafa. Przy wysokości 0,2m i mniej albo MMANA głupieje, albo sprawdza się praktyczne doświadczenie z zeszłego roku, gdzie BOG mnie rozczarował. Podwójny Bev na jednym kablu odpada z kilku powodów, a już na pewno nie zachęca wersja 2x100m. Dodatkowe czynności manualne przy przełączaniu dwóch niezależnych wydają się być małą niedogodnością w porównaniu do efektów tłumienia wszystkiego, co niepotrzebne w danej chwili. Mam przygotowane szkło dla rolnika i w tym roku będzie tylko jeden ca' 200m, prawdopodobnie z obniżoną wysokością do około 0,7m - nie jest ta wysokość przesądzona. Dzięki wszystkim za wszelkie uwagi! _________________ Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. | | | sp7ivo | 05.11.2018 18:53:04 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2129 #2604361 Od: 2009-11-12
| sp6zc pisze:
...prawdopodobnie z obniżoną wysokością do około 0,7m - nie jest ta wysokość przesądzona.
A co ze zwierzętami, tymi cztero i dwunożnymi? Antena ma być tymczasowa, czy na całą zimę?
| | | Usunity_09_11_2018 | 05.11.2018 19:04:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2604370 Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | sp7ivo pisze: sp6zc pisze:
...prawdopodobnie z obniżoną wysokością do około 0,7m - nie jest ta wysokość przesądzona.
A co ze zwierzętami, tymi cztero i dwunożnymi? Antena ma być tymczasowa, czy na całą zimę?
Boguś, rolnik dokona życiowego dealu - 3 dni dzierżawy za pół przyjemności. Tylko na zawody - to ziemia wielce płodna i uprawiana. Wiem co masz na myśli, ale sarny pojawiają się w tym rejonie raz na tydzień, zaryzykuję. Te dwunożne po wysokiej skibie o tej porze roku nie łażą. _________________ Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. | | | sp7ivo | 05.11.2018 19:06:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2129 #2604374 Od: 2009-11-12
| Ok, w takim przypadku może być. | | | sq9oub | 05.11.2018 19:07:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4086 #2604375 Od: 2011-4-11
| Za nisko to program trochę głupieje... ale wykresy graph. prawidłowe oprócz danych liczbowych. Z,gain, jX.. i ta uwaga IVO co do zwierząt... słuszna. Metr na ziemią fajne wyniki są.. a i dziki też przejdą ale sarenki.. _________________ Jarek "nawet papier toaletowy się rozwija" Tel: 100011110001110101010110101101 http://sq9oub.pl.tl | | | Electra | 06.01.2025 04:30:10 |
|
|
| <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|