| | |
| SP5ULX | 23.05.2020 16:13:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE
Posty: 15 #5460586
Od: 2020-2-20
| Koledzy,
Antena LW wymaga unun 1:9, do anteny EFHW nawijamy unun 1:64 lub według innych źródeł 1:49. Do anteny LW możemy użyć promiennika identycznej długości jak w EFHW. Skąd takie różnice w przełożeniu transformatorów? |
| | |
| Electra | 29.11.2024 05:02:02 |
 |
|
| | |
| sq9mda | 23.05.2020 16:53:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #5460593
Od: 2008-12-1
| SP5ULX pisze:
Koledzy,
Antena LW wymaga unun 1:9, do anteny EFHW nawijamy unun 1:64 lub według innych źródeł 1:49. Do anteny LW możemy użyć promiennika identycznej długości jak w EFHW. Skąd takie różnice w przełożeniu transformatorów?
EFHW jak sama nazwa wskazuje to promiennik 1/2 lub wielokrotność....ten typ promiennika ma mniejsze wymagania co do uziemienia. LW niekoniecznie musi mieć długość 1/2.....i prosty przykład, promiennik o długości 20m będzie EFHW na pasmo 40m, ale już na 80m nie i będzie wymagać dobrego uziemienia. Różnice w przełożeniu transformatora wynikają z różnej impedancji anteny w punkcie zasilania.
Robert.
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| SP5ULX | 23.05.2020 18:01:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KE
Posty: 15 #5460611
Od: 2020-2-20
| Już rozumiem. Doczytałem że przy budowie random/long wire trzeba unikać pewnych długości. |
| | |
| SQ9Z | 23.05.2020 18:17:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bochnia
Posty: 55 #5460617
Od: 2013-11-7
| SP5ULX pisze:
Już rozumiem. Doczytałem że przy budowie random/long wire trzeba unikać pewnych długości.
Bo między innymi trzeba unikać długości 1/2λ,. A nie jest to długość tożsama z długościami anten LW - np promiennik 1/2λ, na pasmo 80m to w praktyce 37-39m - bo przecież uwzględniamy współczynnik skrócenia (zależny od użytego przewodu itp), który - nie zapominajmy - obowiązuje nie tylko kable zasilające.
Marcin
_________________
Bocheńska Grupa Krótkofalowców SP9PBB
Nasz kanał lokalny: 144,5375 MHz / 433,575 MHz |
| | |
| usuniety06022021 | 23.05.2020 19:05:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 418 #5460626
Od: 2013-8-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | W antenie typu EFHW wykorzystywane jest to że promiennik zasilany na końcu przy długości 1/2 lambda lub jej wielokrotności ma wysoką impedancje, niski prąd w punkcie zasilania, dzięki temu najniższe straty w obwodzie przeciwwag/uziemienia, a co za tym idzie mniejsze wymagania co do długości przeciwwagi.
Antena typu long wire o długości 1/2 lambda również będzie miała wysoką impedancję, różną w zależności od zastosowanego uziemienia czy przeciwwag, ale nadal wysoką.
Unun 1:9 to takie uniwersalne rozwiązanie które pozwala na obniżenie wysokiej impedancji anteny, nie zawsze rozwiązanie skuteczne.
http://sem.pl/sp5jnw/technika/antlw2htm/antenyLWv2.pdf
"Długość anteny powinna być dostosowana do częstotliwości pracy, a raczej długości fali λ,. Najkorzystniejsza jest długość odpowiadająca dokładnie wielokrotności λ,/2, czyli połówki fali, aby antena była w rezonansie. Dla podstawowych 5 pasm amatorskich można dobrać długość kompromisową spełniającą ten warunek."
"Przy odpowiednich długościach anten, kiedy można spodziewać się ich rezystancji w zakresie 100-600om, można próbować dopasowania transformatorem szerokopasmowym 1:4, 1:6 lub 1:9. Może się to udać w pewnych przypadkach ale trudno uzyskać mały WFS na wielu pasmach."
|
| | |
| sp9aki | 23.05.2020 19:34:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1593 #5460632
Od: 2012-3-13
| Jak teoretycy tłumaczą stosowanie w antenach End Fed transformatorów o różnej przekładni 1,64 oraz 1:49?
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
|
| | |
| sq9mda | 23.05.2020 20:54:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #5460657
Od: 2008-12-1
| sp9aki pisze:
Jak teoretycy tłumaczą stosowanie w antenach End Fed transformatorów o różnej przekładni 1,64 oraz 1:49?
Tłumaczą to różną impedancją w punkcie zasilania, a ta będzie się różnić np. od wysokości zawieszenia, warunków zainstalowania itd. Nie ma uniwersalnego transformatora dla End Fed-a.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| malcolm | 23.05.2020 22:11:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kepler-186f
Posty: 1060 #5460684
Od: 2013-10-1
| sq9mda pisze: sp9aki pisze:
Jak teoretycy tłumaczą stosowanie w antenach End Fed transformatorów o różnej przekładni 1,64 oraz 1:49?
Tłumaczą to różną impedancją w punkcie zasilania, a ta będzie się różnić np. od wysokości zawieszenia, warunków zainstalowania itd. Nie ma uniwersalnego transformatora dla End Fed-a.
Robert
Dokładnie. Przydaje się też odczep na pierwotnym by zwiększać/zmniejszać impedancje, która będzie się zmianiała w zależności od zainstalowania anteny 
_________________
Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Ultra szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,
Naucz się w końcu lutować! LINK
Pozdro Malcolm
|
| | |
| SP6NET | 24.05.2020 12:28:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #5460837
Od: 2009-11-11
| Popełniłem takie przełożenie 1:49 na Amidonie 140-43 drutem nawojowym 1.5mm w emalii,linka o długości 42m z uziemieniem 4 Ohm, praktycznie w całym zakresie KF do4m WFS wynosi 2:1 ale nie ogarnia mi pasma 1.8MHz,w czym tkwi przyczyna? może ktoś mi podpowie,zmniejszałem długość linki o 5m i wydłużałem to praktycznie bez zmian.
_________________
SR6NR
|
| | |
| SQ9Z | 24.05.2020 13:22:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bochnia
Posty: 55 #5460860
Od: 2013-11-7
Ilość edycji wpisu: 2 | [SP6NET napisał:](...) drutem nawojowym 1.5mm w emalii,linka o długości 42m z uziemieniem 4 Ohm, praktycznie w całym zakresie KF do4m WFS wynosi 2:1 ale nie ogarnia mi pasma 1.8MHz,w czym tkwi przyczyna? może ktoś mi podpowie,zmniejszałem długość linki o 5m i wydłużałem to praktycznie bez zmian.
Nie napisałeś jaki typ transformatora wykonałeś, ale moim zdaniem wyszła Ci jakaś odmiana sztucznego obciążenia. Może hybryda z anteną choć więcej w tym tego pierwszego, przypuszczam że rdzeń mocno się grzeje jak przyłożysz więcej mocy. Zmiana długości promiennika musi wywoływać zmiany po stronie zasilania.
Moja opinia jest też taka, rdzeń z materiału 43 ma za dużą przenikalność i słabo nadaje się na transformatory o dużym przełożeniu, a już na pewno nie na niskie pasma. Na 1,8MHz chyba najlepiej sprawuje się transformator (cewka) powietrzna.
No i na koniec. Proszę się nie obrażać, ale antena End Fed/Fuchsa jest anteną trudną. Nawet co do anteny LW niektóre istotne fakty nie są powszechnie znane, np to że zasadniczo nie jest to antena rezonansowa.
Ja polecam wertowanie internetu a potem eksperymenty na stole, z prostym sprzętem typu radio ustawione na 5W, SWR-miarka i sztuczne obciążenie 2-5kΩ.
[EDIT]Pięć postów wyżej zacytowano:
"Długość anteny powinna być dostosowana do częstotliwości pracy, a raczej długości fali λ,. Najkorzystniejsza jest długość odpowiadająca dokładnie wielokrotności λ,/2, czyli połówki fali, aby antena była w rezonansie. Dla podstawowych 5 pasm amatorskich można dobrać długość kompromisową spełniającą ten warunek."
Wyjątkowo mocno nie zgodzę się z tym cytatem z krążącego od dawna po sieci opracowania autorstwa SP5JNW na temat anten LW. Mam wrażenie, że autor nie wykazał się wystarczającym zgłębieniem tematu i właściwą interpretacją materiałów źródłowych.
Marcin
_________________
Bocheńska Grupa Krótkofalowców SP9PBB
Nasz kanał lokalny: 144,5375 MHz / 433,575 MHz |
| | |
| SP6CC | 24.05.2020 13:32:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #5460865
Od: 2009-9-27
| @SP6NET, przewód o długości ok. 40m stanowi 1/4 fali w paśmie 160m. Jego impedancja jest niska. Nie można stosować transformatora 1:49 do jego dopasowania.
Spróbuj przewód ten zasilić przez szeregowy kondensator zmienny.
Zapraszam do kontaktu przez PW. Mam trochę doświadczenia z takimi antenami...
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| Electra | 29.11.2024 05:02:02 |
|
|
FILMY VIDEO 
