Forum Krótkofalarskie PKI

Witam.
Przed świętami zrobiłem taką antenę , powiesiłem (nie mierzyłem,bo nie mam dostępu do analizatora), na dodatek SWR miarka odmówiła posłuszeństwa.
Czy takie ustrojstwo ma rację bytu ?

Moim zdaniem jest szansa, że będzie OK.
Powodzenia!

Fajna! Przypomina Morgaina
Jak działa to dobrze.
A w radiu masz leflektometra ?

Danielku , u mnie, łącznie z operatorem wszystko home made.

Nic nowego, to jest potrójny dipol zasilany wspólnym fiderem, za pomocą AT obsługiwałem wszystkie pasma KF'u bez problemu. Była to pierwsza moja samodzielnie zrobiona antena na pasma KF'u w konfiguracji iV jako parasolka. Również zastosowałem balun 1/1 Grauta, czyli gotowiec.

Również miałem załamane jedno ramię dipola na pasmo 80m w celu pozostania na własnej posesji, ten dipol pozostał do dnia dzisiejszego.
____________
Greg SP2LIG

Waldek w takim razie chylę głowę
Dla mnie układy to czarna magia.

Grzegorz, u Ciebie każdy dipol wisiał oddzielnie(piszesz:jak parasol) ,a tu są wszystkie w jednej płaszczyźnie jeden nad drugim i to na pewno ma jakiś wpływ na ich pracę.

jakiś rezonans na 21 MHz tez pewnie będzie, tylko czy w paśmie to sporo rzeczy będzie miało wpływ.

Po zestrojeniu tego zestawu będziesz Pan zadowolony. U mnie zestaw dipoli na pasma: 80, 40, 30 metrów; pracuje poprawnie. Bonusem jest też praca dipola z pasma 40 metrów na trzeciej harmonicznej w pasmie 15 metrów.

Wrzuć szczegółowe wymiary - długości ramion, rodzaj przewodu który użyłeś na anteny (średnica, izolacja) i sposób powieszenia.
Czasu jest dość, żeby to zamodelować. Chętnych nie braknie.

R.

Podobna?
http://kambing.ui.ac.id/onnopurbo/orari-diklat/teknik/antenna/docs/80-40m%20shortened%20FAN%20Dipole.pdf

Zdzisław

Niżej poprawiony .

A można poprawnie wstawić ten link

W obecnej postaci antena jest nie zestrojona. Ale:

-dipol na 80 m dł. 2 x 18,95 m ,zestrojony jak wisiał samodzielnie.
-dipol na 40 m dł. 2 x 10,20 m ,zestrojony jak wisiał samodzielnie po kątem 90* do dip.80 m.
-dipol na 20 m dł. 2 x 5,10 m , jeszcze nie strojony, nie używany ,zawinięty naddatek do ew.strojenia.
Całość wykonana z PKL-ki w igelicie.Rozpórki końcowe drewniane ,środkowe z cienkiej plastikowej rurki.

SQ8PIW.

Waldek, sprawdz na tej seperacji (25) którą podałeś, jeżeli będzie kiepsko to ja powiększ.
_____________
Greg SP2LIG

Długość ramion dipoli jest oriętacyjna np. na pasmo 80m 19,5m. Konkretne długości dobiera się indywidualnie np. ze względu na jakiej części pasma zamierzasz pracować, lub na podłoże tj co jest pod anteną.

Rozpórki drewniane mogą zafałszować pomiar, szczególnie jak drewno będzie mokre, wymień na rozpórki plastikowe.
______________
Greg SP2LIG

ramiona na pewno będą zbyt krótkie wiec od razu musisz wydłużyć a rozpórki zrób z plastikowych rurek wodnych.

.

Co by nie mówić bardzo pomysłowy sposób powieszenia kilku dipoli - przydało by się jeszcze to pomiarkować i to najlepiej analizatorem.

Zamodelowałem tę antenę,

Wymiary gałęzi różnią się nieco od tych które zostały zapodane przez autora. Z braku czasu zamodelowałem antenę wykonaną z gołego drutu fi 1,6mm (2,5mm2). To istotne!.
Użycie cieńszego drutu spowoduje konieczność nieznacznego wydłużenia ramion, niemniej jednak, obliczenia wskazują, że długości elementów są dość krytyczne i zestrojenie może nie być łatwe!

Izolacja ma duży wpływ na długość ramion. W przypadku ptf-ki prawdopodobnie ramiona trzeba będzi skrócic o około 3-5%.

Antena wygląda tak:



Ten 20-to centymetrowy łącznik w środku anteny wynika z procedury modelowania, ale lepiej żeby był. W przeciwnym wypadku do całkowitej długości drutu połówek ramion trzeba doliczyć po 10cm.

Wymiary można odczytać także z pliku wsadowego

Może ktoś sprawdzi moje obliczenia? - poniżej wsad do 4NEC2
___________________

CM
CE
SY r=0.008
GW 1 1 0.1 0 0 -0.1 0 0 R
GW 2 20 5.23 0.25 0 0.34 0.25 0 R
GW 3 3 0.34 0.25 0 0.1 0 0 R
GW 4 3 -0.1 0 0 -0.34 0.25 0 R
GW 5 20 -0.34 0.25 0 -5.23 0.25 0 R
GW 6 40 0.1 0 0 10.05 0 0 R
GW 7 40 -0.1 0 0 -10.05 0 0 R
GW 8 3 0.1 0 0 0.34 -0.25 0 R
GW 9 3 -0.1 0 0 -0.34 -0.25 0 R
GW 10 60 -0.34 -0.25 0 -15.35 -0.25 0 R
GW 11 60 0.34 -0.25 0 15.35 -0.25 0 R
GW 12 3 15.35 -0.25 0 15.35 0.25 0 R
GW 13 3 -15.35 -0.25 0 -15.35 0.25 0 R
GW 14 15 -15.35 0.25 0 -8.5 0.25 0 R
GW 15 15 15.35 0.25 0 8.5 0.25 0 R
GM 0 0 0 0 0 0 0 8
GE 1
GN 2 0 0 0 4 0.003
EK
EX 0 1 50% 0 1 0 0
FR 0 0 0 0 3.6 0
EN
_______________________________________

Dysponuję wsadem do MMana, jezeli będzie potrzeba, to również wrzucę.
Nie ma istotnych różnic w modelach MMana i 4NEC2 jezeli tylko anteny są w zamodelowane w wolnej przestrzeni. W warunkach rzeczywistych uwidoczniają się różnice wynikające z użytych algorytmów. Wskutek tego przedstawiłem wyłącznie wyniki z NEC-a jako bardziej użyteczne.

Generalnie; udana antena i będzie z niej pożytek
Pracuje jedynie na zadanych pasmach, na WARCe się nie nadaje, równiez nie pracuje na 21, 28, byc może bedzie pracowała na 50MHz.
Antena do łączności lokalnych na 80-tce, na 40-tce Europa, na 20-tce - kto wie??.
Wysokość zawieszenia anteny niewiele wpływa na swr, jeżeli tylko nie jest zupełnie nisko.
Oto jak będzie się zachowywać powieszona na wysokosci 8-10m nad ziemią:

80m





40m




20m





Jak widać, antena zachowuje się typowo. Nie jest zbyt wąskopasmowa chociaż to krótka antena.
W tej wersji - dla miłośników fonii, nadawanie w częściach cw pasm użytkowych bez skrzynki antenowej - niemożliwe.
Prawdopodobnie jednak, użycie stratnego przewodu ptf "poprawi" na tyle swr, że i telegrafia pójdzie bez skrzynki.
Może znajdzie się ktoś chętny i w oparciu o ten model spróbuje dokonać optymalizacji anteny?
______________
Ryszard