| | |
| SP7IDX | 30.12.2017 15:02:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2500398
Od: 2009-8-30
| porównać nie będę mógł bo raz ze to mój pierwszy Flex , pierwszy kontakt z tego typu urządzeniem a dwa ze nie będę miał do czego ale opisze dokładnie wrażenia z pracy na 6600 z Maestro
odnośnie typu zastosowanego procesora w 6400 a w 6600 wysłałem im zapytanie
_________________
Waldi
SP7IDX
 |
| | |
| Electra | 25.04.2024 06:10:49 |
 |
|
| | |
| rey | 30.12.2017 16:40:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 461 #2500434
Od: 2011-7-25
| flex 6400 i tak będzie lepszy niż 6500 hehehe |
| | |
| sp5it | 30.12.2017 16:52:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7261 #2500437
Od: 2009-12-28
| Z powodu?
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| rey | 30.12.2017 16:58:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 461 #2500440
Od: 2011-7-25
| Na pewno nowsza konstrukcja a nawet sam design nie wygląda jak dekoder cyfrowego polsatu |
| | |
| SP5LMT | 30.12.2017 18:12:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2500458
Od: 2012-2-27
Ilość edycji wpisu: 6 | Specyfikacja 6400 i 6600 jest obecnie trzymana w tajemnicy.( przynajmniej znalazłem takie stanowisko firmy).
6700 vs 6500
Generalnie najbardziej różnią się FPGA w Flex 6700 zwiększono dodatkowo taktowanie procesorów.
W Flex 6500 i 6700 zastosowano układy FPGA Xilinx, układy tej firmy z powodzeniem sprawdziły się w misji na Marsa zakończonej lądowaniem łazików Spirit i Opportunity.
Nie znalazłem informacji na temat konfiguracji sprzętowej FLEX 6300 ??
Układy FPGA
6700 Xilinx XC6VLX130TT, DSP Multiply Accumulate Performance2 317 GMAC,DSP Floating Point Operations 121 GFLOPS
6500 Xilinx XC6VLX75T, DSP Multiply Accumulate Performance2 191 GMAC,DSP Floating Point Operations 78 GFLOPS
Patrząc na wyniki i możliwości, układy przewyższają wielokrotnie wydajność układów zastowanych w urządzeniach flagowych Yaesu, Kenwood, Icom
"FLEX-6700 and FLEX-6700R weighs
in at a massive 317 billion multiply-accumulate operations per
second (GMACs) and 121 billion floating point operations per
second (GFLOPS). The FLEX-6500 delivers 191 GMACs
and 78 GFLOPS "
https://drive.google.com/file/d/1PLNpFaU7jm_jotPi8Snwcy6PmDQtAz6A/view?usp=sharing
Układ DSP TMS320C6727B 2.1 GMACs 0,70 GFLOPS zastosowano w FTDX-5000
Stanowisko Flex
https://drive.google.com/open?id=1TaKmOkd9f8Z2ar5TE9bGl0HIJBKtpcLD
|
| | |
| SP7IDX | 30.12.2017 18:21:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2500463
Od: 2009-8-30
| moze nie trzymana w tajemnicy bo jaki to sens by miało skoro zaraz wyjdą z taśmy produkcyjnej i tajemnica sie skończy , nie podają oficjalnie na ten moment podejrzewam , dopiero dwa dni temu podali oficjalnie wagę 6400 i 6600 ,wysłałem o to informacje kilka dni temu bo chciałem znać ich wagę a nigdzie tej informacji nie bylo i podesłali a teraz juz widze ze ta informacja jest juz na ich stronie , niby banał ale miałem w tym cel aby znać wagę urządzenia głównego 
_________________
Waldi
SP7IDX
|
| | |
| SP7IDX | 30.12.2017 18:25:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2500464
Od: 2009-8-30
| to była informacja Grzesiek z przed 7 miesięcy to wtedy nie dziwne ze nie podawali oficjalnie bo zpewne sami nie wiedzieli jaki układ będzie zastosowany bo trwały testy wiec co mieli podawać ? testy to testy
_________________
Waldi
SP7IDX
|
| | |
| SP5LMT | 30.12.2017 18:35:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2500466
Od: 2012-2-27
Ilość edycji wpisu: 1 | SP7IDX pisze:
to była informacja Grzesiek z przed 7 miesięcy to wtedy nie dziwne ze nie podawali oficjalnie bo zpewne sami nie wiedzieli jaki układ będzie zastosowany bo trwały testy wiec co mieli podawać ? testy to testy
Nie znalazłem nigdzie info na temat konfiguracji sprzętowej 6300,6400 i 6600.
Firma kupuje gotowy układ znając jego możliwości obliczeniowe, końcowy wybór wpływa na wydajność i cenę urządzenia 
Poczekamy na info co odpisze producent
|
| | |
| SP7IDX | 30.12.2017 18:43:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2500468
Od: 2009-8-30
| zapewne tak ale byc moze nie wiedzieli na tamten moment jaki zastosują no nie wiem tak tylko mi sie może wydaje
+++++++++++++++++++
z innej beczki :
czy i jak Flex chodzi pod Logger32 ? akurat jego używam , WT i MixW ale z tego co widzę to chyba mi przyjdzie zrobić przeskok na N1MM bo z nim współpracuje doskonale
_________________
Waldi
SP7IDX
|
| | |
| SP7IDX | 30.12.2017 18:46:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2500472
Od: 2009-8-30
| no i jeszcze dodatkowy plus Flex-wi ze doskonale współpracuje z platforma Apple bo tez jestem od dawien dawna użytkownikiem i fanem nadgryzionego jabłka
_________________
Waldi
SP7IDX
|
| | |
| SP5LMT | 30.12.2017 19:20:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2500484
Od: 2012-2-27
Ilość edycji wpisu: 4 | SP7IDX pisze:
zapewne tak ale byc moze nie wiedzieli na tamten moment jaki zastosują no nie wiem tak tylko mi sie może wydaje
+++++++++++++++++++
z innej beczki :
czy i jak Flex chodzi pod Logger32 ? akurat jego używam , WT i MixW ale z tego co widzę to chyba mi przyjdzie zrobić przeskok na N1MM bo z nim współpracuje doskonale
Flex współpracuje bardzo dobrze z wszystkimi programami HAM, powiem więcej daje możliwość jednoczesnego uruchomienia np. Logger32 i MixW, brak konfliktu portów.
Nie używałem maestro, nie wiem czy na obecnym etapie można korzystać jednocześnie z aplikacji SmartSDR i Maestro.
Znalazłem zestawienie procesorów FPGA cena tego w 6700 oscyluje 800-1000$ , 6500 500-700$
Procesory są produkowane już jakiś czas, możliwe że będzie coś nowszego.
W zestawieniu poniżej procesory Xilinx Virtex-6 z Flex 6500 i 6700 zaznaczone na żółto.
https://drive.google.com/open?id=1CE9A7z4QLyOusbySE4_vcp3QENmjB5MW
od jakiegoś czasu jest już nowsza wersja Virtex-7 może coś z tych
https://drive.google.com/open?id=1T5VONd3fTDFMTjltIqrej2RBPCsp4f4c |
| | |
| Electra | 25.04.2024 06:10:49 |
|
|
| | |
| SP7IDX | 30.12.2017 19:39:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2500494
Od: 2009-8-30
| no to mnie zadowoliłeś w pełni tą informacja Grzesiek
bo tego własnie sie obawiałem ze może występować konflikt portów
_________________
Waldi
SP7IDX
|
| | |
| temek | 30.12.2017 19:59:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko01od
Posty: 108 #2500499
Od: 2009-11-22
| SP7IDX pisze: no i jeszcze dodatkowy plus Flex-wi ze doskonale współpracuje z platforma Apple bo tez jestem od dawien dawna użytkownikiem i fanem nadgryzionego jabłka
witaj, czy mozesz cos wiecej napisac o programach pod maca ? nie pytam o ios a o macos. jest natywny dogparksdr, ale daleko mu do smartsdr. niestety z forum wyczytalem ze flex narazie nie jest zainteresowany odpowiednikiem smartsdr na macos.
_________________
tomek, sp5ets |
| | |
| SP5LMT | 30.12.2017 20:06:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2500502
Od: 2012-2-27
| SP7IDX pisze: no to mnie zadowoliłeś w pełni tą informacja Grzesiek
bo tego własnie sie obawiałem ze może występować konflikt portów
Jest kilka aplikacji które tworzą dodatkowe pomosty pomiędzy programami lub zewnętrznymi urządzeniami.
Polecam "SDR-Bridge" świetna aplikacją do wykorzystania w pełni możliwości programu CW Skimmer z Flexem
DDUtil- wspomaga połączenie z szeregiem urządzeń, wzmacniacze, przełączniki antenowe, mierniki mocy.Pozwala dodatkowo jeszcze zamieszać wirtualnymi portami.
Smart SMeter- dodatkowy klasyczny s-metr przy korzystaniu z PC
Waldi napisz co odpisał Flex, jestem bardzo ciekawy czy odsłonią rąbek tajemnicy. Chociaż obecnie jest moda na karmienie potencjalnego klienta szczątkami informacji. Mniej wiesz, mniej się zastawiasz.
To tak jak zaliczka- trzeba zawsze brać, inaczej klient się męczy i jeszcze się rozmyśli
|
| | |
| SP7IDX | 30.12.2017 20:18:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2500510
Od: 2009-8-30
| ok , jasne ze napisze odpowiedz , pytałem kilka razy o rożne sprawy związane z moim zakupem 6600 i Maestro i za każdym razem otrzymuje wyczerpującą i satysfakcjonującą mnie odpowiedz , są wyjątkowo cierpliwi i szybko odpowiadają , ich podejście do potencjalnego klienta osobiście mi sie podoba o co pytam mam odpowiedz , nie wszystko mi do głowy przychodzi od razu , pewne sprawy pytam tutaj na miejscu osoby ktore maja doświadczenie z tego typu urządzeniami .Jestem typem co lubi wiedzieć nie nawidzę czytać instrukcje , chyba żadnej nigdy w życiu nie czytałem a dochodzę na zasadzie prób i pomocy wtedy szybciej sie mi przyswaja wiedza o tak to ujemne delikatnie
wiem że to złe ale nic na to nie poradzę 
_________________
Waldi
SP7IDX
|
| | |
| SP7IDX | 30.12.2017 20:22:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2500511
Od: 2009-8-30
| dlatego wpadłem na pomysł aby zawiązać taki watek o tym urządzeniu bo to doskonalą forma wymiany doświadczenia a nikt nie jest Alfą ani Omegą w pojedynkę ,i super że Arek go zrobił jako odrębny temat -TNX
_________________
Waldi
SP7IDX
|
| | |
| rey | 30.12.2017 21:03:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 461 #2500534
Od: 2011-7-25
| Ja mam tylko nadzieje, ze to radio będzie pozbawione bolączek niemowlęcych. W sumie nawet 6400 jak go wyposażyć w ATU, GPSDO i jeszcze Mestro małym wydatkiem nie jest. Waldi a jak wygląda sprawa jeśli chodzi o zasilanie Maestro tam można dokupić jeszcze jakąś baterie akumulator? |
| | |
| SP5LMT | 30.12.2017 21:46:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 235 #2500560
Od: 2012-2-27
Ilość edycji wpisu: 2 | SP7IDX pisze: dlatego wpadłem na pomysł aby zawiązać taki watek o tym urządzeniu bo to doskonalą forma wymiany doświadczenia a nikt nie jest Alfą ani Omegą w pojedynkę ,i super że Arek go zrobił jako odrębny temat -TNX
Wiesz ile ja dzisiaj poświęciłem swojego cennego czasu, a wszystko przez jednego kolegę który do mnie zadzwonił
Generalnie można powiedzieć że flex nie oszczędza na częściach tych nie widocznych gołym okiem
Flex 6700
Procesor Cortex z układem DSP(180$) + FPGA to koszt około 1000$ (natomiast w innych flagowcach można znaleźć układy DSP po 40$).
Przetworniki odbiorczo 2x AD9467 i przy nadawaniu 1x AD9122
Dodatkowo dochodzą koszty pozostałych układów,stopnia końcowego, ATT,opracowanie oprogramowania i nowych algorytmów dla DSP,
dystrybucja i marketing.
|
| | |
| SP7IDX | 30.12.2017 23:03:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2500590
Od: 2009-8-30
| wiem ale przekazywanie dobrych informacji w naszym hobby to chyba dobre
sam dostaje sporo e-@ od momentu tematu z Flex , aż jestem zdziwiony tym ze taka ilość ludzi sie tym tematem interesuje
ale to dobrze
a to ze Flex używa dobrych podzespołów to następny plus i nie dziwne skoro zajmuje tak wysokie miejsca w rankingach
_________________
Waldi
SP7IDX
|
| | |
| SP7IDX | 30.12.2017 23:22:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Staszów
Posty: 1345 #2500594
Od: 2009-8-30
Ilość edycji wpisu: 1 | rey pisze:
Ja mam tylko nadzieje, ze to radio będzie pozbawione bolączek niemowlęcych. W sumie nawet 6400 jak go wyposażyć w ATU, GPSDO i jeszcze Mestro małym wydatkiem nie jest. Waldi a jak wygląda sprawa jeśli chodzi o zasilanie Maestro tam można dokupić jeszcze jakąś baterie akumulator?
można zasilać Maestro z akumulatorka typu powerbank, wkłada sie go wewnątrz albo normalnie przez zasilacz podobnie jak do laptopa
to czy bedzie pozbawione problemu "pampersa" zobaczymy niebawem ale miejsca Flex-a w rankingach świadcza o tym ze chyba raczej tego nie bedzie , zobaczymy , ryzyko zawsze istnieje
dali lub sprzedali kilkanaście szt do testow ludziom i problemy jesli takowe byly zostały usunięte oby a reszta to nowe softy jak wszędzie
_________________
Waldi
SP7IDX
|
| | |
| Electra | 25.04.2024 06:10:49 |
|
|
FILMY VIDEO 
