NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » FUSION / C4FM » MASAKRYCZNA SZEROKOŚĆ ZAJĘTOŚCI KANAŁU PRZEZ FUSION

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 7 / 7    strony: 123456[7]

Masakryczna szerokość zajętości kanału przez Fusion

  
VSS
10.06.2016 13:59:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: POZnan*

Posty: 3780 #2294459
Od: 2009-12-24
    ebc41 pisze:




    Jeszcze raz powtórzę. Bandplan nie jest przepisem prawa!! Mogę sobie odpalić na częstotliwości 70.190MHz Warelowską wzbudnicę WFM ze stereodekoderem i jeżeli nie będe przekraczał maksymalnej dopuszczonej mocy, nie będę łamał prawa. UKE nie jest zainteresowane byciem stroną w wewnętrznych wojenkach krótkofalowców.



no to jest prawda. uke ma głęboko w dupie jak smażymy się w własnym "hamskim" sosie, ważne abyśmy nie zakłócali pasm i służb profesjonalnych za które uke bierze pieniądze. z nas nie ma pożytku wiec maja nas w nosie.
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów

Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
  
Electra19.04.2024 18:54:52
poziom 5

oczka
  
SP5IUZ
10.06.2016 17:12:33
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Komorów, KO02JD

Posty: 53 #2294526
Od: 2015-1-26
Koledzy, o co walczycie? Po co tyle emocji? Parę stron wcześniej pokazałem, że tzw. Fusion i inne popularne na VHF/UHF emisje grzecznie się mieszczą w okienku 12.5 kHz lub mogą chodzić jeszcze węziej. To przecież i tak mniej niż można. Czyli wszystko gra, a reszta jest bez związku z tematem.
_________________
73 de Kazimierz.
  
sp6ryd
10.06.2016 23:15:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3785 #2294622
Od: 2012-1-22
Powyższe dywagacje mogłyby prowadzić również do wniosku że możliwym jest nadawanie modulacją LoRa z mocą licencyjną w kanale o szerokości np 250 KHz. Czy taka interpretacja byłaby uzasadniona ?! - idea wątku
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=78615&temat=434310
  
canis_lupus
11.06.2016 00:58:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7453 #2294633
Od: 2013-7-18
    sp6ryd pisze:

    Powyższe dywagacje mogłyby prowadzić również do wniosku że możliwym jest nadawanie modulacją LoRa z mocą licencyjną w kanale o szerokości np 250 KHz. Czy taka interpretacja byłaby uzasadniona ?! - idea wątku
    http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=78615&temat=434310


Moim zdaniem tak. To co nie jest zabronione to jest dozwolone. A czy potrzebne i miło przyjęte przez środowisko to juz inna sprawa.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp9uxy
11.06.2016 09:47:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2294668
Od: 2009-8-25
    canis_lupus pisze:

      sp6ryd pisze:

      Powyższe dywagacje mogłyby prowadzić również do wniosku że możliwym jest nadawanie modulacją LoRa z mocą licencyjną w kanale o szerokości np 250 KHz. Czy taka interpretacja byłaby uzasadniona ?! - idea wątku
      http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=78615&temat=434310


    Moim zdaniem tak. To co nie jest zabronione to jest dozwolone. A czy potrzebne i miło przyjęte przez środowisko to juz inna sprawa.


Róbta co chceta.
  
hj87
20.06.2016 22:45:11
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 32 #2298247
Od: 2012-10-21
7 stron pitolenina o "D" Maryny... "świat sie kręci"
  
SP8WJS
21.06.2016 08:23:32
Grupa: Użytkownik

QTH: Ustrzyki Dolne, KN19GK

Posty: 7 #2298357
Od: 2014-10-8
Band plan nie jest przepisem prawnym zgoda, jest zaleceniem, które informuje jaką emisją, tym samym z jaką szerokością zajmujemy dany przedział częstotliwości, i te zalecenia winniśmy przestrzegać, jeżeli tak będzie to będzie porządek. Co zaś się tyczy mocy, tu też są uwarunkowania na niektórych pasmach, niejednokrotnie nie adekwatne do mocy zapisanych w naszych pozwoleniach.
Drogi Kolego ebc41, cyt. "Jeszcze raz powtórzę. Bandplan nie jest przepisem prawa!! Mogę sobie odpalić na częstotliwości 70.190MHz Warelowską wzbudnicę WFM ze stereodekoderem i jeżeli nie będe przekraczał maksymalnej dopuszczonej mocy, nie będę łamał prawa. UKE nie jest zainteresowane byciem stroną w wewnętrznych wojenkach krótkofalowców."
Muszę cię zmartwić, pasmo OIRT czyli zakres 65,5 - 74 MHz UKF-FM w Polsce wykorzystywane było do 31.12.1999 roku., i do tego czasu jak byś dostał pozwolenie to mógłbyś nadawać systemem który opisujesz. Czasy jednak się zmieniły i jak zapewne wiesz pasmo 4m, bo o nim mowa, dnia 3 kwietnia 2012 Rada Ministrów przyjęła projekt rozporządzenia w sprawie zmian w Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości, i od 1 czerwca 2012 roku, pasmo to czyli 70,100 - 70,300 MHz ( a od 2017 roku 70,000 - 70,500 MHz) jest używane przez krótkofalowców i jak sobie popatrzysz na band plan http://pk-ukf.org.pl/bandplan.php?vid=cf14520ff9c93ccb497a7805a41fd976&band=11&ver=600 to zastanów się czy warto odpalać to co napisałeś, i czy aby na pewno nie złamiesz prawa.

Czytam to forum i nie chcę obrazić nikogo, ale zadajmy sobie wszyscy pytanie czy to co się tu pisze nazywa się jeszcze hobby !!!?
  
ebc41
21.06.2016 08:43:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielsko-Biała

Posty: 2019 #2298367
Od: 2010-9-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
@ SP8WJS
A gdzie ja napisałem, że chciałbym użyć tej wzbudnicy do emisji audycji radiowych? Podpinam dwa mikrofony i mam łączność super Hi-Fi Stereo, tylko koloru jeszcze brakuje wesoły Fakt, że zajmę tym ~70-100kHz w zależności od dewiacji i pasma przenoszenia audio, aczkolwiek na co dzień pasmo 4m leży odłogiem i sporadyczne próby nie będą nikomu przeszkadzały. Podobnie jak SQ6ADE cenię sobie jakość audio, choć nie przeczę, że moje Motorolę bywają bardzo piskliwe.
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
  
SQ9NFI
21.06.2016 13:38:04
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2298464
Od: 2014-8-6
    ebc41 pisze:


    Fakt, że zajmę tym ~70-100kHz w zależności od dewiacji i pasma przenoszenia audio, aczkolwiek na co dzień pasmo 4m leży odłogiem i sporadyczne próby nie będą nikomu przeszkadzały.


Ty jednak nie dosyć że masz kłopoty z samooceną to jeszcze masz kłopot ze współżyciem w społeczeństwie.
Rozumiem, że nie dotrze do ciebie, że bandplan jest przepisem podrzędnym uznawanym jako zalecenie i że oprócz przepisów krajowych należy się do niego stosować.

Rozumiem też, że ty jesteś inny niż większość krótkofalowców, którzy stosują się do bandplanu i wydaje ci się, że możesz robić sobie co chcesz.
Zmartwię cie. Kiedyś ktoś ci przemówi do rozsądku.

Zastanawiam się kto ci wydał pozytywną opinię na egzaminie.
Pytanie egzaminacyjne.
"Ile organizacji regionalnych składa się na ogólnoświatowy Międzynarodowy Związek Radioamatorów (IARU ? the International Amateur Radio Union)?"

Logika nakazuje uznać, że skoro na egzaminie pojawiają się takie pytania to IARU i jej zalecenia są dla amatorów należących do tego związku do którego należy również Polska przepisami i zaleceniami do których należy się stosować.
Niestosowanie się do bandplanu jest objawem cwaniactwa, a takie stwierdzenie jak powyżej jest niczym innym jak brakiem szacunku dla innych krótkofalowców.

  
ebc41
21.06.2016 14:12:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielsko-Biała

Posty: 2019 #2298474
Od: 2010-9-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 3
Na początek trochę cytatów z Ciebie panie NFI

    sq9nfi pisze:


    To coś nie można nazwać przemiennikiem.
    To jest zwykły hotspot działający raz na ruski rok, podobnie jak dziesiątki hotspotów u innych kolegów.
    Jedyna różnica to tak, że masz znak, a koledzy używają swoich.

    Nie kompromituj się. chłopie!


    sq9nfi pisze:


    Oczywiście, że ty się kompromitujesz i to coraz bardziej. Widzisz tutaj gdzieś swój znak? Taki miałeś wkład że k.... zapomnieli o tobie napisać. wesoły
    Nawet d.... nie ruszyłeś a przypisujesz sobie zasługi chłopaków którzy zasuwali o drugiej w nocy i montowali przemiennik.


    sq9nfi pisze:


    Przesadzasz to ty i to od kilku ładnych tygodni. Nie będę wklejał tutaj przykładów bo musiałbym wszystkie tematy o cyfrówkach tutaj wkleić bo we wszystkich trolowałeś. Dokładnie tak jak w tym tutaj, gdzie toczyła się dyskusja o przemienniku a ty się personalnie d..... do Artura.


To wszystko wymierzone w jedną i tą samą osobę. W SP9ACQ. Uważasz tego typu dyskusję z Twojej strony za poprawne współżycie w społeczeństwie? Widzisz, zachowujesz się jak typowy górniczy związkowiec. Jak nie dostajesz czego chcesz albo widzisz, że ktoś myśli inaczej niż Ty chcesz żeby myślał, zaczynasz tupać nóżką i palić opony. Używasz agresywnego, populistycznego i przesyconego nienawiścią języka. Swoje tezy budujesz jedynie ma pustych inwektywach wymierzonych w adwersarza, nie podpartych chociażby cieniem faktów. Selektywnie ustalasz sobie zasady abyś to Ty był jedynym sprawiedliwym na Tym świecie

Z jednej strony insynuujesz systemowi na F rzekomą zbyt dużą szerokość pasma. Mi zarzucasz, że jednorazowy eksperyment z WFM na mało uczęszczanym paśmie, z małą mocą i w warunkach normalnej propagacji jest niezgodny z Ham-Spirytem (żeby była jasność nie miałem nigdy na myśli odpalania stacji OIRT z mocą większą niż dopuszczona w KTPCz). Sam jednak zainstalowałeś na Skrzycznem Echolink na którego nie ma pozwolenia radiowego. To już Twoim zdaniem jest zgodne z zasadami krótkofalarskimi (bo z prawem na pewno nie)? Mam Ci przypomnieć kulisy powstawania tego EL? Doskonale wiedziałeś, że częstotliwość 145.2375MHz jest używana w Gliwicach jako kanał na lokalne rozmowy. Mogłeś ustawić tego EL gdzieś indziej ale zrobiłeś to z premedytacją aby zrobić na złość kilku osobom.

Zasłaniałeś się wtedy rzekomymi ustaleniami co do Simplex-voice-gateways i potraktowałeś Twój ukochany bandplan nadrzędnie w stosunku do współżycia społecznego, na który się tutaj powołujesz zarzucając mi rzeczy wyssane z palca.

    sq9nfi pisze:


    Kiedyś ktoś ci przemówi do rozsądku.

[nieco_chamski_dowcip]A co przyjedziesz do Rzeszowa z gwardią pana Zandberga i mnie pobijesz? taki dziwny [/nieco_chamski_dowcip]
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
  
SQ9NFI
21.06.2016 16:13:47
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: ROOT

Posty: 879 #2298529
Od: 2014-8-6
    ebc41 pisze:


    Na początek trochę cytatów z Ciebie panie NFI


No tak właśnie wygląda gamoń który nie ma argumentów na temat o którym dyskutuje tylko zaczyna śmietnik robić przenosząc z innych wątków fragmenty wyrwane z kontekstu.


  
Electra19.04.2024 18:54:52
poziom 5

oczka
  
SP1AP
21.06.2016 20:04:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2298578
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Mateuszu zbastuj! Faktycznie jedziesz po bandzie i wielu może przestać czuć do Ciebie szacunek.
To się nie godzi, ewidentnie przeginasz "pałę"!
Eter, a zwłaszcza pasma amatorskie to nie pastwisko.
Tam dajemy świadectwo kultury naszej społeczności. zdziwiony

Przejdz do góry strony<<<Strona: 7 / 7    strony: 123456[7]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » FUSION / C4FM » MASAKRYCZNA SZEROKOŚĆ ZAJĘTOŚCI KANAŁU PRZEZ FUSION

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny