NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » SDR - SOFTWARE DEFINED RADIO » YAESU FTDX101D

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 8 / 9>>>    strony: 1234567[8]9

Yaesu FTDX101D

  
Waldi1954
27.05.2019 18:34:05
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: loc. KP19PX

Posty: 196 #3582006
Od: 2015-2-16

Panowie,
Jak juz przestaniecie tarzac sie po podlodze ze smiechu, to pomyslcie racjonalnie: kolega rey obnazyl w koncu swoje prawdziwe oblicze, czego chciec wiecej?
Nie ma i nigdy nie mial ani ftdx5000 ani ftdx101d ale filozofowac, to on pierwszy... lol
_________________

DRODZY FORUMOWICZE,

DNIA 29.05.2019R. ZA MOJE POSTY NR. #365420 i #3656205 PIERWSZA I DRUGA STRONA TEMATU http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=65798
DOSTAŁEM DWA OSTRZEŻENIA I ZABLOKOWANIE MOŻLIWOŚCI PISANIA-WIEDZCIE, ŻE TO BYŁA CZYSTA PROWOKACJA Z MOJEJ STRONY, BY OBNAŻYĆ PEWNE UKŁADY NA FORUM SP7PKI.

JAK WIECIE, SP2LIG WIELOKROTNIE PISAŁ POSTY NIE DO PRZYJĘCIA, UBLIŻAŁ I UBLIŻA INNYM FORUMOWICZOM I CO?! I NIC-ZERO REAKCJI ADMINÓW!!!

SP2LIG, KUPIŁEM TOBIE TIK-TAKI I WYŚLE CI JE DO POLSKI, ŻEBYŚ JE ZAŻYŁ, BO TAK OSTRO JEDZIE CI GÓWNEM Z GĘBY OD LIZANIA DUPY, ŻE SMRÓD TEN DOLECIAŁ AŻ DO NORWEGII I CHCE NAM SIĘ ŻYGAĆ NA CIEBIE...

WSPÓŁPRACUJĄCYM ADMINOM-MANIPULATOROM-NIECH STRACE, TEŻ KUPIŁEM TIK-TAKI...
  
Electra16.06.2019 23:50:11
poziom 5

oczka
  
SQ8N
28.05.2019 19:52:01
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 97 #3619697
Od: 2008-11-25
W temacie "Sherwood Engineering's List - FTdx-101D bumps 6700" Rob Sherwood, NC0B pisze tak:

cytat:

Let me try to explain this again. In 2014 when I tested a 6700 with v. 1.3x software, and the League published results on a 6700 with similar software in 2015, the dynamic range (at any spacing) was higher with the preamp ON than with it OFF. My values were 108 dB preamp ON, and 99 dB preamp OFF. The League’s numbers were 107 dB with the preamp ON, and 103 dB with the preamp OFF. These were two different samples of the 6700 with good correlation.

Then in 2017 I tested a different 6700 sample, and the League tested a 6500, both with current software, v. 2.x I assume. The values flipped this time with the dynamic range higher with the preamp OFF vs. ON. My data was 99 with the preamp OFF, and 96 with the preamp ON. The League’s data on the 6500 (one ADC, not two) was 103 dB with the preamp OFF, and 100 dB with the preamp ON.

All the data by both the League and I were accurate with current software at the time of the test. I would have to assume that if a give sample 6700 was still operating with v. 1.3x software, the performance would be the same as it was in 2014 or early 2015. It is possible someone is running version 1.x software today, but I doubt very many.

This argument is rather silly since we are talking about 100 dB radios which perform very well on the air. Whether a radio is a 105 dB radio, a 100 dB radio or a 95 dB radio is virtually meaningless in the real world. Add on top of this direct sampling radios have variation from ADC sample to ADC sample, and in the case with Flex also from software version to software version.

How many times have I said in live presentations or in emails that no one should purchase a radio based on one number only. Weed out the low performance radios, pick a performance and price range that is appropriate for your operating conditions and pocketbook. Then start looking at all the other important factors in radio selection such as: reliability, factory service and timely firmware/software updates, clean receive audio and clean transmit audio, features such as noise blanking and noise reduction, and the user interface is huge for many of us. Do I want a stand-alone radio with knobs or one that runs on a computer or tablet. Is it easy to interface digital modes or is it too complicated? The list can go on and on.

My table is sorted by my choice, close-in dynamic range. When this chart was started in 1975 no one ever heard of a 90 dB let alone 100 dB radio. The terms dynamic range and noise floor were only published in QST and Ham Radio Magazine in 1975. When the Orion I came out in 2006 at 93 dB this was amazing, and soon to be followed in 2008 by the K3 at 95 to 101 dB, depending on roofing filters and bandwidth.

Where are we today? There are 18 different models with a dynamic range between 95 and 110 dB. You can win contests and work DX with any of these. What are the variables? Location, Antennas and Operator Skill. Today I’ll put the radio fourth since there are so many good ones to choose from at all price points.

73, Rob Sherwood, NC0B



i drugi cytat innego kolegi

I am a "new" Ham, 14 years, but started in the electronics industry in 1960 when computers were powered by tubes and had 2Kb hard drives. USAF Heavy Ground Radar. I currently have 11 HF radios from a Yaesu FT-101 and Swan 270B to my Flex 6400. Every time I look at the panadapter display I go WOW!. Using it on a Windows laptop, or iPad, or iPhone anywhere in the world with internet, without loading a crap load of extra software increases the wow. Comparing my $2300.00 Flex to a $10,000.00 knob radio? I will keep my Flex. Still, I enjoy all these discussions about trying to pull out -130 dB SSB signals when your local noise level is -115 dB.
  
SQ9JKF
28.05.2019 20:56:05
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 58 #3621414
Od: 2018-7-5


Ilość edycji wpisu: 2
Czy ktoś może po chłopsku powiedzieć jak to radio pracuje po prostu swoje wrazenia.
Cała dyskusja i parametrach to strata czasu trzeba to postawić i wytestować.

Podobno sprzedało się już nie mało sztuk na kraj


To co podaje producent w opisach nie warto brać sobie do serca czasem wystarczy zepsuć jedną rzecz która zdyskwalifikuje sprzęt na rynku a to może wyjść w praniu
  
sp3mep
28.05.2019 21:58:45
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2389 #3623097
Od: 2009-2-21
    SP1NY pisze:


    ,,,,,,,,,,,,,
    będę otoczony szacunkiem jak pojawię się w okolicach 3720 kHz???

zapewne tak ,
ale nie pokpiewaj z "Tych" co bywają w okolicach
tej Qrg aniołek
jak mam ochotę "popierniczyć o niczym" to także tam bywam,
i zgłaszają się sympatyczni korespondenci,
Ale Mirek ,
może będziesz "otoczony szacunkiem"ale na pewno
sporo "ludzi" uzna Cie za "snoba",

P.S ,
Mirek dla jasności,
domyślam się "co chciałeś przekazać" swoim wpisem,
i zgadzam się z Twoim "przekazem w 100%-ach,
w moim wpisie nie ma kszty złośliwości w stosunku do Ciebie,

aniołek
  
Waldi1954
29.05.2019 00:15:52
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: loc. KP19PX

Posty: 196 #3626369
Od: 2015-2-16

    SQ9JKF pisze:

    Czy ktoś może po chłopsku powiedzieć jak to radio pracuje po prostu swoje wrazenia.


Na poprzedniej stronie kolega rey mocno filozofowal na temat tego trx'a i chwalil sie, ze ma to radio ale jak przyszlo co do czego, to okazalo sie, ze to bajkopisarz i mitoman a ftdx101d widzial tylko w sieci... lol

Mysle, ze nawet jak ktos juz ma to radio, to trzeba jeszcze troche czasu na testy i wystawienie opinii z uzytkowania.
_________________

DRODZY FORUMOWICZE,

DNIA 29.05.2019R. ZA MOJE POSTY NR. #365420 i #3656205 PIERWSZA I DRUGA STRONA TEMATU http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=65798
DOSTAŁEM DWA OSTRZEŻENIA I ZABLOKOWANIE MOŻLIWOŚCI PISANIA-WIEDZCIE, ŻE TO BYŁA CZYSTA PROWOKACJA Z MOJEJ STRONY, BY OBNAŻYĆ PEWNE UKŁADY NA FORUM SP7PKI.

JAK WIECIE, SP2LIG WIELOKROTNIE PISAŁ POSTY NIE DO PRZYJĘCIA, UBLIŻAŁ I UBLIŻA INNYM FORUMOWICZOM I CO?! I NIC-ZERO REAKCJI ADMINÓW!!!

SP2LIG, KUPIŁEM TOBIE TIK-TAKI I WYŚLE CI JE DO POLSKI, ŻEBYŚ JE ZAŻYŁ, BO TAK OSTRO JEDZIE CI GÓWNEM Z GĘBY OD LIZANIA DUPY, ŻE SMRÓD TEN DOLECIAŁ AŻ DO NORWEGII I CHCE NAM SIĘ ŻYGAĆ NA CIEBIE...

WSPÓŁPRACUJĄCYM ADMINOM-MANIPULATOROM-NIECH STRACE, TEŻ KUPIŁEM TIK-TAKI...
  
sp5it
29.05.2019 21:15:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 4476 #3657431
Od: 2009-12-28
http://nc0b.com/101d/Yaesu%20FTdx-101D-E.pdf?fbclid=IwAR2Ka_Xab4quFWvspDUvt9mLN7wKDF8t21JPEb6LGiVncGL5j8gshGy-vSA
No i mamy overshoot problem, słabo responsywny wyświetlacz i brak możliwości ustawiania opóźnienia T/R dla wzmacniaczy bez QSK.
M
_________________
You can't have too many antennas...
I love the Catholic Church, it's easier to identify the paedophiles when they have a uniform.,
Obrazek
  
SQ8N
31.05.2019 10:42:53
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 97 #3705432
Od: 2008-11-25


Ilość edycji wpisu: 4



Pierwsze choroby wieku dziecięcego wesoły normalka. Overshoot starsze lampowe PA jakoś zniosą, ale z tymi bardziej naszpikowanymi elektroniką już pewnie będzie problem.

przetłumaczony fragment cytatu z linku powyżej:
Przekroczenie mocy wyjściowej występuje w CW a nawet bardziej na SSB. Gdy moc wyjściowa jest
ustawiona na 30 watów, typowo dla wzmacniacza liniowego o niskim napięciu, moc szczytowa może przekraczać 120 watów ! czterokrotność żądanego ustawienia mocy.


Pierwsze ogłoszenie na naszej giełdzie, cena niższa o 1000 zł niż w sklepie.
http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=178777

W Niemieckim sklepie Difona FTDX-101D jest tańszy o 326 euro od starszego FTDX-5000MP wesoły

https://difona.de/de/produkt-kategorie/amateurfunk/amateurfunkgeraete/stationstransceiver/page/2/


  
DL9RNV
31.05.2019 20:57:29
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: JN58TH

Posty: 279 #3716993
Od: 2009-7-10
    SQ8N pisze:




    Pierwsze choroby wieku dziecięcego wesoły normalka. Overshoot starsze lampowe PA jakoś zniosą, ale z tymi bardziej naszpikowanymi elektroniką już pewnie będzie problem.

    przetłumaczony fragment cytatu z linku powyżej:
    Przekroczenie mocy wyjściowej występuje w CW a nawet bardziej na SSB. Gdy moc wyjściowa jest
    ustawiona na 30 watów, typowo dla wzmacniacza liniowego o niskim napięciu, moc szczytowa może przekraczać 120 watów ! czterokrotność żądanego ustawienia mocy.


    Pierwsze ogłoszenie na naszej giełdzie, cena niższa o 1000 zł niż w sklepie.
    http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=178777


Obecnie ceny juz na poziomie 3099-3299€ w EU sklepach. Mnie ciekawi nowy mikrofon ktory zastapil mh-31 dodawany do radiostacji od lat 90-tych...
_________________
73! Rafał
  
SQ8N
31.05.2019 23:00:37
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 97 #3718554
Od: 2008-11-25
Rob Sherwood zaktualizował i rozszerzył wpis. Wykrył że piki (overshoot) na starcie nadawania dla ustawionej mocy 30watt sięgają nawet 180 watt !

I don’t know about blown amps, but there is a significant overshoot problem on SSB. While I am not finished updating my FTdx-101D report, the current version has screen shots of minor CW overshoot and much worse overshoot on SSB.

When set for 30 watts (for a low drive linear amp for example), the overshoot was 2X in voltage and thus 4X in power. An Alpha peak reading watt meter captured overshoots in excess of 180 watts when the rig was set to 30 watts. The running updates can be downloaded at http://nc0b.com/101d/Yaesu%20FTdx-101D-F1.pdf

Rob, NC0B
  
sp5it
01.06.2019 01:03:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 4476 #3720192
Od: 2009-12-28


Ilość edycji wpisu: 1
jak to jest, że firma z wieloletnim stażem wypuszcza takiego gniota? Nie testują tego przed wyjściem z działu R&D?
Może serwis z Gdyni coś pomoże? pan zielony
M
_________________
You can't have too many antennas...
I love the Catholic Church, it's easier to identify the paedophiles when they have a uniform.,
Obrazek
  
SQ5KLN
01.06.2019 01:49:19
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 379 #3720682
Od: 2012-7-10
    sp5it pisze:

    jak to jest, że firma z wieloletnim stażem wypuszcza takiego gniota? Nie testują tego przed wyjściem z działu R&D?
    Może serwis z Gdyni coś pomoże? pan zielony
    M


Wiele modeli transceiverów Yaesu ma overshoty - wynika to ze sposobu realizacji regulacji mocy wyjściowej (odbywa się to poprzez ujemne sprzężenie zwrotne, układ "pomiaru" mocy wyjściowej generuje odpowiednie napięcie ALC, ten układ ma pewną latencję, stąd "pik" zaraz po wciśnięciu PTT i chwilkę trwa zanim układ "zauważy" że moc na wyjściu przekracza ustawioną i poda napięcie na ALC). O ile można to zrozumieć w radiach za 3-4 tysiące (prostota układu daje oszczędności, a raczej nikt sprzętu z serii FT-8xx nie kupuje z myślą o pracy ze wzmacniaczem), o tyle w sprzęcie z półki 10000+ takie coś raczej nie powinno mieć miejsca.
  
Electra16.06.2019 23:50:11
poziom 5

oczka
  
SP4SKN
01.06.2019 08:44:52
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 146 #3729571
Od: 2018-11-9


Ilość edycji wpisu: 2
    sp5it pisze:

    jak to jest, że firma z wieloletnim stażem wypuszcza takiego gniota? Nie testują tego przed wyjściem z działu R&D?
    Może serwis z Gdyni coś pomoże? pan zielony
    M


Kiedyś zapytałem reprezentanta Icom na Europę, dlaczego nie testują należycie (pod kątem użytkownika) swych produktów. mają przecież fajną Yagi-Uda na dachu i kilku radiowców amatorów tam pracuje. Odpowiedź mnie zaskoczyła, to nie jest polityka firmy... Generalnie polityką firmy w tej chwili zajmują się osoby mało techniczne, które widzą tylko tabelki bez dogłębnej analizy kto te tabelki zapełnia swoimi dolarami. Pamiętajcie też koledzy że Kenwood, Icom czy Yaesu wcale ze sobą nie konkurują. Miłego użytkowania współczesnych gniotów.
  
Flex_User
01.06.2019 09:20:28
Grupa: Użytkownik

Posty: 4 #3730125
Od: 2019-5-26
    SP4SKN pisze:

      sp5it pisze:

      jak to jest, że firma z wieloletnim stażem wypuszcza takiego gniota? Nie testują tego przed wyjściem z działu R&D?
      Może serwis z Gdyni coś pomoże? pan zielony
      M


    Kiedyś zapytałem reprezentanta Icom na Europę, dlaczego nie testują należycie (pod kątem użytkownika) swych produktów. mają przecież fajną Yagi-Uda na dachu i kilku radiowców amatorów tam pracuje. Odpowiedź mnie zaskoczyła, to nie jest polityka firmy... Generalnie polityką firmy w tej chwili zajmują się osoby mało techniczne, które widzą tylko tabelki bez dogłębnej analizy kto te tabelki zapełnia swoimi dolarami. Pamiętajcie też koledzy że Kenwood, Icom czy Yaesu wcale ze sobą nie konkurują. Miłego użytkowania współczesnych gniotów.

Jak pamiętacie Kenwood TS-590 miał długi czas takie same problemy. Wiele wzmacniaczy p oszło do serwisu. Only Flex !!!
  
SQ8N
01.06.2019 09:33:16
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 97 #3730466
Od: 2008-11-25
    Flex_User pisze:


    Jak pamiętacie Kenwood TS-590 miał długi czas takie same problemy. Wiele wzmacniaczy p oszło do serwisu. Only Flex !!!


No dokładnie TS-590S roczniki 2010 do końca rocznika 2013 miał podobny problem dawał strzały do 140watt, ale od roku 2014 Kenwood przyjął to na klatę i zrobił akcję serwisową i naprawiali to nieodpłatnie.
Natomiast TS-590S od roku produkcji 2014 były już wolne od tej wady. Oraz nowa seria TS-590SG nie miała tej wady już wcale. Ale problemów mieli ludzie masę ze wzmacniaczami,
nawet ACOM 2000A nie dawał rady z tym overshoot. A co dopiero teraz jak FTDX-101 daje strzały do 180 watt ! Zobaczymy czy zrobią akcje serwisową , czy będą zamiatać pod dywan.
  
sp7ivo
01.06.2019 10:57:30
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1461 #3732695
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
    Flex_User pisze:

    Only Flex !!!


Wprawdzie wypowiedź dotyczy konkretnego problemu urządzeń, ale ciekawie wygląda zestawienie sprzętu używanego przez uczestników ubiegłorocznej Olimpiady WRTC. Przecież to jest czołówka światowa.

K3(K3s) - 64
IC7610 - 12
Flex(wszystkie modele) - 10
FTdx5000 - 9
FT1000 (wszystkie modele) - 7
TS590s (TS590SG) - 5
i kilka pomniejszych.

Team'y, które uplasowały się w pierwszej piątce używały (w kolejności zajętych miejsc):

2x FTdx5000
2x IC7851
2x IC7851
FTdx5000, TS850
2xK3.

Ani jednego Flexa w czołówce, nie ma go nawet w pierwszej dziesiątce. Oczywiście, nie samo urządzenie decyduje, ale bardzo podoba mi się hasło reklamowe jednej marki samochodowej: "Technologia nie ma znaczenia, jeżeli nie daje przewagi".

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
SQ8N
01.06.2019 13:07:48
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 97 #3734755
Od: 2008-11-25


Ilość edycji wpisu: 1
    sp7ivo pisze:

      Flex_User pisze:

      Only Flex !!!


    Wprawdzie wypowiedź dotyczy konkretnego problemu urządzeń, ale ciekawie wygląda zestawienie sprzętu używanego przez uczestników ubiegłorocznej Olimpiady WRTC. Przecież to jest czołówka światowa.

    K3(K3s) - 64
    IC7610 - 12
    Flex(wszystkie modele) - 10
    FTdx5000 - 9
    FT1000 (wszystkie modele) - 7
    TS590s (TS590SG) - 5
    i kilka pomniejszych.

    Team'y, które uplasowały się w pierwszej piątce używały (w kolejności zajętych miejsc):

    2x FTdx5000
    2x IC7851
    2x IC7851
    FTdx5000, TS850
    2xK3.

    Ani jednego Flexa w czołówce, nie ma go nawet w pierwszej dziesiątce. Oczywiście, nie samo urządzenie decyduje, ale bardzo podoba mi się hasło reklamowe jednej marki samochodowej: "Technologia nie ma znaczenia, jeżeli nie daje przewagi".

    Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


W tych zawodach liczy się człowiek jego umiejętności i taktyka w zawodach nie tyle sprzęt, zresztą dobór zawodników jest też kontrowersyjny do tych zawodów. Lepsi zawodnicy są często w domu bo eliminacje i rejonizacje są w nich takie a nie inne. Anteny wszyscy maja te same , moc ta sama, a radio to tu większej roli nie odgrywa w tych zawodach. Większość bierze radia małe bo to wyprawa w pole, dlatego tyle K3 , 590SG, ewentualnie 7610 bo to radia idealne na takie wyprawy, Ale ic7851, ftdx5000, flex to przerost formy nad treścią do tych zawodów
  
sp7ivo
01.06.2019 13:51:35
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1461 #3735516
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ8N pisze:


    W tych zawodach liczy się człowiek jego umiejętności i taktyka w zawodach nie tyle sprzęt, (...).Większość bierze radia małe bo to wyprawa w pole, dlatego tyle K3 , 590SG, ewentualnie 7610 bo to radia idealne na takie wyprawy, Ale ic7851, ftdx5000, flex to przerost formy nad treścią do tych zawodów


To miałem na myśli przytaczając slogan reklamowy Nissana. Nie ma w tej chwili technologii, która słabszemu (w sensie umiejętności i wyposażenia) operatorowi dałaby przewagę. W pierwszej dziesiątce dopiero na siódmym miejscu pojawia się zespół, który używał panadapter lub osobny sdr do wizualizacji. Wszyscy wyżej pracowali na standardowych trx-ach i są to urządzenia, które normalnie wykorzystują w swoich radioshack'ach.
Tak naprawdę, przynajmniej według mojego poglądu, radio jest dopiero w drugiej połowie hierarchii czynników decydujących o powodzeniu i ekscytowanie się 1dB-em różnicy w jakimś parametrze jest co najmniej śmieszne. Pisał zresztą o tym wcześniej Ryszard cdk.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
Flex_User
01.06.2019 17:17:51
Grupa: Użytkownik

Posty: 4 #3738754
Od: 2019-5-26
No i jest problem z FT101D:
When set for 30 watts (for a low drive linear amp for example), the overshoot was 2X in voltage and thus 4X in power. An Alpha peak reading watt meter captured overshoots in excess of 180 watts when the rig was set to 30 watts. The running updates can be downloaded at
nc0b.com/101d
  
SP6CDK
01.06.2019 23:42:33
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 145 #3746137
Od: 2011-2-19


Ilość edycji wpisu: 2
Jestem z powrotem w domu.

Mam pytanie w związku z najnowszymi rewelacjami na temat FTdx101. Proszę o podanie tylko jednego przykładu uszkodzonego
wzmacniacza z powodu przesterowania przez wadliwy trx. Mam na myśli dowolny trx i przykłady , oczywiście udokumentowane z ostatnich 5 lat.
Przez rok używałem dość intensywnie zestawu TS-590S z pierwszej serii plus Expert 1,3KFA. Zero problemów.

Może mój włoski wzmacniacz nie miał świadomości jakim badziewiem próbuję go wysterować do 1400 W.

Jedyny dyskomfort to średnia moc na ssb na poziomie 50 - 60%. Po modernizacji niewiele się zmieniło. Dalej brakowało sygnałowi ssb dynamiki. Każdy Icom był pod tym względem lepszy.









_________________
Ryszard

NEC CQ-110E


  
Flex_User
02.06.2019 10:43:29
Grupa: Użytkownik

Posty: 4 #3759693
Od: 2019-5-26
    SP6CDK pisze:

    Jestem z powrotem w domu.

    Mam pytanie w związku z najnowszymi rewelacjami na temat FTdx101. Proszę o podanie tylko jednego przykładu uszkodzonego
    wzmacniacza z powodu przesterowania przez wadliwy trx. Mam na myśli dowolny trx i przykłady , oczywiście udokumentowane z ostatnich 5 lat.
    Przez rok używałem dość intensywnie zestawu TS-590S z pierwszej serii plus Expert 1,3KFA. Zero problemów.

    Może mój włoski wzmacniacz nie miał świadomości jakim badziewiem próbuję go wysterować do 1400 W.

    Jedyny dyskomfort to średnia moc na ssb na poziomie 50 - 60%. Po modernizacji niewiele się zmieniło. Dalej brakowało sygnałowi ssb dynamiki. Każdy Icom był pod tym względem lepszy.









Nikt się nie przyzna do uszkodzenia PA bo to raczej wstyd. Wiele zachwytów i koguciego piania nad nowym Yaesu i na początek taki problem. W SP ludzie kupili ponad 20 egzemplarzy.Jakoś cicho i pianie ustało.Nawet na qrz znany człowiek wystawił do sprzedaży FTdx 101D tysiąc złotych taniej. Po kilkunastu godzinach już ogłoszenia nie było. Panowie, pochwalcie się tym płaskim pudełkiem. Po wielu godzinach ustawiania poprawnej modulacji czas się pokazać na pasmie. A może czas wrócić do poczciwego 5000 bo potaniał.Wszak do ładne i solidne pudło.
  
Electra16.06.2019 23:50:11
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 8 / 9>>>    strony: 1234567[8]9

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » SDR - SOFTWARE DEFINED RADIO » YAESU FTDX101D

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta