NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » BALONY KRÓTKOFALARSKIE » PROŚBA O PRZESTAWIENIE IGATES NA 144.390 MHZ

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Prośba o przestawienie igates na 144.390 MHz

  
sp6ryd
07.03.2017 22:07:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2222 #2404889
Od: 2012-1-22
ano tak:
http://community.balloonchallenge.org/t/hab-tracking-methods/669

  
Electra20.03.2019 20:14:13
poziom 5

oczka
  
sp2lqp
08.03.2017 00:54:39
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 709 #2404960
Od: 2011-3-28


Ilość edycji wpisu: 2
    HF1D pisze:


    A że Amerykanie próbują nam narzucić swój band plan nie pamiętając, że mają pasmo o 2 MHz szersze to inna sprawa.


Zapewne robią to w ten sposób, że codziennie przelatuje nad nami 20 balonów wypuszczonych z USA i wrednie nadających na 144.390 MHz non stop. Z drugiej strony, jakby nam narzucili swój band plan, to chyba dobrze? 2m do 148 MHz, 80m do 4 MHz i jeszcze parę innych wynalazków. To myślę OK mieć szersze pasma do dyspozycji?

    HF1D pisze:


    Koledzy, pozwolę sobie zwrócić uwagę, że w Europie inaczej niż w Stanach częstotliwość 144.390 MHz wykorzystywana jest do WSPR.
    Ponadto zgodnie z band planem jest to zakres częstotliwości przeznaczony dla emisji wąskopasmowych nie przekraczających 2,7 kHz.


Powinien sobie amerykaniec przytrzasnąć uszy piekarnikiem jak jeden Smigol, że nie przewidział, iż mu balon zaleci tak daleko. Powinien zainstalować detonator, który w momencie przekraczania granicy "domowego" regionu IARU zdetonuje balonik.


Żałuję, że ostatnio jestem bez anten (wynik przeprowadzki+pilniejsze sprawy do zrobienia w domu, niż anteny), bo sam bym przestawił IGATE na 144,390 MHz, żeby poszło w net. I jeszcze bym gościowi pogratulował - super OM's, że Ci się tak pofarciło, że Twój balonik poleciał tak daleko, naprawdę – super sprawa. Ale lepiej sugerować, by wciągnąć gościa do kotła, niech siedzi w tej breji, jak inni, a nie wylata nad poziomy.
_________________
--------------------
Za Cezarym SP7UKL - Ostatnio usłyszałem fajną opinię: nie znam się, więc się wypowiem.

Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
  
canis_lupus
08.03.2017 06:38:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4563 #2404979
Od: 2013-7-18
A hamerykański bandplan x KTPCZ da raczej kupę niż fajniejsze pasma. Nie myl tych dwóch rzeczy.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP3WBX
08.03.2017 09:43:27
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań/Mosina

Posty: 237 #2405030
Od: 2011-1-24


Ilość edycji wpisu: 1
Nic z tego nie rozumiem. Ramki z balonu nadawane są na 144.800. Odbierałem je bezpośrednio w trzech różnych lokalizacjach. Balon dziś znów "obudził się" z rana i nadaje jak solary "dostały" dostateczną ilość światła. Nie sprawdzałem czy na 144.390 jest coś nadawane.
  
sp9uob
08.03.2017 15:27:35
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90HG

Posty: 1286 #2405192
Od: 2011-9-24
    SP3WBX pisze:

    Nic z tego nie rozumiem. Ramki z balonu nadawane są na 144.800. Odbierałem je bezpośrednio w trzech różnych lokalizacjach. Balon dziś znów "obudził się" z rana i nadaje jak solary "dostały" dostateczną ilość światła. Nie sprawdzałem czy na 144.390 jest coś nadawane.


Robert, ale autor uparcie się upiera że on nie nadaje na 144.800 :-) Może ktoś go relayuje bez zmiany ścieżki :-)
_________________
--
73! Tomek
  
SP3WBX
08.03.2017 16:48:16
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań/Mosina

Posty: 237 #2405221
Od: 2011-1-24


Ilość edycji wpisu: 3
Wczoraj balon leciał ok. 75-80 km od mojego QRL. Ramki były odbierane bezpośrednio. Zobacz Tomek surowe na: http://aprs.fi/?c=raw&call=KK6PNN-5 ile bramek odebrało ramki z balonu.
  
sp2lqp
08.03.2017 17:38:49
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 709 #2405242
Od: 2011-3-28
    canis_lupus pisze:

    A hamerykański bandplan x KTPCZ da raczej kupę niż fajniejsze pasma. Nie myl tych dwóch rzeczy.


Nie mylę - wraz z wmuszeniem swojego band planu wmuszą naszym władzom, jako strategicznym sojusznikom (któremu nie mogą jakoś wiz wjazdowych znieść...) zmianę KTPCZ. To zakładam jako pewnik. Przecież możemy się im przydać w razie W, hi hi.
_________________
--------------------
Za Cezarym SP7UKL - Ostatnio usłyszałem fajną opinię: nie znam się, więc się wypowiem.

Genialna w swojej prostocie kwintesencja obecnych czasów. Smutne, ale prawdziwe.
Pozdrawiam Piotr SP2LQP
www.sp2lqp.pl
  
sp9uob
08.03.2017 18:29:49
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90HG

Posty: 1286 #2405270
Od: 2011-9-24


Ilość edycji wpisu: 1
    SP3WBX pisze:

    Wczoraj balon leciał ok. 75-80 km od mojego QRL. Ramki były odbierane bezpośrednio. Zobacz Tomek surowe na: http://aprs.fi/?c=raw&call=KK6PNN-5 ile bramek odebrało ramki z balonu.


A na 144.390 też nadawał? Patrzyłeś ?

_________________
--
73! Tomek
  
sp3qfe
08.03.2017 19:08:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3571 #2405298
Od: 2009-11-11
Zamiana częstotliwości Igate, technicznie jest zazwyczaj prosta. Gorzej jak ktoś ma iGate z digi i do tego osobne pozwolenie radiowe na urządzenie bezobsługowe. Wówczas formalnie nie może nadawać na czestotliwości nie wykazanej w pozwoleniu radiowym. Musi wyłączyć digi.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
sp6ryd
08.03.2017 20:37:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2222 #2405360
Od: 2012-1-22
mógłby radio w split przełączyć wesoły soft nie odczuje zmiany oczko
  
sp3qfe
08.03.2017 20:49:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3571 #2405368
Od: 2009-11-11
    sp6ryd pisze:

    mógłby radio w split przełączyć wesoły soft nie odczuje zmiany oczko


Ciekawy pomysł. Split, czy shift z 144.390 na 144.800 czyli +410kHz. Dobrze myślę?
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
Electra20.03.2019 20:14:13
poziom 5

oczka
  
sp6ryd
08.03.2017 21:09:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2222 #2405389
Od: 2012-1-22
Racja bardziej "shift", "split" to raczej na KF wesoły
  
sp3qfe
08.03.2017 21:24:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3571 #2405409
Od: 2009-11-11
Dzięki sp6ryd za pomysł. Ciekawe czy w każdym radiu można ustawić 410kHz. Ze splitem też jest to w niektórych modelach możliwe. Ew. wypiąć przewód sterowania PTT. Dobra teoretyczne rozważanie zakończyłem. Przepraszam.

_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
sp6ryd
08.03.2017 21:56:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2222 #2405443
Od: 2012-1-22
W niektórych radiach można też programować niezależnie częstotliwości nadawania i odbioru dla danego "kanału" w pamięci radia.
tak zdefiniowano np "kanały morskie"

https://www.navcen.uscg.gov/?pageName=apps18

sorry za off-topic
  
SP3WBX
08.03.2017 23:47:07
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Poznań/Mosina

Posty: 237 #2405578
Od: 2011-1-24
    sp9uob pisze:


    A na 144.390 też nadawał? Patrzyłeś ?


Jak wspomniałem powyżej, nie sprawdzałem na 144.390. Ramki odbierałem bezpośrednio na 144.800. W poniedziałek w lokalizacji oddalonej ok. 100 km. od tej w której odbierałem następnego dnia, czyli we wtorek. Nie był to relaying.
  
Electra20.03.2019 20:14:13
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » BALONY KRÓTKOFALARSKIE » PROŚBA O PRZESTAWIENIE IGATES NA 144.390 MHZ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta