NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DIY - KONSTRUKCJE » WSZYSTKO CO TRZEBA WIEDZIEĆ O BUDOWIE ZASILACZY/ BUDUJEMY WŁASNY ZASILACZ.

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 9 / 10>>>    strony: 12345678[9]10

Wszystko co trzeba wiedzieć o budowie zasilaczy/ Budujemy własny zasilacz.

  
SP9MK
06.09.2016 22:57:26
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 367 #2329230
Od: 2016-5-4


Ilość edycji wpisu: 2
No to obiecane oscylogramy pod obciążeniem.
Obciążenie rezystancyjne

Żółty - prąd 1,5A/cm
Fioletowy - napięcie wyjściowe 2V/cm

Dla 7Hz (obciażarka niżej nie daje rady) i dla 100Hz

Po przebiegach wnioskuję, że jednak trochę brakuje prądu w źródle prądowym (dociążenie) choć i TL jest na granicy (odciążenie). W zasadzie potwierdza się moja teoria bo z rezystorem odpowiedz stabilizatora wyglądała by tylko gorzej.



Obrazek Obrazek

  
Electra15.10.2018 14:24:19
poziom 5

oczka
  
frantastic
06.09.2016 23:46:06
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 350 #2329241
Od: 2015-6-17
    SP9MK pisze:

    No to obiecane oscylogramy pod obciążeniem.


Zaproponowałbym jeszcze raz, choć już to robiłem kilka stron wcześniej, użycie w roli regulacyjnego tranzystora mocy takiego samego tranzystora (zubożony kanał N) ale przełączającego. W tym zastosowaniu nie przeszkadza, że tranzystor przełączający jest nieliniowy. Ma on dużo większe nachylenie charakterystyki w A/V. O ile zwykłe tranzystory do pełnego otwarcia potrzebują kilku lub nawet kilkunastu woltów to tranzystor przełączający, który jest całkowicie zamknięty przy 0V otwiera się całkowicie przy +3V na bramce w stosunku do źródła. Gbybyś mógł spróbować jaka będzie różnica w Twoim układzie z takim tranzystorem.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
SP9MK
07.09.2016 08:38:41
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 367 #2329313
Od: 2016-5-4
    frantastic pisze:

      SP9MK pisze:

      No to obiecane oscylogramy pod obciążeniem.


    Zaproponowałbym jeszcze raz, choć już to robiłem kilka stron wcześniej, użycie w roli regulacyjnego tranzystora mocy takiego samego tranzystora (zubożony kanał N) ale przełączającego. W tym zastosowaniu nie przeszkadza, że tranzystor przełączający jest nieliniowy. Ma on dużo większe nachylenie charakterystyki w A/V. O ile zwykłe tranzystory do pełnego otwarcia potrzebują kilku lub nawet kilkunastu woltów to tranzystor przełączający, który jest całkowicie zamknięty przy 0V otwiera się całkowicie przy +3V na bramce w stosunku do źródła. Gbybyś mógł spróbować jaka będzie różnica w Twoim układzie z takim tranzystorem.


Zaproponuj jakiś?
  
frantastic
07.09.2016 10:28:34
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Olsztyn

Posty: 350 #2329362
Od: 2015-6-17


Ilość edycji wpisu: 2
Przepraszam ale w pośpiechu nie zauważyłem, że używany przez Ciebie FDH44N50 też jest tranzystorem przełączającym. Mimo wszystko proponuję porównać jak zachowa się układ z tranzystorem przełączającym typu "Logic Level Gate Drive" (Logic Level, LogL), bo takie miałem na myśli. Tranzystory te mają napięcie przełączające mniejsze i stromość charakterystyki większą około 3 razy w stosunku do Twojego tranzystora. Tak na szybko wyszukałem IRL3705Z (55V/75A/TO220). Ponieważ ten tranzystor ma dopuszczalne mniejsze maksymalne napięcie na bramce należałoby też zmienić D105 na 15V.


Dodane po południu: IRL2505, IRLR2905
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości.
  
antek
07.09.2016 16:01:57
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 362 #2329483
Od: 2014-3-2
    SP9MK pisze:

    No to obiecane oscylogramy pod obciążeniem.
    Obciążenie rezystancyjne

    Żółty - prąd 1,5A/cm
    Fioletowy - napięcie wyjściowe 2V/cm

    Dla 7Hz (obciażarka niżej nie daje rady) i dla 100Hz

    Po przebiegach wnioskuję, że jednak trochę brakuje prądu w źródle prądowym (dociążenie) choć i TL jest na granicy (odciążenie). W zasadzie potwierdza się moja teoria bo z rezystorem odpowiedz stabilizatora wyglądała by tylko gorzej.





Może tak, może nie, pogmeraj przy C111 może jest za duży....
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden!
  
stasiek
08.09.2016 10:40:29
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 925 #2329765
Od: 2011-9-10
SP7QPD - tylko tyle potrafisz. Zaproponuj innowacyjne rozwiązanie.
/G
  
antek
13.09.2016 21:01:05
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 362 #2331872
Od: 2014-3-2
Jak tam projekt, coś rusza do przodu?
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden!
  
SP9MK
13.09.2016 21:44:36
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 367 #2331896
Od: 2016-5-4
Jestem na etapie projektu PCB.
Sam układ zabezpieczenia OVP uratował mi tyłek i motorole GM900... Do zasilacza wpadł kawałek nóżki elementu, która odstrzeliła przy obcinaniu w innym projekcie. Ovp na razie bez cewki (nie miałem odpowiedniej ilości bezpieczników do palenia) okazał się skuteczny. W układzie mam tyrystor pozyskany z zasilacza do radmora blaszaka.

W moim układzie znalazłem też błąd, którego też nikt nie zauważył. Napięcie OVP powinno być mierzone przed dławikiem. Bo w innym przypadku to tak jakby go nie było. Dławik pełni tu rolę opóźnienia narostu napięcia na wyjściu w stosunku do zadziałania OVP.

Prowadziłem też eksperymenty z rozbudowaniem tego zasilacza do zasilacza hybrydowego. Działało by to tak, że zasilacz impulsowy mocy pracował by wyłącznie na nadawaniu a na odbiorze pracował by wyłącznie zasilacz liniowy.
  
sq8pkj
17.09.2016 16:08:59
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Chełm (KO11RD)

Posty: 73 #2333485
Od: 2015-5-21


Ilość edycji wpisu: 1

Obrazek
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1687691958224493&set=a.1415284172131941.1073741828.100009511159692&type=3
tak to wygląda po korektach dzięki waszym podpowiedziom. pcb gotowe złożone i działa. pomiary wykonane. co o takim rozwiązaniu teraz myślicie?
_________________
Pozdrawiam
Piotr SQ8PKJ
  
antek
17.09.2016 22:22:13
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 362 #2333592
Od: 2014-3-2
Do D1 dolutuj równolegle rewersyjnie dowolną diodę, bo inaczej D1 zbyt długo nie poświeci oczko
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden!
  
SP6OPF
17.09.2016 22:39:08
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Lubin/JO81CJ

Posty: 277 #2333600
Od: 2011-2-25
    antek pisze:

    Do D1 dolutuj równolegle rewersyjnie dowolną diodę, bo inaczej D1 zbyt długo nie poświeci oczko

__________________________________________________________________________________________________________________

A mógłbyś uzasadnić swoją teorię?
  
Electra15.10.2018 14:24:19
poziom 5

oczka
  
antek
17.09.2016 23:00:44
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 362 #2333607
Od: 2014-3-2
To nie moja teoria, tylko info z katalogu, że maksymalne napięcie Reverse voltage wynosi 5V, a ten trafo daje kilka razy więcej, wiec jest prawdopodobne iż złącze leda zostanie przebite napięciem wstecznym.
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden!
  
SP1AP
17.09.2016 23:09:19
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5461 #2333608
Od: 2011-5-3

http://ot15.pgk.net.pl/temp/Zasilacz_PZS1422.pdf wykrzyknik
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Zaczepki idiotów ignoruję, więc niech się daremnie nie wysilają!
[color=golden]Teoria jest gdy nic nie działa choć zrobiono dobrze. Praktyka jest gdy wszystko działa chociaż nie wiadomo
  
antek
17.09.2016 23:17:55
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 362 #2333612
Od: 2014-3-2


No co? Trochę podobny oczko
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden!
  
antek
17.09.2016 23:19:26
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 362 #2333614
Od: 2014-3-2


Ilość edycji wpisu: 1
    SP9MK pisze:

    No to obiecane oscylogramy pod obciążeniem.
    Obciążenie rezystancyjne

    Żółty - prąd 1,5A/cm
    Fioletowy - napięcie wyjściowe 2V/cm

    Dla 7Hz (obciażarka niżej nie daje rady) i dla 100Hz

    Po przebiegach wnioskuję, że jednak trochę brakuje prądu w źródle prądowym (dociążenie) choć i TL jest na granicy (odciążenie). W zasadzie potwierdza się moja teoria bo z rezystorem odpowiedz stabilizatora wyglądała by tylko gorzej.



    Obrazek Obrazek




No jak tam? Poprawiłeś coś ten regulator? Zapad 4V przy gwałtownych zmianach obciążenia to kiepski wynik.
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden!
  
SP9MK
19.09.2016 11:20:57
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 367 #2334103
Od: 2016-5-4
    antek pisze:

      SP9MK pisze:

      No to obiecane oscylogramy pod obciążeniem.
      Obciążenie rezystancyjne

      Żółty - prąd 1,5A/cm
      Fioletowy - napięcie wyjściowe 2V/cm

      Dla 7Hz (obciażarka niżej nie daje rady) i dla 100Hz

      Po przebiegach wnioskuję, że jednak trochę brakuje prądu w źródle prądowym (dociążenie) choć i TL jest na granicy (odciążenie). W zasadzie potwierdza się moja teoria bo z rezystorem odpowiedz stabilizatora wyglądała by tylko gorzej.



      Obrazek Obrazek




    No jak tam? Poprawiłeś coś ten regulator? Zapad 4V przy gwałtownych zmianach obciążenia to kiepski wynik.


1V nie 4V. Tak teraz zapad jest 110mV i tak już zostawię. Ruch był w kierunku zwiększenia prądu sterującego (efekt pojemności bramki).

W każdym urządzeniu, które będzie zasilane z tego zasilacza ta szpilka będzie nieistotna.
Każde urządzenie ma na wejściu kondensator, który zje tą szpilkę. W układzie testowym na wyjściu jest tylko biedne 100uF, które po prostu nie da rady. Natomiast nie może tam być kondensator o większej pojemności by nie zwiększać przerostu prądu przy zwarciu (do ograniczenia prądu doda się prąd zwarcia kondensatora).
  
AT17
19.09.2016 19:05:11
Grupa: Użytkownik

Posty: 2 #2334259
Od: 2011-3-17
[quote=SP9MK]
    antek pisze:

      SP9MK pisze:

      No to obiecane oscylogramy pod obciążeniem.
      Obciążenie rezystancyjne



    No jak tam? Poprawiłeś coś ten regulator? Zapad 4V przy gwałtownych zmianach obciążenia to kiepski wynik.


1V nie 4V. Tak teraz zapad jest 110mV i tak już zostawię. Ruch był w kierunku zwiększenia prądu sterującego (efekt pojemności bramki).

W każdym urządzeniu, które będzie zasilane z tego zasilacza ta szpilka będzie nieistotna.
Każde urządzenie ma na wejściu kondensator, który zje tą szpilkę. W układzie testowym na wyjściu jest tylko biedne 100uF, które po prostu nie da rady. Natomiast nie może tam być kondensator o większej pojemności by nie zwiększać przerostu prądu przy zwarciu (do ograniczenia prądu doda się prąd zwarcia kondensatora).[/quote]

Czegoś tu nie rozumiem, bo raz piszesz, że obciążenie będzie miało kondensator i to rozwiąże problem ze szpilką a potem, że nie możesz dać większej pojemności na wyjściu by nie zwiększać prądu przy zwarciu. Ja tu widzę sprzeczność. Czy to oznacza również że przy obciążeniu zasilacza znacznymi pojemnościami będzie problem z zabezpieczeniem zwarciowym. Pytam bo nie znam się na elektronice a chciałbym to zrozumieć. Czy może da się powiedzieć/wyznaczyć (jak to się robi) jakie są graniczne wartości pojemności/indukcyjności odbiorników które można podłączyć i przypuszczać, że stabilizacja napięcia czy wbudowane zabezpieczenia będą nadal spełniać swoją rolę?
  
SP9MK
19.09.2016 19:19:39
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 367 #2334266
Od: 2016-5-4
W dużym uproszczeniu chodzi o to by zrobienie zwarcia na wyjściu zasilacza było bezpieczne.

Załóżmy, że przez przypadek (pomijam inne uszkodzenia) podłączymy trx odwrotnie do zasilacza. Prąd narośnie do ograniczenia i tak pozostanie, ewentualny przerost z tytułu kondensatora będzie niewielki i nic nie powinno się stać (w granicach rozsądku).

Natomiast gdybym na wyjście dał elektrolit przykładowo 4700uF naładowany do 13V to w chwili zwarcia prąd szczytowo bezproblemowo osiągnie pułap 200A a to już może spowodować poważne uszkodzenia.

Tego dioda blokująca przed odwrotnym podłączeniem może już nie przeżyć.

Urządzenie zasilane (tu nasz trx) ma wewnątrz wbudowane kondensatory, które rozwiązują problem szpilki. W przypadku odwrotnego podłączenia nie naładują się i nie zgromadzą niszczącej energii (chyba, że coś padnie podczas normalnej pracy).

Inną sprawą jest, że test obciążenia 0/100% jest skrajnie trudny dla każdego zasilacza i nigdy zasilacz nie będzie pracował z tak gwałtownymi zmianami poboru prądu.

  
SP9TTG
22.10.2016 17:19:35
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Częstochowa, JO90NT

Posty: 94 #2348685
Od: 2011-8-19
Wątek umarł ?
_________________
Piotr SP9TTG
  
sq6ade
22.10.2016 19:19:45
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: 70.260MHz FM !

Posty: 12133 #2348720
Od: 2008-3-21
Wszyscy zbudowali już ten idealny zasilacz.
A powaga to podejrzałem świetny układ softstartu w jakimś chińskim produkcie. Jak wiadomo w przypadku awarii
transformatora czy mostka czy końcówki mocy (to rozwiązanie ze wzmacniacza akustycznego) softstart często
wylatuje w kosmos wraz z innymi elementami. Dużo zależy od rozwiązania układu.

Ale ten podejrzany gdzieś układzik jest bliski ideału. Gdzieś już o tym pisałem ale za dużo chyba piszę bo nie mogę odnaleźć . Na szczęście mam edytor schematów w głowie i takie perełki pamiętam. wesoły
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!

TAK jest Kapitanie !!! :)

ObrazekObrazekObrazekObrazek

  
Electra15.10.2018 14:24:19
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 9 / 10>>>    strony: 12345678[9]10

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DIY - KONSTRUKCJE » WSZYSTKO CO TRZEBA WIEDZIEĆ O BUDOWIE ZASILACZY/ BUDUJEMY WŁASNY ZASILACZ.

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta