NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » DIY - KONSTRUKCJE » PYTANIE O GENERATORY AUDIO Z "KONSTRUKCJE KRÓTKOFALARSKIE" SP5AHT

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Pytanie o generatory audio z "Konstrukcje krótkofalarskie" SP5AHT

  
stasiek
30.07.2016 10:50:02
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 904 #2314161
Od: 2011-9-10
http://www.fuw.edu.pl/wo/data/prac-fiz-multiwibr-asta.pdf
nieśmiertelny układ...... nauka telegrafii, generator wcz, pcz, mcz...pierwszy generator serwisowy jak zacząłem pracować w ZURiT....przedzwaniało się pionierki itp/itd od wcz do mcz...itd
  
Electra24.04.2018 20:09:09
poziom 5

oczka
  
sq8mhi
30.07.2016 11:15:41
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 193 #2314170
Od: 2007-12-20
    sp3suz pisze:

    Pan Janeczek to cholernie dobry fachowiec, ale... powielić układy po tym Koledze ? Powodzenia!
To zdanie jest wewnętrznie sprzeczne. Dobry projekt złożony zgodnie ze sztuką ma działać. Zwłaszcza zamieszczony w książce "...dla początkujących".
  
sp3suz
30.07.2016 12:16:51
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 2466 #2314189
Od: 2011-3-19
@SQ8MHI To jest tak że parametry tranzystorów i innych elementów np. diod bywają zwłaszcza w wykonaniu naszych fabryk jak rękodzieła ludowe. Aby powielić układ z TYCH książek trzeba mieć gruntowne podstawy elektroniki oraz najprostszy choćby miernik RLC lub uniwersalny plus miernik parametrów "beta" bo inaczej umarł w butach. Tam jest taki prosty banalnie układ w.cz. na trzech tranzystorach stanowiący VOX nadajnika sterowany detektorem na dwóch diodach. Wszystko działa tylko... nie ma typu podanego przekaźnika lol teraz bądź mądry i pisz wiersze. Obliczyć amperozwoje... bo nie każdy przekaźnik pasuje ! A jak nie dajemy rady dobrać amperozwojów do układu to słyszymy - "... no przecież to k*-wa nie ma prawa działać!..." Tak że ostrożnie z tym odgapianiem, bo się można "zniechęcić" do elektroniki i jednego autora - hi. Owszem , można powiedzieć wszystko ale nie to że facet nie ma pojęcia o elektronice. Po prostu układy są mniej lub bardziej inżynierskie i to wszystko. Ale nikt nie powiedział ze będzie łatwo. bardzo szczęśliwy cool
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
sq8mhi
31.07.2016 07:49:59
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 193 #2314395
Od: 2007-12-20


Ilość edycji wpisu: 3
    sp3suz pisze:

    @SQ8MHI To jest tak że parametry tranzystorów i innych elementów np. diod bywają zwłaszcza w wykonaniu naszych fabryk jak rękodzieła ludowe.
Naszych fabryk? A mamy jakieś? Każdy szanujący się producent podaje parametry elementów, niektóre max/min/typ - i dobry projekt powinien uwzględniać cały możliwy rozrzut tych parametrów. A jeśli powtarzalność elementów jest słaba - to należy odżałować te parę groszy więcej na lepsze części, żeby potem nie zmarnować paru godzin na zastanawianie się i szukanie błędu w układzie. Ja już od dawna mam zasadę, że nie stać mnie na elementy niepewne, wyluty itp. No chyba że czasami w zabytkach, dla zachowania stanu z epoki, ale to trochę inna sytuacja.

    sp3suz pisze:

    Aby powielić układ z TYCH książek trzeba mieć gruntowne...
    <ciach>
    A jak nie dajemy rady dobrać amperozwojów do układu to słyszymy - "... no przecież to k*-wa nie ma prawa działać!..."
To tylko znaczy, że projekty są niekompletne, albo źle opisane. W żadnym wypadku nie można tego nazwać dobrą praktyką inżynierską. To mogło mieć sens ćwierć wieku temu, kiedy nie było takiego wyboru elementów i składało się zabawki z tego co w szufladzie. Dzisiaj szkoda czasu na niepotrzebną walkę. Prosty układ ma być przewidywalny i powinien startować od strzału, a czas i zasoby zostawmy sobie na konstrukcje ciekawe i nowatorskie.

    sp3suz pisze:

    Tak że ostrożnie z tym odgapianiem, bo się można "zniechęcić" do elektroniki i jednego autora - hi. Owszem , można powiedzieć wszystko ale nie to że facet nie ma pojęcia o elektronice. Po prostu układy są mniej lub bardziej inżynierskie i to wszystko. Ale nikt nie powiedział ze będzie łatwo. bardzo szczęśliwy cool
Ktoś mi kiedyś powiedział, że jak się zbuduje parę odbiorników, transceiverów, urządzeń pomiarowych, to dopiero wtedy można się brać za te "proste" zabawki dla niby "początkujących" od AHT... Stąd rozumiem, że ekipa od Radara stawia na pierwszym miejscu łatwość powielania i stabilność parametrów. Szkoda mi tylko tych ludzi, którzy zniechęcili się i rzucili konstruowanie po próbach uruchamiania takich niestabilnych układów.
  
sp3suz
31.07.2016 10:37:22
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 2466 #2314464
Od: 2011-3-19
@SP8MHI A skąd wiesz że ja byłem specem od radarów ?? Czyżbyśmy byli tej samej specjalności? tak poza wszelkim "ale" to sie z Tobą zgadzam w tym co napisałeś. Poza tym że większość z nas ma w domu przysłowiowy magazyn gratów z rozbiórek i jak sie patrzy na te tranzystory z polskich fabryk , kondensatory zarówno polskie jak rosyjskie czy szwajcarskie ( zależy co kto rozbierał) to się człowiekowi jakoś robi szkoda... płacze Bo co - magazynowaliśmy to kilka lat po szafach a teraz żeby złożyć prosty układ to trzeba wszystko wywalić i kupić BC 550C Philipsa ?? Bo inaczej się nie da? Oczywiście że nie. Trzeba kupić "dobry miernik" z bazaru na 20 PLN, zrobić kilka układów pomiarowych typu sonda w.cz. z wychyłem ( mniej wariuje przy pomiarach jak cyfrowy z sondą w.cz.) i proste układy np. BFO do odbiornika radiofonicznego, rozciągnięcie zakresów amatorskich np. 7 MHz w takim radiu lub nawet wykonanie nowych obwodów na dane pasmo aby było słychać, to jest TO! Jak odkryłem jedna ważną rzecz - mianowicie ze antena typu dipol wyliczona na środek pasma jest NAJLEPSZYM obwodem wejściowym. Cewki w filtrach i mieszaczu to wyposażenie dodatkowe (równie ważne oczywiście) ale np. synchrodyna w postaci generatora plus mieszacz i antena z danego pasma wystarczają do dość dobrego odbioru. Z resztą ja zaczynałem od syntezy SP5DDF , tylko ja wiem ile mnie to kosztowało aby wykonać sprawnego RADMORA z tym urządzeniem. Ale... do tego jest potrzebna sonda w.cz., analizator stanów logicznych, prosty układ z książki M.W. Nowakowskich kupiony jako składak, miernik wychyłowy ( w latach 90 tych innych w wolnym handlu nie było a jak były to albo kradzione albo kosmicznie drogie) i jakoś dałem radę. Dlatego wiem że wszystko jest dla ludzi, stare tranzystory też bardzo szczęśliwy. W końcu radiotelefon RADMOR sam się nie zbudował tylko zrobili to w Gdyni. Także sam się nie wyposażył w syntezę na 100 kanałów tylko zrobił to najpierw SP5DDF a potem kolejni krótkofalowcy. Ja wykonałem trzy takie urządzenia, jeden kompletny radiotelefon, jeden kompletny odbiornik, i jedną syntezę do zabudowania w urządzeniu, którą potem koledzy zabudowali. Więc sory ale skoro JA mogłem to inni też mogą. Po prostu dzisiaj łatwiej kupić radio więc nie trzeba się wysilać i samemu budować, ale nie mów mi że się nie da. Nie opłaca się - to i owszem, ale ze nie da... oczko cool
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
sp5iou
02.08.2016 00:20:32
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 936 #2315166
Od: 2012-9-2
Układ scalony wzmacniacz mcz UL1481 i jego odpowiednik )pierwowzór) TBA810 czy PA2120 są dostępne:
http://allegro.pl/ul1481t-wzmacniacz-mocy-i6305667838.html tu jest UL1481 za 1.50
Tu masz za 2 zł PA210 http://allegro.pl/uklad-scalony-pa210-ul1481-tba810-i6369076141.html

Tranzystory BC107 zastosowane w tranzystoroiwym układzie, są również dostępne na tej samej platformie handlowej, choć układ będzie działał praktycznie na każdych wspólczesnych małosygnałowych tranzystorach npn.
Tu BC107 masz do wyboru do koloru:
http://allegro.pl/listing/listing.php?bmatch=kip-ele-1-5-0629&order=p&search_scope=category-67193&string=bc107


_________________
73's Marcin.
Warszawa KO02OE, VOT PZK 73
FT991, IC706, IC735, FT897, IC211E, FT290RII, UNIDEN2020, Motorola MCX100, Radmor FM315K, HM: Piligrim, Kacper 40m, Taurus 40m
Intek HR2040, TM-218, QYT KT-8900 i KT8900D, TYT DM380, RT320. Baofengi UV-5R, UV-B6, UV82.
IC2KL(500W), LDG600 ProII, LDG11ZPro.
Multiband InVee, GP7DX, Slooper 160m, Lafayette UV300 i uv200, InV L na samochodzie.
((( NIGDY NIE PRZEKRACZAM MOCY LICENCYJNEJ )))
Niema głupich pytań, spotyka się niezbyt mądre odpowiedzi.

  
sp3aok
02.08.2016 07:59:29
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: LUBIN

Posty: 832 #2315214
Od: 2009-10-19


Ilość edycji wpisu: 1
PANOWIE specjaliści narzekacie na nasze krajowe elementy półprzewodnikowe. Hi.zakręcony Ja tylko podzielę się uwagą z tranzystorem CEMI BF-214 stosowanym w pośredniej 465kHz odbiorników tranzystorowych. Sprawdżcie sobie F graniczną jego. Tranzystora produkowanego od poczatku lat 70. A ja go stosowałem na F. 550MHz, do konwerterów II programu TVP. Ponad 100 szt. tych konwerterów od gołej blach złożyłem i wszystkie doskonale się zachowywały. Lepsze od ówczesnych drogich GF-ów. Drugi przykład nasz krajowy BD-135 doskonały jako "driver" w radiach CB.
WIĘC wytłumaczcie mi DLACZEGO te zagraniczne, takie same nazwy nie chciały pracować A nasze POLSKIE doskonale się spisywały???
_________________
SP9-1166
  
SP1AP
02.08.2016 08:25:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5129 #2315221
Od: 2011-5-3


Ilość edycji wpisu: 2
Miałem kiedyś TRX QRP na 80-kę. Nazywał się DRUH i był konstrukcji Leszka SP6FRE. Cały był na polskich podzespołach, w tym tranzystory BC-107, BC-109, BD-354(PA) itp, a składany był seryjnie w jednym z wrocławskich radioklubów harcerskich.
TRX miał niesamowicie czuły odbiornik, chociaż z jego selektywnością nie było najlepiej, ale u mnie do końca pracował niezawodnie i dopiero w 2007 wyprowadzając się z Opolszczyzny zostawiłem go w prezencie u pewnego młodego pasjonata krótkofalarstwa.
Nie mam już tam kontaktu, ale jestem pewien, że nadal jest sprawny i że te polskie podzespoły dobrze się w nim spisują. oczko
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego i wrednego!
  
sp6efy
02.08.2016 13:30:40
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław JO81mc

Posty: 591 #2315332
Od: 2011-6-19


Ilość edycji wpisu: 1
    SP1AP pisze:

    Miałem kiedyś TRX QRP na 80-kę. Nazywał się DRUH i był konstrukcji Zenona SP6FER(SK). Cały był na polskich podzespołach, w tym tranzystory BC-107, BC-109, BD-354(PA) itp, a składany był seryjnie w jednym z wrocławskich radioklubów harcerskich.
    TRX miał niesamowicie czuły odbiornik, chociaż z jego selektywnością nie było najlepiej, ale u mnie do końca pracował niezawodnie i dopiero w 2007 wyprowadzając się z Opolszczyzny zostawiłem go w prezencie u pewnego młodego pasjonata krótkofalarstwa.
    Nie mam już tam kontaktu, ale jestem pewien, że nadal jest sprawny i że te polskie podzespoły dobrze się w nim spisują. oczko



To była konstrukcja leszka SP6FRE..
Z tego co mi wiadomo to żyje...hi!
http://sp6fre.qrz.pl/
_________________
433.500,145.350,70.260 Janusz, Wrocław JO81mc
  
SP1AP
02.08.2016 14:02:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5129 #2315352
Od: 2011-5-3
Pisałem z pamięci sprzed kilkunastu lat i mogłem pomylić znaki, sorry!
Ale masz rację, też ten znak pamiętam, on chyba współpracował nad tym ze Zbyszkiem SP6KU.
Zbyszek też jest SK, więc mogłem pomylić, bo nie zaglądałem do ksero dokumentacji DRUHA. zawstydzony
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego i wrednego!
  
sq6ade
02.08.2016 14:26:49
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Poniżej n.p.m.

Posty: 11705 #2315373
Od: 2008-3-21
W driverach CB radyjek spisywał się dobrze BD135 prod CEMI jak i zagraniczne. BD157 nie figuruje na liście produktów CEMI.

p.s.
SP6FER był szefem PIR we Wrocławiu.
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!

TAK jest Kapitanie !!! :)

ObrazekObrazekObrazek
  
Electra24.04.2018 20:09:09
poziom 5

oczka
  
SP1AP
02.08.2016 16:18:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5129 #2315424
Od: 2011-5-3


Ilość edycji wpisu: 1
    sq6ade pisze:


    SP6FER był szefem PIR we Wrocławiu.


Nie, nie Krissu, to chodziło o Leszka SP6FRE, ja pomyliłem ich znaki, bo są podobne.cool
Już poprawiłem w poście.
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
"Nie odpowiadaj głupcowi, bo sam wyjdziesz na durnia."
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego i wrednego!
  
sp3aok
02.08.2016 16:45:52
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: LUBIN

Posty: 832 #2315434
Od: 2009-10-19
    sq6ade pisze:

    W driverach CB radyjek spisywał się dobrze BD135 prod CEMI jak i zagraniczne. BD157 nie figuruje na liście produktów CEMI.

    p.s.
    SP6FER był szefem PIR we Wrocławiu.

=============================================================================================================================================================
Słuszna uwaga BD-135 CEMI Mam jeszcze kilka takich Tnx.
_________________
SP9-1166
  
sq5ssw
14.08.2016 00:30:26
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 86 #2319942
Od: 2012-9-2
@sp3nux
Ooops... przepraszam, faktycznie jest... Kupa mea... zbyt z doskoku się tym próbuję zajmować...

    canis_lupus pisze:

    Długo próbowałem czytać teksty...

Słuchaj, z tego co widziałem ty się tu gdzieś na PKI w którymś temacie przewijałeś w kontekście Hacker Space Kraków (?), co wraz z niepojawianiem się w każdym temacie wskazywało by że możesz mieć coś ciekawego do powiedzenia.
Czy ta zajawka którą cytuję oznacza, że masz już trochę innych książek za sobą (wraz ze zbudowanymi układami) i miałbyś do polecenia trochę literatury do podstaw radiotechniki? Jeśli tak czy możesz zapodać tego nieco (autor, tytuł)? Nawet jak masz 1 na liczniku to kupuję... u mnie na razie b. skromnie: Joel R. Hallas, W1ZR, "Basic radio, Understanding the Key Building Blocks" ISBN 0-87259-955-8, niezjedzony...

@stasiek
Dzięki! (Jeśli dobrze widzę to generatory czegoś co przypomina prostokąt, ten w środku to znany z SP5HS "ABC... krótkofalowca" ryczący generator do nauki telegrafii, gdzie już nikt nie pamięta jaka powinna być impedancja głośnika, zresztą ile by nie było ryczy tak samo ;-) )

@EI2KK
OK, spróbuję (aczkolwiek... nie cierpię darmówek wymagających rejestracji... co jest w środku?)

@sp5iou
Dzięki, mam trochę nazbierane części, w sam raz by zacząć od nich...

@SP1AP
Za późno zacząłem temat krótkofalarstwa i telegrafii... ale nadal mam motywację do tego ostatniego: warunki antenowe ;-) ...

_________________
wasze internety, nasze pasma i na nich radiotechnicze podniety

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » DIY - KONSTRUKCJE » PYTANIE O GENERATORY AUDIO Z "KONSTRUKCJE KRÓTKOFALARSKIE" SP5AHT

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta