Co wybrać do samochodu : FT 100 ?, TS 50 ?, IC 706 MK2G, Ts 480 SAT ( ? HX ) mam dylemat koledzy

06.08.2012 23:07:19

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #986320
Od: 2011-4-3

Ilość edycji wpisu: 1

Ja założyłem radio do auta na miejskie korki. Zawsze brakuje czasu, a tak można go przyjemnie wykorzystać. Okazało się jednak, że z miasta ciężko rzeczywiście się dowołać. Natomiast z zamiejskiej trasy - zależy od propagacji - czasami bywa bardzo zaskakująco. Stany, kanada, japonia, taiwan, płw arabski i inne (w czasie jazdy, z ampro na 20 m). Właściwie to na 14 MHz z tej anteny Europa bez problemu z raportami najczęściej 5/7 ze 100W. Z ampro 80 właściwie tylko Polska. A zaczęło się od tego, że na ft-817 i antenie cb o dł 2 m usłyszałem w aucie jak kandyjczyk rozmawiał z azerem. To mnie popchneło do zainstalowania stacji w aucie. Zanim dopracowałem się jakich-takich anten w stałym qth, to większość łączności robiłem z auta (na monobandowej dostrojonej antenie o dł około 2,4 m).

Na pewno więc da się robić ciekawe łączności z mobila.

pozdr
hub
_________________
73
Hubert

Per aspera ad astra.

Electra

24.04.2024 20:35:35

SP1AP

07.08.2012 08:38:07

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #986429
Od: 2011-5-3

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Jeszcze jedna uwaga o pracy /m. Gdzie jest napisane, że jak z auta nie zrobię DX'a, to muszę być "zdołowany"??? Dla mnie sama mozliwość pracy podczas jazdy daję niesamowitą satysfakcję, a DX'y mogę "robić" na postoju, czy z domowego radioshack'a! Nie wydziwiajmy i nie oczekujmy cudów, nauczmy się cieszyć z drobnych osiągnięć! 73!!!

sp3hwr

07.08.2012 09:37:52

Grupa: Użytkownik

Posty: 191 #986487
Od: 2010-2-24

Pojęcie DX jest względne. Dla mnie drugi mobil, kilkaset km ode mnie to już DX. Stacja KH7 na 20m jeśli ją w ogóle słyszę - to ten sam stopień trudności.
AMPRO-80 to jedna z mutacji helikala więc nie widzę potrzeby testowania jej.
Gdybym jej używał miałaby ok. 160cm, a nie 240.

_________________
vy73Greg

SP1AP

07.08.2012 12:31:06

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #986638
Od: 2011-5-3

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Oczywiście, że tak Grzegorzu! Dla mnie przeprowadzenie z Tobą łączności gdy jechałeś gdzieś przez Polskę dawało tyle samo radości, co z pracy z DX'em! 73!

de SP1AP ex SP1HHS
Zbigniew

sp3hwr

07.08.2012 13:46:47

Grupa: Użytkownik

Posty: 191 #986727
Od: 2010-2-24

========================
i " vice versa". Dzięki.
========================
_________________
vy73Greg

ei4jt

18.08.2013 01:37:16

Grupa: Użytkownik

QTH: Irlandia

Posty: 48 #1573046
Od: 2011-3-2

SQ9RM pisze:

Jezeli nie zalezy Ci na 2m/70cm w jednym pudelku z KF, to zdecydowanie polecilbym ts480sat. Znakomite, bezsprzecznie radio do mobila, mozliwosc dolozenia filtrow, no i odzielany panel z dupka, ktora mozna schowac maksymalnie blisko anteny i stroic ją wbudowaną skrzynka jak ksiazka pisze, w zamian antena odwdzieczy sie wysoka skutecznoscia pracy.
Na VHF/UHF osobne radio z D-Starem, w Twojej okolicy zdaje sie ze moze sie przydac .

Jacek, mam pytanie : czy kable z bagaznika samochodu do przodu auta musza byc ekranowane ? bo slyszalem ze w.cz. wchodzi na nie i radio sie wzbudza jak nie sa ekranowane. ( oczywiscie zakladam ze radio jest w bagazniku a panel przedni przy kierowcy )
_________________
73 !
Pozdrawiam Wiesław EI4JT ( SP8NFA )
TRX TS 570 D, ATU MFJ 945E, GG 765737

SP9O

18.08.2013 06:47:02

Grupa: Użytkownik

QTH: `A-ów`

Posty: 3699 #1573110
Od: 2008-9-26

Ja mam ekranowae,nie sprawdzałem za zwykłych czy się będzie wzbudzać od razu założyłem ekranowane i jest dobrze.
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL

sp5re

18.08.2013 09:00:38

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #1573143
Od: 2011-4-3

ei4jt pisze:

Jacek, mam pytanie : czy kable z bagaznika samochodu do przodu auta musza byc ekranowane ? bo slyszalem ze w.cz. wchodzi na nie i radio sie wzbudza jak nie sa ekranowane. ( oczywiscie zakladam ze radio jest w bagazniku a panel przedni przy kierowcy )

Używałem fabrycznych przewodów (oprócz głosnikowych - te nie były ekranowane, nie miały też ferrytów na sobie). W ft857, ani w ts480 nie było wzbudzeń. Leciutkie były w ic-706 tylko na KF. Na vhf i uhf nie było. Ale te na kf-ie były tak małe, że nie przeszkadzały w ogóle, a i pojawiały się dopiero wtedy, gdy antena byłą w rezonansie (wiedziałem, że wychodzi dobry sygnał).

Generalnie ze względu na łatwość obsługi, świetny NB, dobre dsp, nadspodziewane dobre raporty audio, dla mnie do auta ZDECYDOWANIE ts480.

pozdrowienia
_________________
73
Hubert

Per aspera ad astra.

SP6JJ

18.08.2013 16:03:06

Grupa: Użytkownik

QTH: Opole

Posty: 1019 #1573415
Od: 2011-8-23

ei4jt pisze:

SQ9RM pisze:

Jezeli nie zalezy Ci na 2m/70cm w jednym pudelku z KF, to zdecydowanie polecilbym ts480sat. Znakomite, bezsprzecznie radio do mobila, mozliwosc dolozenia filtrow, no i odzielany panel z dupka, ktora mozna schowac maksymalnie blisko anteny i stroic ją wbudowaną skrzynka jak ksiazka pisze, w zamian antena odwdzieczy sie wysoka skutecznoscia pracy.
Na VHF/UHF osobne radio z D-Starem, w Twojej okolicy zdaje sie ze moze sie przydac .

Jacek, mam pytanie : czy kable z bagaznika samochodu do przodu auta musza byc ekranowane ? bo slyszalem ze w.cz. wchodzi na nie i radio sie wzbudza jak nie sa ekranowane. ( oczywiscie zakladam ze radio jest w bagazniku a panel przedni przy kierowcy )

Nie, kable fabryczne powinny byc ok, przy prawidlowym podlaczeniu tzn solidne kable zasilające i solidne podlaczenie pod aku podlaczenie, podobnie z kablem antenowym i wtyczką...
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT)

sq6mnv

18.08.2013 18:58:23

Grupa: Użytkownik

QTH: Lincoln IO93RF

Posty: 67 #1573549
Od: 2011-9-10

Witam.
Ja ze swojej strony mogę dodać ze kabel mikrofonowy był ciut za krótki... Tak więc zastosowałem, jako przedłużacz, ekranowany kabelek z kategorii Cat6 wraz ze złączką.
Do tego po dwa pierścienie ferrytowe na kabel mikrofonu i panelu...i na wszelki wypadek po klipsie ferrytowym

Kabel antenowy wymienilem z rg-58 na 213. Przy skrzynce antenowej na koncetryku 3 klipsy ferrytowe.
Problemu, który kiedyś opisałem, juz nie ma....
Ale dokładne wyjaśnienia i opis zamieszcze jak zamontuje uchwyt na antenę mobilowa.

Problem z w.cz. w moim TS-480HX nie występuje rownież w momencie pracy z ampro-20 i ampro-40 zamocowanymi na 12cm magnesie.
Także myśle ze jeśli dobrze podlaczysz i uziemisz to będzie git

Pozdrawiam

_________________
Piotrek SQ6MNV/M0MNV.
Rpt: GB3LS GB3LM.
IC-7300

sq1bhk

18.08.2013 19:50:32

Grupa: Użytkownik

QTH: Olek Warzymice JO73FJ

Posty: 2581 #1573581
Od: 2009-3-30

sq6mnv pisze:

Witam.
Ja ze swojej strony mogę dodać ze kabel mikrofonowy był ciut za krótki... Tak więc zastosowałem, jako przedłużacz, ekranowany kabelek z kategorii Cat6 wraz ze złączką.
Do tego po dwa pierścienie ferrytowe na kabel mikrofonu i panelu...i na wszelki wypadek po klipsie ferrytowym
Kabel antenowy wymienilem z rg-58 na 213. Przy skrzynce antenowej na koncetryku 3 klipsy ferrytowe.
Problemu, który kiedyś opisałem, juz nie ma....
Ale dokładne wyjaśnienia i opis zamieszcze jak zamontuje uchwyt na antenę mobilowa.

Problem z w.cz. w moim TS-480HX nie występuje rownież w momencie pracy z ampro-20 i ampro-40 zamocowanymi na 12cm magnesie.
Także myśle ze jeśli dobrze podlaczysz i uziemisz to będzie git

Pozdrawiam

Proponuje zmianę kabla RG-213 na RG-214 który na gęsty podwójny ekran i dzięki temu mniej sączy się w.cz. z niego albo na RF-7, RF-5 .

.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU

Electra

24.04.2024 20:35:35

slafar

27.07.2014 03:36:58

Grupa: Użytkownik

Posty: 6 #1901521
Od: 2012-4-20

W takim razie dorzucę moją skromną opinię o Kenwoodzie TS-480SAT. Radio stworzone do mobila choć nożna go również zastosować na bazie ograniczając sobie efekt wizualny ale nie pomniejszając jego walorów technicznych Ale do rzeczy. Jeżeli chodzi o plusy to oczywiście gabaryt gdzie jednostkę centralną możemy zamontować pod biurkiem a tylko panel sterowania stawiamy na jego blacie co daje nam poczucie ogromnej swobody oraz możliwość przemieszczania go w potrzebne nam w inne miejsce bez żadnego uszczerbku na zawalenie sobie możliwości ograniczenia swobodnych ruchów. Co do samego radia to w porównaniu z TS-570 to jest to dużo lepsza jednostka szczególnie radząca sobie ze wszelkimi zakłóceniami typu skrośne oraz tzw. smażenie występujące szczególnie w aglomeracjach miejskich w postaci nasilonego smogu elektronicznego. Tu regulując gałkologią możemy doprowadzić do minimalnego słyszalnego efektu zakłóceń ale będą one na poziomie do przyjęcia dla naszego ucha co stworzy w jakimś stopniu komfort odsłuchu. Reasumując, posiadałem TS-570 a teraz Ts-480 SAt i moja subiektywna ocena skłania się do wyboru TS-480Sat. Pozdrawiam wszystkich niezdecydowanych i myślę, że choć w małym stopniu przyczyniłem się do podjęcia decyzji związanej z zakupem w/w sprzętu. Ps. Jeżeli jest ktoś zainteresowany Ts-480SAT z Tcxo oraz pełną obsadą filtrów z całym kompletem wyposażenia to proszę dzwonić 606 828 498.