NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PASMO KF » JAK ROZRÓŻNIĆ RDZENIE T200-2 I T2006?

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Jak rozróżnić rdzenie T200-2 i T2006?

  
sp2nas
13.09.2011 05:20:13
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO83SQ Chojnice

Posty: 1236 #765677
Od: 2011-9-10
Witam!

Mam pytanie: jak odróżnić wizualnie rdzeń T200-2 od rdzenia T200-6? Czy się to da (np. kolor), czy konieczne są pomiary? Dziękuję z góry za pomoc. Dlaczego pytam - kiedyś kupiłem takowy z zamiarem wykonania baluna 1:1 na 3,5MHz, i teraz nie pamiętam jaki to był.

  
Electra19.04.2024 13:47:03
poziom 5

oczka
  
om0amr
13.09.2011 06:49:16
Grupa: Użytkownik

QTH: Prešov

Posty: 21 #765680
Od: 2011-5-9
    sp2nas pisze:

    Witam!

    Mam pytanie: jak odróżnić wizualnie rdzeń T200-2 od rdzenia T200-6? Czy się to da (np. kolor), czy konieczne są pomiary? Dziękuję z góry za pomoc. Dlaczego pytam - kiedyś kupiłem takowy z zamiarem wykonania baluna 1:1 na 3,5MHz, i teraz nie pamiętam jaki to był.


amidon T200-2 red colour
amidon t200-6 yellow colour
_________________
Radovan OM0AMR

www.lcantennas.com - anteny, baluny, ununy i akcesoria dla krotkofalowcow
  
SP2SWR
13.09.2011 07:46:35
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Toruń

Posty: 623 #765698
Od: 2010-11-2
Te rdzenie nie nadają się na balun 1:1
_________________
Piotr SP2SWR
  
SP6MMM
13.09.2011 08:48:25
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #765750
Od: 2010-7-26
    SP2SWR pisze:

    Te rdzenie nie nadają się na balun 1:1

Jakie dokładnie posiadają przeznaczenie?
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
sq2plk
13.09.2011 09:02:40
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Halifax IO93bq

Posty: 349 #765755
Od: 2009-12-14


Ilość edycji wpisu: 1
Czesc,
Piotrze SP2SWR
dlaczego sie nie nadaja? mozna poprosic o wykres przebiegu 3.5-30 w zastosowaniu 1:1 ?

Prosze o rozwiniecie mysli...

Jeszcze jedno
T200-6 jest co prada zolty, ale to nie jest wystarczajace...
wazny jest kolor drugi, ktory w tym przypadku jest przezroczysty wg producenta a w realu ma delikatny odcien zielono szary, taki sam kolor ma z jednej ze stron T200-2 ktory jak prawde pisze przedmowca jest czerwony.

Artur
_________________
***www.pdxa.one.pl***
  
wieszcz
13.09.2011 10:47:58
Grupa: Użytkownik

Posty: 3 #765805
Od: 2011-6-13


Ilość edycji wpisu: 1
Dziękuję Kolegom za rozwianie wątpliwości. Faktem dla mnie bezspornym jest to, że zakupiony rdzeń jest typu T200. Teraz dodatkowo wiem, że to wersja "2". Na balun na 80m lepsza jest właśnie ta wersja - ona pracuje dobrze już od 2 MHz.

Post zedytowałem. Poprzednio pomyliłem wersje.
  
usuniety8_02_2021
13.09.2011 11:27:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #765825
Od: 2008-10-24
Na balun na 80m lepsza byłaby wersja "6" - pracuje dobrze już od 2 MHz.

A T200-2 nie pracuje od 2 MHz?

I ine piszesz jaki balun chcesz zrobić , pradowy czy napięciowy?
  
sp5nvx
13.09.2011 15:17:26
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1563 #765902
Od: 2009-2-22
A jak sprawdzić rdzeń mając miernik AA-200 i trx? Czy nadaje się na unun?
_________________
73!
Tom
  
usuniety8_02_2021
14.09.2011 05:58:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #766456
Od: 2008-10-24
JA pytałem czy T200-2 nie pracuje od 2 MHz a nie wersja 6
  
sq2plk
14.09.2011 09:01:03
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Halifax IO93bq

Posty: 349 #766501
Od: 2009-12-14
Rdzenie z materialu -2 ciezko uzyc do pasma 160m, ich mala wartosc AL powoduja ze reaktancje na to pasmo sa ciezkie do uzyskaniania.
tutaj swietnie sie sprawuje rdzen z materialu -8 ale nie robia go w tym rozmiarze wiec proponuje T184-8, jes coprawda mniejszy ale wiele grubszy, wiec teoretycznie i grzac bedzie sie mniej. Druga jego zaleta to to ze pracuje w duzym zakresie i mozna latwo zrobic trafo 18-30MHz. Calkiem dobrze chodzi na 50MHz, ale trzeba sie pobawic z uzwojeniem.

Artur
_________________
***www.pdxa.one.pl***
  
usuniety8_02_2021
14.09.2011 10:39:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #766556
Od: 2008-10-24
Artur - nikt nie pisał o paśmie 160m tylko "wieszcz" pisze że pasmo 80m i lepszy byłby rdzeń T200-6.

JA natomiast twierdzę że wersja T200-2 nadaje się na pasmo 80m. A jak ktoś niedowiarek niech sprawdzi sobie.
  
Electra19.04.2024 13:47:03
poziom 5

oczka
  
sq8luv
16.09.2011 07:48:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kawka/ Lublin KO11fj

Posty: 1736 #767687
Od: 2011-3-13
Janku, wieszcz pomylił wersje. Już dawno edytował posta i poprawił, tylko nie zajrzałeś wesoły

Pozdr.
_________________
Krzysztof SQ8LUV


  
SP7IUX
17.12.2011 18:27:05
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: KO01BW

Posty: 62 #821260
Od: 2010-2-5
Witam All!
Jeśli chodzi o pasmo 160m do 40m na trafo 1:1 - 1:9 to proponuję rdzenie " ze śmietnika F-1000 lub F-2000 od filtrów przeciw zakłóceniowych ze starych bardzo starych lodówek i innych ". Jest to opisane na elektrodzie już dawno ( ALLE to jest nasze Polskie i jest BEEE jak to mówią zwierzaki).
P.S.
Jest katalog rdzeni :
Wszystkich Firm z całego Świata( porównanie).
Wydany przez F-my "VOGT" - to nie jest reklama.
Firma ta porównuje swoje rdzenie z resztą świata " tam to widać ,że nie są tacy dobrzy Ci którzy robią wielką reklamę".
Bardzo dobre rdzenie ferrytowe produkują f-my u Nas w kraju , są co najmniej słownie trzy "3" .
Osobiście u mnie jest dopasowanie 50oHm symetryczne(50/50)
1:1 do dipoli rdzeń w/w F-1000 pasma -4 18MHz - 28MHz.
P.S. na 50 MHZ straty mocy w rdzeniu 18%
Wszystkiego Naj Naj dla YL & Om na ten nowy rok 55 ,73 ,88.
Włodek lol
_________________
Włodzimierz (WALT)
  
sp3efg
23.04.2013 15:48:59
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Wyrzysk (JO83pd)

Posty: 659 #1341336
Od: 2011-7-18
oczko Jak sie zacznie o rdzeniach na baluny, to każdy p... co innego. Jedni, że te z materiału 6 (czyli z zasilaczy komputerowych) to juz kompletnie do niczego, a inni ze najlepsze na 3,5 oczko, choc sa tacy co mówia ze chodza powyzej 10.
No to ja sobie zrobiłem baluna 1:1 z kabla koncentrycznego. 6 m kabla nawinięte na rurce pcv o średnicy 50 mmm a na to rurka (rura) termokurczliwa z klejem w srodku. Balun za grosik i zadnych wątpliwości czy to "bedzie chodziło".
http://www.youtube.com/watch?v=8KHzsKYsZL0
_________________
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
  
SQ8PIW
23.04.2013 19:06:53
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: KO11ev49AQ

Posty: 1583 #1341547
Od: 2011-2-18
http://csg.neostrada.pl/rdzenie/cores-pl.pdf

Do wglądu.
_________________
Lepiej, siedzieć pod lipą i pisać,
niż pisać lipę i.... siedzieć.

Val de Mar
ex
SP 0109 SE
  
sq9mda
23.04.2013 19:54:01
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1548 #1341627
Od: 2008-12-1
    sp3efg pisze:

    oczko Jak sie zacznie o rdzeniach na baluny, to każdy p... co innego. Jedni, że te z materiału 6 (czyli z zasilaczy komputerowych) to juz kompletnie do niczego, a inni ze najlepsze na 3,5 oczko, choc sa tacy co mówia ze chodza powyzej 10.
    No to ja sobie zrobiłem baluna 1:1 z kabla koncentrycznego. 6 m kabla nawinięte na rurce pcv o średnicy 50 mmm a na to rurka (rura) termokurczliwa z klejem w srodku. Balun za grosik i zadnych wątpliwości czy to "bedzie chodziło".
    http://www.youtube.com/watch?v=8KHzsKYsZL0



Witam.
Napisz proszę na jakie pasmo zrobiłeś ten balun, ile zwojów, jaka długość uzwojenia.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
  
sp3efg
23.04.2013 20:42:44
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Wyrzysk (JO83pd)

Posty: 659 #1341723
Od: 2011-7-18


Ilość edycji wpisu: 2
Do: SQ9MDA - Od 3,5 do 28. Długość nawinięcia i ilość zwojów zależy od średnicy użytej rurki i grubości kabla (a ta oczywiście od mocy jaką chcesz doprowadzić). Mnie wyszło cos lekko ponad 30 cm długości nawinięcia choć dokładnie nie pamiętam.Użyłem zwykłego kabla średnicy 5 mmm w pojedynczym ekranie bo takie w podwójnym (folia) maja duży promień zagięcia. Istotna jest długość nawiniętego kabla a ta ma byc min. 6 metrów.
To jest balun prądowy przeciwdziałający płynięciu tzw. prądów płaszczowych. Prady płaszczowe to krótko mówiąc,takie świństwo co daje promieniowanie kabla (TVI.BCI) poza tym mniej energii dociera do anteny. Ludzie myślą ze ekran kabla zabezpiecza przed promieniowaniem kabla. Bzdura. Czy masz prądy płaszczowe łatwo wykryć. Weź rdzeń przeciwzakłóceniowy,taki zatrzaskiwany, nawiń na jego połówce kilkadziesiąt zwojów cienkiego drutu w emalii spiętych żarówką telefoniczną 12V (np). A potem zapnij na kabel jak nadajesz i zobacz czy żarówka świeci. Pewnie zaświeci oczko. Dobrze jest także zrobić drugi taki "balun" a właściwie dławik przy samym trx-ie, ale tego jeszcze nie wypróbowałem.
_________________
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
  
sq9mda
23.04.2013 22:00:52
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1548 #1341850
Od: 2008-12-1
    sp3efg pisze:

    Do: SQ9MDA - Od 3,5 do 28. Długość nawinięcia i ilość zwojów zależy od średnicy użytej rurki i grubości kabla (a ta oczywiście od mocy jaką chcesz doprowadzić). Mnie wyszło cos lekko ponad 30 cm długości nawinięcia choć dokładnie nie pamiętam.Użyłem zwykłego kabla średnicy 5 mmm w pojedynczym ekranie bo takie w podwójnym (folia) maja duży promień zagięcia. Istotna jest długość nawiniętego kabla a ta ma byc min. 6 metrów.
    To jest balun prądowy przeciwdziałający płynięciu tzw. prądów płaszczowych. Prady płaszczowe to krótko mówiąc,takie świństwo co daje promieniowanie kabla (TVI.BCI) poza tym mniej energii dociera do anteny. Ludzie myślą ze ekran kabla zabezpiecza przed promieniowaniem kabla. Bzdura. Czy masz prądy płaszczowe łatwo wykryć. Weź rdzeń przeciwzakłóceniowy,taki zatrzaskiwany, nawiń na jego połówce kilkadziesiąt zwojów cienkiego drutu w emalii spiętych żarówką telefoniczną 12V (np). A potem zapnij na kabel jak nadajesz i zobacz czy żarówka świeci. Pewnie zaświeci oczko. Dobrze jest także zrobić drugi taki "balun" a właściwie dławik przy samym trx-ie, ale tego jeszcze nie wypróbowałem.


Pzykro mi Józef, ale balun który wykonałeś poprawia ci tylko samopoczucie. Indukcyjność którą uzyskałeś nawijając tą cewkę jest niewystarczająca do poprawnego tłumienia prądu asymetrii w przedziale częstotliwości którą podałeś. O pojemności między zwojowej uzwojenia już nawet nie wspomnę.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
  
sp3efg
23.04.2013 22:13:59
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Wyrzysk (JO83pd)

Posty: 659 #1341863
Od: 2011-7-18


Ilość edycji wpisu: 1
Może,teoretykiem nie jestem, ale obawiam się że u kolegów funkcjonuje wiele "balunów" nie lepszych achoć droższych.
oczko A jest do multidipola czyli nie tylko dla 3,5.
_________________
VY 73! de Józef/Wyrzysk
FT-450AT,IC-726,TR751A
  
SP6CC
23.04.2013 23:28:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80WP

Posty: 1120 #1341967
Od: 2009-9-27
Nie jest tak źle. Ta cewka z koncentryka ma indukcyjność około 20uH, czyli tyle, ile 5 zwojów nawiniętych na rdzeniu ferrytowym T240-43. XL na 3,5MHz wynosi około 440Ohm.

_________________
vy 73 - Andrzej


  
Electra19.04.2024 13:47:03
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PASMO KF » JAK ROZRÓŻNIĆ RDZENIE T200-2 I T2006?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny