NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PASMO UKF » SR9P ZAMILKŁ

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 5>>>    strony: 12[3]45

SR9P zamilkł

  
sp9tpl
14.05.2018 19:54:47
poziom 2



Grupa: Użytkownik

Posty: 96 #2545483
Od: 2011-7-19


Ilość edycji wpisu: 1
    sq9jye pisze:


    ... w temacie naszego trolla, aby tu dyskutować...

To nie tylko Wasz troll. On się pojawia się na SR9P, Jeśli przemiennik działa. W czasie jego wizyty przemiennik zostaje wyłączony.
  
Electra12.11.2018 19:36:11
poziom 5

oczka
  
sq9jye
14.05.2018 21:40:19
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 292 #2545525
Od: 2011-3-25
Tak też napisałem kilka postów wcześniej że zakłóca SR9P
  
SP761122
14.05.2018 22:25:26
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 112 #2545537
Od: 2015-6-5


Ilość edycji wpisu: 2
    TITLE pisze:


    SR9P ZAMILKŁ


Dla niektórych to oznacza koniec ich "krótkofalarstwa", buahahahhaa!
  
sp9tpl
15.05.2018 00:06:52
poziom 2



Grupa: Użytkownik

Posty: 96 #2545572
Od: 2011-7-19


Ilość edycji wpisu: 2
    SP761122 pisze:

      TITLE pisze:


      SR9P ZAMILKŁ


    Dla niektórych to oznacza koniec ich "krótkofalarstwa", buahahahhaa!

Ale cię to rajcuje, zapewne nie używasz tego przemiennika do normalnych łączności, jesteś tym, którym on przeszkadza. Do jakiej zgraji należysz (pytanie retoryczne), bo do miana krótkofalowca dużo ci brakuje.
  
SP9MK
24.05.2018 15:54:15
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 377 #2549098
Od: 2016-5-4
@SP9TPL spokojnie to jest nacja która w.cz powyżej 40m nie ogarnia. Każdy kto pracował choć trochę na 2m i wyższych pasmach wie jaką rolę pełnią przemienniki i wie też, że są przydatne do późniejszych łączności directowych.
Ot taki odpowiednik DXSummit dla KF'owców. Tylko, że UKF'owcy robią to bardziej finezyjnie bez internetu.
  
gregory099
01.11.2018 06:10:50
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: Bochnia

Posty: 44 #2601470
Od: 2017-3-14
Największym trolem na tym przemienniku jest chyba SQ9DHP siejący zamęt i propogandę. Z 2 strony ciekawy temat skoro taki znawca przepisów i ogólnego użytkowania przemiennika i nie tylko a został zablokowany przez administratora owego forum aż ciekawi sprawa dlaczego.
  
SP9MK
01.11.2018 11:23:21
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 377 #2601544
Od: 2016-5-4


Ilość edycji wpisu: 1
Myślę, że istotą problemów jest łatwość dostępu do taniego sprzętu i relatywnie mała moc wystarcza do zakłócania łączności. Dziadostwo ewoluuje i nie jak kiedyś stawiało nośną a niestety dodatkowo wrzuca DTMF i inny syf...

Na KF taka sytuacja raczej się nie pojawi bo sygnały są słabe a moce duże i sprzęt też jest drogi.
Większość krótkofalowców z stażem ma sprzęt do łączności direct i jakoś sobie poradzi bez przemienników ale na litość pomyślcie o tych nowych, którzy też coś chcą robić i są dopiero na początku swojej drogi. Taki przemiennik jest dla nich bezcenny.

Od SQ9DHP bym radził się odczepić. Wczoraj wołałem na Eko i na Pawełku i jako jedyny się zgłosił zrobił ze mną łączność i to cenię. Cała reszta odzywa się wyłącznie jak pojawia się trol i ich jedynym zajęciem jest dywagowanie nad tym problemem.
Od jakiegoś czasu namierzam dwóch inteligentów ale nie antenami kierunkowymi a spaceruję po mieście (Mysłowice) i szukam tego gagatka... Jestem już blisko ale potrzebuję pomocy... Namierzanie antenami nic nie da a ten typ działa mi wyjątkowo na nerwy bo mam go na tyle blisko, że przesterowuje mi momentami wejście odbiornika... Jak to czyta to niech zamilknie a jak nie to go znajdę bo cała reszta poza gadaniem nic nie robi.
  
pepe23
01.11.2018 12:06:33
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 102 #2602564
Od: 2017-9-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    SP9MK pisze:

    Jak to czyta to niech zamilknie a jak nie to go znajdę bo cała reszta poza gadaniem nic nie robi.


A jak już "namierzysz", to co mu zrobisz? Pokiwasz groźnie palcem w bucie?oczko Jak coś jest dla każdego, to zawsze
motłoch tym zawładnie. Trzeba było zaostrzać, a nie łagodzić, wymagania egzaminacyjne, a przede wszystkim utrzymać
wymóg znajomości telegrafii, który skutecznie odstraszał "różnych takich"...

Piotr
  
canis_lupus
01.11.2018 14:15:11
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4304 #2602595
Od: 2013-7-18
    pepe23 pisze:

    przede wszystkim utrzymać
    wymóg znajomości telegrafii, który skutecznie odstraszał "różnych takich"...

    Piotr


Mówisz o różnych takich, którzy podczas pracy stacji okolicznościowej na SSB na 80m, nadawali telegrafią "chuj" na tej samej częstotliwości?
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
jfr
01.11.2018 14:27:32
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90WA

Posty: 157 #2602599
Od: 2017-11-3


Ilość edycji wpisu: 2
    pepe23 pisze:

    Jak coś jest dla każdego, to zawszemotłoch tym zawładnie. Trzeba było zaostrzać, a nie łagodzić, wymagania egzaminacyjne, a przede wszystkim utrzymać wymóg znajomości telegrafii, który skutecznie odstraszał "różnych takich"...

Co za różnica? Niezależnie od wymagań egzaminacyjnych baofeng kosztuje stówkę.

_________________
StefanPawełDziewięćPawełAdamZygmunt
  
SP8AQK
01.11.2018 14:41:50
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Leżajsk

Posty: 412 #2602602
Od: 2010-2-15
Ogólny poziom inteligencji społeczeństwa upadł na dno więc nie ma co liczyć na lepsze. W tym środowisku też to się zmienia niestety.
  
Electra12.11.2018 19:36:11
poziom 5

oczka
  
SP9MK
01.11.2018 14:49:51
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Mysłowice

Posty: 377 #2602606
Od: 2016-5-4


Ilość edycji wpisu: 1
    pepe23 pisze:

      SP9MK pisze:

      Jak to czyta to niech zamilknie a jak nie to go znajdę bo cała reszta poza gadaniem nic nie robi.


    A jak już "namierzysz", to co mu zrobisz? Pokiwasz groźnie palcem w bucie?,) Jak coś jest dla każdego, to zawsze
    motłoch tym zawładnie. Trzeba było zaostrzać, a nie łagodzić, wymagania egzaminacyjne, a przede wszystkim utrzymać
    wymóg znajomości telegrafii, który skutecznie odstraszał "różnych takich"...

    Piotr



Opublikuje jego dane w internecie (na forum) oraz będę się do niego zwracał na przemienniku aby inni wiedzieli. Mam głęboko w "D" rodo. Jak ktoś usłyszy, że się wie kim jest to zazwyczaj się peszy. Tym bardziej, że na 95% jest to któryś z kolegów krótkofalowców bo poziom sygnału raczej wskazuje na radio 50W i niezłą antenę. Słyszę go na baofengu bez wewnątrz mieszkania gdzie mam problem z odbiorem najbliższego przemiennika...


Natomiast jeśli osobnik nie jest krótkofalowcem a "nadaje" zawsze można poprosić UKE o pomiary. Od tego są a nadawanie bez pozwolenie to piractwo i to się załatwia z urzędu. Krótkofalowcy z pozwoleniem mogą trochę więcej niż reszta społeczeństwa.
  
pepe23
01.11.2018 16:47:02
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 102 #2602628
Od: 2017-9-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    jfr pisze:

      pepe23 pisze:

      Jak coś jest dla każdego, to zawszemotłoch tym zawładnie. Trzeba było zaostrzać, a nie łagodzić, wymagania egzaminacyjne, a przede wszystkim utrzymać wymóg znajomości telegrafii, który skutecznie odstraszał "różnych takich"...

    Co za różnica? Niezależnie od wymagań egzaminacyjnych baofeng kosztuje stówkę.


Jest różnica. Nikomu (no prawie, wyjątki zawsze się zdarzają) nie chciałoby się kupować tego baofenga
do "świrowania" na naszych pasmach gdyby nie miał szans na formalne zaistnienie w naszym środowisku.
Wystarczyłoby żeby do uzyskania jakiegokolwiek pozwolenia (również do pracy na UKF) wymagana była
znajomość telegrafii i np. 100 nasłuchów potwierdzonych kartami QSL, aby takie czubki z góry odpuściły
sobie ten temat. Moim zdaniem krótkofalarstwo powinno pozostać hobby dla "dziwaków", a nie dla każdego oczko
  
pepe23
01.11.2018 17:00:25
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 102 #2602631
Od: 2017-9-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP9MK pisze:


    Opublikuje jego dane w internecie (na forum) oraz będę się do niego zwracał na przemienniku aby inni wiedzieli.


Może masz rację, nie wiem... Chyba niepotrzebnie "wciąłem" się w temat, przepraszam.



  
canis_lupus
01.11.2018 17:22:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4304 #2602639
Od: 2013-7-18
    pepe23 pisze:


    Jest różnica. Nikomu (no prawie, wyjątki zawsze się zdarzają) nie chciałoby się kupować tego baofenga
    do "świrowania" na naszych pasmach gdyby nie miał szans na formalne zaistnienie w naszym środowisku.
    Wystarczyłoby żeby do uzyskania jakiegokolwiek pozwolenia (również do pracy na UKF) wymagana była
    znajomość telegrafii i np. 100 nasłuchów potwierdzonych kartami QSL, aby takie czubki z góry odpuściły
    sobie ten temat. Moim zdaniem krótkofalarstwo powinno pozostać hobby dla "dziwaków", a nie dla każdego ,)


Po pierwsze - do robienia syfu nie potrzeba pozwolenia, egzaminu i papierów.

Po drugie, jak już to ja proponuję jeszcze obok znajomości telegrafii, umiejętność dekodowania JT65 na ucho oraz BGP w sieciach 44.. To są rzeczy normalnie przez krótkofalowców używane a jeszcze bardziej ograniczą dostęp do tego hobby. Mało komu będzie się chciało...
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
pepe23
01.11.2018 17:53:18
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 102 #2602654
Od: 2017-9-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
    canis_lupus pisze:


    Po drugie, jak już to ja proponuję jeszcze obok znajomości telegrafii, umiejętność dekodowania JT65 na ucho oraz BGP w sieciach 44.. To są rzeczy normalnie przez krótkofalowców używane a jeszcze bardziej ograniczą dostęp do tego hobby. Mało komu będzie się chciało...


Ale właśnie moim zdaniem powinno się ograniczyć dostęp i znów uczynić z krótkofalarstwa hobby "elitarne", a nie "dla każdego".
Teraz jest "nas" tak wielu, a nie ma z kim pogadać, ani kogo posłuchać na 80tce, bo się "starym" krótkofalowcom w ogóle nie
chce odzywać. Jak już się paru zmusi na spotkanie OTC, to w tle jakieś gwizdy, świsty, muzyka i podobne, a wszędzie w około
"brekobreko, pomoduluj dłużej kolego to ci powiem jaka jest twoja modulacja" i inne takie... Tak ja to widzę po powrocie
do tego hobby z dwudziestoletnich wakacji... Może smucę, ale wydaje mi się, że "kiedyś było lepiej" wesoły
Dlaczego ciągle zaostrza się kryteria egzaminów na prawo jazdy? Pozwólmy wszystkim prowadzić to będzie nas na drogach
więcej - więc będzie lepiej...
  
SQ5KLN
01.11.2018 17:58:20
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1063 #2602656
Od: 2012-7-10
    canis_lupus pisze:

      pepe23 pisze:


      Jest różnica. Nikomu (no prawie, wyjątki zawsze się zdarzają) nie chciałoby się kupować tego baofenga
      do "świrowania" na naszych pasmach gdyby nie miał szans na formalne zaistnienie w naszym środowisku.
      Wystarczyłoby żeby do uzyskania jakiegokolwiek pozwolenia (również do pracy na UKF) wymagana była
      znajomość telegrafii i np. 100 nasłuchów potwierdzonych kartami QSL, aby takie czubki z góry odpuściły
      sobie ten temat. Moim zdaniem krótkofalarstwo powinno pozostać hobby dla "dziwaków", a nie dla każdego ,)


    Po pierwsze - do robienia syfu nie potrzeba pozwolenia, egzaminu i papierów.

    Po drugie, jak już to ja proponuję jeszcze obok znajomości telegrafii, umiejętność dekodowania JT65 na ucho oraz BGP w sieciach 44.. To są rzeczy normalnie przez krótkofalowców używane a jeszcze bardziej ograniczą dostęp do tego hobby. Mało komu będzie się chciało...


Ciekaw jestem ilu "prawdziwych krótkofalowców", tych po egzaminie z CW i z kartami QSL liczonymi w tysiącach, zdałoby egzamin na świadectwo wg rekomendacji HAREC (uczciwie, nie mając wcześniej dostępu do pytań testowych) - podejrzewam, że niewielu bardzo szczęśliwy Nie rozumiem też skąd to ciągłe traktowanie CW jako jakiegokolwiek wyznacznika "prawdziwego krótkofalowca". Czasy gdy krótkofalowcy mieli do wyboru tylko dwie emisje już dawno minęły, obecnie nawet jeśli wziąć razem do kupy QSO robione na CW i fonią SSB, to i tak stanowią one mniejszość (i robienie z CW "kryterium wejścia" jest pozbawione jakiegokolwiek sensu - to tylko zmniejszy ilość osób uzyskujących świadectwa a w żaden sposób nie zmniejszy ilości debili z Baofengiem w ręku chcących sobie potrollować na przemienniku).
_________________
Piotr
  
pepe23
01.11.2018 18:07:31
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 102 #2602663
Od: 2017-9-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
    SQ5KLN pisze:

    Nie rozumiem też skąd to ciągłe traktowanie CW jako jakiegokolwiek wyznacznika "prawdziwego krótkofalowca".


Chodzi przecież wyłącznie o potwierdzenie stopnia determinacji potencjalnego adepta. To nie musi być CW, ale choćby wymóg
wpłacenia 10tyś. zł na "głodne dzieci w Afryce", czy cokolwiek wymagającego jakiegoś poświęcenia oczko Piszę już pół żartem,
(jakoś nie mam "weny" żeby to sensownie rozwinąć), jednak jestem przekonany, że wielu z was rozumie o co mi chodzi...



  
SQ5KLN
01.11.2018 18:08:20
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1063 #2602665
Od: 2012-7-10
    pepe23 pisze:


    Ale właśnie moim zdaniem powinno się ograniczyć dostęp i znów uczynić z krótkofalarstwa hobby "elitarne", a nie "dla każdego".
    Teraz jest "nas" tak wielu, a nie ma z kim pogadać, ani kogo posłuchać na 80tce, bo się "starym" krótkofalowcom w ogóle nie
    chce odzywać. Jak już się paru zmusi na spotkanie OTC, to w tle jakieś gwizdy, świsty, muzyka i podobne, a wszędzie w około
    "brekobreko, pomoduluj dłużej kolego to ci powiem jaka jest twoja modulacja" i inne takie... Tak ja to widzę po powrocie
    do tego hobby z dwudziestoletnich wakacji... Może smucę, ale wydaje mi się, że "kiedyś było lepiej" wesoły


Większość "młodych" jakich znam, nawet nie ma anten na pasmo 80m (i nieczęsto tam zagląda). Spośród wielu tysięcy aktywnych krótkofalowców w Polsce, tylko kilku czy kilkunastu nielicznych "trolluje" na 80-tce - owszem, to jest "łyżka dziegciu w beczce miodu", wystarczy kilku idiotów aby zepsuć pozostałym zabawę ale... bez przesady, krótkofalarstwo to nie tylko fonia na 80-tce bardzo szczęśliwy Ja od paru lat tam nie zaglądam (poza niektórymi zawodami typu IARU HF CHAMPIONSHIP czy środowymi komunikatami PZK - to drugie tylko nasłuchowo) i jakoś mi tego wcale nie brakuje (jest co robić gdzie indziej bardzo szczęśliwy).
_________________
Piotr
  
canis_lupus
01.11.2018 18:11:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4304 #2602672
Od: 2013-7-18
    SQ5KLN pisze:



    Ciekaw jestem ilu "prawdziwych krótkofalowców", tych po egzaminie z CW i z kartami QSL liczonymi w tysiącach, zdałoby egzamin na świadectwo wg rekomendacji HAREC (uczciwie, nie mając wcześniej dostępu do pytań testowych) - podejrzewam, że niewielu bardzo szczęśliwy Nie rozumiem też skąd to ciągłe traktowanie CW jako jakiegokolwiek wyznacznika "prawdziwego krótkofalowca". Czasy gdy krótkofalowcy mieli do wyboru tylko dwie emisje już dawno minęły, obecnie nawet jeśli wziąć razem do kupy QSO robione na CW i fonią SSB, to i tak stanowią one mniejszość (i robienie z CW "kryterium wejścia" jest pozbawione jakiegokolwiek sensu - to tylko zmniejszy ilość osób uzyskujących świadectwa a w żaden sposób nie zmniejszy ilości debili z Baofengiem w ręku chcących sobie potrollować na przemienniku).


Ciekawe ilu z nich zdało by egzamin na Extra w Stanach, pomijając telegrafię i lokalne przepisy, których nie znam zdaję bez większych problemów.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
Electra12.11.2018 19:36:12
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 5>>>    strony: 12[3]45

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PASMO UKF » SR9P ZAMILKŁ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta