NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PASMO UKF » POZWOLENIE RADIOWE AUTORADIA_PL

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 4 / 5>>>    strony: 123[4]5

Pozwolenie Radiowe AUTORADIA_PL

  
sp3qfe
21.08.2018 19:56:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3638 #2577375
Od: 2009-11-11


Ilość edycji wpisu: 2
    BAss25 pisze:

    Witam wszystkich.
    Od kilku dni przeglądam bardzo intensywnie to forum i chciałbym się podzielić z kilkoma spostrzeżeniami.
    Sam zakupiłem sobie ostatnio radiotelefon baofeng uv-82 i zacząłem nasłuch - podkreślam nasłuch żeby nie było że nadawanie za co pewnie bym właśnie dostał szkolenie że mi nie wolno. Tak wiem o tym nie wolno! Właśnie dlatego wykupiłem sobie pozwolenie radiowe na to właśnie urządzenie żeby działać zgodnie z prawem i legalnie. Zacząłem nadawanie ze znajomymi którzy także posiadają takie cuda i takie pozwolenia. Założenie było proste kupujemy i gadamy. Nasze rozmowy właśnie polegają na takich o "cebulach i innych pierdołach" jak to ktoś wcześniej napisał. I tu pojawia się moje pytanie: Czyy rozmowy o "cebulach" są zabronione? Czy przez to, że rozmawiam o "cebulach" jestem tego "gorszego sortu"? Czy jedynie rozmowy o przemiennikach, antenach, odległościach, mocach anten i innych sprawach technicznych o których nie mam pojęcia są dozwolone? Czy jeśli nie mam o nich pojęcia to jestem już "tym złym"? Dlaczego w większości licencjonowani krótkofalowcy gardzą takimi jak ja którzy nie zdali egzaminu? Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz, skąd wy bierzecie się na tych wykupionych częstotliwościach i staracie się innych pouczać o czym mają rozmawiać? Czy wy znawcy regulaminów i prawa możecie wchodzić na wykupione częstotliwości i szerzyć swoje przekonania bez wykupienia możliwości nadawania? Czy was zdany egzamin upoważnia do tego żeby nadawać na każdej częstotliwości? Pytam bo naprawdę tego nie wiem. Jeśli tak to chyba sama kultura nie powinna nam pozwalać mieszać się w rozmowę innych a tym bardziej obrażać te osoby. Dużo piszecie o kulturze, dużo piszecie o prawie i o tym że jest was coraz mniej, że czasami nie ma z kim pogadać a czy ktoś zastanowił sie dlaczego tak może być? To ja napiszę co ja o tym myślę. Myślę, że uważacie się za jedynych prawych i nie dopuszczacie do siebie nikogo spoza waszej "rodziny". Cała reszta jest beeeee a to bardzo złe podejście. Wydaje mi się, że to właśnie wy powinniście propagować ta świetną formę komunikacji a mam wrażenie, że stworzyliście taką zabetonowaną kastę i wrzucacie wszystkich spoza niej do jednego wora. Przykład: ktoś pyta jak zaprogramować baofenga uv-82 na pmr to pierwszy komentarz brzmi że tego nie wolno że łamiesz prawo cytowane są paragrafy. Wszystko tylko nie odpowiedź na pytanie. Zacznijcie pomagać a nie straszyć bo żadnym straszeniem ani paragrafem nie odstraszycie osób które będą chciały walić w ch.... ale za to możecie odstraszyć tych co są naprawdę zainteresowani legalną formą.
    Jeśli ktoś poczuł się urażony moim wpisem to z góry przepraszam ale nie to było moją intencją. Chciałbym, żebyście po prostu zrozumieli "tych gadających o cebulach" Pozdrawiam wszystkich


Witam Cię Marcinie.

Chciałbym Ciebie i innych prowadzących "nasłuchy" radiowe zachęcić do przeczytania ustawy Prawo Telekomunikacyjne tak do skutku, aż zrozumiecie co tam jest napisane o słuchaniu. Jeśli wiadomość nie jest do Ciebie skierowana, to nie powinieneś ustawiać takiej częstotliwości. Posiadanie pozwolenia na radiostację to jedno, słuchanie to drugie. O ile trudno jest udowodnić, że słuchasz... o tyle łatwiej jest Ciebie złapać, że przekazujesz dalej informacje nie skierowane do Ciebie.

Tak więc uważaj proszę z tym, że tylko słuchasz, bo to też może być nielegalne, a czasami mocno karane.

Oczywiście moja wypowiedź/porada jest skierowana do wszystkich, nie tylko do Ciebie. Tobie życzę dużo radości z łączności i korzystania z radiostacji.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
Electra25.06.2019 07:32:29
poziom 5

oczka
  
SQ2KRR
21.08.2018 20:22:24
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 153 #2577385
Od: 2014-8-13
Armandzie z Twojej wypowiedzi wynika że jeżeli np dwóch użytkowników sieci Autoradia prowadzi konwersację na temat sadzenia cebuli to nasłuch takiej częstotliwości jest nielegalny i karalny? Załóżmy że nawet celowo w trakcie rozmowy zaznaczają że: kieruję tą wiadomość specjalnie do Ciebie.
  
sp3qfe
21.08.2018 20:40:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3638 #2577390
Od: 2009-11-11


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ2KRR pisze:

    Armandzie z Twojej wypowiedzi wynika że jeżeli np dwóch użytkowników sieci Autoradia prowadzi konwersację na temat sadzenia cebuli to nasłuch takiej częstotliwości jest nielegalny i karalny? Załóżmy że nawet celowo w trakcie rozmowy zaznaczają że: kieruję tą wiadomość specjalnie do Ciebie.


Cześć,

Po pierwsze nie ja to wymyśliłem tylko ustawodawca.

Po drugie to jest zabezpieczenie przed słuchaniem m.in. niekodowanych łączności służb profesjonalnych i analogowych łącz abonenckich.

Po trzecie tak, jeśli ktoś wykupił sobie częstotliwości, a Ty nie masz pozwolenia na nie lub zgody na piśmie od tego co wykupił że możesz słuchać, to nie powinieneś tam słuchać, bo nie jesteś odbiorcą.

Tu odbiorcami są użytkownicy którzy jak to nazwałeś są "użytkownikami sieci".

_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
sp6ryd
21.08.2018 20:44:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2291 #2577391
Od: 2012-1-22
A może chodziło o nasłuch częstotliwości amatorskich ?! Warto opisać by nieco bardziej szczegółowo cytowany przepis i sugerowany przypadek by nie wprowadzić w błąd. Nie zaryzykowałbym stwierdzenia, że nasłuch pasm amatorskich wymaga pozwolenia zgodnego z prawem telekomunikacyjnym albo że stanowi złamanie Art. 267 KK wesoły
  
sp3qfe
21.08.2018 20:52:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3638 #2577394
Od: 2009-11-11


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ5KLN pisze:

      SQ2KRR pisze:

      Armandzie z Twojej wypowiedzi wynika że jeżeli np dwóch użytkowników sieci Autoradia prowadzi konwersację na temat sadzenia cebuli to nasłuch takiej częstotliwości jest nielegalny i karalny? Załóżmy że nawet celowo w trakcie rozmowy zaznaczają że: kieruję tą wiadomość specjalnie do Ciebie.


    W polskim prawie telekomunikacyjnym istnieje coś takiego, jak tajemnica telekomunikacyjna wynikająca z art. 159 ustawy Prawo telekomunikacyjne). Punkt drugi tego artykułu mówi "Zakazane jest zapoznawanie się, utrwalanie, przechowywanie, przekazywanie lub inne wykorzystywanie treści lub danych objętych tajemnicą telekomunikacyjną przez osoby inne niż nadawca i odbiorca komunikatu". Jeśli więc będzie zaznaczone, że jesteś odbiorcą komunikatu, to nie łamiesz prawa, ale jeśli nasłuchujesz komunikaty, które nie są "ze swojej istoty jawne, z przeznaczenia publiczne", to naruszasz art 159 Prawa telekomunikacyjnego (to czy komunikaty są w jakikolwiek sposób zabezpieczone nie ma znaczenia z punktu widzenia tajemnicy telekomunikacyjnej - jeśli są zabezpieczone, to dochodzi tylko dodatkowy "paragraf" z Kodeksu Karnego za włamanie).

    edit: Mowa oczywiście o "prywatnych sieciach", częstotliwościach służb itd. Pasma amatorskie są ze swej natury "jawne".


Piotrze... dzięki o to chodzi z SWL.
Jak zwykle dla Ciebie szóstka z +. Szkoda tylko że inni zamiast czytać ustawę to skorzystają z Twojej "ściągi". ,)

_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
SQ2KRR
21.08.2018 20:58:36
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 153 #2577397
Od: 2014-8-13
To może konkretniej jakich częstotliwości wolno nasłuchiwać krótkofalowcowi a jakich nie wolno, następnie to samo w odniesieniu do osoby nie posiadającej licencji krótkofalarskiej, użytkowników komercyjnych sieci jak np Autoradia, użytkowników cb i pmr. Każdy może słuchać innych częstotliwości, czy może generalnie nie wolno nic słuchać poza transmisjami przeznaczonymi konkretnie do odbiorcy?
  
SP1AP
21.08.2018 21:03:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2577399
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
    sp3qfe pisze:



    Po drugie to jest zabezpieczenie przed słuchaniem m.in. niekodowanych łączności służb profesjonalnych i analogowych łącz abonenckich.

    Po trzecie tak, jeśli ktoś wykupił sobie częstotliwości, a Ty nie masz pozwolenia na nie lub zgody na piśmie od tego co wykupił że możesz słuchać, to nie powinieneś tam słuchać, bo nie jesteś odbiorcą.

    Tu odbiorcami są użytkownicy którzy jak to nazwałeś są "użytkownikami sieci".


Wykupione pozwolenie upoważnia do nadawania. Do słuchania gdziekolwiek nie jest potrzebna niczyja zgoda, ani pozwolenie.
Zakaz dotyczy tylko rozpowszechniania i udostępniania. pomysł
Armandzie czy ty jeszcze żyjesz czasami głębokiej komuny lub stanu wojennego? pan zielony

PS: Aktualnie jeśli jakaś służba nie chce, by ją podsłuchiwano to szyfruje swoje nadawanie i to wyjątkowo skutecznie.cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW! Obrazek
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazek
  
sp3qfe
21.08.2018 21:38:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3638 #2577412
Od: 2009-11-11
Piotr do części SWL odpowiedział więc nie będę się powtarzał.


    SP1AP pisze:



    Wykupione pozwolenie upoważnia do nadawania.

    (...)

Pozwolenie to ma jeszcze jedną ważną moc prawną - legalizuje posiadanie radiostacji, tak samo jak nasze pozwolenie... Ale o tym już tu niedawno było na forum.

_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
sp6ryd
21.08.2018 21:50:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2291 #2577416
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
Zbig pamięta pewnie stare przepisy. Za komuny faktycznie można było wstroić się w częstotliwość (np przypadkowo) innych służb ale nie wolno było ujawniać ani częstotliwości ani faktu, okoliczności czy treści przekazu radiowego. Dziś Art. 267 KK penalizuje (a było to nie tak dawno dodane) właśnie podłączanie się do sieci. W myśl przywoływanej tu na forum interpretacji sieci jako sieci radiowej (prawo telekomunikacyje też tak definiuje "sieć telekomunikacyjną") nie wolno już ani krótkofalowcom ani nikomu innemu "podłączać się do sieci" nawet jako pasywny jej uczestnik, który tylko słucha. Tak jak napisał Armand trudno takie 'podłączenie' wykryć i udowodnić o ile nie doszło do ujawnienia jw. zatem nowe i stare zapisy oznaczają w praktyce jakby to samo - choć pewnie prawnik miał by odmienne zdanie wesoły
  
sq8mhi
21.08.2018 21:53:00
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 251 #2577419
Od: 2007-12-20
    sp3qfe pisze:

    Pozwolenie to ma jeszcze jedną ważną moc prawną - legalizuje posiadanie radiostacji, tak samo jak nasze pozwolenie... Ale o tym już tu niedawno było na forum.
Na posiadanie radiostacji pozwolenie wymagane nie jest.
  
sq8mhi
21.08.2018 21:58:18
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 251 #2577421
Od: 2007-12-20
    SQ5KLN pisze:

    Zbig, przeczytaj art 159 ustawy prawo telekomunikacyjne
Wydaje się, że w niektórych przypadkach to nawet art. 267 par.3. KK można złamać...
  
Electra25.06.2019 07:32:29
poziom 5

oczka
  
SP1AP
21.08.2018 22:13:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2577430
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 3
    sp6ryd pisze:

    Zbig pamięta pewnie stare przepisy. Za komuny faktycznie można było wstroić się w częstotliwość (np przypadkowo) innych służb ale nie wolno było ujawniać ani częstotliwości ani faktu, okoliczności czy treści przekazu radiowego. Dziś Art. 267 KK penalizuje (a było to nie tak dawno dodane) właśnie podłączanie się do sieci. W myśl przywoływanej tu na forum interpretacji sieci jako sieci radiowej (prawo telekomunikacyje też tak definiuje "sieć telekomunikacyjną") nie wolno już ani krótkofalowcom ani nikomu innemu "podłączać się do sieci" nawet jako pasywny jej uczestnik, który tylko słucha. Tak jak napisał Armand trudno takie 'podłączenie' wykryć i udowodnić o ile nie doszło do ujawnienia jw. zatem nowe i stare zapisy oznaczają w praktyce jakby to samo - choć pewnie prawnik miał by odmienne zdanie wesoły



Pasma amatorskie to nie sieć radiowa, bo "sieć radiowa" może być prowadzona gdziekolwiek poza zasięgiem pasm amatorskich. pomysł
Pracowałem jako zawodowy radiotelegrafista w dwu różnych sieciach radiowych, MON i MK i nigdy się nie zgodzę z twierdzeniem, że my na pasmach amatorskich jesteśmy w jakiejkolwiek sieci, bo w/w sieci radiowe mają odrębne pozwolenia, więc nie mąćcie w temacie, tylko trzymajcie się konkretów, ot co! zdziwiony

Komuś tu się śni powiedzenie:"Dajcie mi winnego, a paragraf na niego sam znajdę"!
A znajdź, znajdź, to zostaniesz znajdą! pan zielony
PS: Absolutnie idiotyczne jest twierdzenie, że pasma amatorskie są siecią radiową.
W sieci radiowej są dyżury i obowiązuje RSRR, nas nie obowiązuje.
W sieciach radiowych nie wolno nadawać otwartym tekstem, w naszych pasmach to normalka! pomysłpan zielony
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW! Obrazek
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazek
  
sp6ryd
21.08.2018 22:27:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2291 #2577440
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
Już ustaliliśmy powyżej jednoznacznie, że nie chodzi o problem słuchania łączności amatorskich przez nieamatora tylko słuchania innych przekazów radiowych przez kogokolwiek kto stosownego pozwolenia/licencji nie posiada i w myśl prawa telekomunikacyjnego nie jest abonentem sieci.
Kilka przykładów.
Ktoś:
1. Odpala automatyczną stację nasłuchową w paśmie CB i 'kopiuje' to co słyszy no do Internetu w formie WebSDR
2. Stacja jw. ale na 1090 MHz i publikuje ramki ADS-B (pozycje samolotów)
3. Stacja jw. ale na ok 400 MHz i publikuje pozycję, wysokość (inne odebrane dane) z sond meteorologicznych

łamie prawo ?
  
SP1AP
21.08.2018 22:31:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2577443
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp6ryd pisze:

    Już ustaliliśmy powyżej jednoznacznie, że nie chodzi o problem słuchania łączności amatorskich przez nieamatora tylko słuchania innych przekazów radiowych przez kogokolwiek kto stosownego pozwolenia/licencji nie posiada i w myśl prawa telekomunikacyjnego nie jest abonentem sieci.
    Kilka przykładów.
    Ktoś:
    1. Odpala automatyczną stację nasłuchową w paśmie CB i 'kopiuje' to co słyszy no do Internetu w formie WebSDR
    2. Stacja jw. ale na 1090 MHz i publikuje ramki ADS-B (pozycje samolotów)
    3. Stacja jw. ale na ok 400 MHz i publikuje pozycję, wysokość (inne odebrane dane) z sond meteorologicznych

    łamie prawo ?



Nieżle się niektórzy potrafią "rakiem" wycofywać pomijając meritum, brawo!cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ NAWIEDZONYCH HEJTERÓW! Obrazek
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazek
  
sp6ryd
21.08.2018 22:41:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2291 #2577449
Od: 2012-1-22
Zacytuj mnie może gdzie uznałem nasze pasma za sieć ... wesoły
Nie dam się już dziś sprowokować ,)
Armand wyjaśnił o co mu chodziło informując "nasłuchowca" (moim skromnym zdaniem i tak 'na wyrost' bo ów nie przyznał się wprost do słuchania innych pasm niż tych na które wykupił licencję). Zkncentrujmy się zatem na nie naszych pasmach bo do nich odnoszą się cytowane przepisy.

  
sp3qfe
21.08.2018 22:45:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3638 #2577452
Od: 2009-11-11


Ilość edycji wpisu: 1
    sp6ryd pisze:

    Już ustaliliśmy powyżej jednoznacznie, że nie chodzi o problem słuchania łączności amatorskich przez nieamatora tylko słuchania innych przekazów radiowych przez kogokolwiek kto stosownego pozwolenia/licencji nie posiada i w myśl prawa telekomunikacyjnego nie jest abonentem sieci.
    Kilka przykładów.
    Ktoś:
    1. Odpala automatyczną stację nasłuchową w paśmie CB i 'kopiuje' to co słyszy no do Internetu w formie WebSDR
    2. Stacja jw. ale na 1090 MHz i publikuje ramki ADS-B (pozycje samolotów)
    3. Stacja jw. ale na ok 400 MHz i publikuje pozycję, wysokość (inne odebrane dane) z sond meteorologicznych

    łamie prawo ?


Moim zdaniem pod względem naruszenia tajemnicy korespondencji w Polsce:
Ad. 1. Nie łamie prawa.
Ad. 2. Nie znam statusu ADS-B.
Ad. 3. Łamie prawo w SP. (z wyjątkiem tych co mają na to zgodę).
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
sp3qfe
21.08.2018 22:52:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3638 #2577454
Od: 2009-11-11
    sp6ryd pisze:


    (...)
    Armand wyjaśnił o co mu chodziło informując "nasłuchowca" (moim skromnym zdaniem i tak 'na wyrost' bo ów nie przyznał się wprost do słuchania innych pasm niż tych na które wykupił licencję). (...)


Tak. Marcin narzekał, że krótkofalowcy nie chcą pomagać... więc wydaje mi się, że Mu pomogłem, ostrzegając przed "wdepnięciem w przyszłości na minę nasłuchów".
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
sp6ryd
21.08.2018 23:02:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2291 #2577459
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
Ad.1
Czy dlatego, że to pasmo niechronione ? Czy PT go nie obejmuje ?
Ad. 2
no właśnie funkcjonują takie serwisy jak https://www.flightradar24.com/ czy https://www.adsbexchange.com/
właśnie dzięki stacjom amatorów i pasjonatów ale czy w świetle prawa jest to legalne ? podobnie jest z AIS (statki) https://www.marinetraffic.com
Ad 3
ale sondy widać czasem nawet w APRS.FI aktualnie: https://aprs.fi/#!call=a%2FN4810888&timerange=3600&tail=3600

Ktoś tego wszystkiego słucha - i dobrze, tak sądzę, ale czy przepisy nie powinny być w tym zakresie bardziej precyzyjne.
Bo ktoś zaraz uzna, że postawienie własnej stacji LoRaWan też jest nielegalne bo to 'nie nasza sieć' tylko taka jakby globalna - społecznościowa, choć przecież w paśmie niechronionym 868 MHz. https://www.thethingsnetwork.org/
  
sp3qfe
21.08.2018 23:13:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO92he

Posty: 3638 #2577461
Od: 2009-11-11


Ilość edycji wpisu: 2
Pisze teraz o tajemnicy korespondencji.
Ad.1. Bo to pasmo obywatelskie.
Ad.2. Napisałem, że nie znam statusu.
Ad.3. Nic nowego nie odkryłeś. To, że coś jest widoczne na aprs.fi, czy w innym serwisie, to nie oznacza, że wszystko jest zgodnie z prawem.

Zaczynamy pisać nie na temat wątku.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)

Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air.
  
sp6ryd
21.08.2018 23:16:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2291 #2577463
Od: 2012-1-22
    sp3qfe pisze:


    Zaczynamy my pisać nie na temat wątku.


Racja, sorry "QRTokio" wesoły
  
Electra25.06.2019 07:32:29
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 4 / 5>>>    strony: 123[4]5

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PASMO UKF » POZWOLENIE RADIOWE AUTORADIA_PL

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta