NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PASMO UKF » JAKI KABEL NA VHF I UHF?

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 4 / 5>>>    strony: 123[4]5

Jaki kabel na VHF i UHF?

Z cyklu nie ma głupich pytań
  
SP820126
25.05.2013 09:45:33
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: PL-LOP D-ROW

Posty: 302 #1462015
Od: 2012-3-12
Jesli nie planujesz rozbudowy instalacji to dla tego jedynego kabla mozesz kupic wtyki skrecane, niepotrzebne dodatkowe narzedzia / koszta.
Mirek
_________________
biegiemzamarzeniami.pl
  
Electra28.03.2024 16:38:17
poziom 5

oczka
  
SQ2OTR
25.05.2013 20:49:27
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83OM CU04

Posty: 52 #1463155
Od: 2011-8-8
Jeszcze raz polecę kolegom wtyki skręcano-lutowane firmy SSB. Montaż ich na przewodach to sama przyjemność. Z kabli cienkich godny polecenia Aircell 5 z żyłą drutową i folią miedzianą pod oplotem.
_________________
Robert (łOTR)
  
hamsiak7
03.12.2013 00:17:06
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 86 #1674896
Od: 2013-12-2
Nie chcąc zakładać nowego tematu zadam pytanie:

- jaki polecacie kabel na VHF o długości 10 metrów. Chciałbym by kabel był w miarę giętki i mogę wydać na niego do 10 zł za metr. Kabel z 1 strony będzie podłączony do anteny Diamond X-50N na stałe a w domu druga część kabla będzie często podłączana do radia stacjonarnego lub ręcznego więc kabel musi być w miarę elastyczny. Z tego powodu Belden H-1000 odpada..

Z góry uprzedzam by nie pisać że do 10 metrów nie warto płacić 10 zł za metr kabla ponieważ wolę na takie rzeczy przeznaczać większą ilość gotówki. Skoro na sprzęt radiowy wydajemy po kilka tysięcy złotych to dlaczego mamy oszczędzać na kablu przesyłowym?..

Dziękuję za porady.
  
Gites
03.12.2013 00:32:30
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO78xh, Värna

Posty: 273 #1674901
Od: 2013-2-19


Ilość edycji wpisu: 1
Czy brałeś pod uwagę następujące dwa kable?
H155 - elastyczny, nie tak dobry jak RF7 ale ma odrobinę lepsze parametry niż standardowy RG58
RF7 - mniej elastyczny niż H155 ale da się nim spokojnie operować łagodnymi łukami. Tłumienie przy 500MHz ma mniej więcej takie jak RG58 przy 100MHz
_________________
Pozdrawiam, SA5VAL, SQ3VAL op. Gites
  
hamsiak7
03.12.2013 00:50:17
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 86 #1674907
Od: 2013-12-2
    Gites pisze:

    Czy brałeś pod uwagę następujące dwa kable?
    H155 - elastyczny, nie tak dobry jak RF7 ale ma odrobinę lepsze parametry niż standardowy RG58
    RF7 - mniej elastyczny niż H155 ale da się nim spokojnie operować łagodnymi łukami. Tłumienie przy 500MHz ma mniej więcej takie jak RG58 przy 100MHz


Poczytałem wszystkie wcześniejsze wątki i zainteresowałem się kablem Aircell 7:

http://radiokf.pl/aircell-kabel-koncentryczny-50-ohm-p-714.html

Tłumienność - db/100 m dla 100 MHz:

Aircell 7: 6.28
RF7: 6.4
RG 213: 6.7
Belden H-155: 9.3
RG58: 15.1
  
Gites
03.12.2013 01:03:17
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO78xh, Värna

Posty: 273 #1674913
Od: 2013-2-19


Ilość edycji wpisu: 2
Aircell 7 i RF-7 wyglądają rozmiarowo na wręcz identyczne. Materiałówka też w zasadzie ta sama. Jeśli tak to sądzę że giętkość będzie dla Ciebie do zaakceptowania. No ale Aircell to pewnie zagramaniczny jest a RF-7 z naszego Satela oczko Tak czy siak jesteś 0.0012 dB/1m do przodu przy 100% większym wydatku bardzo szczęśliwy
_________________
Pozdrawiam, SA5VAL, SQ3VAL op. Gites
  
hamsiak7
03.12.2013 01:17:29
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 86 #1674917
Od: 2013-12-2


Ilość edycji wpisu: 1
    Gites pisze:

    Aircell 7 i RF-7 wyglądają rozmiarowo na wręcz identyczne. Materiałówka też w zasadzie ta sama. Jeśli tak to sądzę że giętkość będzie dla Ciebie do zaakceptowania. No ale Aircell to pewnie zagramaniczny jest a RF-7 z naszego Satela oczko Tak czy siak jesteś 0.0012 dB/1m do przodu przy 100% większym wydatku bardzo szczęśliwy


Tak - Aircell 7 jest zagramaniczny bardzo szczęśliwy Link: http://www.ssb.de/pdfs/6070_Aircell%207_en.pdf

Na KF też długo szukałem odpowiedniego kabla i wybrałem holenderski Belden H-1000 PE. Mimo że ten kabel jest gruby jak patyk i trochę kosztuje to jednak jego jakość urzekła mnie do tego stopnia że przy nim pozostałem.

Zdaję sobie sprawę że wielu kolegów nie wyda takich pieniędzy na swoją linię przesyłową bo sądzą że przy takich długościach (10 metrów) nie ma to sensu ale ja wolę spać spokojnie.
  
Gites
03.12.2013 01:26:08
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO78xh, Värna

Posty: 273 #1674920
Od: 2013-2-19


Ilość edycji wpisu: 1
Słuszna decyzja, choć tak jak wskazałem w moim poprzednim wpisie, stosując Aircell 7 zyskujesz w porównaniu do RF-7 jedynie 0.012 dB przy długości 10m co jest totalnie marginalnym wynikiem. Ale chyba główny mankament to dwa razy większa cena (~100zł versus ~50zł dla 10m odcinka).
Ale przyznam, że promień gięcia 25mm robi wrażenie. Ja swojego RF-7 chyba bym się nie zdecydował tak mocno zaginać oczko Może właśnie tutaj tkwi różnica w cenie.
_________________
Pozdrawiam, SA5VAL, SQ3VAL op. Gites
  
SP2IPT
03.12.2013 08:03:52
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #1674963
Od: 2011-2-13
Sprawdz ceny wtykow do Aircella i zobacz czy cala zabawa sie oplaci. Taniej moze wyjsc jakis polcalowy kabel z zyla w postaci drutu i odcinki elastycznego juz chociazby RG-214 - przy 20 - 30 cm (po stronie anteny) nie ma co panikowac, ze sie duzo na nim straci na 70 cm.

Powtorze sie jak zdarta plyta: na koncach sztywnego kabla (nazwijmy go 'glownego") stosuje sie krotkie odcinki kabla elastycznego. Kabel glowny powinien byc uziemiony przynajmniej w dwoch punktach: przy antenie i przy wejsciu do shacku. Przy wejsciu do pomieszczenia powinien byc odgromnik.
Jesli tak zrobisz instalacje to w zasadzie znikaja problemy z elastycznoscia kabla w pomieszczeniu - tam mozesz juz sobie uzyc H155 czy innego RG-142 oczko

pz
  
SQ9GAI
03.12.2013 09:11:34
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 254 #1674992
Od: 2011-2-28
    hamsiak7 pisze:


    Na KF też długo szukałem odpowiedniego kabla i wybrałem holenderski Belden H-1000 PE. Mimo że ten kabel jest gruby jak patyk i trochę kosztuje to jednak jego jakość urzekła mnie do tego stopnia że przy nim pozostałem.


Pytanie:po co?Czy masz linię zasialjącą do anteny KF o znacznej długości?100m-200m? Ja mam do każdej anteny KF ok 60m kabla i jest to RG213U w wykonaniu MIL i jakoś nie odczuwam dyskomfortu,Wiesław SQ9GAI
  
Bodek
03.12.2013 09:16:41
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: śląskie

Posty: 603 #1674995
Od: 2013-6-21
Jeśli chodzi o giętkość to polecam RG 174. Niestety cena nie spełnia Twoich oczekiwań.
_________________
Bogdan, Katowice.
  
Electra28.03.2024 16:38:17
poziom 5

oczka
  
hamsiak7
03.12.2013 14:04:31
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 86 #1675338
Od: 2013-12-2


Ilość edycji wpisu: 1
    Gites pisze:

    Słuszna decyzja, choć tak jak wskazałem w moim poprzednim wpisie, stosując Aircell 7 zyskujesz w porównaniu do RF-7 jedynie 0.012 dB przy długości 10m co jest totalnie marginalnym wynikiem. Ale chyba główny mankament to dwa razy większa cena (~100zł versus ~50zł dla 10m odcinka).
    Ale przyznam, że promień gięcia 25mm robi wrażenie. Ja swojego RF-7 chyba bym się nie zdecydował tak mocno zaginać oczko Może właśnie tutaj tkwi różnica w cenie.


Kupiłem Aircell 7.

    SP2IPT pisze:

    Sprawdz ceny wtykow do Aircella i zobacz czy cala zabawa sie oplaci. Taniej moze wyjsc jakis polcalowy kabel z zyla w postaci drutu i odcinki elastycznego juz chociazby RG-214 - przy 20 - 30 cm (po stronie anteny) nie ma co panikowac, ze sie duzo na nim straci na 70 cm.

    Powtorze sie jak zdarta plyta: na koncach sztywnego kabla (nazwijmy go 'glownego") stosuje sie krotkie odcinki kabla elastycznego. Kabel glowny powinien byc uziemiony przynajmniej w dwoch punktach: przy antenie i przy wejsciu do shacku. Przy wejsciu do pomieszczenia powinien byc odgromnik.
    Jesli tak zrobisz instalacje to w zasadzie znikaja problemy z elastycznoscia kabla w pomieszczeniu - tam mozesz juz sobie uzyc H155 czy innego RG-142 oczko

    pz


Sprawdziłem i kupiłem wtyki po 21 zł sztuka. Wiem że jeden krótkofalowiec używa wtyków po 21 zł a inny po 6 zł. To kwestia gustu a o gustach się nie dyskutuje.

Kolego SP2IPT - ja pytałem o VHF czyli 2 metry a nie UHF a więc 70 cm.

Ja również powtórzę jak zdarta płyta - moja długość linii transmisyjnej to 10 metrów a nawet mniej ale wolę mieć delikatny zapas. Antena jest na balkonie a dalej pokój.

Jestem totalnie na NIE jeśli chodzi o sztukowanie kabli i stosowanie różnych średnic. To właśnie przez takie rzeczy traci się sygnał ale wiem że zaraz wiele osób powie że przy takiej długości można żonglować kablami bo to nie robi istotnej różnicy. Jeśli więc nie robi różnicy to po co do anteny na kilka metrów wprowadzać H-1000 a potem zmniejszać fizyczną średnicę kabla do postaci H-155?.. To jest dla mnie paradoks. Rozumiem że wielu kolegów w tym wypadku myśli o cenie ale dla mnie cena jest pomijalna. Wolę dać więcej i kropka.

    SQ9GAI pisze:

    Pytanie:po co?Czy masz linię zasialjącą do anteny KF o znacznej długości?100m-200m? Ja mam do każdej anteny KF ok 60m kabla i jest to RG213U w wykonaniu MIL i jakoś nie odczuwam dyskomfortu,Wiesław SQ9GAI


Kolego SQ9GAI - po co?.. Dla spokoju. Naprawdę nie ma sensu deliberować nad kablem za 6 zł i 10 zł.


  
Bodek
03.12.2013 14:29:46
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: śląskie

Posty: 603 #1675348
Od: 2013-6-21
Z góry wiesz co masz kupić, a zawracasz gitarę. Mam wrażenie, że chciałeś się tylko pochwalić swoimi wtykami za 21 złotych.
_________________
Bogdan, Katowice.
  
hamsiak7
03.12.2013 14:39:00
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 86 #1675355
Od: 2013-12-2
    Bodek pisze:

    Z góry wiesz co masz kupić, a zawracasz gitarę. Mam wrażenie, że chciałeś się tylko pochwalić swoimi wtykami za 21 złotych.


Zadałem proste pytanie z moimi oczekiwaniami. Tylko autor tego wątku SQ3VAL zaopiniował kilka typów wraz z rzeczami które mnie interesują, m.in. giętkość kabla. Reszta osób zaczęła dyskutować o cenie.

To kolega SP2IPT poniżej wspomniał o wysokiej cenie:

    SP2IPT pisze:

    Sprawdz ceny wtykow do Aircella i zobacz czy cala zabawa sie oplaci. Taniej moze wyjsc...


Jeśli już ktoś pyta to odpowiadam.


Ja mam wrażenie że wiele osób zamiast doradzić to bije pianę tylko po to by z prostego pytania wywołała się kłótnia a admin wtedy taki wątek musi zamykać.

Adminie - ja odpowiedź na swoje pytanie już otrzymałem. Dziękuję kolegom za porady.



  
SP2IPT
03.12.2013 15:21:59
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #1675371
Od: 2011-2-13


Ilość edycji wpisu: 1
Drogi Hamsiaku7 - piszac o stratach na 70 cm chodzilo mi raczej o pokazanie pomijalnie malych strat _nawet_ na 70 cm na odcinkach laczacych dobry sztywny kabel z urzadzeniami na jego koncach.

Pomimo, iz nie proponowalem Tobie stosowania cienszego kabla przy antenie, a raczej w pomieszczeniu to nie jest to tez az takie zle rozwiazanie. Latwiej o elastyczny cienki kabel, a taki dluzej wytrzyma drgania. To powiedziawszy dodam, ze sam nie mam nic cienszego niz RG214 na zewnatrz oczko
W pomieszczeniu uzywam akurat elastycznych kabli z izolatorem nawijanym z tasmy teflonowej, wzmacniacnych sprezynami stalowymi. Grubosc ok 1/2". Pomimo tego, ze sa elastyczne chce przejsc na jakies ciensze, bo tak czy siak nie jest to rozwiazanie wygodne.

Jesli chcesz stosowac jeden, do tego kiepski kabel wszedzie - Twoj wybor - obys byl z niego zadowolony.
  
sq4jey
03.12.2013 15:50:04
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 478 #1675381
Od: 2010-8-15
Proponuje problem sztywnosci kabla rozwiazac stosujac odpowiedni trx. Np ft-8900. Odpiac panel, dac przedluzke i wygodnie usiasc w fotelu a nie biegac z baofengiem z wtyczka za 21zl.
  
hamsiak7
03.12.2013 18:30:34
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 86 #1675478
Od: 2013-12-2


Ilość edycji wpisu: 1
    SP2IPT pisze:

    Jesli chcesz stosowac jeden, do tego kiepski kabel wszedzie - Twoj wybor - obys byl z niego zadowolony.


Kolego SP2IPT - chcesz stosować RG214 - stosuj ale nie wytykaj innym którzy kupują droższy kabel że jest on gorszy (czytaj - kiepski) od twojego.

Nie używam również do wszystkiego jednego kabla i w KF stosuję Belden H1000 PE o czym wcześniej już pisałem - zanim zacznie się coś komentować to warto uważnie poczytać wcześniejsze wpisy.


Zadam ci pytanie - jeśli miałbyś kupić komputer o procesorze 3 GHz za 1000 zł i za 3000 zł to jaki byś sobie kupił? Dodam że oba mają te same parametry techniczne a różnią się jedynie obudową.. Idąc twoim tokiem myślenia sądzę że ty wybrałbyś opcję za 1000 zł bo po co przepłacać za obudowę.. ..a ja wolałbym dać te 3000 zł.

Jeśli więc ktoś pisze że szuka kabla i ma na to odpowiednio duży zasób gotówki to po co pisać czy to się tej osobie opłaca i usilnie dążyć do wybrania tańszego rozwiązania?..


    sq4jey pisze:

    Proponuje problem sztywnosci kabla rozwiazac stosujac odpowiedni trx. Np ft-8900. Odpiac panel, dac przedluzke i wygodnie usiasc w fotelu a nie biegac z baofengiem z wtyczka za 21zl.


Kolego SQ4JEY - nie potrzebuję kolejnego trx do kolekcji. Zamierzeniem "giętkiego" kabla było podłączanie do tunera USB DVB-T pracującego jako SDR. W takiej konstrukcji gdzie tuner wpina się do delikatnego portu w tablecie czy komputerze - grubszy kabel wyrwie gniazdo z połową laminatu..

Nie musisz podkreślać ceny wtyczki bo jest to niesmaczne.

A jeśli chodzi o Baofenga to nie chcę takiej zabawki za darmo - wolę FT 60.
  
sq4jey
03.12.2013 19:10:31
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 478 #1675498
Od: 2010-8-15
Ale masz problem. Zamiast kawalkiem kabla przedluzyc usb kombinujesz jak potluczony.
Reczniaki nie nadaja sie do pracy z ant. stacjonarnymi. Wiec lepiej kup dluzszy ogonek do yaesu a na biurko typowo przewozno-stacjonarne.
W kazdym poscie dwukrotnie podkreslasz, ze dysponujesz nieograniczonym budzetem na cele hobby. Dlatego wtyczka za 21zl stala sie Twoim znakiem rozpoznawczym. Hehehe.
  
SP6IX
03.12.2013 20:34:17
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8116 #1675631
Od: 2008-3-18
hamsiak7 jak zauważyłem to jesteś " doktorkiem " nie bardzo wiedzącym o czym mówisz.Jeżeli kabel jaki proponujesz ma na 100m 6dB strat to ile jest na 10m chyba 0.6dB i o co kruszyć kopiepytajnik chyba dla samej zasady ,przecież będziesz musiał każdy kabel zaopatrzyć w dwa wtyki jakie by one nie były to jest strata 1dB więc cała instalacja ma 1.6dB .Takie tłumienie jest pomijalne nawet w bardzo rozbudowanych systemach antenowych i wież mi trochę tego pomierzyłem i to nie tylko 2mi 0.7m ale i wyżej i wiem o czym mówię i piszę.smutny
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
SP2IPT
03.12.2013 22:40:41
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #1675982
Od: 2011-2-13
Drogi Hamsiaku zacznij moze czytac ze zrozumieniem. Nigdzie nie pisalem zeby dawac RG214 na cala trase, nie klam prosze i nie wmawiaj komukolwiek jakichs kompleksow bo probujesz na sile udowodnic, ze wybierajac marny kabel zrobiles lepiej niz inni. Nikomu poza Toba na takim porownaniu nie zalezy.

Teraz troche matematyki: zalozenie 10 m kabla, wtyk koncentryczny przy antenie, wtyk i gniazdo przed wejsciem do pomieszczenia z odgromnikiem (zgodnie ze sztuka), wtyk do TRX. To sa punkty wspolne wiec w obliczeniach wzglednych je najzwyczajniej w swiecie pomine.

Aircell 7 10 m dlugosci: tlumienie ok. 9 dB/100 m czyli na 10 m wychodzi okolo 0,9 dB.
CNT-400 8 m dlugosci (5 dB/100 m) + RG-214 (ok. 9 dB/100 m) 2 m dlugosci, dwa dodatkowe zlacza - niech to bedzie 0,15 dB (Amphenol podaje 0,15 dB dla 10 GHz, wiec na 0,14 GHz wydaje sie to sensownym zalozeniem) co daje w symie 0,73 dB

Teraz lepszy kabel:
LDF4-50A 8 m dlugosci (2,7 dB / 100 m) + RG 214 (ok. 9 dB/100 m) 2 m dlugosci, zlacza jak wyzej: 0,55 dB

Pomijajac juz zupelnie aptekarskie dywagacje, bo naprawde nie ma o co kopii kruszyc to obliczenia daja jasne wyniki.

Pozdrawiam
  
Electra28.03.2024 16:38:17
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 4 / 5>>>    strony: 123[4]5

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PASMO UKF » JAKI KABEL NA VHF I UHF?

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny