| | |
| usuniety8_02_2021 | 05.04.2012 22:46:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #912932
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | -o jakich bledach piszesz.
Chyba tak powinno być prawda?
70,1-70,3 MHz
3400-3410 MHz a nie 3,400 - 3,410 Mhz
2400 - 2450 MHz a nie 2,400 - 2,450 MHz
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=168&news_id=7877&layout=3&page=text |
| | |
| Electra | 26.04.2024 00:19:19 |
 |
|
| | |
| sq1bhk | 05.04.2012 23:01:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #912948
Od: 2009-3-30
| a tak tak.
Nie potrzebne przecinki.
. 
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
|
| | |
| sp6ryd | 05.04.2012 23:06:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #912963
Od: 2012-1-22
| Moim zdaniem problemem nie jest brak FM-u tylko ograniczenie mocy (zdaje się do 20W EIRP) co oznacza że zysk anteny wymusza obniżenie mocy - kuriozum w naszym hobby gdzie 'wyczyn' polega właśnie nie na QRO a na rozbudowanych systemach antenowych. Nie ma co marzyć o pierwszych łącznościach EME 4m. Przy takich przepisach, braku sprzętu na 70MHz i koszcie transwertera długo jeszcze możemy być białą plamą na mapie i rzadkim DX'em dla wielu. Ale co tam niech tylko 'nasi' zdążą udostępnić nam to pasmo zanim sezon na warstwy sporadyczne (mimo wyższej aktywności słońca) nam się nie skończy. W zeszłym roku tak się napaliłem, że nawet antenę 4 el wykombinowałem i co ... dalej jestem tylko SWL  .Autostrady też będą po Euro ;-) |
| | |
| sq6ade | 05.04.2012 23:16:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15114 #912980
Od: 2008-3-21
| sp6ryd pisze:
Przy takich przepisach, braku sprzętu na 70MHz i koszcie transwertera
Kol. raczy sobie żartować chyba - to przecie hobby dla ludzi z pasją konstruktora . 
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| sp6ryd | 05.04.2012 23:41:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #912992
Od: 2012-1-22
| Nie wątpię, że to będzie najlepszy sposób na uruchomienie się. Raczej nie pobiegnę do sklepu po FT-847.
Ale Ale czas już chyba włączyć lutownicę:
"Published on 5 April 2012 by Tom SP5XMU
The Polish Goverment has sign changes to National Frequency Allocation Table.
We are waiting for the document to be published in Public Bulletin. After publication it will become operational after 14 days.The conditions will be 70,100-70,300 MHz and 20 W EIRP.
See You on the band!"
http://www.70mhz.org/ |
| | |
| usuniety9_04_2020 | 06.04.2012 08:12:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2008 #913087
Od: 2009-12-13
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6ryd pisze: Nie wątpię, że to będzie najlepszy sposób na uruchomienie się. Raczej nie pobiegnę do sklepu po FT-847.
Ale Ale czas już chyba włączyć lutownicę:
"Published on 5 April 2012 by Tom SP5XMU
The Polish Goverment has sign changes to National Frequency Allocation Table.
We are waiting for the document to be published in Public Bulletin. After publication it will become operational after 14 days.The conditions will be 70,100-70,300 MHz and 20 W EIRP.
See You on the band!"
http://www.70mhz.org/
Sprzęt w postaci transwerterów jest dostępny m.in. u Kolegów SP6GZZ, SP7TEE, OZ2M i innych. Jest pewnie powyżej 20 osób gotowych do pracy na paśmie 4m. W większości krajów są ograniczenia co do mocy wypromieniowanej. Taka moc w zupełności wystarczy do pracy podczas warstwy sporadycznej w czasie letnim po Europie. |
| | |
| sq6ade | 06.04.2012 09:22:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15114 #913141
Od: 2008-3-21
| A jakim krokiem zrobić sobie radyjeczko na efemy ? Z tego co patrzyłem
chyba będzie wygodnie z czymś dorobnym - 5k , 10k ?????
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| SQ3ET | 06.04.2012 11:27:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 165 #913208
Od: 2008-5-29
| sq6ade pisze:
A jakim krokiem zrobić sobie radyjeczko na efemy ? Z tego co patrzyłem
chyba będzie wygodnie z czymś dorobnym - 5k , 10k ?????
Zależy na co pozwala komu sprzęt. W moim Radmorze 31019 mam przeplatane 5kHz i 12,5kHz, m.in. tak, aby dostępna była wywoławcza 70,260MHz(wg starego band planu) i 70,2625 MHz (wg nowych wytycznych). 
_________________
73! Adam SQ3ET |
| | |
| sq6ade | 06.04.2012 11:35:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15114 #913210
Od: 2008-3-21
| Czyli trza by zaimplementować 5k i 6k25 
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| SQ3ET | 06.04.2012 11:38:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 165 #913212
Od: 2008-5-29
| sp3iym pisze: sp6ryd pisze: Nie wątpię, że to będzie najlepszy sposób na uruchomienie się. Raczej nie pobiegnę do sklepu po FT-847.
Ale Ale czas już chyba włączyć lutownicę:
"Published on 5 April 2012 by Tom SP5XMU
The Polish Goverment has sign changes to National Frequency Allocation Table.
We are waiting for the document to be published in Public Bulletin. After publication it will become operational after 14 days.The conditions will be 70,100-70,300 MHz and 20 W EIRP.
See You on the band!"
http://www.70mhz.org/
Sprzęt w postaci transwerterów jest dostępny m.in. u Kolegów SP6GZZ, SP7TEE, OZ2M i innych. Jest pewnie powyżej 20 osób gotowych do pracy na paśmie 4m. W większości krajów są ograniczenia co do mocy wypromieniowanej. Taka moc w zupełności wystarczy do pracy podczas warstwy sporadycznej w czasie letnim po Europie.
i dodam do tego co napisał Andrzej , iż aby być w zgodzie z przepisami i uzyskać 20W EIRP, lepiej zastosować małą moc wyjściową np. 1W i małostratny kabel + antenę o większym zysku, niż stosować większą moc oraz instalację o gorszym bilansie energetycznym. Rozwiązanie to ma tę zaletę, że po stronie odbiorczej antena o większym zysku pozwoli nam teoretycznie usłyszeć więcej i lepiej. A i tak co niektórych będzie korciło...
_________________
73! Adam SQ3ET |
| | |
| SQ3ET | 06.04.2012 11:40:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 165 #913214
Od: 2008-5-29
| sq6ade pisze: Czyli trza by zaimplementować 5k i 6k25
Jeżeli da radę, to można i tak...
_________________
73! Adam SQ3ET |
| | |
| Electra | 26.04.2024 00:19:19 |
|
|
| | |
| SQ9APD | 06.04.2012 15:17:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #913325
Od: 2008-3-17
| Hmmm... ciekawe z tym 12,5kHz... Jakbyśmy przyjęli taki odstęp, to stracimy jeden "kanał". Wg. bandplanu faktycznie przy FM-ie jest zalecany odstęp 12,5kHz, tylko, że my w Polsce na FM-ie możemy pracować nie w wycinku dla FM (70.300-70.500), ale w wycinku all mode gdzie wywoławcza dla AM/FM jest 70.260, a nie ma zalecanego odstępu (jak to przy all mode). Dlatego wydaje mi się, że raczej powinniśmy się trzymać dla FM "kroku" 10kHz, ewentualnie 5kHz.
Adamie: skąd wziąłeś te nowe wytyczne (70.2625)?
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| SQ3ET | 06.04.2012 20:51:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 165 #913587
Od: 2008-5-29
Ilość edycji wpisu: 1 | Bartek! Sorry zle to przedstawilem. Na konferencji w Davos padla propozycja chyba od RSGB, aby zmienic wywolawcza AM/FM z 260 na 2625. Zmiana ta mialaby ulatwic komunikacje glownie uzytkownikom sprzetu z odzysku z pasma PMR-80, ktory w wiekszosci ma krok 12,5 kHz. 10 kHz uznano za przezytek z czasow dominacji modulacji amplitudy, gdy FM dopiero raczkowal. Ale o geneze tej czestotliwosci trzeba by pytac brytyjskich dinozaurow.  p.s. 70,2625 MHz pojawia sie w materialach IARU z w/w konferencji.
_________________
73! Adam SQ3ET |
| | |
| sp6ryd | 06.04.2012 21:02:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #913594
Od: 2012-1-22
| SQ3ET pisze: i dodam do tego co napisał Andrzej , iż aby być w zgodzie z przepisami i uzyskać 20W EIRP, lepiej zastosować małą moc wyjściową np. 1W i mało stratny kabel + antenę o większym zysku, niż stosować większą moc oraz instalację o gorszym bilansie energetycznym. Rozwiązanie to ma tę zaletę, że po stronie odbiorczej antena o większym zysku pozwoli nam teoretycznie usłyszeć więcej i lepiej. A i tak co niektórych będzie korciło...
To też prawda tyle, że przy 5 el DK7ZB (zysk ok. 10 dBi) i ok 4 dB tłumienia linii to EIRP 20W osiągamy przy Po=5W (w przybliżeniu)
Jak porównać warunki na 6m gdzie ludzie maja piecyki po kilkaset W by wykorzystać warstwę Es (4m są jeszcze bardziej chimeryczne) to te 5W na naprawdę niewiele pozwala.
Pewnie, ze są mody cyfrowe ISCAT JT65 FSK441 ale czy znajdziemy korespondentów ? To pasmo jeszcze długo będzie eksperymentalne a prawdziwy wyczyn zarezerwowany będzie raczej dla innych. http://www.70mhz.org/index.php?categoryid=2&p2_articleid=316 gorsze warunki maja chyba tylko Belgowie. |
| | |
| SQ3ET | 06.04.2012 21:13:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 165 #913602
Od: 2008-5-29
| Cieszmy sie, ze w koncu bedzie. Masz racje, bedzie to pasmo wyczynowe z uwagi na QRP, ale wlasnie idea eksperymentowania lezy u podstaw naszego hobby. 
_________________
73! Adam SQ3ET |
| | |
| SQ1K | 06.04.2012 21:41:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92hx
Posty: 432 #913626
Od: 2010-8-3
| Czyżby wszyscy zapomnieli, że na 50MHz było 10watt ??? Pomału, a może dostaniemy i więcej.
_________________
Bart SQ1K
http://sq1k.net
http://k-artstudio.pl |
| | |
| SQ9APD | 06.04.2012 21:41:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #913627
Od: 2008-3-17
Ilość edycji wpisu: 6 | Dzięki Adam za to info o konferencji. Czyli tak naprawdę zostawały by nam cztery częstotliwości, właściwie trzy: 70.2625, 70.2750, 70.2875, 70.3000 (RTTY/FAX). Z drugiej strony jak pisałem, w tym wycinku pasma nie ma zalecenia dotyczącego odstępu, bo to all mode, więc najlepiej byłoby sobie zaprogramować FM-kę (mowa o Motkach 16ch) co 2,5kHz  np.:
01 70.2525
02 70.2550
03 70.2575
04 70.2600
05 70.2625
06 70.2650
07 70.2675
08 70.2700
09 70.2725
10 70.2750
11 70.2775
12 70.2800
13 70.2825
14 70.2850
15 70.2875
16 70.2900
ewentualnie: jeden, dwa "kanały" w górę.
SP6RYD, nie tylko Belgowie mają gorzej, zarówno pod kątem mocy, ale też przedziału częstotliwości i konieczności ubiegania się o indywidualne pozwolenia.
_________________
Pozdrawiam
nasłuch: FM 145.550 MHz |
| | |
| sq6ade | 06.04.2012 22:42:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15114 #913662
Od: 2008-3-21
| Ja tam se rychtuję grata Radmora na wywoławczy FM w dziesiątkach. 
Raster N*5k jest chyba właściwy dla tej wąskiej kiszki.
Fajnie będzie
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| | |
| SQ8ERB | 18.04.2012 22:49:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 250 #922617
Od: 2008-3-27
| Na stronie PK-UKF mamy już propozycje nowego Band-Planu dla SP http://www.pk-ukf.org.pl/uploads/propozycja_bp_4m_sp_2012_70mhz.pdf |
| | |
| usuniety_2016_02_28 | 18.04.2012 23:56:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 291 #922644
Od: 2009-12-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Wygląda bardzo rozsądnie
_________________
vy, 73
op.Agi,SQ5RDE |
| | |
| Electra | 26.04.2024 00:19:19 |
|
|
FILMY VIDEO 
