| Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
Pytanko nowicjusza | |
| | SP7ELO | 20.09.2020 20:23:30 | Grupa: Użytkownik
QTH: JO92XC
Posty: 25 #5985554 Od: 2020-9-19
| Witam, z tej strony Bartek SP7ELO z pozwoleniem od 29 czerwca. Jako, że na razie robię łączności jedynie na 2m i 70cm, a sprzęt na kf na razie buduję, to mam takie pytanie. Czy gdzieś na 2 metrach lub 70 centymetrach jest jakaś częstotliwość, gdzie podczas podwyższonych warunków można zrobić "DXa" na FM? Taka częstotliwość, gdzie wielu krótkofalowców w jednym momencie będzie na niej nasłuchiwało i będzie duże prawdopodobieństwo odpowiedzi na wywołanie? Czy zostaje robić "DXy" próbując odezwać się na jak najdalszych przemiennikach? Dziękuję za odpowiedzi i 73! | | | Electra | 28.11.2024 23:22:27 |
|
| | | hummer130 | 20.09.2020 20:33:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec / JO90NF
Posty: 712 #5985571 Od: 2011-7-5
Ilość edycji wpisu: 1 | U mnie wyglądało to tak: scan, scan, scan, i tak do bólu. Trochę za mało informacji na temat sprzętu i anten. _________________ Audi, vide, tace, si vis vivere in pace Marcin SQ9KRI. | | | SP7ELO | 20.09.2020 20:38:07 | Grupa: Użytkownik
QTH: JO92XC
Posty: 25 #5985604 Od: 2020-9-19
| hummer130 pisze:
U mnie wyglądało to tak: scan, scan, scan, i tak do bólu.
Ale przy niektórych bardziej wschodnich radyjkach nie zawsze to działa, bo czasem jest tak, że stacja nadaje i to dosyć zrozumiale, a radio nawet squelcha nie odblokuje. A też stacje nie wołają cały czas, tylko powiedzmy wywołanie ogólne to max 20-39 sekund, a radio (te bardziej wschodnie, co trochę dłużej skanuje) zanim dotrze do tej częstotliwości to wywołanie dawno się skończy. Ale dzięki za info. | | | sp3qfe | 20.09.2020 20:41:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #5985668 Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Po pierwsze gratulacje!
Poza skanowaniem pasma na FMie, ja zazwyczaj monitorowałem przemienniki i tam, gdy znalazłem odpowiedniego rozmówcę (słyszałem "na podstawie" - częstotliwości wejściowej przemiennika) to przechodziliśmy na inną częstotliwość. Czasami ogłaszałem tam podwyższone warunki w danym kierunku i zapraszałem na częstotliwość bezpośrednią poza przemiennikiem.
Powodzenia!
_________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | SP7ELO | 20.09.2020 20:47:58 | Grupa: Użytkownik
QTH: JO92XC
Posty: 25 #5985718 Od: 2020-9-19
| sp3qfe pisze:
Po pierwsze gratulacje!
Poza skanowaniem pasma na FMie, ja zazwyczaj monitorowałem przemienniki i tam, gdy znalazłem odpowiedniego rozmówcę (słyszałem "na podstawie" - częstotliwości wejściowej przemiennika) to przechodziliśmy na inną częstotliwość. Czasami ogłaszałem tam podwyższone warunki w danym kierunku i zapraszałem na częstotliwość bezpośrednią poza przemiennikiem.
Powodzenia!
Dzięki! O przemiennikach wiem, w wakacje przy podwyższonych warunkach jakoś udało mi się z Łowicza (JO92XC) do Łomży dowołać na SR4LO bodajże. To było coś koło 180km. Głównie poluję na przemiennikach, ale z ciekawości zapytałem się czy na bezpośredniej też się da. | | | hummer130 | 20.09.2020 21:00:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec / JO90NF
Posty: 712 #5985799 Od: 2011-7-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Cyt. z ciekawości zapytałem się czy na bezpośredniej też się da. Da się tylko cierpliwości. Samo przyjdzie... jak będziesz dążył do celu. Pozdrawiam Edit. A później ten apetyt na więcej... _________________ Audi, vide, tace, si vis vivere in pace Marcin SQ9KRI. | | | Marcin.Nowak | 20.09.2020 21:05:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QP
Posty: 79 #5985864 Od: 2015-10-4
| SP7ELO pisze:
Czy gdzieś na 2 metrach lub 70 centymetrach jest jakaś częstotliwość, gdzie podczas podwyższonych warunków można zrobić "DXa" na FM?
Nie wiem czy próbowałeś na 145.500, ja niemal codziennie słyszę jak ktoś robi tam wywołania ogólne i często ktoś na nie odpowiada. Tak jak ty obecnie rezyduję w SP7 i tutaj właśnie to słyszę, więc może i tobie się uda.
PS: Nawet w tej chwili kiedy właśnie piszę te słowa, ktoś woła na tej częstotliwości.
Pozdrawiam | | | SQ5AM | 20.09.2020 21:05:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #5985868 Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja poza skanowaniem wołam na 145.500 i 145.550 ,) _________________ Adrian | | | sp3qfe | 20.09.2020 21:07:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #5985873 Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 3 | SP7ELO pisze: sp3qfe pisze:
Po pierwsze gratulacje!
Poza skanowaniem pasma na FMie, ja zazwyczaj monitorowałem przemienniki i tam, gdy znalazłem odpowiedniego rozmówcę (słyszałem "na podstawie" - częstotliwości wejściowej przemiennika) to przechodziliśmy na inną częstotliwość. Czasami ogłaszałem tam podwyższone warunki w danym kierunku i zapraszałem na częstotliwość bezpośrednią poza przemiennikiem.
Powodzenia!
Dzięki! O przemiennikach wiem, w wakacje przy podwyższonych warunkach jakoś udało mi się z Łowicza (JO92XC) do Łomży dowołać na SR4LO bodajże. To było coś koło 180km. Głównie poluję na przemiennikach, ale z ciekawości zapytałem się czy na bezpośredniej też się da.
Tak jak Ci napisałem - wiele łączności tak zrobiłem - "ogłoszenie, na przemienniku" że jest propagacja z danego kierunku i przejście lub propozycja przejścia "na bezpośrednią". Czasami było tak ciekawie, że całą noc przegadaliśmy poza przemiennikiem i ciągłe dołączały się nowe osoby.
Inna moja metoda to podawanie wywołania ogólnego na każdej częstotliwości, co 12.5kHz pomiędzy 145.200, a 145.575 MHz FM oraz na wycinku FM na 144 MHz. Na 70cm, nie sprawdzało się to. Najczęściej na FM dochodziło do dalekiej łączności na 70cm, gdy miałem rozmówcę na 2m - to przechodziliśmy z 2m na 70cm. Oczywiście też miałem dużo podpozycji aby się nie męczyć i przejść na SSB - lecz w tamtym okresie nie miałem takiego sprzętu.
_________________ Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235) PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | SP7ELO | 20.09.2020 21:59:15 | Grupa: Użytkownik
QTH: JO92XC
Posty: 25 #5986226 Od: 2020-9-19
| Marcin.Nowak pisze: SP7ELO pisze:
Czy gdzieś na 2 metrach lub 70 centymetrach jest jakaś częstotliwość, gdzie podczas podwyższonych warunków można zrobić "DXa" na FM?
Nie wiem czy próbowałeś na 145.500, ja niemal codziennie słyszę jak ktoś robi tam wywołania ogólne i często ktoś na nie odpowiada. Tak jak ty obecnie rezyduję w SP7 i tutaj właśnie to słyszę, więc może i tobie się uda.
PS: Nawet w tej chwili kiedy właśnie piszę te słowa, ktoś woła na tej częstotliwości.
Pozdrawiam
Na 145.500 mam ustawione zawsze 1 z 4 vfo. Na tej częstotliwosci lokalnie rozmawia wiele osób z okolic Skierniewic i Rawy Mazowieckiej. Na tej częstotliwości moja najdłuższa łączność była tylko na niecałe 50km, z kolegą SQ7WOJ z wyżej wspomnianej Rawy. Słyszę tu kogoś raz na kilka dni Możliwe, że jest to spowodowane moimi "wyrobami antenopodobnymi", bo nie dość, że tragicznie, zawieszone, to na zwykłym dipolu 1/4 fali na 2m za dużo nie wyczaruję. W wakacje chciałem zamontować na dachu kopię x50, ale do dziś zabrać się za to nie mogę
sp3qfe pisze: Tak jak Ci napisałem - wiele łączności tak zrobiłem - "ogłoszenie, na przemienniku" że jest propagacja z danego kierunku i przejście lub propozycja przejścia "na bezpośrednią". Czasami było tak ciekawie, że całą noc przegadaliśmy poza przemiennikiem i ciągłe dołączały się nowe osoby.
Inna moja metoda to podawanie wywołania ogólnego na każdej częstotliwości, co 12.5kHz pomiędzy 145.200, a 145.575 MHz FM oraz na wycinku FM na 144 MHz. Na 70cm, nie sprawdzało się to. Najczęściej na FM dochodziło do dalekiej łączności na 70cm, gdy miałem rozmówcę na 2m - to przechodziliśmy z 2m na 70cm. Oczywiście też miałem dużo podpozycji aby się nie męczyć i przejść na SSB - lecz w tamtym okresie nie miałem takiego sprzętu. ,)
Ogłoszenie, hmm. Dotychczas robiłem łączności tylko na przemienniku. Ale do direct trzeba już lepszą antenkę i troszkę mocy, bo okej, przemiennik mnie usłyszy, bo ma wysoko zamocowaną dobrą antenę, a niestety nie wszyscy krótkofalowcy tak mają. Ja z jednym kolegą w normalny dzień bez ekstremalnych warunków przez orzemiennik słyszeliśmy się na 5, ale na direct na ok. 60-70km nie dało rady... Co do metody na przeczesywanie pasma co 12,5 kHz znam ją, ale jeszcze nigdy nie miałem tak dużego samozaparcia i czasu Niestety moja mama nie lubi, gdy gadam przez "magiczne pudełko połączone z anteną" po godzinie 22. Oczywiście czasem koło 23 usłyszę jakąś dalszą stację, więc grzechem byłoby nie odpowiedzieć, ale robię to już w totalnej konspiracji | | | sq5glu | 20.09.2020 22:29:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 622 #5986506 Od: 2010-5-16
Ilość edycji wpisu: 2 | SP7ELO pisze:
Na 145.500 mam ustawione zawsze 1 z 4 vfo. Na tej częstotliwosci lokalnie rozmawia wiele osób z okolic Skierniewic i Rawy Mazowieckiej. Na tej częstotliwości moja najdłuższa łączność była tylko na niecałe 50km, z kolegą SQ7WOJ z wyżej wspomnianej Rawy. Słyszę tu kogoś raz na kilka dni Możliwe, że jest to spowodowane moimi "wyrobami antenopodobnymi", bo nie dość, że tragicznie, zawieszone, to na zwykłym dipolu 1/4 fali na 2m za dużo nie wyczaruję. W wakacje chciałem zamontować na dachu kopię x50, ale do dziś zabrać się za to nie mogę
"1 z 4 VFO?" czy masz moze coś w stylu QYT-8900D? Jeśli tak, to ten model radia będzie w domu słabo pracować odsłuchowo, do pracy na anteny bazowej się ono niestety nie nadaje, szczególnie głuchnie na niej w warunkach miejskich.
SQ7WOJ jest akurat ze Skierniewic
Co do skanowania to jak koledzy Ci napisali - 145.500 i względem tej częstotliwości "trochę w górę i trochę w dół", jest tam troche simpleksowych kanałów okupowanych przez lokalne kółeczka które masz okazję usłyszeć, szczególnie przy podniesionych warunkach.
A w ogóle to życzę Ci dużo powodzenia na radioamatorskiej drodze (szczerze, bez sarkazmu - tak dla jasności). _________________ SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz ## antennae humanum est ## | | | Electra | 28.11.2024 23:22:27 |
|
| | | SP7ELO | 20.09.2020 22:50:18 | Grupa: Użytkownik
QTH: JO92XC
Posty: 25 #5986655 Od: 2020-9-19
| sq5glu pisze: SP7ELO pisze:
Na 145.500 mam ustawione zawsze 1 z 4 vfo. Na tej częstotliwosci lokalnie rozmawia wiele osób z okolic Skierniewic i Rawy Mazowieckiej. Na tej częstotliwości moja najdłuższa łączność była tylko na niecałe 50km, z kolegą SQ7WOJ z wyżej wspomnianej Rawy. Słyszę tu kogoś raz na kilka dni Możliwe, że jest to spowodowane moimi "wyrobami antenopodobnymi", bo nie dość, że tragicznie, zawieszone, to na zwykłym dipolu 1/4 fali na 2m za dużo nie wyczaruję. W wakacje chciałem zamontować na dachu kopię x50, ale do dziś zabrać się za to nie mogę
"1 z 4 VFO?" czy masz moze coś w stylu QYT-8900D? Jeśli tak, to ten model radia będzie w domu słabo pracować odsłuchowo, do pracy na anteny bazowej się ono niestety nie nadaje, szczególnie głuchnie na niej w warunkach miejskich.
SQ7WOJ jest akurat ze Skierniewic
Co do skanowania to jak koledzy Ci napisali - 145.500 i względem tej częstotliwości "trochę w górę i trochę w dół", jest tam troche simpleksowych kanałów okupowanych przez lokalne kółeczka które masz okazję usłyszeć, szczególnie przy podniesionych warunkach.
A w ogóle to życzę Ci dużo powodzenia na radioamatorskiej drodze (szczerze, bez sarkazmu - tak dla jasności).
No niestety posiadam QYT kt-8900d, wiem, ryżowiec i pewnie projektant nie wiedział o istnieniu filtrów pasmowych, ale w tej cenie nic lepszego bym nie kupił, i tak kupiłem jako używkę. U mnie sprawuje się dobrze, nie narzekam na niego (no chyba że na obudowę, na której po 5 minutach nadawania można smażyć placki i wentylator odrzutowy z tyłu). Co prawda nie mam porównania, ale daje radę na nim robić qso i pracować na przemiennikach oddalonych o ok. 80km. Niestety 4km ode mnie jest maszt radia Victoria nadającego na częstotliwości 103,5MHz z mocą bodajże 3kW. Odbierałem na nim dalsze stacje i mam wrażenie, że wszystko działa w miarę dobrze. Z ciekawości pomyślałem, czy nie spróbować zrobić oddzielnego filtra pasmowego, tylko zastanawiam się jak bardzo będzie skuteczny i ile wniesie strat, bo nie dośc, że antenę a trxa dzieli kilka przejsciówek, pare metrów rg58, który na dłuższych kawałkach działa jak tłumik, to co dopiero dwa kolejne złącza. Mam nadzieję, że ten filtr pasmowy wynagrodzi conieco Ps. Wiem, że SQ7WOJ jest ze Skierniewic, ale może był akurat w odwiedzinach u kogoś- podczas qso mówił, że nadaje z Rawy Mazowieckiej | | | sq5glu | 20.09.2020 22:58:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 622 #5986689 Od: 2010-5-16
| SP7ELO pisze: No niestety posiadam QYT kt-8900d, wiem, ryżowiec i pewnie projektant nie wiedział o istnieniu filtrów pasmowych, ale w tej cenie nic lepszego bym nie kupił, i tak kupiłem jako używkę. U mnie sprawuje się dobrze, nie narzekam na niego (no chyba że na obudowę, na której po 5 minutach nadawania można smażyć placki i wentylator odrzutowy z tyłu). Co prawda nie mam porównania, ale daje radę na nim robić qso i pracować na przemiennikach oddalonych o ok. 80km. Niestety 4km ode mnie jest maszt radia Victoria nadającego na częstotliwości 103,5MHz z mocą bodajże 3kW. Odbierałem na nim dalsze stacje i mam wrażenie, że wszystko działa w miarę dobrze. Z ciekawości pomyślałem, czy nie spróbować zrobić oddzielnego filtra pasmowego, tylko zastanawiam się jak bardzo będzie skuteczny i ile wniesie strat, bo nie dośc, że antenę a trxa dzieli kilka przejsciówek, pare metrów rg58, który na dłuższych kawałkach działa jak tłumik, to co dopiero dwa kolejne złącza. Mam nadzieję, że ten filtr pasmowy wynagrodzi conieco Ps. Wiem, że SQ7WOJ jest ze Skierniewic, ale może był akurat w odwiedzinach u kogoś- podczas qso mówił, że nadaje z Rawy Mazowieckiej
Filtr pasmowy w tym przypadku to chyba niewarta skórka wyprawki. Jak już ogarniesz przyzwoicie instalację antenową to i tak warto będzie pomyśleć "rozwojowo" nad bardziej prawdziwym transceiverem zdatnym do pracy bazowo. Czy to odbiorczo, czy użytkowo różnica będzie znacząca o czym się kiedyś sam przekonasz. Nie mówiąc właśnie o tym że przy dłuższej pogadance zagotujesz to radio. Ale wiadoma sprawa, od czegoś trzeba zacząć. _________________ SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz ## antennae humanum est ## | | | SQ5AM | 20.09.2020 23:01:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #5986738 Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | To radio ma 4 VFO? Czy po prostu skanuje 4 częstoty?
_________________ Adrian | | | sq5glu | 20.09.2020 23:03:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 622 #5986772 Od: 2010-5-16
Ilość edycji wpisu: 1 | To jest SDR który szybko przemiata cztery ustawione częstotliwości. Taki quad-watch. _________________ SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz ## antennae humanum est ## | | | SP7ELO | 20.09.2020 23:21:18 | Grupa: Użytkownik
QTH: JO92XC
Posty: 25 #5986897 Od: 2020-9-19
Ilość edycji wpisu: 1 | sq5glu pisze:
Filtr pasmowy w tym przypadku to chyba niewarta skórka wyprawki. Jak już ogarniesz przyzwoicie instalację antenową to i tak warto będzie pomyśleć "rozwojowo" nad bardziej prawdziwym transceiverem zdatnym do pracy bazowo. Czy to odbiorczo, czy użytkowo różnica będzie znacząca o czym się kiedyś sam przekonasz. Nie mówiąc właśnie o tym że przy dłuższej pogadance zagotujesz to radio. Ale wiadoma sprawa, od czegoś trzeba zacząć.
Dlatego na krótkie "dxy" ustawiam wysoką moc i radio nie zdąży się ugototwać, a na lokalne żucie szmat ją zmniejszam. Ciekaw jestem, co to radio powie na podpięcie kopii x50, czy go nie zatka z wrażenia Wiadomo, szczyt techniki to nie jest, ale jeśli działa i normalnie da się z niego korzystać, to wolę odłożyć trochę kasy na coś na kf, jeśli mój trx antek po skończeniu budowy odmówi posłuszeństwa. Tego qyt mam od roku, ale używam go od niecałych 3 miesięcy, bo kupilem go jeszcze kawał czasu przed egzaminem. Może jeszcze troszkę na nim popracuję a dopiero pomyślę nad czymś nowszym Wiadomo, od czegoś trzeba zacząć. Chociaż z tym filtrem pasmowym można spróbować, budowa takiego filtru nie jest zbyt kosztowna, a zawsze może coś z tego wyjść- nic straconego. Tak, to radio ma 4 vfo, ale może pracować (rx, tx) tylko ma jednym na raz. Po prostu przemiata 4 częstotliwości na raz, a w przypadku pojawienia się na którejś sygnału automatycznie się na nim zatrzymuje. | | | SP5WAR | 20.09.2020 23:54:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02 LG/MA/MB...
Posty: 75 #5987116 Od: 2020-7-6
| Skanuje, i to na tyle powoli, że często obcina 1-2 pierwsze litery znaku wywoławczego, jeśli korespondent zaczyna mówić jednocześnie z naciśnięciem PTT.
A co do odpowiedzi na pytanie założyciela wątku - polecam jakiś SDR i obserwację, co się dzieje na poszczególnych częstotliwościach na paśmie. | | | SP7ELO | 20.09.2020 23:59:23 | Grupa: Użytkownik
QTH: JO92XC
Posty: 25 #5987158 Od: 2020-9-19
| SP5WAR pisze: Skanuje, i to na tyle powoli, że często obcina 1-2 pierwsze litery znaku wywoławczego, jeśli korespondent zaczyna mówić jednocześnie z naciśnięciem PTT.
A co do odpowiedzi na pytanie założyciela wątku - polecam jakiś SDR i obserwację, co się dzieje na poszczególnych częstotliwościach na paśmie.
Niestety to radyjko tak ma, ale z czasem idzie się przyzwyczaić. Taka przypadłość ryżowców matko, w życiu w życiu sobie tego nie wybaczę. Żeby o sdrze zapomnieć! Dzięki wielkie za przypomnienie! | | | max77 | 21.09.2020 07:50:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1310 #5990314 Od: 2010-12-11
Ilość edycji wpisu: 1 | DX-y na UKF da się robić ale trochę trzeba zainwestować w porządne anteny z dużym zyskiem najlepiej kierunkowe , i koniecznie obracarka bo to sporo ułatwia . Na FM-ie jest ciężej co nie znaczy że jest to niemożliwe, mój kolega na FM-ie zrobił QSO Z Kazachstanem. Ale tak naprawdę to dopiero na SSB można poszaleć , w odpowiednich warunkach i z dobrą anteną 1000-2000 km bez problemu , bardzo ważny też jest przewód antenowy z jak najmniejszymi stratami , i wtyki N . Sporo też tam się dzieje na FT8 , polecam , łatwiej i szybciej można zrobić QSO . Poczytaj też o odbiciach od samolotów , meteorytów w wolnym czasie , uważam że warto . Polecam też wybrać się na górkę z radiem im wyższa tym lepsza , rozstawić antenę zasilanie z akumulatora i zobaczysz jakie łączności można robić . Sporo kolegów tak robi , z górki to pięknie leci .
| | | SP7ELO | 21.09.2020 09:03:03 | Grupa: Użytkownik
QTH: JO92XC
Posty: 25 #5990680 Od: 2020-9-19
| max77 pisze:
DX-y na UKF da się robić ale trochę trzeba zainwestować w porządne anteny z dużym zyskiem najlepiej kierunkowe , i koniecznie obracarka bo to sporo ułatwia . Na FM-ie jest ciężej co nie znaczy że jest to niemożliwe, mój kolega na FM-ie zrobił QSO Z Kazachstanem. Ale tak naprawdę to dopiero na SSB można poszaleć , w odpowiednich warunkach i z dobrą anteną 1000-2000 km bez problemu , bardzo ważny też jest przewód antenowy z jak najmniejszymi stratami , i wtyki N . Sporo też tam się dzieje na FT8 , polecam , łatwiej i szybciej można zrobić QSO . Poczytaj też o odbiciach od samolotów , meteorytów w wolnym czasie , uważam że warto . Polecam też wybrać się na górkę z radiem im wyższa tym lepsza , rozstawić antenę zasilanie z akumulatora i zobaczysz jakie łączności można robić . Sporo kolegów tak robi , z górki to pięknie leci .
Dxy w sensie nie ma codzień, ale chwilowo orzy podwyższonych warunkach. Wtedy zrobisz tak samo daleką łączność np. z trochę gorszego sprzętu. SSB byłoby super, ale trochę drogo Ja wolę słyszeć z kim robię łączność, a nie jak komputer sobie piszczy z kimś innym w ft8,) O odbiciach od samolotów, meteorytów, rain scatter i eme znam, ale jak ma mój sprzęcik to trochę za poważnie. Miałem w te wakacje w góry jechać z wyposażeniem, ale wiadomo co się stało. W tamtym roku, gdy jeszcze krótkofalowcem nie byłem, na wakacyjny wyjazd nad morze zrobiłem totalnie prowizoryczną yagę 3el., podłączyłem do bao i sobie iss'a odbierałem ludzie się dziwnie na mnie patrzyli, jak jakiś człowiek "macha badylcem i namierza rakiety" ale zdjęcia wyszły przepiękne | | | Electra | 28.11.2024 23:22:27 |
|
|
| Strona: 1 / 2>>> strony: [1]2 |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|