NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » CB RADIO, PMR I OKOLICE » NOWE PMR 446

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Nowe PMR 446

  
uszatek
30.09.2017 20:15:37
Grupa: Użytkownik

QTH: Okolice Łodzi

Posty: 12 #2471431
Od: 2016-10-3


Ilość edycji wpisu: 1
Hello !

Zobaczyłem na Wikipedii ciekawą listę kanałów PMR446 i postanowiłem - Wysłałem do UKE zapytanie w sprawie 16 kanałów PMR446 i dostałem odpowiedz od miłej pani z UKE o następującej treści :

-------------------------------------------------------------

Szanowny Panie,

w odpowiedzi na pańskiego e-maila, przesyłam następujące informacje:

Zgodnie z decyzją “ECC Decision (15)05 The harmonised frequency range 446.0-446.2 MHz, technical characteristics, exemption from individual licensing and free carriage and use of analogue and digital PMR 446 applications” (http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/ECCDEC1505.PDF):
administracje CEPT wyznaczą zakres częstotliwości   446,0-446,2 MHz do wykorzystywania przez analogowe systemy PMR 446 z planem kanałowym bazującym na odstępie sąsiedniokanałowym równym 12,5 kHz i pierwszą częstotliwością nośną równą 446,00625 MHz
administracje CEPT wyznaczą zakres częstotliwości  446,1-446,2 MHz do wykorzystywania przez cyfrowe systemy PMR 446 z planem kanałowym bazującym na odstępie sąsiedniokanałowym równym 6,25 lub 12,5 kHz i pierwszą częstotliwością nośną równą odpowiednio 446,103125 MHz lub 446,10625 MHz
administracje CEPT wyznaczą zakres częstotliwości  446,0-446,2 MHz do wykorzystywania przez cyfrowe systemy PMR 446 z planem kanałowym bazującym na odstępie sąsiedniokanałowym równym 6,25 lub 12,5 kHz i pierwszą częstotliwością nośną równą odpowiednio 446,003125 MHz and 446,00625 MHz, przy czym taka aranżacja obowiązywać będzie od 1 stycznia 2018 r.

Znajduje to potwierdzenie w decyzji „Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2017/1483 z dnia 8 sierpnia 2017 r. zmieniająca decyzję 2006/771/WE w sprawie harmonizacji widma radiowego na potrzeby urządzeń bliskiego zasięgu i uchylająca decyzję 2006/804/WE” (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D1483&rid=1)

W tym kontekście:

dla analogowych systemów PMR 446 pozostaje do dyspozycji 16 kanałów o szerokości 12,5 kHz:


1 446,00625
2 446,01875
3 446,03125
4 446,04375
5 446,05625
6 446,06875
7 446,08125
8 446,09375
9 446,10625
10 446,11875
11 446,13125
12 446,14375
13 446,15625
14 446,16875
15 446,18125
16 446,19375

dla cyfrowych systemów PMR 446 obecnie pozostaje do dyspozycji 16 kanałów o szerokości 6,25 kHz:


1 446,103125
2 446,109375
3 446,115625
4 446,121875
5 446,128125
6 446,134375
7 446,140625
8 446,146875
9 446,153125
10 446,159375
11 446,165625
12 446,171875
13 446,178125
14 446,184375
15 446,190625
16 446,196875

dla cyfrowych systemów PMR 446 obecnie pozostaje do dyspozycji 8 kanałów o szerokości 12,5 kHz:


1 446,10625
2 446,11875
3 446,13125
4 446,14375
5 446,15625
6 446,16875
7 446,18125
8 446,19375

dla cyfrowych systemów PMR 446 od 1 stycznia 2018 r. będą do dyspozycji 32 kanały o szerokości 6,25 kHz:


1 446,003125
2 446,009375
3 446,015625
4 446,021875
5 446,028125
6 446,034375
7 446,040625
8 446,046875
9 446,053125
10 446,059375
11 446,065625
12 446,071875
13 446,078125
14 446,084375
15 446,090625
16 446,096875
17 446,103125
18 446,109375
19 446,115625
20 446,121875
21 446,128125
22 446,134375
23 446,140625
24 446,146875
25 446,153125
26 446,159375
27 446,165625
28 446,171875
29 446,178125
30 446,184375
31 446,190625
32 446,196875

dla cyfrowych systemów PMR 446 od 1 stycznia 2018 r. będzie do dyspozycji 16 kanałów o szerokości 12,5 kHz:


1 446,00625
2 446,01875
3 446,03125
4 446,04375
5 446,05625
6 446,06875
7 446,08125
8 446,09375
9 446,10625
10 446,11875
11 446,13125
12 446,14375
13 446,15625
14 446,16875
15 446,18125
16 446,19375
  
Electra20.10.2018 00:06:35
poziom 5

oczka
  
sp7xft
01.10.2017 01:01:50
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO00HU

Posty: 516 #2471507
Od: 2008-3-28


Ilość edycji wpisu: 1
Ciekawa informacja. Nie wiedziałem, że obecnie "dla analogowych systemów PMR 446 pozostaje do dyspozycji 16 kanałów o szerokości 12,5 kHz", szczególnie, że na stronie UKE
http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=18928 widnieje informacja o...8 dostępnych kanałach.
pozdrawiam,
Paweł
  
canis_lupus
01.10.2017 03:04:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4265 #2471513
Od: 2013-7-18
Ciekawe jakie urządzenia to ogarną. Ale jak ogarną, to jest szansa, ze dźwigów nie będzie. bardzo szczęśliwy
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SP9GMK
01.10.2017 08:00:59
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90OH

Posty: 426 #2471529
Od: 2014-11-25
A ja zapytam przewrotnie i prowokacyjnie: Jaki dziś sens ma PMR jako taki, skoro z góry wiadomo, że to i zasięg słabszy i sprzęt nie daje zbytniej możliwości modyfikacji? Ponadto same radiotelefony wychodzą kosztowo na poziomie Baofenga - Motorola T92 H2O to koszt około 400 PLN.
Firmy i Przedsiębiorstwa? Przechodzą na rozwiązania profesjonalne z dedykowanymi częstotliwościami i czesto z transmisją szyfrowaną
Krótkofalowcy? Nieopłacalny produkt w stosunku cena/zasięg/możliwości. Bardziej uzasadniony ekonomicznie byłby zakup dowolnego TRX-a na 2m/70cm lub jakiegoś combo z DSTAR-em, Fusion czy APRS-em
Żeglarze i Motorowodniacy? Nie ta grupa docelowa. Są pewne okreslone pasma w służbie radiokomunikacyjnej morskiej i tam można się wywołać na 16 VHF i gadać na innych określonych kanałach.
Paralotniarze i inne osoby ,,latające"? To samo. Oni mają swoje określone kanały i określone częstotliwości w służbie lotniczej, do tego stosowne radiotelefony i też PMR za bardzo nie potrzebują.
Prepping i wszelkie akcje typu ,,przygotowanie na apokalipse zombie"? Tutaj lepiej sprawdzą się rozwiązania typowo amatorskie - wymienna antena, 5 Watt mocy etc. a i kosztowo wyjdzie taniej niż oparcie łączności o PMR
Kierowcy? Ta grupa społeczna już dawno odkryła CB-radio i takie rozwiązanie się sprawdza. Nie ma powodu aby ograniczać się do PMR.
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL

Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015

To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK
  
canis_lupus
01.10.2017 08:08:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 4265 #2471530
Od: 2013-7-18
    SP9GMK pisze:

    A ja zapytam przewrotnie i prowokacyjnie: Jaki dziś sens ma PMR jako taki, skoro z góry wiadomo, że to i zasięg słabszy i sprzęt nie daje zbytniej możliwości modyfikacji? Ponadto same radiotelefony wychodzą kosztowo na poziomie Baofenga - Motorola T92 H2O to koszt około 400 PLN.
    Firmy i Przedsiębiorstwa? Przechodzą na rozwiązania profesjonalne z dedykowanymi częstotliwościami i czesto z transmisją szyfrowaną
    Krótkofalowcy? Nieopłacalny produkt w stosunku cena/zasięg/możliwości. Bardziej uzasadniony ekonomicznie byłby zakup dowolnego TRX-a na 2m/70cm lub jakiegoś combo z DSTAR-em, Fusion czy APRS-em
    Żeglarze i Motorowodniacy? Nie ta grupa docelowa. Są pewne okreslone pasma w służbie radiokomunikacyjnej morskiej i tam można się wywołać na 16 VHF i gadać na innych określonych kanałach.
    Paralotniarze i inne osoby ,,latające"? To samo. Oni mają swoje określone kanały i określone częstotliwości w służbie lotniczej, do tego stosowne radiotelefony i też PMR za bardzo nie potrzebują.
    Prepping i wszelkie akcje typu ,,przygotowanie na apokalipse zombie"? Tutaj lepiej sprawdzą się rozwiązania typowo amatorskie - wymienna antena, 5 Watt mocy etc. a i kosztowo wyjdzie taniej niż oparcie łączności o PMR
    Kierowcy? Ta grupa społeczna już dawno odkryła CB-radio i takie rozwiązanie się sprawdza. Nie ma powodu aby ograniczać się do PMR.


Serio tak trudno wyobrazić sobie zastosowanie? No to Ci powiem do czego ludzie używają (z powodzeniem) PMRek:
1. Komunikacja w grupie samochodów
2. Budowy, dźwigi
3. Komunikacja na ograniczonym, w sumie wcale niemałym terenie
4. Zabawka dla dzieci
5. Turyści w górach

To tak na szybko.
_________________

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, anonimowy pirat, do d**y" z Hackerspace Kraków

  
SQ5OVG
01.10.2017 11:59:49
poziom 2

Grupa: Użytkownik

Posty: 65 #2471643
Od: 2011-10-10
PMR-y są świetne na wyprawach polarnych. lol

Koniec zasięgu PMR-a oznacza początek terenu białych niedźwiedzi. pan zielony
_________________
Marek.
  
sq5glu
01.10.2017 16:56:40
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LF

Posty: 324 #2471730
Od: 2010-5-16
    SP9GMK pisze:

    A ja zapytam przewrotnie i prowokacyjnie: Jaki dziś sens ma PMR jako taki, skoro z góry wiadomo, że to i zasięg słabszy i sprzęt nie daje zbytniej możliwości modyfikacji? Ponadto same radiotelefony wychodzą kosztowo na poziomie Baofenga - Motorola T92 H2O to koszt około 400 PLN.


Taki sam jak wczoraj - do turystyki, rekreacji, aby wycieczka rowerowa się dogadała albo kajakarze, kominiarz zagadał do pomocnika czy ktoś równie podobny kto potrzebuje dogadać się
przez krzaki albo ścianę a nie musi liczyć na obecność sygnału GSM.

To nigdy nie miał być sprzęt do zastosowań profesjonalnych czy komercyjnych więc swoją funkcję dalej spełnia prawidłowo.
_________________
SQ5GLU, Radek @: SR5WA/SR5WB/local QRG 145.225 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302
## turn on, tune in, send out ##
  
sp9hqi
02.10.2017 12:40:34
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Marek Bielsko-Biała

Posty: 533 #2471949
Od: 2008-9-18
W ASG bardzo popularna jest komunikacja na kanałach PMR. W polsce jest to hobby znacznie popularniejsze niż krótkofalarstwo.
Jakbyś chciał dzieciom dać radio, żeby miały łączość ze swoimi "bazami", dasz im Baofenga czy PMR-ki?
  
sp7ukl
02.10.2017 14:14:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91RR37NB, Łódź

Posty: 2029 #2471980
Od: 2008-9-11
    rad_n pisze:

    ...

    Czyli ta FRN na PMR to trochę jak "inne bandy" i wyższe moce na CB - nikt nie ściga ale na dobrą sprawę PMR w FRN nie powinno się wykorzystywać.


Na dobrą sprawę NIGDY nie wolno było wykorzystywać
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Przedsiebiorca Telekomunikacyjny - nr rej. UKE: 10733
Sklep dla krótkofalowców: http://www.HamRadioShop.pl
Serwis gwarancyjny i pogwarancyjny radiotelefonow Baofeng, Zastone, Wouxun, ...
----------------
"EGO = 1 / WIEDZA. Im większe EGO tym mniejsza WIEDZA."
Albert Einstein
  
sq7mru
22.01.2018 21:28:53
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91VR

Posty: 752 #2510069
Od: 2010-9-30
http://sq7mru.blogspot.com/2018/01/baofeng-t1-niepozorny-maluch.html na horyzoncie pojawił się ręczniak, który będzie zgodny z wymogami pod PMR (0,5W antena zintegrowana). Widziałem też na zdjęciach wersję Baza + 2 ręczniaki (Baofeng 9100) - ale nigdzie nie widziałem ofert z tym.
_________________
http://sq7mru.blogspot.com/
https://github.com/ch0mik/SQ7MRU.Utils
  
sq5glu
22.01.2018 22:22:50
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LF

Posty: 324 #2510101
Od: 2010-5-16


Ilość edycji wpisu: 1


Z wymogami PMR to chyba nie będzie zgodny skoro technicznie umożliwia pracę z mocą większą niż 500mW. Fakt posiadania niewymiennej anteny nie wystarczy.
Ponadto urządzenia zgodne z wymogami przewidziane są do pracy wyłącznie w zakresie przeznaczonych dla PMR częstotliwości.

Ten model wciąż można traktować jako radio amatorskie, ew. jako przewidziane do pracy semi-profesjonalnej w ramach wydanych pozwoleń gdzie dopuszczone/nie wykluczone jest zastosowanie podobnych typów radiotelefonów.
_________________
SQ5GLU, Radek @: SR5WA/SR5WB/local QRG 145.225 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302
## turn on, tune in, send out ##
  
Electra20.10.2018 00:06:35
poziom 5

oczka
  
SQ5KLN
22.01.2018 22:27:08
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 988 #2510105
Od: 2012-7-10


Cześć producentów ma w ofercie 16-kanałowe PMR-ki (analogowe) ale polscy dystrybutorzy nie mają ich jak na razie masowo w ofercie (chyba wyjątkiem jest Motorola T82 którą w paru sklepach widziałem, ale poza tym królują 8-kanałowe).
_________________
Piotr
  
SQ5KLN
22.01.2018 22:29:14
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 988 #2510107
Od: 2012-7-10
    sq5glu pisze:



    Z wymogami PMR to chyba nie będzie zgodny skoro technicznie umożliwia pracę z mocą większą niż 500mW. Fakt posiadania niewymiennej anteny nie wystarczy.
    Ponadto urządzenia zgodne z wymogami przewidziane są do pracy wyłącznie w zakresie przeznaczonych dla PMR częstotliwości.

    Ten model wciąż można traktować jako radio amatorskie, ew. jako przewidziane do pracy semi-profesjonalnej w ramach wydanych pozwoleń gdzie dopuszczone/nie wykluczone jest zastosowanie podobnych typów radiotelefonów.


Muszą mieć odpowiednie "kwity" przy wprowadzaniu do obrotu handlowego na rynek polski/europejski (PMR-ki nie są wymienione w stosownym rozporządzeniu jako urządzenia "bezpozwoleniowe" więc nie jest to tak jak w przypadku CB że wystarczy spełnienie odpowiednich parametrów zadeklarowane przez producenta).
_________________
Piotr
  
sq5glu
22.01.2018 22:40:12
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LF

Posty: 324 #2510109
Od: 2010-5-16


Ilość edycji wpisu: 1
Zgadza się, chyba wciąż obowiązuje zgodność z ETSI EN..
Także - żaden z powyższego legalny PMR. Taki sam, jaki z UV-5R etc.
_________________
SQ5GLU, Radek @: SR5WA/SR5WB/local QRG 145.225 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302
## turn on, tune in, send out ##
  
SQ5KLN
22.01.2018 22:58:38
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 988 #2510117
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 1
    sq5glu pisze:

    Zgadza się, chyba wciąż obowiązuje zgodność z ETSI EN..
    Także - żaden z powyższego legalny PMR. Taki sam, jaki z UV-5R etc.


Odpowiednie ETSI to wszystkie urządzenia tego typu muszą spełniać (CB-radia też), chodzi mi o "urządzenia radiowe klasy 1" (https://archiwum.uke.gov.pl/urzadzenia-klasy-1-15496 dokładniej punkt 51) wobec których państwa UE nie stosują ograniczeń w zakresie wprowadzania ich do obrotu ale... to musi być typowe urządzenie PMR446 (i jako takie wprowadzane do obrotu), wszelkie inne "multistandard możliwe do zaprogramowania przez użytkownika do pracy PMR446" muszą dostać stosowne "kwity" przy wprowadzaniu do obrotu handlowego bo nie łapią się w kategorię urządzeń radiowych klasy 1 (chyba że pracują w licencjonowanej sieci PMR czyli jako urządzenia 09b wg powyższego zestawienia, ale tutaj jak rozumiem mówimy o pracy PMR bez licencji).

edit Swoją drogą PMR446 nie mają limitu 0,5W tylko 0,5W erp (czyli po uwzględnieniu gainu anteny) więc nawet jak radio ma 0,5W i zintegrowaną antenę, to jeszcze nie oznacza że mieści się w normach bardzo szczęśliwy
_________________
Piotr
  
jfr
23.01.2018 11:43:27
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90WA

Posty: 144 #2510269
Od: 2017-11-3


Ilość edycji wpisu: 3
    SQ5KLN pisze:

      sq5glu pisze:

      Zgadza się, chyba wciąż obowiązuje zgodność z ETSI EN..
      Także - żaden z powyższego legalny PMR. Taki sam, jaki z UV-5R etc.


    Odpowiednie ETSI to wszystkie urządzenia tego typu muszą spełniać (CB-radia też), chodzi mi o "urządzenia radiowe klasy 1" (https://archiwum.uke.gov.pl/urzadzenia-klasy-1-15496 dokładniej punkt 51) wobec których państwa UE nie stosują ograniczeń w zakresie wprowadzania ich do obrotu ale... to musi być typowe urządzenie PMR446 (i jako takie wprowadzane do obrotu), wszelkie inne "multistandard możliwe do zaprogramowania przez użytkownika do pracy PMR446" muszą dostać stosowne "kwity" przy wprowadzaniu do obrotu handlowego bo nie łapią się w kategorię urządzeń radiowych klasy 1 (chyba że pracują w licencjonowanej sieci PMR czyli jako urządzenia 09b wg powyższego zestawienia, ale tutaj jak rozumiem mówimy o pracy PMR bez licencji).

    edit Swoją drogą PMR446 nie mają limitu 0,5W tylko 0,5W erp (czyli po uwzględnieniu gainu anteny) więc nawet jak radio ma 0,5W i zintegrowaną antenę, to jeszcze nie oznacza że mieści się w normach bardzo szczęśliwy



Czyli pewnie, gdyby jakiś importer miał ochotę, to mógłby zamówić paletę tegoż z zaprogramowanymi kanałami na odp. częstotliwości i z mocą na low, antena tu ma raczej gain ujemny więc obstawiam, że dałoby się spełnić warunek i je legalnie wprowadzić do obrotu jako PMR. Biorąc pod uwagę, że w modelu 888 baofeng podaje moc "do 5 W" a jest pewnie z 2W, to tu też bym jakichś ogromnych mocy nie oczekiwał oczko
Choćby wspomniane wyżej pmr'ki motoroli również sprzętowo mogą więcej - na Europę są programowane do spełniania wymagań pmr, na kontynent amerykański są odpowiedniki ustawione do frs.
Oczywiście import prywatny z aliexpress nie wchodzi w grę.


_________________
StefanPawełDziewięćPawełAdamZygmunt
  
sq5glu
23.01.2018 12:09:49
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02LF

Posty: 324 #2510275
Od: 2010-5-16


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ5KLN pisze:


    Odpowiednie ETSI to wszystkie urządzenia tego typu muszą spełniać (CB-radia też), chodzi mi o "urządzenia radiowe klasy 1" (https://archiwum.uke.gov.pl/urzadzenia-klasy-1-15496 dokładniej punkt 51) wobec których państwa UE nie stosują ograniczeń w zakresie wprowadzania ich do obrotu ale... to musi być typowe urządzenie PMR446 (i jako takie wprowadzane do obrotu), wszelkie inne "multistandard możliwe do zaprogramowania przez użytkownika do pracy PMR446" muszą dostać stosowne "kwity" przy wprowadzaniu do obrotu handlowego


Po prostu muszą mieć oznakowanie CE świadczące o sporządzeniu deklaracji zgodności

"1. Producenci wprowadzający swoje urządzenia radiowe do obrotu gwarantują, że zostały one zaprojektowane i wytworzone zgodnie z zasadniczymi wymaganiami określonymi w art. 3.

2. Producenci zapewniają, aby urządzenia radiowe były skonstruowane w taki sposób, by można było ich używać w co najmniej jednym państwie członkowskim bez naruszania mających zastosowanie wymogów dotyczących wykorzystania widma radiowego.

3. Producenci sporządzają dokumentację techniczną, o której mowa w art. 21, i przeprowadzają lub zlecają przeprowadzenie odpowiedniej procedury oceny zgodności, o której mowa w art. 17.

Jeśli w wyniku tej procedury oceny zgodności wykazano zgodność urządzenia radiowego z mającymi zastosowanie wymaganiami, producenci sporządzają deklarację zgodności UE i umieszczają oznakowanie CE."

z tekstu aktualnie obowiązującej dyrektywy http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=celex%3A32014L0053
_________________
SQ5GLU, Radek @: SR5WA/SR5WB/local QRG 145.225 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302
## turn on, tune in, send out ##
  
VSS
23.01.2018 15:40:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Posen

Posty: 2362 #2510349
Od: 2009-12-24


https://pl.aliexpress.com/item/Baofeng-BF-T1-MINI-One-UHF400-470MHz-15W-Mobile-Radio-Car-Transceiver-20-Channels-with-2/32828660469.html
_________________
Artur VSS
http://sp3vss.online/ http://vss.pl
PZK - Piraci Z Karaibów
PZK - Polski Związek Krótkowzrocznych

zarejestruj się i kupuj w tysiącach sklepów jeszcze taniej!
https://www.tipli.pl/p/188175
  
sp9acq
23.01.2018 21:12:49
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1151 #2510493
Od: 2010-1-10
A ja napiszę, że nikt nie zwrócił uwagi na fakt że urządzenia powinny pracować (te cyfrowe) z modulacja FDMA a nie TDMA w zakresie PMR. Czyli radio typu DMR nie a radio typu Fusion tak. Popatrzcie na normy ETSI. Ja przeglądałem.
_________________
please visit http://dsb.wiresx.plhttp://dsb.WIRESX.pl http://kpgk.pl :)
73
Nowości ze świata kliknij http://sp9acq.pl

  
SQ5KLN
23.01.2018 22:48:17
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 988 #2510538
Od: 2012-7-10
    sp9acq pisze:

    A ja napiszę, że nikt nie zwrócił uwagi na fakt że urządzenia powinny pracować (te cyfrowe) z modulacja FDMA a nie TDMA w zakresie PMR. Czyli radio typu DMR nie a radio typu Fusion tak. Popatrzcie na normy ETSI. Ja przeglądałem.


Ani DMR-ka ani Fusion nie jest DPMR-em na takiej samej zasadzie jak Baofeng UV-5R z FM-em nie jest PMR-em.

PS: Pomijam już fakt, że 4FSK to nie wszystko, jest inny protokół w warstwie cyfrowej (inna zawartość "ramki") ale to dałoby się ewentualnie obejść poprzez modyfikację firmware w radiach Yaesu.
_________________
Piotr
  
Electra20.10.2018 00:06:35
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » CB RADIO, PMR I OKOLICE » NOWE PMR 446

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta