Szumofon |  |
| | | | sp9ikf | 24.03.2013 20:22:48 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #1260071
Od: 2010-3-17
| sorki,
w sumie masz Kolego racje. zapomniałem po prostu że krótkofalarstwo wywodzi sie z CB radio.
wybacz stetryczałemu Hamowi. Pamięć na stare lata troche szwankuje.
pozdro.
jacek sp9ikf | | | | | Electra | 24.04.2024 08:53:30 | 
 |
| | | | | sq6ade | 24.03.2013 20:29:56 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #1260080
Od: 2008-3-21
| Mnóstwo radioamatorów wywodzi się z CB i o tym proszę nie zapominaj. 
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 | | | | | SP9O | 24.03.2013 20:43:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3699 #1260127
Od: 2008-9-26
| sp9ikf pisze:
Witam,
małe off topic.
moze by tak tą dyskusje przenieśc na inne forum.
cokolwiek bym nie zrobił to żadne z w/w urządzen nie zadziała mi na 30 lub 40m CW.
rozumiem pasje i fascynacje elektronika nawet ta stosunkowo prymitywna ale raczej niewielu Om's przesiądzie sie z ham bands na CB to i zainteresowanie opisanym sprzetem też raczej będzie znikome.
pozdro.
jacek sp9ikf
Jacku chyba ty na samo słowo CB nie reagójesz ta zawsze.
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL
| | | | | SP5XMI | 25.03.2013 01:09:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1263715
Od: 2012-12-16
|
Strasznie przykro mi to pisać, ale --- mylisz się.
Otóż wystarczy
0. wziąć transceiver CB Pearce Simpson Super Cheetach lub inny podobny, na tej samej płycie, ale z jednym tranzystorem w PA.
1. wstawić trzy diody by czterdziestka "E" pokrywała wyżej niż "F".
2. teraz heterodyna pokrywa "od góry" całe pasmo 40 m (policz częstotliwości, zobaczysz, że tak jest) w tej czterdziestce.
3. Wymienić cztery cewki i wlutować sześć kondensatorów i masz bardzo dobry odbiór na 40m (włącznie z CW i SSB, niestety wstęgi są odwrócone, ale to akurat nie problem).
4. wymienić osiem cewek, , sześć filtrów, zmienić sześć kondensatorów oraz trzy dławiki - masz transceiver na 40m QRP. To można wykonać na osobnej płytce wzorując się na istniejącym odbiorniku oraz nadajniku od poczciwego Kacperka. Jeśli tak zrobisz, możesz zabudować przekaźnik i korzystać na czterdziestce "D" z CB Radia (antymisiaczkowo), a w czterdziestce "E" jest to transceiver na 40m. Dodanie kilku diodek sprawi, że czterdziestka "F" pokrywa sporo pasma 28MHz.
5. stabilność urządzenia jest o wiele lepsza niż niejednego lampowego TRX nadal używanego przez krótkofalowców.
6. ton CW jest taki sobie i trzeba zadbać o stabilność kwarcowego generatora fali nośnej (kilka kondensatorów oraz poprawa stabilizatora). Do PSK31 jest to świetny sprzęt, z niego przedwczoraj zrobiłem na fonii bardzo fajną stację DB100AWPB pracując QRP.
Grunt to pomyślunek i ta odrobina doświadczenia.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | sp9ikf | 25.03.2013 06:44:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1187 #1273068
Od: 2010-3-17
| Witam,
wole poświęcc czas i zbudować od zera homodyne dedykowana do okreslonego zadania niz potykac sie o pomysły zawarte w opisywaqnych powyżej urzadzeniach. jakies odwrócone 40-stki itp. albo zera i piatki. wróccmy na ziemie czyli ham bands. jesli bractwo pochodzace z CB ma ochote dyskutowac o modernizacji urzadzeń CB pod katem CB to zapraszam na forum poświęcone WYŁACZNIE CB i hulaj dusza do woli, do bólu, do oporu. nie mam nic przeciwko CB radio tak jak mechanicy czy normalni kierowcy przeciwko rowerzystom. czy rowerzyści dyskutuja z kierowcami jak modernizoac rowery a przeciez i jedni i drudzy poruszaja sie po tych samych drogach
Szanuje prawo wyboru. skoro jednak wszedłes miedzy wrony to kracz jak one.
zreszta ta dyskusja i tak nie ma sensu. za chwile dostane kolejna nie pierwszą zreszta porecje epitetow.
miłego tygodnia.
pozdro. jacek sp9ikf
| | | | | SQ9MYM | 25.03.2013 08:06:11 | Grupa: Użytkownik
QTH: SQ9MYM
Posty: 25 #1273179
Od: 2011-11-4
| SP7KH pisze:
Onedaj, Panie Dziejku,radyja to projektowali inżyniery, obecnie w ramach postępu i oszczędności (finansjera to jakaś nowa ogólnoświatowa religja) - projektowaniem i wykonastwem zajmują się księgowi.
I z tąd co onegdja było prostym radyjkiem dziś stało się szumofonem.
Mój głos może nie wniesie nic istotnego do wątku, lecz chciałbym dodać, że to nie księgowi dziś projektują sprzęt techniczny (bo ci mają wykazywać się kreatywnością w nadinterpretacjach przepisów podatkowych czy płacowych), projektowaniem zajmują się specjaliści od marketingu, którzy kreują parametry produktów (i to najczęściej już po ich zaprojektowaniu) przez wymianę części na tańsze (o parametry nikt nie pyta) a nawet ich całkowite eliminowanie (czym to skutkuje też nie jest istotne). Bo według specjalistów od marketingu, zamiast w wysoką jakość produktu, lepiej zainwestować w reklamę która zrobi z mózgu wodę, ale jest drugim po cenie czynnikiem gwarantującym sprzedaż (jak w ustawie o zamówieniach publicznych, cena najważniejsza). W każdym razie, Ty odbiorco finalny i tak będziesz ofiarą, i poniesiesz wszelkie konsekwencję. Bo kto to widział żeby kupić sobie radyjko i używać go dłużej niż 1-2 lata będąc jeszcze z niego zadowolonym. Z punktu widzenia gospodarki to jest niedopuszczalne wręcz karygodne. Kiedyś również miałem Onwę chyba MK1 z anteną około 1,5m (marki nie pamiętam). Onwę kupiłem jak miała 7lat, używałem ją przez kolejne 6lat (potem auto z nią ukradli) czyli chodziła bez zarzutu przez 13 lat. Nie będę się rozwodził na temat parametrów odbiornika, ale powiem że ze względu na parametry komunikacja przez to urządzenie to była przyjemność w porównaniu z tym co obecnie prezentują urządzenia CB. Tak tytułem wspomnień.
73!
| | | | | sp3nyu | 25.03.2013 09:56:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1277385
Od: 2011-2-8
| sp8jz pisze:
(...)
W dzisiejszych czasach pojęcie radio zestrojone to pojęcie urojone
i to w jakim stopniu jest to zrobione dobrze zależy w głównej mierze od egzemplarza
- znaczy się: pod pojęciem egzemplarza należy rozumieć że, chodzi tu o "fachofca" stawiającego taką diagnozę.... 
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
| | | | | sq6ade | 25.03.2013 12:02:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #1279252
Od: 2008-3-21
| SP5XMI pisze:
Strasznie przykro mi to pisać, ale --- mylisz się.
Otóż wystarczy.........
Można - ale chyba faktycznie prościej będzie wystrugać jakąś homodynkę na CW - i mniejsza wiedza do tego potrzebna i efekt pewniejszy 
A cymbała "ze wstęgami" można użyć w komplecie z transwerterkiem.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | | | SP5XMI | 25.03.2013 16:36:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1279731
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Tak na marginesie - identyczna konstrukcja na inne pasmo, na tej samej płycie, tylko z innym kwarcem, wzmacniaczem w.cz. odbiornika i stopniem mocy nadajnika (elementy aktywne takie same, różnica w pojemnościach i indukcyjnościach) pracowała w amerykańskiej straży parków narodowych w profesjonalnej łączności. Nadal to jest CB Radio? Nadal powoduje odrazę niektórych ludzi z KF? A płyta główna ta sama i 90% elementów też!
Ciekawe dlaczego...
Homodynka na CW nie załatwia ani fonii, ani emisji cyfrowych (PSK31 jest po prostu świetne do QRP).
"Mój" TRX ma gotową, fabryczną syntezę częstotliwości i to naprawdę niezłą (MC145106 i dobrze zrobione VCO, niskie szumy). Gdy miałem do wyboru zrobić Bartka, Kacperka lub inne podobne proste radio, wolałem coś, co ma znacznie lepsze parametry i jest wybitnie proste do modyfikacji i rozbudowy.
Zamierzam pracować z różnych lokalizacji w różnych warunkach i VCO nie wchodzi w rachubę, to musi być synteza. VXO nie pokryje całego pasma. Po co kombinować syntezę, gdy tu jest gotowa, a do tego gotowy tor p.cz. 10.695 z filtrem kwarcowym, BFO/GFN i dobrym detektorem? Moim zdaniem akurat ten TRX jest lepszy niż się wydaje. Ma bardzo dobre AGC, przypomina pod tym względem morski odbiornik Marconi Atalanta (bardzo charakterystyczne plateau przy pracy CW i SSB). Wcale nie ma się czego wstydzić przy TS50. CBczny transceiver Super Cheetach ze zniszczoną końcówką mocy kupiłem na All... za 100 złotych. Po co robić transwerter lub kombinować od zera, gdy ma się tak dobrą bazę do przeróbki z już dostrojoną p.cz? Polecam zagłębić się w schemat, to powie więcej niż tysiąc słów tutaj. Wiem, można kupić gotowy TRX za dwa lub trzy tysiące złotych, można zrobić homodynkę na CW, ale gdzie jest coś pośrodku? No to taki TRX właśnie jest czymś takim.
sp8jz pisze:
W radiu President Johnny 3 jest taka wada, której nikt jak dotąd nie znalazł - "krzaczasty odbiór". Niedawno doszedłem i jest to brak zgrania właśnie na poszczególnych blokach ... Wygląda to jak zlepek doskonałych bloków, ale niestety zlepionych tak jakby to zrobił idiota.
Świetne podsumowanie nowych konstrukcji. Większość z nich nie ma szans w starciu z dobrym odbiornikiem komunikacyjnym z lat sześćdziesiątych, a nawet ze starszym, np. Elektromekano M84. One były bardzo dobrze dopracowane i dopasowane. Przykładem nieudanej konstrukcji, która miała tę samą wadę był odbiornik Marconi Apollo, projektowany tak, jakby urządzenia tranzystorowe zastępowały lampy bez dopasowania poszczególnych bloków. Skutek - wiadomy.
Co do wyrobów Presidenta to mam na ich temat wyrobione zdanie poparte doświadczeniami serwisowymi - zaledwie kilka modeli było udanych, a reszta to była porażka.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | SP5XMI | 27.03.2013 13:49:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1286973
Od: 2012-12-16
| SP95094KA pisze:
Przez długi czas stosowałem Alana 87 i konwertery z wielkim powodzeniem, jako narzędzie SWL. Sam Alan 87 jest "upierdliwy" w przestrajaniu po pasmach. Bo się człowieczek musi sporo nawajchować gałkami, przez jakiegoś nieszczęśnika nazwane na tym forum "kulami" hi
...
Radio takie jeszcze "gołe" bez dodatków, plus nawet antena z 11 metrów. Daje wspaniałe możliwości "bytowania" na 10 metrach bez dodatkowych "wodotrysków"
Nie grzebany Linkoln, HR2510 czy wspaniały Emperor Shogun. To "skarb" Tego "skarbu nie można położyć rzecz jasna obok np radia Orion II TenTec, aby bardzo wrażliwi, nie doznali szoku z nieodwracalnymi negatywnymi skutkami zdrowia psychicznego hi
Na dzień dzisiejszy, dla kogoś kto groszem nie śmierdzi a chce być skuteczny jako SWL, to jedna z najtańszych alternatyw
Popieram. Minimalnie zmodyfikowany Alan 87 lub Lafayette Apache czy President Lincoln wygrywa pod względem nasłuchu z niejednym odbiornikiem KF w cenie rzędu 3-4 tys zł, jedyne, czego mu według mnie brakuje to notch oraz naprawdę wąski filtr telegraficzny (do dorobienia bardzo prosto). Takie CB Radio można kupić za 300zł a pełna opcja Lafayette Apache kosztuje około 400. Świetne dla SWLa.
Mój kolega miał okazję porównać pracę mojego urządzonka QRP ze swoim FT-817 na czterdziestu metrach przy SSB i PSK-31 z tej samej anteny. Był mocno zdziwiony, bo ten odbiornik naprawdę nie ma się czego wstydzić przy tańszym sprzęcie na KF.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | sq6ade | 27.03.2013 15:06:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #1287054
Od: 2008-3-21
| Widać że gniazdko CW-KEY zaśniedziałe - znaczy nie używane.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | | | Electra | 24.04.2024 08:53:30 |
|
| | | | | sq6ade | 27.03.2013 18:10:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15112 #1287214
Od: 2008-3-21
|
Kol. sprawdź czy masz ważną licencje bo taki znak nie figuruje w aktualnym spisie UKE.
Sory za OT.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | | | SP5XMI | 27.03.2013 19:06:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1287296
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SP95094KA pisze:
Mam pełną swiadomość tego iż wielu ludziom do głowy nie przychodzi myśl że po pierwsze:
tak zwane CB radio może sobie tak być nazywane. Lecz jeśli ono pracuje od np 26 do 30 MHz to to jest CB radio z możliwością pracy w paśmie amatorskim 10 m ? Czy też jest to TRX krótkofalowy 10m z mozliwością pracy poza pasmem dla krótkofalowców ?
Jeśli ma homologację jako CB Radio, to jest CB Radiem. A że odbiornik tam sięga? Tym lepiej dla nasłuchowca. R250 nie sięgał z odbiornikiem na pasmo 10m a apacz owszem.
SP95094KA pisze:
odnoszę nieodparte wrażenie iż wielu ludzi nie wie, lub nie dopuszcza tej myśli do siebie że te radia maja możliwość pracy CW od "poczęcia" hi
to już zabrzmi jak herezja ! Na tych TRXach "ludzie dzicy" robili łacznosci na CW z innymi "dzikimi" nieszczęśnikami ! hi
Nie wiem czy Cię zdziwię, ale uprzejmie informuję, że na CB kawałek od Warszawy regularnie odbywają się QSO na CW robione właśnie z takich TRX. Skąd wiem? Bo mają bardzo charakterystyczne ćwierkające kluczowanie, które zresztą można bardzo prosto ulepszyć. Mogą także nadawać w modulowanym CW (dawniej zwanym A2) używanym ongiś na paśmie morskim. Ci ludzie zamiast znaków używają imion i nadają w tempie, które oceniam na ponad 20 WPM. Operatorka bardzo dobra, znajomość kodu Q, prowadzenie łączności jak na amatorskich pasmach, a niekiedy nawet lepiej. Jeden z nich nadaje ze sztorcowego klucza, kilku pozostałych raczej używa bugów, albo ma taką wprawę. Powiem szczerze - chciałbym nadawać CW tak dobrze, jak najgorszy z nich! I NIE nadają z komputera, bo przerwy między znakami są różnej długości, zmienia się także minimalnie tempo, czasami choć rzadko zdarzają się kiksy.
sp8jz pisze:
Alan CT-145 jest radiem, które w ogóle nie posiada układu limitera ...
Zobaczcie jak pięknie zrobiony jest limiter FM-u w coraz popularniejszych Stabo XM3003, XM3001, M-Tech L 2
Dlaczego ja krótkofalowiec mam omijać temat CB radio, skoro w ten sposób ograniczam swoją wiedzę
Dlaczego nikt nigdy nie wpadł na pomysł, że dwa tranzystory więcej to przepiękny sygnał nadawania w FM-ie
Powiem więcej:
Nieduża modyfikacja tego układu D205-Q212-Q214 President Johnny 2 ASC i mamy kompresor dynamiki
Niektóre CB radia z 1988-1990r. miały prawdziwy kompresor dynamiki, co prawda wolno działający, ale skuteczny. Do tego należy dodać jeszcze jedną ciekawostkę, którą jest mikrofon EC-2099 wyglądający jak popularne 15 lat temu mikrofony firmy Densei. Oprócz echa jak w EC-2018 (wiem, niepotrzebny bajer), ten mikrofon miał włączany kompresor dynamiki w.cz. który umożliwiał bardzo głęboką ale czystą kompresję. Ręka do góry, kto ma taki kompresor w zwykłym TRX na KF? Poniżej 5 tys zł? Nic dziwnego, że ci, którzy taki mikrofon mieli, byli o wiele lepiej słyszalni mimo słabego sygnału.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | SP5XMI | 28.03.2013 00:06:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1287631
Od: 2012-12-16
| Z mikrofonami byłbym ostrożny, bo niektóre popularne i cenione rzeczywiście mają zastosowanie. Właśnie taki mikrofon był jedynym, oprócz oryginalnego (który faktycznie brzmiał tak sobie w FT-80C przynajmniej w jednym z dwóch położeń przełącznika), który nie powodował nanoszenia się w.cz., gdy pracowałem na prowizorycznym windomie dopasowanym skrzynką stojącą na TRX. Przy przewodzie antenowym i uziemieniu wyprowadzonym za okno. Dotknięcie obudowy skrzynki ani transceivera nie zmieniało SWR, więc było OK. Mowa o pełnej mocy mojego "dużego" TRX, czyli około 100W. Pasmo - 14MHz, emisja SSB, niestety PSK31 się nie dało w tych warunkach.
Co do nadajników to wieki temu dostałem do naprawy uszkodzony TRX, który dawniej należał do pewnego CBcznego DXmana spod znaku Alfa Tango. Szybko naprawiłem prozaiczne uszkodzenie, ale jak obejrzałem na oscyloskopie sygnał, który wychodził z tego transceivera w emisji SSB, stwierdziłem, ze gościu zabudował kompresor w.cz. Tymczasem nie, on tylko wprowadził prosty ogranicznik i dodał jeden stopień by wyrównać poziom sygnału, na dwuobwodowym filtrze odciął harmoniczne.
Ku mojemu zdziwieniu, producenci zaprojektowali ALC w starszych transceiverach naprawdę modelowo, a niektóre nadajniki (np. HR czy Apache) wydają się wręcz przystosowane do wprowadzenia mega silnej kompresji w.cz. w nadajniku w modzie SSB.
Dlaczego tak o tym piszę? Bo każdy, kto ma okazję trochę posłuchać, od razu zauważy o wiele głośniejszy i wyraźniejszy głos z transceivera z taką kompresją. Nawet oryginalna kompresja też daje radę. Jest to coś, co miały CB Radia przed 1992r. a do dziś producenci lekceważą w prostym sprzęcie amatorskim.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | SP9O | 28.03.2013 07:26:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3699 #1287767
Od: 2008-9-26
| Ach te nowości,i jak tu nie chwalić używek z lat 1990r. do początku 2000r...
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL
| | | | | tadeo482 | 28.03.2013 08:03:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #1287803
Od: 2011-3-24
Ilość edycji wpisu: 1 | A ja jeszcze mam CB DNT "zabytek", gdzie była jedna pośrednia chyba 455 KHz, kanały na kwarcach, chyba 10, (nie pamiętam, bo gdzieś "zadekowany"}, oznaczone literami: A,B,C...., i w 5-ątkach. | | | | | SP5XMI | 28.03.2013 11:22:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1287981
Od: 2012-12-16
|
To typowe rozwiązanie z TRX CB z AM. Modulator w starszych CB używał KIA7217 + od trzech do czterech stopni tranzystorowych z dobrze pozapinanymi pojemnościami by odciąć w.cz., były też przedwzmacniacze m.cz. na wzmacniaczach operacyjnych (Alan 28 np.), a TDA2003 miała zdaje się tylko pierwsza Onwa, ale tam przed nim stosowano dodatkowo przedwzmacniacz, nie pamiętam konstrukcji, nie mam schematu przed nosem. Ale tak, rzeczywiście część toru m.cz. była używana przy nadawaniu i odbiorze, a wzmacniacz mocy m.cz. na pewno, gdyż powszechnie stosowano modulację transformatorem.
sp8jz pisze:
Modulator został skopany niesamowicie tym samym dochodzi jeszcze jedna przyczyna krzaczastego odbioru
Do tego zero pojęcia o ekranowaniu w.cz. w efekcie w pre-ampie dosłownie gotuje się od sprzęgów
Czy możesz podrzucić schemat z jakimś komentarzem?
Ekranowanie wcale nie jest taką prostą sprawą i niejedna firma zaliczyła na tym wpadki. Ale rzadko do dotyczy sprzętu o tak małej mocy nadajnika, przecież 4W to jest mega QRP, w porównaniu do porządnych nadajników. Można jednak taki preamp porządnie odciąć od w.cz., kilka kondensatorów i cewek powinno go uspokoić, ale to powinien zrobić producent zamiast idiotycznego mic gaina na płycie - o czymś takim nie słyszałem jeszcze. Człowiek uczy się całe życie.
Chociaż konstrukcja wspomnianego wyżej Alana 10x z odginaną cewką też robi wrażenie, takiego kretynizmu ze strony producentów dawno nie widziałem, powaga.
Skoro producent popełnia tak poważne błędy w części m.cz. to zastanawiam się jak wygląda sygnał wyjściowy nadajnika. Jak "to" może być zgodne z normami? (chciałem napisać "przeszło homologację" ale niestety nie ma już wymogu homologacji, a szkoda!)
Pewnie skręcili wymodulowanie w AM do 50% i już, a tymczasem porządnie skonstruowany nadajnik CB Radia z 1994r przechodził naprawdę ostre badania homologacyjne w ówczesnej Państwowej Inspekcji Radiowej na ul. Obrzeznej przy 94% wymodulowaniu nadajnika i spokojnie mieścił się w normach.
Zastanawiam się teraz, że może to, o czym piszemy w tym wątku, czyli o ciekawych i sensownych konstrukcjach odbiorników i nadajników w transceiverach z pasma CB nie jest już dawno przeszłością? Że dobry sprzęt to już był, do roku 2000, skończył się razem z legendarną niezawodnością samochodów niektórych znanych marek.
Jeśli tak, to znaczy, że należałoby zrobić kolegom CB-stom listę urządzeń, na które trzeba polować na Allegro. Moim typem jest Alan 18 z racji na odbiornik, na drugim miejscu transceivery SSB oparte na płycie Lafayette Typhoon (Pearce Simpson Super Cheetach, SuperStar 3900DX, Alan 87). Z tymi drugimi może być jednak problem natury formalnej.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | SP9O | 28.03.2013 13:17:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3699 #1288219
Od: 2008-9-26
| sp8jz pisze:
Jest o czym dyskutować, tylko tak sądzę nie wielu interesuje się takimi rzeczami
Jak już, to chcą znać odpowiedź dlaczego są radia nazywane szumofonami i skąd to się bierze
Z pkt. widzenia napraw CB radii mogę podzielić szumofony po prostu na 2 kategorie
Miałeś kiedyś na stole magnum S9 wersja do 40W mam problem żeby w ssb potencjometrem z piątek dokręcić zera
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL
| | | | | SP9O | 28.03.2013 14:45:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3699 #1288352
Od: 2008-9-26
| SP95094KA pisze:
jak doczytałem do:
Miałeś kiedyś na stole magnum
To już mi czerwone płaty latały przed oczami
Myślałem że pytasz o S&W .500 Magnum
Stanisławie Magnum S9 mam od dwóch lat
i nie na stole tylko na biurku przykręcone.
....
A z tymi płatami czerwonymi to naprawdę zrób jakieś okresowe badania, bo cię szkoda żeby na święta sie coś przyczepiło,a wiosna kolejna na karku trzeba witać i planować co nieco
_________________
Kenwood,Icom,Yaesu: 1980r.--2005r.Pierwsza klasa.
Mariusz// VY 73 ALL
| | | | | SP5XMI | 28.03.2013 14:56:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1288368
Od: 2012-12-16
|
To słowo pochodzi z łaciny i oznacza "wielki". Są nawet lody marki Magnum.
Wracając do głównego tematu, to nie miałem takiego TRX na warsztacie, nie mam schematu.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | Electra | 24.04.2024 08:53:30 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
