NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » PZK - POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW » NOWY STATUT PZK

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 10>>>    strony: 12[3]45678910

nowy Statut PZK

  
SP8LBK
15.03.2011 12:44:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #666032
Od: 2010-8-3
Janku SQ9JXB z jakiego powodu tak piszesz
- działanie na szkodę Związku - odwołanie Prezydium ZG PZK i GKR. (zakaz pełnienia jakichkolwiek funkcji w PZK przez 5 lat)
Co do projektu statutu bo o tym tu piszemy ma Prezydium ZG PZK i GKR?
Projekt opracowywała powołana w tym celu komisja. Projekt przez wiele tygodni a może i miesięcy w kolejnych swoich wersjach był ogólnie dostępny na stronie PZK.
Gdzie wówczas byli delegaci i ich zastępcy.
I nie zapominajcie o tym, że ani prawnik ani członkowie prezydium ZG PZK ani członkowie GKR nie decydują o treści statutu lecz wyłącznie delegaci.
Nawet 10 zatrudnionych prawników nie przekona delegatów jeśli nie będą tym zainteresowani i będą wiedzieć lepiej.
Teraz szukacie winowajców? Trochę za późno.
A propos. Masz już przygotowany gabinet cieni?


_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
Electra25.04.2024 22:01:02
poziom 5

oczka
  
usuniety8_02_2021
15.03.2011 13:18:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #666041
Od: 2008-10-24


Ilość edycji wpisu: 4
A skąd Janku wiesz że celowo działali na szkodę związku?
Co do projektu statutu bo o tym tu piszemy ma Prezydium ZG PZK i GKR?

A kto przygotowywał zapisy zmian w Statucie? Delegaci?
Było to konsultowane z prawnikiem? Jeżeli tak, i te zapisy przygotowano to jak to nazwać?

Taka impreza, zwołana w jednym, określonym celu, trwałaby niewiele ponad godzinę

Wierzysz w cuda? Bo Ja nie.



I nie zapominajcie o tym, że ani prawnik ani członkowie prezydium ZG PZK ani członkowie GKR nie decydują o treści statutu lecz wyłącznie delegaci.

No to widocznie Delegatom można wszystko podsunąć pod głosowanie,


I zapytam jeszcze raz - kto przygotowywał treść zmian w Statucie? Komisja ? a kto w niej był, dyletanci?
Nie wiedziano że tworzy sie gniota ?
I nie piszcie że Prezydium i GKR do tego nie ma nic. Te osoby MUSZĄ znać zapisy prawa.

Masz już przygotowany gabinet cieni? Cieni czego?
A dlaczego nie pisac teraz o tym? zamieść pod dywan i udawać że nic się znowu nie stało?

Może najwyższy już czas mówić o tym głośno co? A nie przyklaskiwać
  
sp9eno
15.03.2011 13:32:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2331 #666044
Od: 2010-4-9
    SP8LBK pisze:

    Andrzeju SP9ENO
    Masz rację nikt nikogo nie zwalnia z obowiązku myślenia ale chyba przyznasz, że trudno jest dać wiarę nawet w najczystsze intencję kłamcy lustracyjnego i jego otoczenia, którzy od wielu lat robią wszystko aby zaszkodzić naszemu związkowi.
    Dziś chętnie pomagają a jeszcze wczoraj byli przeciw.
    Jak możesz kogoś poważnie traktować jeśli na tym forum pisze o pomocy a równocześnie na innym portalu wszystko neguje. To chyba jest dualizm osobowości.
    Zawsze masz w podświadomości kolejne pytanie:
    Co on znowu kombinuje?

Rozumiem Ciebie doskonale.I nie namawiam do niczego.Mogę tylko powiedzieć
jakie jest moje podejście do problemu.

Otóż ludzie się zmieniają.Grzech jest grzechem ale nie można kogoś
skreślić na całe życie.W chrześcijaństwie jest instytucja odpuszczania
grzechów a w cywilizowanym społeczeństwie instytucja wymazania winy i kary.
Warto to pamiętać.

Nie oceniam intencji tego przysłowiowego kłamcy lustracyjnego tylko oceniam wartość merytoryczną
jego przekazu z punktu widzenia interesu PZK.
I bardzo często przychodzi mi zgadzać się z nim w meritum sprawy choć sposób przekazu
najczęściej jest nie do zaakceptowania.
Absolutnie nie akceptuję takiego dość rozpowszechnionego stanowiska, że /mówiąc hipotetycznie/
prezes to ma zawsze rację a kłamca lustracyjny nigdy nie ma.
To zbyt uproszczony pogląd i wiodący na manowce.

Podobnie jak radykalne propozycje Janka.Są proste, klarowne i nieskomplikowane ale
nierealistyczne .Rzeczywistość jest bardziej skomplikowana i nie da się tego problemu
w tak prosty sposób rozwiązać.
Z prostego powodu: NIE MA CHĘTNYCH.
Bo gdyby byli to do takiej sytuacji by nie doszło.
Poczekajmy więc na konkretne decyzje.

Andrzej,sp9eno



_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
  
sp6ouj
15.03.2011 13:48:08
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Głubczyce, JO80VE

Posty: 664 #666049
Od: 2007-9-7



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Andrzej, o jakich decyzjach piszesz?

Decyzję, można już przeczytać. Statut do poprawy. Wszystkie OT z osobowością prawną nie mogą przez to zrobić aktualizacji w KRS.

To co się dzieje, to są kpiny z prawa.

Robert SP5XVY i Marek SP5UAR zwracali uwagę na te fakty i konsekwencje z tym związane. Za kolejny zjazd powinni zapłacić delegaci z własnej kieszeni (ci, co głosowali za przyjęciem tego bubla).

_________________
73! Arek sp6ouj
http://www.skpo.glubczyce.info
  
sp9eno
15.03.2011 14:22:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2331 #666062
Od: 2010-4-9


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ9JXB pisze:


    No to widocznie Delegatom można wszystko podsunąć pod głosowanie,

    I zapytam jeszcze raz - kto przygotowywał treść zmian w Statucie? Komisja ? a kto w niej był, dyletanci?
    Nie wiedziano że tworzy sie gniota ?
    I nie piszcie że Prezydium i GKR do tego nie ma nic. Te osoby MUSZĄ znać zapisy prawa.

    Może najwyższy już czas mówić o tym głośno co? A nie przyklaskiwać


To ciekawe zagadnienie i mozna by o tym długo opowiadać i ze szczegółami.
Natomiast pisanie jest trudniejsze bo palce bolą.Więc w skrócie.

Komisja Statutowa, a dokładnie jej resztki, które pracowały do końca, miały za zadanie
OPRACOWAĆ NOWY STATUT PZK. I to Komisja wprowadziła do NOWEGO STATUTU POPRAWKI WYNIKAJĄCE
Z USTAWY O POŻYTKU.
I nie ulega wątpliwości, że Komisja zwyczajnie i po prostu zbagatelizowała ten feralny fragment,
wychodząc z założenia, że nikt zdrowy na umyśle etatów członkom GKR nie zaproponuje:

4/ mogą otrzymywać z tytułu pełnienia funkcji zwrot uzasadnionych kosztów lub wynagrodzenie nie wyższe niż przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw ogłoszone przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za rok poprzedni.

Trzeba tez sobie brutalnie powiedzieć, że w momencie wprowadzania poprawek DO NOWEGO STATUTU,
wynikających z ustawy o pożytku, BYŁO DLA WSZYSTKICH JASNE I PEWNE ŻE NOWY STATUT NIGDY
NIE ZOSTANIE PRZEZ OBECNY SKŁAD DELEGATÓW PRZYJĘTY /dlaczego?-to temat na odrębną historię/.
Więc Komisja była świadoma, ze pracuje nad materiałem KTÓRY WYLĄDUJE W SZUFLADZIE.

I tak się dokładnie stało.

Dlatego też zostały przygotowane i wprowadzone poprawki wynikające z ustawy o pożytku
do obowiązującego Statutu PZK, zatwierdzonego na Zjeździe w Szczyrku.

I Z TYMI POPRAWKAMI KOMISJA STATUTOWA NIE MIAŁA NIC WSPÓLNEGO.

Kto wprowadzał te poprawki i kto je sprawdzał, nigdy nie udało mnie się jednoznacznie
ustalić.Z resztą zbyt intensywnie się też nie starałem

Wystarczy je jednak porównać i wyciągnąć wnioski.
Zapis o zakazie pełnienia funkcji członka ZG przez członków zarządów OT w nowym statucie
był przemyślany i niezbędny.Natomiast jego dziwne pojawienie się w starym statucie
wprowadziło spory galimatias.

WNIOSKI: wnioski każdy wyciąga sam

Andrzej, sp9eno

_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
  
usuniety8_02_2021
15.03.2011 14:44:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #666075
Od: 2008-10-24
.Rzeczywistość jest bardziej skomplikowana i nie da się tego problemu
w tak prosty sposób rozwiązać.
Z prostego powodu: NIE MA CHĘTNYCH.
Bo gdyby byli to do takiej sytuacji by nie doszło.


Tu masz rację - a dlatego że NIGDY nie brano tego pod uwagę i nigdy nie postawiono takich rozwiązań.

A dlaczego? Czyżby wszystkim odpowiadał taki stan rzeczy?


Andrzej - rzeczywistość nie dopuszcza nonszalancji prawnej. Wszyscy wiedzieli o bublu prawnym jakim są zmiany w Statucie, a jednak przyzwolono na ich zapis. Dlaczego?


Dlatego też zostały przygotowane i wprowadzone poprawki wynikające z ustawy o pożytku
do obowiązującego Statutu PZK, zatwierdzonego na Zjeździe w Szczyrku.

I Z TYMI POPRAWKAMI KOMISJA STATUTOWA NIE MIAŁA NIC WSPÓLNEGO.

Kto wprowadzał te poprawki i kto je sprawdzał, nigdy nie udało mnie się jednoznacznie
ustalić.Z resztą zbyt intensywnie się też nie starałem


Może najwyższy czas to wyjaśnić i podać do wiadomości kto za to odpowiada.
  
sp7ukl
15.03.2011 14:50:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91RR37NB, Łódź

Posty: 2707 #666082
Od: 2008-9-11
    SQ9JXB pisze:

    Może najwyższy czas to wyjaśnić i podać do wiadomości kto za to odpowiada.

Jakoś nie wierzę w powodzenie tej misji zaniemówił
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est"
  
sp6ouj
15.03.2011 14:57:33
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Głubczyce, JO80VE

Posty: 664 #666086
Od: 2007-9-7



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Może warto to pytanie zadać na forum PZK?
Ja niestety jego już nie mogę zadać, bo za niewygodne pytania jest się blokowanym.
_________________
73! Arek sp6ouj
http://www.skpo.glubczyce.info
  
sp6aki
15.03.2011 17:48:31
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 217 #666216
Od: 2008-8-5



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Mam nadzieję , że Prezes PZK w jutrzejszym komunikacie szczerze przedstawi nam swoją interpretację tego
niekorzystnego splotu wydarzeń , które mogą bardzo niekorzystnie wpłynąć na dalsze losy naszego Związku .
  
SP1NY
15.03.2011 20:13:06
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #666298
Od: 2010-8-5
    sp9eno pisze:

    .Rzeczywistość jest bardziej skomplikowana i nie da się tego problemu
    w tak prosty sposób rozwiązać.
    Z prostego powodu: NIE MA CHĘTNYCH.
    Bo gdyby byli to do takiej sytuacji by nie doszło.


    SQ9JXB pisze:

    Tu masz rację - a dlatego że NIGDY nie brano tego pod uwagę i nigdy nie postawiono takich rozwiązań.


Na tym forum jest zarejestrowanych sporo członków PZK, czytających a niezarejestrowanych pewnie też sporo.

Dlaczego oni się nie wypowiadają?????:
- bo nie interesują ich sprawy Związku???
- bo mają niechęć do aktywnego działania????

Ludzi wypowiadających się w tematach PZK zakładanych głownie przez SP6AKI i SP6OUJ można policzyć na
palcach jednej, góra dwóch rąk - dlaczego????
- bo tematy są "niewygodne" (czyt. nie interesujące większości)????
- bo zakładający tematy i zadający pytania, nie maja poparcia większego gremium członków PZK???
- bo czytający to członkowie PZK, uważają te forumowe dyskusje za bezproduktywne "bicie piany"???

Odpowiedzi na te pytania niech każdy przemyśli sobie sam.

Intencją tego wpisu jest moje zastanawianie się nad sytuacją w PZK i reakcja na to szeregowych członków Związku.

BTW
Zdaję sobie sprawę, że dyskusja internetowa nigdy nie będzie miarodajna.

_________________
73, Mirek
  
sp6ouj
15.03.2011 20:33:17
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Głubczyce, JO80VE

Posty: 664 #666313
Od: 2007-9-7



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Może w drugą stronę, dlaczego zawsze przy założonym wątku nt. PZK zawsze te same osoby bronią PZK? Czy inni nie interesują się sprawami Związku?
Może są inne powody?
_________________
73! Arek sp6ouj
http://www.skpo.glubczyce.info
  
Electra25.04.2024 22:01:02
poziom 5

oczka
  
SP1NY
15.03.2011 20:49:21
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #666327
Od: 2010-8-5


Ilość edycji wpisu: 1
Arek,
Dublujesz nieco moje pytanie.
Pisząc:
    SP1NY pisze:

    Ludzi wypowiadających się w tematach PZK zakładanych głownie przez SP6AKI i SP6OUJ można policzyć na palcach jednej, góra dwóch rąk - dlaczego????

Miałem na myśli obie strony - tych "za" i tych "przeciw".

Wracając do zasadniczej mojej kwestii.
Skoro na tak obecnie dosyć powszechnym medium, jakim jest internet, jest tak mała aktywność
członków PZK, to jaka ona może być w realu???

Było już pisane - niektórzy delegaci do ZG PZK to ludzie z "łapanki". W zarządach OT jest ich tez pewnie mnogo.
Dlatego, podobnie jak Andrzej SP9ENO, powątpiewam w skuteczność rewolucji proponowanej przez Janka SQ9JXB.

_________________
73, Mirek
  
sq6ilc
15.03.2011 21:02:13
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: KOTLINA

Posty: 250 #666342
Od: 2009-3-30



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
SP1NY
Wracając do zasadniczej mojej kwestii.
Skoro na tak obecnie dosyć powszechnym medium, jakim jest internet, jest tak mała aktywność
członków PZK, to jaka ona może być w realu???

Proste- żadna
Wczoraj założony ten sam temat na forum PZK, dziś już został zamkniety przez admina strony PZK
i o czym to świadczy, bo dla mnie to o władzy PZK, która ma w d----e całą reszte członków.

Krzysztof sq6ilc
_________________
www.sq6ilc.pl
  
sp5uhw
15.03.2011 21:27:14
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 239 #666368
Od: 2009-6-22



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Krzysztofie SQ6ILC

W jaki to sposób zamkniecie tematu przez Admina na forum PZK świadczy o tym że władza PZK ma w d...e cała resztę członków?

Przecież temat zamknął Admin a nie władze.

Świadczyć to jedynie może o tym, że władze PZK nie panują nad zatrudnionym pracownikiem nic więcej.

A członkowie stowarzyszenie traktują tak jak na to zasługuje, jakie stowarzyszenie tacy jego członkowie. Ich aktywność jest wprost proporcjonalna do aktywności stowarzyszenia wobec członków.

Witold Zakrzewski
SP5UHW
  
sp6aki
15.03.2011 22:41:04
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 217 #666427
Od: 2008-8-5



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP1NY pisze:

    Dlatego, podobnie jak Andrzej SP9ENO, powątpiewam w skuteczność rewolucji proponowanej przez Janka SQ9JXB.


A jakie rozwiązanie sanacyjne dla PZK na dzień dzisiejszy proponujesz Kol. SP1NY w zamian ?
  
sp9eno
16.03.2011 00:26:51
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2331 #666451
Od: 2010-4-9


Ilość edycji wpisu: 3
    SQ9JXB pisze:



    Co do tematu. Skoro wiedziano że zapisy jakie poczyniono są błędne prawnie, Pani prawnik też na pewno i nich wiedziała, (jeżeli nie to chyba nauka poszła w las, czas zmienić prawnika), ignorowano informacje i wskazaniu błędów to moim zdaniem wnioski są jedne:

    - działanie na szkodę Związku - odwołanie Prezydium ZG PZK i GKR. (zakaz pełnienia jakichkolwiek funkcji w PZK przez 5 lat)

    - delegaci na Zjazd do odwołania w całości.

    OT - wybiorą po 2 delegatów na Zjazd PZK. (nie tych co byli)
    Pilne zwołanie Zjazdu PZK i nowe wybory.
    Wybór prawnika.

    Pilne uchwalenie poprawek do statutu.

    Ktoś ma inne zdanie? Możemy dyskutować, ale podkreślam - bez wycieczek osobistych.


Powtórzę, to co kiedys juz co najmniej jeden raz pisałem:
foruma internetowe to w warunkach polskich swoiste zawory bezpieczeństwa
i miejsca do bicia piany na tematy ogólne i organizacyjne.

Żadnej organizacji /w tym PZK/ nie da się ani na milimetr zmienic przy pomocy bicia piany w internecie.

Janku,
bez urazy, ale dobrymi radami i dobrymi checiami podobno piekło jest
wybrukowane.

Twoje pomysły są jak najbardziej godne poparcia.
Problem w tym, ze ich realizacja jest tak trudna, że aż niemozliwa.
Dlaczego?
PZK ma swój statut, dobry czy zły ale ma.I wszystkie zmiany musza byc
dokonywane zgodnie ze statutem.
W przeciwnym wypadku takie pozastatutowe działania zostana zaskarżone
i anulowane.

Piszesz-"odwołanie prezydium ZG i GKR"- OK,POPIERAM.

TYLKO CZY WIESZ JAK TO PRAKTYCZNIE ZROBIC?
1.trzeba zwołac Zjazd
2.trzeba przekonac delegatów aby taka decyzje podjeli
3.trzeba mieć kandydatów na kamikadze, którzy zechcą podjać sie pełnienia tych funkcji.
4.Zjazd musi ich wybrać.

To oczywiście nieduzo roboty, ale spróbuj to zrealizować.

Piszesz:"delegaci do odwołania w całosci"
1.statut PZK nie pozwala na odwołanie delegata
2.delegat moze tylko sam zrezygnować lub stracic mandat z powodu smierci czy utraty członkostwa w PZK
3.nowych delegatów mozna wybrac dopiero na kolejny Zjazd zwykły, który zapewne bedzie w 2012r.
4.OT wybiora nie po dwóch delegatów tylko zgodnie z uchwała wyborczą, proporcjonalnie do ilosci członków w OT.
5.jesli doprowadzisz do zwołania Zjazdu Nadzwyczajnego to delegatami
beda delegaci obecni.

Pisząc to co napisałeś udowodniłes tylko ze masz co prawda dobre
zamiary i duzo zapału ,ale absolutnie nie masz pojecia o trudnosciach
przy wprowadzaniu tych zmian.

Nie zrozum mnie źle, ale nieprawdĄ jest,że dotychczas nikt nie próbował
zmian wprowadzać.Wręcz przeciwnie, było ich w przeciagu ostatnich
10 lat wielu,bardzo wielu.
Nie pisali o tym na żadnym forum tylko działali.
NIESTETY BYLI W MNIEJSZOSCI.
Bo w PZK funkcjonuje demokratyczny sposób podejmowania decyzji
i tak sa one podejmowane.Nawet jesli sa niekorzystne dla organizacji.

I ABY TO ZMIENIC TRZEBA MIEć WIEKSZOŚĆ.A JAK DOTYCHCZAS TAKIEJ
WIEKSZOSCI NIE UDAŁO SIE ZGROMADZIĆ.

APELAMI I TOTALNĄ KRYTYKĄ WSZYSTKIEGO CO SIE RUSZA NIC SIE NIE ZAŁATWI

I UWAGA OSTATNIA-ABY COS ZMIENIC TRZEBA WPROWADZAC ZMIANY
A NIE GADAC O ICH WPROWADZANIU.
RZECZYWISTOSCI NIE DA SIE ZMIENIC PRZEZ ZAGADANIE.

Andrzej,sp9eno

ps.to co napisałem nie jest przeciwko komuś, w czyjejś obronie
czy interesie.To brutalny obraz rzeczywistości.

_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
  
SP8LBK
16.03.2011 07:54:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #666482
Od: 2010-8-3
Andrzej SP9ENO napisał o rzeczywistości. Gadaniem nic się nie da zmienic.
Kiedyś już pisałem, że całe "zło" jest w OT.
Jeśli w OT nie ma żadnej aktywności a konkakt z członkami jest 1-2x w roku w okresie poboru składek to o czy mamy tu dyskutować.
Jakie oddziały taka cała organizacja. W moim oddziale przyjęły się i od lat są organizowane w każdą drugą miesiąca spotkania oddziałowe. Są to spotkania otwarte, czyli dla wszystkich. Zawsze jest 30-40 a bywa także ponad 50 i to bez względu na porę roku czy pogodę. Przyjeżdżają ludzie z miejscowości oddalonych o ponad 100km od Lublina.
Jak widzicie, są to liczby większe niż na wielu oddziałowych zebraniach spr-wyborczych (vide ostatni w OT-25). Zawsze jest o czym dyskutować a co chyba najważniejsze, jest okazja przynajmniej raz w miesiącu spotkać się osobiście z kolegami.
Prezes informuje o bieżących sprawach, ludzie pytają.

Janku SQ9JXB piszesz dobrze. Zawalił to go zmienić. Andrzej SP9ENO napisał - ale znajdź najpierw jego następcę.
W 2010 roku w jednym z największych oddziałów skarbnik nie dokonał w terminie przelewu składek za II półrocze. Zrobił to po ponad miesiącu, czyli w II połowie sierpnia.
OSEC zadziałał, czyli ludzie zostali pozbawieni członkostwa.
Skarbnikowi pozostało tylko przeprosić członków i odręcić całą sprawę. Jest nietykalny.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sp6aki
16.03.2011 08:55:31
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: nr Olesno Śl.

Posty: 217 #666499
Od: 2008-8-5



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP8LBK pisze:

    W 2010 roku w jednym z największych oddziałów skarbnik nie dokonał w terminie przelewu składek za II półrocze. Zrobił to po ponad miesiącu, czyli w II połowie sierpnia.
    OSEC zadziałał, czyli ludzie zostali pozbawieni członkostwa.
    Skarbnikowi pozostało tylko przeprosić członków i odręcić całą sprawę. Jest nietykalny.



W opisanym powyżej przypadku PZK powinien odesłać niesłusznie pobrane składki i w konsekwencji uznać wykazywany
przez ten Oddział Terenowy stan .
Skończyła by się pewna fikcja i wspomniany Skarbnik nagle nabył by status " tykalnego " .

Totalny brak konsekwencji w PZK o którym wiedzą wszyscy sprzyja obecnemu bezhołowiu i bezkarności .
Zdecydowane i zgodne ze Statutem działania były by dobrą prewencją na przyszłość , a tak mamy ciągnący się już
przez ponad 10 lat presesury Kol. SP2JMR-a klincz organizacyjny w którym tylko pozoruje się niezbędne reformy .

Piszecie koledzy o braku chętnych na kierownicze funkcje w Związku , o obsadzaniu niektórych stanowisk z tego powodu
" miernotami z łapanek " , ale te miernoty raz wyniesione na fotele bronią się wręcz " pazurami " przed oddaniem ich .
Dlaczego to czynią - pozostawiam ocenie czytających ten post .

Czasem warto cofnąć się o jeden krok aby później wykonać dwa kroki naprzód !
  
usuniety8_02_2021
16.03.2011 09:00:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #666501
Od: 2008-10-24
Andrzeje - piszecie OK.

Tylko nikt nie bierze pod uwagę jednej rzeczy.

Nie pisząc wcale, nie nagłaśnia się danych spraw.
A pisząc o nich powodujemy że coraz więcej osób zaczyna rozmyślać o tym.
Zaczynają się dyskusje, przemyślenia, rozważania. A to już dużo.
A nie robiąc nic, "pomagamy" tym u władzy przetrwać.
I weźcie pod uwagę jedno - najlepsza sytuacja dla Władzy to .......................CISZA.

Andrzeju SP8LBK - nie ma ludzi nietykalnych. Trzeba tylko chcieć. A brak chęci = akceptacja istniejącego stanu rzeczy.

Co do OT - według mnie jest ich za dużo. I dlatego taka jest frekwencja na spotkaniach.
A powinny być organizowane co miesiąc.

I teraz pytanie konkretne.

Dlaczego do tej pory akceptowało się to, co się działo w PZK do Zjazdu 2010 roku.?
Dlaczego na Zjeździe strzelono sobie samobója.?

To pytanie jest w zasadzie do długoletnich członków PZK a także Delegatów.



  
SP8LBK
16.03.2011 09:24:46
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #666506
Od: 2010-8-3
Jacek SP6AKI napisał:
Piszecie koledzy o braku chętnych na kierownicze funkcje w Związku , o obsadzaniu niektórych stanowisk z tego powodu" miernotami z łapanek " , ale te miernoty raz wyniesione na fotele bronią się wręcz " pazurami " przed oddaniem ich .
Dlaczego to czynią - pozostawiam ocenie czytających ten post

Jacku podaj jeden konkretny przypadek, kto wyniesiony na fotele tak zażarcie się broni?
Uzasadnij go i podaj propozycję zmian ale także z uzasadnieniem.
Bo same pomysły bez propozycji ich rozwiązań są tylko biciem piany.

Janku SQ9JXB
nie ma ludzi nietykalnych. Trzeba tylko chcieć. A brak chęci = akceptacja istniejącego stanu rzeczy
W tym konkretnym przypadku jest jak widać nietykalny i to on chyba rządzi w oddziale a nie prezes.




_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
Electra25.04.2024 22:01:02
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 10>>>    strony: 12[3]45678910

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » PZK - POLSKI ZWIĄZEK KRÓTKOFALOWCÓW » NOWY STATUT PZK

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny