Z życia PZK. |  |
| | | | sp9mrn | 12.10.2018 17:28:41 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2594589
Od: 2009-6-22
| sp9eno pisze:
Oczywiście MRN ma rację bo użyłem niepotrzebnie skrótu myślowego i pominąłem
Koła i Kluby w PTTK jako nieistotne. Bo one są nieistotne z punktu widzenia meritum tej dyskusji.
Andrzej, możesz uważać napisanie zdania "W PTTK nie ma żadnych kół i klubów." za "pominięcie" ,-)
OK. nie ci będzie.
I nikt nie porównuje wprost PZK i PTTK...
sp9eno pisze:
A wszystko stad, że mój adwersarz nagle zaczął uważać, że skoro obecnie PZK jest w stanie rozkładu,
to nie można pozwolić aby jakiś tam jeden czy dwa kluby PZK mogły by mieć osobowość prawną.
Otóż przełożę ci to na ludzki język.
1. Zmiany dzieją się wtedy, gdy chce ich większość. Jeżeli większość ich nie chce, to w demokratycznym państwie nic nie zrobisz... Chcieliśmy zmienić statut i nawet był napisany - ale nie policzyliśmy szabel i statut przepadł. Jak ktoś się obraża na większość - nawet na tą z betonu - to nie dorósł do demokracji. Instrukcję kucia betonu i zmiany władz w OT podawałem wielokrotnie.
2. osobowość prawną mogą nabywać terenowe jednostki organizacyjne stowarzyszenia. Wyłącznie. Tak mówi ustawa. Kluby nie są w PZK Terenowymi Jednostkami Organizacyjnymi w rozumieniu ustawy. Taki jest stan obecny.
3. Próba dokonania szaleńczej wolty dzięki której zarówno oddziały jak i kluby będą Terenowymi Jednostkami organizacyjnymi spowoduje nieprawdopodobne wręcz prawne i kompetencyjne zamieszanie.
4. Właśnie z tego wyniknęła dygresja o PTTK, które pomimo tego, że ma silniejsze KOŁA i KLUBY od naszych nie zdecydowało się na szaleństwo stworzenia z niech Terenowych jedn, org w rozumieniu ustawy.
Faktycznie mają DWA RODZAJE terenowych jednostek, tylko do tych "drugich" nie należą członkowie!!! Jednostka regionalna(wojewódzka) to twór bez członków. taki "klub prezesów oddziałów" pozwalający wspólnym głosem komunikować się z administracją.
Ale nikt nie wpada na szalony pomysł tworzenia TJO na różnych szczeblach - za to z członkami. Te ż wiedzą jakim chaosem to grozi.
mrn
pomijam kwestię, że jak kilka osób chce mieć "coś z osobowością prawną" to prędzej założy własne stowarzyszenie niż będzie oddawać komuś kontrolę nad własnymi ciężko zdobytymi pieniędzmi.
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | Electra | 25.04.2024 20:02:20 | 
 |
| | | | | HF1D | 12.10.2018 17:37:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2594592
Od: 2015-1-28
| sp9mrn pisze:
2. osobowość prawną mogą nabywać terenowe jednostki organizacyjne stowarzyszenia. Wyłącznie. Tak mówi ustawa. Kluby nie są w PZK Terenowymi Jednostkami Organizacyjnymi w rozumieniu ustawy. Taki jest stan obecny.
MAc,
krótkie pytanie.
A jeżeli członkowie klubu stworza stowarzyszenie i uzyskają osobowść prawną?
Wywalisz ich z PZK?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp9mrn | 12.10.2018 17:41:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2594594
Od: 2009-6-22
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5L pisze:
Witam..
Pierwsza prośba to o umieszczenie tego wpisu na PKI, bo ja nie mam takiej możliwości.
Jerzy SQ5JD"
Z Bomatem jest prosto. Co miesiąc bez najmniejszych stresów brał od PZK 2337 zł.
Za sporządzenie bilansu rocznego oraz rachunku wyników dodatkowe 2337zł.
PZK zapłaciło wszystkie należne faktury. Nie ma żadnych zaległości ani zobowiązań wobec BOMATU.
BOMAt wbrew umowie nie zrobił poprawnego rachunku zysków i strat - co można sprawdzić na stronie ministerstwa.
Charakter błędu wskazuje w oczywisty sposób na niestaranność lub niewiedzę .
Można zatem założyć, że PZK zapłaciło POMIMO tego, że BOMAT pracy nie wykonał poprawnie.
BOMAT wbrew umowie do dzisiaj nie zwrócił dokumentów - a taki obowiązek nakłada na niego umowa. Umowa, którą wymyślił BOMAT a nie PZK.
Ja oczywiście rozumiem, że JD broni własnej firmy (nie wnikam w precyzyjne relacje właścicielskie) jak niepodległości, ale lepiej by było, gdyby dopilnował pracowników zamiast zamydlać obraz milionem niepotrzebnych zdań.
Jakakolwiek dyskusja z Bomatem możliwa będzie po prostej odpowiedzi na proste pytanie - czy Rachunek Zysków i strat za 2017 został dla PZK sporządzony POPRAWNIE.
Dowód można ściągnąć z serwera ministerstwa.
mrn
*edit2017
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp9mrn | 12.10.2018 17:43:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2594596
Od: 2009-6-22
| HF1D pisze: sp9mrn pisze:
2. osobowość prawną mogą nabywać terenowe jednostki organizacyjne stowarzyszenia. Wyłącznie. Tak mówi ustawa. Kluby nie są w PZK Terenowymi Jednostkami Organizacyjnymi w rozumieniu ustawy. Taki jest stan obecny.
MAc,
krótkie pytanie.
A jeżeli członkowie klubu stworza stowarzyszenie i uzyskają osobowść prawną?
Wywalisz ich z PZK?
oczywiście że nie. mogą to zrobić. I tak się czasem dzieje.
Ale uzyskają osobowość jako stowarzyszenie a klub nie stanie się w magiczny sposób Terenową Jednostką organizacyjną PZK z osobowością prawną.
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | HF1D | 12.10.2018 17:54:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2594600
Od: 2015-1-28
| sp9mrn pisze:
oczywiście że nie. mogą to zrobić. I tak się czasem dzieje.
Ale uzyskają osobowość jako stowarzyszenie a klub nie stanie się w magiczny sposób Terenową Jednostką organizacyjną PZK z osobowością prawną.
Oczywiście, że się nie staną TJO PZK.
Tylko czy to im będzie do szczęscia potrzebne? Mówię o TJO PZK, a nie osobowości prawnej.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp9mrn | 12.10.2018 18:29:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2594606
Od: 2009-6-22
| HF1D pisze: sp9mrn pisze:
oczywiście że nie. mogą to zrobić. I tak się czasem dzieje.
Ale uzyskają osobowość jako stowarzyszenie a klub nie stanie się w magiczny sposób Terenową Jednostką organizacyjną PZK z osobowością prawną.
Oczywiście, że się nie staną TJO PZK.
Tylko czy to im będzie do szczęscia potrzebne? Mówię o TJO PZK, a nie osobowości prawnej.
wg mnie nie. ale również nie musi. PZK zrzesza osoby fizyczne a nie prawne.
Uparcie twierdzę, że jak ktoś chce osobowości prawnej to również chce samodzielności... Takie są realia.
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp9aki | 12.10.2018 18:31:09 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1529 #2594608
Od: 2012-3-13
| HF1D pisze: sp9mrn pisze:
2. osobowość prawną mogą nabywać terenowe jednostki organizacyjne stowarzyszenia. Wyłącznie. Tak mówi ustawa. Kluby nie są w PZK Terenowymi Jednostkami Organizacyjnymi w rozumieniu ustawy. Taki jest stan obecny.
MAc,
krótkie pytanie.
A jeżeli członkowie klubu stworza stowarzyszenie i uzyskają osobowść prawną?
Wywalisz ich z PZK?
Pamiętam marzec 2012 i walne wyborcze w OT-11 PZK przed KZD PZK w Łowiczu.
Obecny na sali kol. Arkadiusz SP6OUJ, tak przedstawił korzyści z ew. uzyskania osobowości prawnej przez OT-11 PZK,
że zdecydowana większość tam obecnych, z aplauzem podchwyciła ten znakomity pomysł.
Wkrótce OT-11 PZK uzyskał ten status.
Jednak nie wszyscy byli radzi, że wola walnego OT-11 wkrótce "stała się ciałem".
Ówczesny prezes PZK kol. SP2JMR wraz ze swoimi przybocznymi, bez entuzjazmu i bez fanfar przyjęli ten fakt do wiadomości.
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | | | sp9eno | 12.10.2018 19:00:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2331 #2594622
Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 2 | sp9mrn pisze:
Otóż przełożę ci to na ludzki język.
...
pomijam kwestię, że jak kilka osób chce mieć "coś z osobowością prawną" to prędzej założy własne stowarzyszenie niż będzie oddawać komuś kontrolę nad własnymi ciężko zdobytymi pieniędzmi.
Nic mnie Romek "na ludzki język " nie musisz przekładać.
Ja rozumiem wszystko co powinienem rozumieć.
Od pewnego czasu rozumiem też doskonale, ze z niedawnego jeszcze zwolennika
reform w PZK, stałeś się tych reform zagorzałym przeciwnikiem.
I stanąłeś w niebezpiecznym rozkroku  .
W "dorosłym" życiu jesteś otwarty na świat, a w organizacji jedzie od Ciebie "dobrą PZK-owska zmianą".
Bardziej niż od tego faceta z "nowej Szwajcarii albo Bawarii" na Podkarpaciu.
Zamiast tłumaczyć co nam może dać nowoczesna organizacja,jaki potencjał ma otwarta struktura
i co nas może zbliżyć do standardu i jakości DARC, RSGB czy ARRL,
to Ty robisz wszystko aby przekonać wątpiących i niewiedzących do zachowania status quo.
Za to co robisz obecne Prezydium w pełnym składzie i jednogłośnie powinno wystąpić o nadanie Ci
honorowego tytułu "utrwalacza" i "bohaterskiego obrońcy mętnej wody" .
Piszę zupełnie serio.
A co będzie jak Ci znienacka spodnie puszczą w kroku?
Bądź słoneczny i uważaj na męskość!
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | HF1D | 12.10.2018 20:17:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2594633
Od: 2015-1-28
Ilość edycji wpisu: 2 | sp9mrn pisze:
Z Bomatem jest prosto. Co miesiąc bez najmniejszych stresów brał od PZK 2337 zł.
Za sporządzenie bilansu rocznego oraz rachunku wyników dodatkowe 2337zł.
PZK zapłaciło wszystkie należne faktury. Nie ma żadnych zaległości ani zobowiązań wobec BOMATU.
BOMAt wbrew umowie nie zrobił poprawnego rachunku zysków i strat - co można sprawdzić na stronie ministerstwa.
Charakter błędu wskazuje w oczywisty sposób na niestaranność lub niewiedzę .
Można zatem założyć, że PZK zapłaciło POMIMO tego, że BOMAT pracy nie wykonał poprawnie.
MAc,
Powiedzmy, że na każde z powyższych zdań napisanych przez Ciebie napisze, że masz rację. Powiedzmy.
Bo co do pierwszych trzech linijek nie ma watpliwości. To są fakty
Powiedzmy, że z czwartą linijką również się zgodzę. Umowa przewidywała opłatę za sporządzenie. Dostrzegasz różnicę?
A szósta linijka to Twoje założenie. Mogę nawet wykazac dobrą wolę i na roboczo zgodzić sie z tym.
W związku z tym rodzą się pytania.
1. Ile ofert biur rachunkowych zebrał Związek w maju 2016 gdy podjęto decyzję o powierzeniu księgowości zewnętrznej jednostce?
2. Kto podjął decyzję o wyborze akurat tego biura rachunkowego? Komu tak zależało na tym konkretnym biurze, że na przełomie maja i czerwca 2016 roku groził natychmiastową dymisją jeżeli BOMAT nie otrzyma umowy?
3. Kto powinien sprawować nadzór nad realizacją umowy? Tylko nie pisz, że GKR.
4. Kto z ramienia Związku był odpowiedzialny za współpracę z biurem rachunkowym?
5. Kto pomimo braku jakiejkolwiek kontroli nad pracą biura bez najmniejszych stresów zatwierdzał przelewy dla BOMAT-u? Inaczej. Kto odpowiada za to, "że PZK zapłaciło POMIMO tego, że BOMAT pracy nie wykonał poprawnie"?
6. Kto za większość czynności wymienionych w punkcie 3-5 brał co miesiąc niemałą kasę?
Kto w takim razie w PZK ponosi odpowiedzialność za ten cały cyrk z biurem rachunkowym?
BOMAT konsekwencje poniósł i byc może jeszcze poniesie. Stracił klienta, ma zszarganą opinię (trochę na własne życzenie) i być może Związek wniesie pozew do sądu. Jeżeli udowodni poniesienie szkody.
Jakie konsekwencje poniesie osoba odpowiedzialna za cały ten burdel?
Czy ww osoba jako odpowiedzialna za sytuację z biurem rachunkowym i za różne drobne "pomyłki" finasowe, zawsze na swoją korzyść, nie zasługuje na natychmiastowe wyniesienie ze Związku "na kopach"?
Maćku, jesteś inteligentnym człowiekiem i wiesz, że na każde z tych pytań można odpowiedzieć jednym-dwoma słowami, więc postaraj się nie robić czytającym wody z mózgu.
Pisałes coś o demokracji. Co prawda w innym kontekście, ale pokaż mi demokrację, na zachód od Odry w ktorej człowiek tak skompromitowany dalej pełni swoją funkcję.
Za mniejsze rzeczy upadały rządy. Za waciki i tabliczkę czekolady minister podała się do dymisji.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp9aki | 12.10.2018 20:18:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1529 #2594634
Od: 2012-3-13
| SQ3QRP pisze:
A tymczasnem Prezes PZK w Komunikacie Polskiego Związku Krótkofalowców NR 40/2018 z dnia 10 października 2018 r. napisał:
Cyt: "W dniu wczorajszym miała miejsce nieudana próba odbioru dokumentacji finansowej z biura rachunkowego "BOMAT" w Warszawie. Zgodnie z umową biuro powinno umożliwić odbiór dokumentacji do końca września 2018 r."
To tak dla rozluźnienia atmosfery w tym wątku.
Warto, aby PZK wyasygnował fundusze w celu bezpiecznego przetransportowania własnej dokumentacji z biura "BOMAT"
przez licencjonowaną firmę kurierską, do docelowej ich nowej lokalizacji.
Wszelka amatorszczyzna (w tym transporcie), może skutkować nieplanowym i bezpowrotnym "zagubieniem" co pikantniejszych
w swej treści dokumentów finansowych.
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | | | SP1AP | 12.10.2018 20:56:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2594647
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=sp9eno]VSS pisze:
Czy wyrazisz zgodę na wykorzystanie tego rozwinięcia skrótu PZK w mojej stopce ??
W razie "TAK" z góry dziękuję.
Dla Ciebie wszystko.A na początek tak.
eno
[/quote]
Oj Andrzej popełniłeś wieki błąd, taka trawestacja skrótu PZK obraża nasz wszystkich, należących do PZK! PZK to My, a nie ZG! 
Nie przypuszczałem, że człowiek, którego darzę tak wielkim osobistym uznaniem będzie szastał słowem bez zastanowienia.
I to przyzwolenie dałeś człowiekowi, który założeniem pewnego folderu na tym forum obraził wiele osób publikując ich dane osobowe
bez ich zgody i wiedzy, łamiąc tym przepisy art. 49 Ustawy o ochronie danych osobowych.
Zawiodłem się!  | | | | | Electra | 25.04.2024 20:02:20 |
|
| | | | | sp9mrn | 12.10.2018 21:27:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2594659
Od: 2009-6-22
| HF1D pisze: sp9mrn pisze:
Z Bomatem jest prosto. Co miesiąc bez najmniejszych stresów brał od PZK 2337 zł.
Za sporządzenie bilansu rocznego oraz rachunku wyników dodatkowe 2337zł.
PZK zapłaciło wszystkie należne faktury. Nie ma żadnych zaległości ani zobowiązań wobec BOMATU.
BOMAt wbrew umowie nie zrobił poprawnego rachunku zysków i strat - co można sprawdzić na stronie ministerstwa.
Charakter błędu wskazuje w oczywisty sposób na niestaranność lub niewiedzę .
Można zatem założyć, że PZK zapłaciło POMIMO tego, że BOMAT pracy nie wykonał poprawnie.
MAc,
Powiedzmy, że na każde z powyższych zdań napisanych przez Ciebie napisze, że masz rację. Powiedzmy.
Bo co do pierwszych trzech linijek nie ma watpliwości. To są fakty
Powiedzmy, że z czwartą linijką również się zgodzę. Umowa przewidywała opłatę za sporządzenie. Dostrzegasz różnicę?
hmmm, nie dostrzegam.
Umowa przewidywała, Bomat dostarczył coś co udawało RZIS (udawało, bo się tak nazywało i miało trochę cyferek)
Skoro dostarczył, to wziął kasę. Amen. Prawie amen, bo do tego wrócimy.
HF1D pisze:
A piąta linijka to Twoje założenie. Mogę nawet wykazac dobrą wolę i na roboczo zgodzić sie z tym.
Nie. To jest wiedza.
HF1D pisze:
W związku z tym rodzą się pytania.
1. Ile ofert biur rachunkowych zebrał Związek w maju 2016 gdy podjęto decyzję o powierzeniu księgowości zewnętrznej jednostce?
2. Kto podjął decyzję o wyborze akurat tego biura rachunkowego? Komu tak zależało na tym konkretnym biurze, że na przełomie maja i czerwca 2016 roku groził natychmiastową dymisją jeżeli BOMAT nie otrzyma umowy?
3. Kto powinien sprawować nadzór nad realizacją umowy? Tylko nie pisz, że GKR.
4. Kto z ramienia Związku był odpowiedzialny za współpracę z biurem rachunkowym?
5. Kto pomimo braku jakiejkolwiek kontroli nad pracą biura bez najmniejszych stresów zatwierdzał przelewy dla BOMAT-u? Inaczej. Kto odpowiada za to, "że PZK zapłaciło POMIMO tego, że BOMAT pracy nie wykonał poprawnie"?
6. Kto za większość czynności wymienionych w punkcie 3-5 brał co miesiąc niemałą kasę?
Tu widzisz pojawia się problem. Na pierwszy rzut oka mówimy "Skarbnik, ty chu..." I właściwie mamy rację. Co to za skarbnik, który nie odróżnia dobrego RZiS od złego - i nie widzi, że bilans jet do dupy?
I dopiero potrzebuje jakiegoś durnego MRNa, żeby to znalazł...
Otóż rzeczywistość jest taka, że nie znalazł tych błędów ani skarbnik, ani Prezes ani nawet Rewizor (to o tobie)
Nie znaleźli bo znaleźć nie mogli. Bo się na tym nie znają - i mogą się nie znać. MOGĄ. WOLNO IM.
I w rzeczywistości nikt z wymienionych nie jest w stanie kontrolować księgowego. Dlatego księgowych i biura rachunkowe zalicza się niekiedy również do zawodów zaufania społecznego...
Po to właśnie jest w Statucie taki zapis, że do niektórych ważnych rzeczy zatrudnia się ludzi posiadających udokumentowane kwalifikacje
Bomat był ulubionym biurem Warszawiaków i przywieźli Bomat do Łowicza na Zjazd. Zbiorowo, wspólnie obydwa oddziały. Ja się nie dziwię, że przyjęto, że Bomat będzie fajny, bo mamy tendencję do gloryfikowania kolegów krótkofalowców.
I nie dziwię się, że nikt nie prowadził nadzoru merytorycznego, bo NIE MA W PREZYDIUM człowieka, który znałby się na księgowości. I nie musi być - pod warunkiem, że ktoś nas w durnia nie robi.
Zauważ, że UAR, który "ma maturę i kursa niektóre" - i uważa, że zna się na księgowości poległ i bez najmniejszych wątpliwości przywiózł ten błędny RZiS do Prezydium.
Z księgowymi nie jest łatwo.
Bomat trochę zlekceważył PZK i w mojej opinii BEZ ZŁEJ WOLI wyznaczył za słabego pracownika do współpracy. Pech. Może dałby radę fryzjerce - ale z OPP sobie nie poradził.
Ja moją opinię na temat brania kasy przez Skarbnika wyraziłem i poparłem czynnym protestem - więc moje zdanie znasz i proszę mnie nie obsobaczać bo przypomnę kto podpisał umowę. ,-)
Mamy nienormalne rozumienie księgowości w PZK - bo skarbnik nie jest i nie może być asystentką księgowej biegającą do niej z nazbieranymi fakturami. Podobnie jest z osekiem - gdzie listy mają być zarwierdzane przez skarbników oddziałowych w dniu przyjęcia kasy od członka.
ale to jest tylko moja opinia - można się z nią nie zgodzić.
Skarbnik jest od kształtowania polityki finansowej związku. Od ustalania co jest wykonalne za kasę którą posiadamy.
Ale my w SP szanujemy wyłącznie konkretny zapiernicz i za projekty nie płacimy. Dlatego murarz zarabia lepiej niż architekt. Bo projekt to robi uzdolniona siostrzenica po lekcjach.
dlatego skarbnik, który nie opisuje faktur, nie zatwierdza składek i osobiście nie robi przelewów to zły skarbnik...
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp9mrn | 12.10.2018 21:45:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2594661
Od: 2009-6-22
| sp9eno pisze:
Od pewnego czasu rozumiem też doskonale, ze z niedawnego jeszcze zwolennika
reform w PZK, stałeś się tych reform zagorzałym przeciwnikiem.
Frazesy jak Mateusza.
A jakich reform jestem przeciwnikiem?
Jakież to reformy chce ktoś w PZK wprowadzać?
Gdzie te znamienite propozycje?
Na razie jedyne co słyszę to powrót do UARowej koncepcji federacji stowarzyszeń.
Tyle, że nie bardzo są chętni do stowarzyszania się.
A PZK nie bardzo chce się rozczłonkować i rozwalić w celu zaspokojenia ambicji kolegi Marka.
Ale nawet jeżeli chodzi o taką reformę, to nie jestem jej przeciwnikiem tylko słabo widzę zarówno jej sens jak i możliwość jej przeprowadzenia.
Może masz jeszcze jakieś propozycje, których jestem przeciwnikiem? Chętnie posłucham.
Problemem PZK jest niewydolne zarządzanie wynikające z przestarzałej konstrukcji ZG i Prezydium. Część członków ZG wcale w nim nie chce być, wcale się z tym nie kryją, że lepiej się czują w działaniach lokalnych. Zarządzanie poprzez ZG, które zbiera się raz do roku jest z założenia idiotyczne. Dyskusja o finansach jest niemożliwa, bo nie da się w ciągu jednego dnia wytłumaczyć ZG budżetu a co dopiero realnie nad nim dyskutować. i tak można wymieniać.
PZK potrzebuje (od lat) reformy zarówno rządzenia jak i zarządzania.
Ale to wszystko nie upoważnia cię do pisania, że jestem przeciwnikiem reform.
nie ma ani reform, ani przeciwników...
Zauważyłem, że wasza urocza trójeczka ćwiczy się chamstwie i buractwie. Jeden o szczekaniu, drugi o popuszczaniu...
kiedyś stałem na balkonie a pod balkonem stało trzech pięciolatków. Co jakiś czas któryś mówił DUPA - i się zaśmiewali. Porem kolejny mówił jakieś zakazane słowo i znowu rozlegał się śmiech. Nie znali tych słów zbyt wiele, więc zaczęli się powtarzać - co wcale nie psuło im humorów...
Coraz bardziej mnie świat zaskakuje...
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp9eno | 12.10.2018 22:40:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2331 #2594680
Od: 2010-4-9
| sp9mrn pisze: sp9eno pisze:
Od pewnego czasu rozumiem też doskonale, ze z niedawnego jeszcze zwolennika
reform w PZK, stałeś się tych reform zagorzałym przeciwnikiem.
Frazesy jak Mateusza.
A jakich reform jestem przeciwnikiem?
Jakież to reformy chce ktoś w PZK wprowadzać?
Gdzie te znamienite propozycje?
Na razie jedyne co słyszę to powrót do UARowej koncepcji federacji stowarzyszeń.
Tyle, że nie bardzo są chętni do stowarzyszania się.
...
mrn
odpowiem ci po Twojemu - przecież wiesz co robisz, po co i dlaczego więc nie muszę Ci tłumaczyć.
A teraz na dodatek zmieniasz temat i próbujesz wmówić mi ciążę w brzuch - to niby ja jestem
zwolennikiem koncepcji federacji? .
Muszę się z tym przespać, a nóż widelec zaliczę jakiś proroczy sen federacyjny .
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | sp9eno | 12.10.2018 23:13:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2331 #2594696
Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1AP pisze: sp9eno pisze:
Dla Ciebie wszystko.A na początek tak.
eno
Oj Andrzej popełniłeś wieki błąd, taka trawestacja skrótu PZK obraża nasz wszystkich, należących do PZK! PZK to My, a nie ZG!
...
Uważasz Zbyszku, że jako środowisko nie jesteśmy krótkowzroczni?
Nie mówię o jednostkach.
Większość z nas uważa, ze to co się dzieje ich nie dotyczy.
Dopiero jak coś ich dotknie osobiście to będą narzekać.
Że inni coś zawalili.Ale taka juz jest natura ludzka.
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | SP1AP | 12.10.2018 23:40:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2594708
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | [quote=sp9eno]SP1AP pisze: sp9eno pisze:
Dla Ciebie wszystko.A na początek tak.
eno
Oj Andrzej popełniłeś wieki błąd, taka trawestacja skrótu PZK obraża nasz wszystkich, należących do PZK! PZK to My, a nie ZG!
...
Uważasz Zbyszku, że jako środowisko nie jesteśmy krótkowzroczni?
Nie mówię o jednostkach.
Większość z nas uważa, ze to co się dzieje ich nie dotyczy.
Dopiero jak coś ich dotknie osobiście to będą narzekać.
Że inni coś zawalili.Ale taka juz jest natura ludzka.
eno[/quote]
Nie cytujesz całości mego postu, ale ponieważ Cię szanuję, i to bardzo, to kładę zasłonę milczenia na twe potknięcie "drukarskie". | | | | | HF1D | 13.10.2018 00:16:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2594722
Od: 2015-1-28
| MAc,
mialeś szansę odpowiedzieć krótko i treściwie, a ja naiwny myślałem, że jednak gdzies możemy się porozumieć.
Ty wyplułeś kolejny propagandowy spicz "jaki to Skarbnik dobry, a jaki BOMAT i cała reszta źli"
Drugiej szansy nie dostaniesz.
Teraz poczekasz do tekstu w styczniowym ŚR. I to że to będzie numer 1/2019 wcale nie będzie wyborem przypadkowym.
A mój tekst bedzie podpisany, w przeciwieństwie do "zatroskanego czytelnika". Ale ja nie mam szans na gościnne łamy KP, ktorego redaktor naczelny brzydzi się anonimami.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp3mep | 13.10.2018 00:35:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3771 #2594725
Od: 2009-2-21
| no Jurek ,
idziesz po bandzie,
dopiero w styczniu ? wszak to niektórzy już zaczęli pazury obgryzać,
a tu dopiero styczeń?
a jak ktoś nie kupuje ŚR
to gdzie tego niusa przeczyta ?
choć do stycznia to zdąży się zaprenumerować,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | SP1AP | 13.10.2018 00:43:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2594728
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp3mep pisze:
no Jurek ,
idziesz po bandzie,
dopiero w styczniu ? wszak to niektórzy już zaczęli pazury obgryzać,
a tu dopiero styczeń?
a jak ktoś nie kupuje ŚR
to gdzie tego niusa przeczyta ?
choć do stycznia to zdąży się zaprenumerować,
Przestań Żurku, banda to twoja specjalność, zapomniałeś? | | | | | HF1D | 13.10.2018 00:43:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2594729
Od: 2015-1-28
| Jurek,
coś z liczeniem kalendarza u Ciebie nie w porządku.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | Electra | 25.04.2024 20:02:20 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
