Z życia PZK. |  |
| | | | sp9mrn | 30.09.2018 23:57:14 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2590313
Od: 2009-6-22
| Z czym macie problem?
Zapewne nie opublikowano, ponieważ GKR miał jakiś problem z normalnym (dotychczas stosowanym) przekazaniem materiałów do publikacji do sekretariatu.
Zamiast użyć w miare dobrze opanowanej technologi poczty elektronicznej (tzw "e-mail") z niewiadomych przyczyn użyto metody bezpośredniej - czyli przekazano materiały jednemu z członków Prezydium.
No i narodził się problem. Przede wszystkim problem formalny - czy członek innego organu PZK może być użyty do przekazania materiałów do sekretariatu. Oczywiście rozumiem, że na zasadach "ogólnokoleżeńskich" może.
Problem w tym, że przekazano mu te materiały jako materiały "dla prezydium" - i on je jako "członek prezydium" pokwitował.
Gdyby je dostarczył do sekretariatu, to pozbawiłby Prezydium należnej im kopii dokumentów organizacyjnych.
(no chyba, że dostał drugą kopię - ale o tym nic nie wiem)
Dokumenty w Sekretariacie miały się znaleźć z dwóch powodów - po pierwsze po to, by je opublikować. Po drugie po to, by Sekretariat, zgodnie z widzimisię GKRu przygotował kolejny wniosek o zwołanie zjazdu.
Ja nie wiem czy i kiedy te dokumenty (by człowiek) dotarły do sekretariatu. Dziwi mnie jednak, że GKR postanowił ominąć prostą i skuteczną metodę komunikacji jaką jest email.
Generalnie mnie cieszy postępowanie (czy raczej decyzja) Marka UAR, bo rzucanie bezpodstawnych oskarżeń (sfałszowanie RZiS)i brak jakiejkolwiek racjonalnej próby usprawiedliwienia swoich słów - a następnie ukrycie się za pojęciem "brak dostępu do internetu" w mojej opinii powinno wykluczać kogoś z funkcjonowaniu w Stowarzyszeniu. Cieszy mnie również to, że tak złożonego oświadczenia woli nie da się odwołać prostym "nie o to mi chodziło"
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | Electra | 19.04.2024 03:40:05 | 
 |
| | | | | sp9eno | 01.10.2018 09:54:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2331 #2590382
Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9mrn pisze:
Z czym macie problem?
Zapewne nie opublikowano, ponieważ GKR miał jakiś problem z normalnym (dotychczas stosowanym) przekazaniem materiałów do publikacji do sekretariatu.
Zamiast użyć w miare dobrze opanowanej technologi poczty elektronicznej (tzw "e-mail") z niewiadomych przyczyn użyto metody bezpośredniej - czyli przekazano materiały jednemu z członków Prezydium.
No i narodził się problem. Przede wszystkim problem formalny - czy członek innego organu PZK może być użyty do przekazania materiałów do sekretariatu. Oczywiście rozumiem, że na zasadach "ogólnokoleżeńskich" może.
Problem w tym, że przekazano mu te materiały jako materiały "dla prezydium" - i on je jako "członek prezydium" pokwitował.
Gdyby je dostarczył do sekretariatu, to pozbawiłby Prezydium należnej im kopii dokumentów organizacyjnych.
(no chyba, że dostał drugą kopię - ale o tym nic nie wiem)
Dokumenty w Sekretariacie miały się znaleźć z dwóch powodów - po pierwsze po to, by je opublikować. Po drugie po to, by Sekretariat, zgodnie z widzimisię GKRu przygotował kolejny wniosek o zwołanie zjazdu.
Ja nie wiem czy i kiedy te dokumenty (by człowiek) dotarły do sekretariatu. Dziwi mnie jednak, że GKR postanowił ominąć prostą i skuteczną metodę komunikacji jaką jest email.
Generalnie mnie cieszy postępowanie (czy raczej decyzja) Marka UAR, bo rzucanie bezpodstawnych oskarżeń (sfałszowanie RZiS)i brak jakiejkolwiek racjonalnej próby usprawiedliwienia swoich słów - a następnie ukrycie się za pojęciem "brak dostępu do internetu" w mojej opinii powinno wykluczać kogoś z funkcjonowaniu w Stowarzyszeniu. Cieszy mnie również to, że tak złożonego oświadczenia woli nie da się odwołać prostym "nie o to mi chodziło"
mrn
Za szybki jesteś, nie czytasz wątku i potem wychodzi groch z kapustą.
Tu nie chodzi o protokół zabrany przez Tadzia HQJ, tylko o rezygnację wysłaną Pocztą Polską
przez Marka UAR.
Natomiast jeśli chodzi o rożne inne sprawy to wykaż się proszę odrobiną cierpliwości.
Procedury wyjaśniania nieprawidłowości są długie , bo "młyny urzędowe" mielą powoli i po kolei.
Na wszystko przyjdzie czas i w swoim czasie dowiemy się czy "Polacy nic się nie stało" czy tez się stało
ze wszystkimi wynikającymi z obowiązującego prawa konsekwencjami.
Ja tez bym chciał, aby stało to się szybko i na wczoraj.
Ale nie od Twojego czy mojego "chcenia" to zależy.
Cierpliwości.
Andrzej sp9eno
ps.A Marek UAR zrobił swoje.Mógł co prawda zrobić więcej, ale i tak zrobił parę razy więcej niż
dwa czy trzy GKRy wcześniej razem wzięte.I to co zrobił powinno wystarczyć.
Cierpliwości!
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | sp9mrn | 01.10.2018 12:01:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2590418
Od: 2009-6-22
| [/quote]
Za szybki jesteś, nie czytasz wątku i potem wychodzi groch z kapustą.
Tu nie chodzi o protokół zabrany przez Tadzia HQJ, tylko o rezygnację wysłaną Pocztą Polską
przez Marka UAR.
[/quote]
1. Odnosiłem się do wypowiedzi Jacka AKI z 30.09:
"SP8LBK, jako "osoba dobrze poinformowana" poinformuj nas, dlaczego jeszcze dotychczas nie jest opublikowany
"Protokół z posiedzenia prezydium ZG PZK z dnia 15 września 2018".
Wszak mamy już XXI wiek i stosowne narzędzia do szybkiej publikacji."
2.
Zauważ, że HF1D dopiero 30.09 napisał o tym, że 24.09 dostał pismo od UARa.
Dla mnie nie ma w tym nic zaskakującego - pismo przyszło (jeżeli przyszło) do sekretariatu, musi zostać przekazane członkom prezydium, oni muszą się do tego odnieść a następnie podjąć decyzję o publikacji (i/lub) ewntualnym komentarzu który powinien zostać opublikowany wraz z pismem.
Jurek tego wszystkiego nie musiał robić a i tak miał parodniowy poślizg.
3. Marek UAR narobił zamieszania po czym uciekł w niebyt.
Uciekł, po tym jak rzucił oskarżenia o fałszerstwo a okazało się, że jeżeli ktoś ich dokonał, to mógł być tylko on, bo to on dostarczył dokument...
Dzisiaj nikt nie uwierzy, że nie da się kupić w kiosku karty do telefonu, pożyczyć jakiegoś starego modemu czy wyciągnąć z szuflady stary aparat i zrobić sobie wifi.
Nikt nie uwierzy również, w bezsensowne opowieści o zablokowaniu konta.
4.
Młyny niech sobie mielą, też jestem ciekaw co z tego wyniknie...
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp9eno | 01.10.2018 14:11:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2331 #2590463
Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9mrn pisze:
1. Odnosiłem się do wypowiedzi Jacka AKI z 30.09:
"SP8LBK, jako "osoba dobrze poinformowana" poinformuj nas, dlaczego jeszcze dotychczas nie jest opublikowany
"Protokół z posiedzenia prezydium ZG PZK z dnia 15 września 2018".
Wszak mamy już XXI wiek i stosowne narzędzia do szybkiej publikacji."
2.
Zauważ, że HF1D dopiero 30.09 napisał o tym, że 24.09 dostał pismo od UARa.
Dla mnie nie ma w tym nic zaskakującego - pismo przyszło (jeżeli przyszło) do sekretariatu, musi zostać przekazane członkom prezydium, oni muszą się do tego odnieść a następnie podjąć decyzję o publikacji (i/lub) ewntualnym komentarzu który powinien zostać opublikowany wraz z pismem.
Jurek tego wszystkiego nie musiał robić a i tak miał parodniowy poślizg.
3. Marek UAR narobił zamieszania po czym uciekł w niebyt.
Uciekł, po tym jak rzucił oskarżenia o fałszerstwo a okazało się, że jeżeli ktoś ich dokonał, to mógł być tylko on, bo to on dostarczył dokument...
Dzisiaj nikt nie uwierzy, że nie da się kupić w kiosku karty do telefonu, pożyczyć jakiegoś starego modemu czy wyciągnąć z szuflady stary aparat i zrobić sobie wifi.
Nikt nie uwierzy również, w bezsensowne opowieści o zablokowaniu konta.
4.
Młyny niech sobie mielą, też jestem ciekaw co z tego wyniknie...
mrn
ad.1 - OK
ad.2 - nie rozumiem dlaczego powątpiewasz w to, ze pismo przyszło.
Pismo zostało wysłane na adres domowy HF1D i do Prezesa.
Jurek siedzi w domu po operacji na którą szpital daje automatem L4 na miesiąc.
Ja bym na Jego miejscu nie zrobił nic w tej sytuacji.NIC ,a rodzina by mi w tym z dziką radością "pomogła".
ad.3 - zachowujesz się jak student pierwszego roku informatyki.Dla niego wszyscy wszystko wiedzą i na wszystkim się znają,
wszystko potrafią.Dokładnie to co potrafi on i trochę więcej.
Jeśli tak sądzisz na serio , to Cię chyba porypało albo żyjesz w wirtualnej rzeczywistości.
A dlaczego UAR odszedł i w taki a nie inny sposób to przecież przypadki chodzą po ludziach i kto jak kto, ale Ty
powinieneś coś na ten temat wiedzieć.
Więc nie rzucaj tak łatwo i beztrosko kamieniem.
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | SP9JPA | 01.10.2018 15:55:15 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 1091 #2590483
Od: 2010-10-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 5 | Kol. SP5UAR motywuje swoją rezygnację z członkostwa w GKR przyczynami organizacyjnymi.
Podobnie postąpił wcześniej Kol. SP6CIK, podając podobne przyczyny, o ile pamiętam z komentarzy.
Z pracy w GKR w obecnej kadencji zrezygnowało też dwóch innych kolegów, ale z przyczyn niezależnych od PZK.
Kol. SP5UAR napisał:
"Nie mogę się pogodzić z sytuacją, w której statutowy organ kontroli wewnętrznej Polskiego Związku Krótkofalowców nie może realizować swoich zadań i napotyka na obstrukcję ze strony władz wykonawczych Związku.
Nie będę dalej legitymizował działań uważanych przeze mnie za bezprawne lub wykonywane z naruszeniem prawa ani też nie wyrażam zgody na aktualnie przyjętą w PZK manierę publicznego znieważania, a nawet zniesławiania innych członków PZK.
Chwalebne słowa, ale gdzie zaufanie powierzone przez Zjazd?
Gdzie praca i walka na rzecz kilku tysięcy członków płacących składki?
Kto ma walczyć o dobro wspólne?
Tylko SP9AKI i SP6UJ, którzy są tu nieustannie obrażani przez klakierów, komunistów i faszystów?
(Moja opinia oparta na poglądach głoszonych tu przez owych klakierów, komunistów i faszystów).
Uważam, że rezygnacje SP5UAR i SP6CIK są przejawem ich bezsilności i tchórzostwa.
To nie oni powinni składać rezygnację.
Koledzy SP5UAR i SP6CIK powinni zachowywać się, jak mężczyźni,
działać do końca i przywrócić demokratyczne relacje w PZK,
zgodnie z Prawem o stowarzyszeniach, skoro się tego podjęli.
Na co liczyli?
Od kilkudziesięciu lat ci sami nieudolni ludzie z Prezydium, świadomie lub nieświadomie, mają jeden cel:
- niszczyć organizację krajową
- zatrzymać rozwój krótkofalarstwa w Polsce
- wyciągać tyle forsy do własnej kieszeni, ile się da
- szantażować krótkofalowców polskich obsługą QSL i regularnie podnosić składki
- ukrywać wszelkie istotne informacje przed członkami PZK
- zmawiać się na "tajnych" forach i ustalać tam, kogo należy atakować i kogo należy wyrzucić
(powyższa lista nie jest wyczerpująca...)
Poza tym jakiś koleś powątpiewa tu, czy ktokolwiek zgłosi się na przyszłym Zjeździe,
by kandydować do GKR.
Podaję więc propozycję kandydatów do GKR: SP6OUJ, SP9AKI i SP9JPA.
(Propozycji z dwoma pierwszymi Kolegami nie konsultowałem, ale będę ich namawiał).
No, klakierzy, do roboty.
Za co wam płacą wasi pryncypałowie?
_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com | | | | | SP5L | 01.10.2018 16:25:53 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Brok KO02mq
Posty: 66 #2590484
Od: 2016-1-12
| SP9JPA pisze:
Od kilkudziesięciu lat ci sami nieudolni ludzie z Prezydium mają jeden cel:
- niszczyć organizację krajową
- zatrzymać rozwój krótkofalarstwa w Polsce
- wyciągać tyle forsy do własnej kieszeni, ile się da
- szantażować krótkofalowców polskich obsługą QSL i regularnie podnosić składki
- ukrywać wszelkie istotne informacje przed członkami PZK
- zmawiać się na "tajnych" forach i ustalać tam, kogo należy atakować i kogo należy wyrzucić.
A konkretnie od 2000 roku jak część krótkofalowców dostała się do Prezydium ZG PZK.
Uważam że jak wybrani przez Delegatów do GKRu na Walnym nie mogą się z nikim z Prezydium dogadać, nie mają dostępu do dokumentów finansowych ani umów zawieranych za ich plecami przez 5 osób Prezydium całkowity brak porozumienia, czego dowodzi przeniesienie po pierwszym półroczu księgowości do nowego biura i co się ukrywa za zmianą po pół roku nr konta - wszystko to żeby stworzyć większy bałagan i może uda się zamieść to wszystko pod dywan, a kochani delegaci przyjadą i podniosą rękę w przyjęciu budżetu i udzielą absolutorium Prezydium na zjeździe.
_________________
Vy73'
Edek SP5L
www.sp5pot.org.pl
Przewodniczący OKR w OT-37
https://ot37.pzk.org.pl
| | | | | SP9JPA | 01.10.2018 17:16:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 1091 #2590494
Od: 2010-10-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Zupełnie przypadkowo otrzymałem dokument, rzekomo rozesłany do wszystkich Oddziałów PZK. Ponieważ autorzy tego dokumentu działają – jak sami piszą – w interesie nas, szarych członków PZK, płacących coraz wyższe składki, zarówno do PZK, jak i nie wiadomo, dlaczego, drugi raz w Oddziałach (zdaje się nie wszystkich), to każdy członek PZK powinien znaleźć chwilę, by przynajmniej przeczytać sobie te pytania.
Nie wiadomo, czy odpowiedzi zostaną kiedykolwiek udzielone.
Takiego zwyczaju w obecnym PZK nie ma.
Klakierzy prezesa, sekretarza i pozostałych funkcyjnych odsyłają w takim przypadku
do rybnego lub warzywniaka, by tam pytać.
Ja też kilka lat temu zadałem pytania.
Po mojej interwencji, że brak odpowiedzi, jeden z uczestników „tajnego forum” napisał po kilku miesiącach do mnie,
że – jak, to – odpowiedź na moje pytania została udzielona na… „tajnym forum”.
Teraz też może się tak zdarzyć.
Poniższy tekst zachowuję w formie oryginalnej, takiej w jakiej do mnie dotarł.
Henryk SP9JPA
Szanowny Zarządzie Główny Polskiego Związku Krótkofalowców
oraz Koledzy i Koleżanki z Zarządów Oddziałów Terenowych PZK
Z niedowierzaniem przeczytaliśmy w OT37 raport z kontroli przeprowadzonej przez GKR PZK dotyczący gospodarowania funduszami PZK. Uważamy że wszyscy członkowie powinni się z nim zapoznać. Raport ten jest umieszczony na naszej PZK-owskiej stronie internetowej pod adresem
https://pzk.org.pl/download.php?action=get&id=2022
dodatkowo aby uniknąć wątpliwości umieszczamy ten raport w formie pdf w załączniku.
Po zapoznaniu się z raportem przeczytaliśmy możliwe wszystkie dyskusje kolegów krótkofalowców toczone na forach internetowych. Obraz prowadzenia działalności finansowej w naszej organizacji jest porażający. W związku z tymi faktami jesteśmy zmuszeni zadać pytania Zarządowi PZK w imieniu naszego POT 37, a myślimy, że pozostałe OT będą również zainteresowane odpowiedziami.
Zgodnie ze “Statutem PZK po XX NKZD 15.10.2011” Zarząd PZK pełni swoje funkcje społecznie i nieodpłatnie, a jedynym wynagrodzeniem jest satysfakcja z funkcjonowania naszej Organizacji prestiż i uznanie kolegów.
Dopiero “Statut PZK po XXIII NKZD 21.04.2018” wprowadził w par.5 pkt.3 możliwość aby "Członkowie Zarządu PZK i Zarządów OT mogli otrzymywać wynagrodzenie za czynności wykonywane w związku z pełnioną funkcją." Aby takie funkcje pełnić każdy musi odpowiedzieć sobie najpierw na pytanie, czy dysponuje odpowiednią ilością czasu i funduszami. Tak, funduszami, bo wiemy (z własnego doświadczenia), że dla dobrego funkcjonowania OT37 trzeba było ponieść koszty. Nie tylko my jako Zarząd, ale pozostali koledzy z naszego Oddziału również wielokrotnie wspomagali finansowo nasz Oddział, czyli również PZK.
Po tym przydługim wstępie w punktach postaramy się przedstawić pytania na które chcielibyśmy uzyskać sensowne i wiarygodne odpowiedzi :
1. Jakie to ponad statutowe obowiązki musi wykonywać skarbnik PZK kolega Marek LS, za które pobierał w 2017 roku comiesięczne wynagrodzenia (w I kwartale 2018 zresztą też).
2. Ile wynosi sumaryczna kwota brutto przelana z konta PZK w 2017, na konto firmy prywatnej skarbnika Marka LS, oraz wynosi sumaryczna kwota brutto przelana na konto firm rodzinnie z nim związanych. Ile wynoszą te kwoty w 2018 roku.
3. Jakie dodatkowe obowiązki doszły w 2018 r. skarbnikowi, w wyniku których comiesięczne kwoty przelewane na konta j.w. zostały bardzo znacznie podniesione ?
4. Dlaczego dokumenty finansowe dostarczane do biura rachunkowego przez wysoko opłacanego skarbnika były często nawet nie opisane na odwrocie co do celowości wydatkowania i nie zaakceptowane przez tego skarbnika lub upoważnionych członków ZG ?
5. Dlaczego dokumenty finansowe za rok 2017 były dostarczane do biura rachunkowego z opóźnieniem wielomiesięcznym? Kiedy dokładnie (tj. po ilu dniach od zakupu) oryginalna faktura za słynny laptop została dostarczona do biura rachunkowego i jak została opisana ?
6. Dlaczego, przy szczupłości budżetu PZK, został zakupiony laptop za kwotę brutto 4700 zł, przez kolegę skarbnika i do czego jest obecnie wykorzystywany ?
Przecież można wykorzystywać istniejący komputer PZK lub sprzęt prywatny ?
7. Jak to możliwe, że zakup został dokonany przez skarbnika Marka LS a, zapłacono kartą płatniczą sekretarza Piotra JMR z wykorzystaniem jego PINu do karty płatniczej (czemu zresztą Piotr JMR - przez pewien czas zaprzeczał) ?
8. Dlaczego do końca lipca 2018 roku nie została dostarczona do biura księgowego oryginalna faktura na zakup tego laptopa ?
( Do czasu dostarczenia faktury do księgowości w ogóle nie istnieje informacja, że zakup laptopa został dokonany. Istnieje tylko zaksięgowana wypłata z karty na konto określonej firmy nie określająca na co wydano te pieniądze. Gdyby taka faktura nie została dostarczona nigdy, to nigdy, by nie było wiadomo, że laptop za pieniądze PZK został zakupiony).
9. Dlaczego dokument “Historia operacji na koncie ZG PZK” dostarczony do biura rachunkowego (dwukrotnie pobierany wydruk z banku) różnił się od dostarczonej do ZG i GKR ? W raporcie dla GKR i ZG był zmieniony tylko jeden zapis. Ten zapis dziwnym trafem dotyczył przelania na konto naszego skarbnika Marka LS nienależnej kwoty 1000 zł.
10. Jakie to ponad statutowe obowiązki musi wykonywać sekretarz PZK kolega JMR, za które pobierał w 2017 roku comiesięczne wynagrodzenia (w 2018 zresztą też) ?
11. Ile wynosi sumaryczna kwota brutto przelana z naszego konta PZK w 2017 na konto sekretarza PZK kolegi JMR? Ile wynosi ta kwota już w 2018 roku?
12. Jakie prace ponad statutowe wykonuje kolega JMR w godzinach wypisywanych mozolnie na arkuszach "Rejestr godzin realizacji zlecenia" ?
Tym bardziej jest to interesujące, że ilość godzin miesięcznie tam wypisywana wnosi przeciętnie od 80 do ponad 100 godzin i jest podstawą do rozliczeń.
13. Dlaczego dokumenty “Rozliczenia Delegacji” nie mają praktycznie nigdy wypełnionego pola "potwierdzenia pobytu służbowego", a pomimo to są rozliczane i wypłacane ?
14. Dlaczego przy szczupłości naszego budżetu rozliczane są delegacje służbowe wykonywane samochodami prywatnymi, zamiast środkami komunikacji ogólnej?
To przecież byłby nawet 3-4 krotnie mniejszy koszt dla PZK.
15. Ponieważ poruszane powyżej sprawy ciągną się latami, prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie, jakie Z.G. podjął kroki, aby na przyszłość wyeliminować taką patologię w naszej organizacji .
Myślę, że rzetelna odpowiedź na te pytania pomoże nam i wielu innym koleżankom i kolegom w podjęciu decyzji o dalszej przynależności do naszej organizacji.
Jerzy SQ5JD V-ce prezes POT 37
Edward SP5L Przewodniczący OKR
statut 2018
https://pzk.org.pl/download/public/dokumenty_organizacyjne/Statut_PZK_po_XXIII_NKZD-2
1.04.2018/Statut-XXIII-NKZD-21.04.2018.pdf
statut 2011
https://pzk.org.pl/download/public/dokumenty_organizacyjne/Statut_PZK_po_XX_NKZD_15.
10.2011/Statut_po_XX_NKZD_15.10.2011.pdf
jest taki ciekawy dokument na stronie PZK w Download: Materiały organizacyjne PZK – Regulaminy wewnętrzne PZK "Zasady polityki rachunkowości PZK" z 2013-04-26
https://pzk.org.pl/download.php?action=get&id=1038
na stronie 41 w załącznik 3 "Instrukcja gospodarowania środkami trwałymi"
" 1. Pracownik marytorycznie odpowiedzialny za zakup ... środka trwałego obowiązany jest przedstawić jego przeznaczenie oraz datę przyjęcia do użytkowania pracownikowi księgowości do spraw ewidencji środków trwałych tak, aby ten mógł prawidłowo wystawić dokument przyjęcia środka trwałego do użytkowania OT. Pracownik księgowości podpisuje dokument OT jako sporządzający, natomiast pracownik odpowidzialny za zakup środka trwałego zatwierdza ten dokument swoim podpisem. Ponadto konieczne jest umieszczenie podpisu osoby odpowiedzialnej za ten składnik aktywów w trakcie jego użytkowania."
a jeszcze ciekawszy jest pkt 3. mówiący że zakupy powyżej 3500 zł muszą być ewidenjonowane jako środki trwałe.
_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com | | | | | sp9mrn | 01.10.2018 17:34:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2590500
Od: 2009-6-22
| @ENO
Z tym wysyłaniem, to są takie cwane sztuczki domorosłych chytrusków. Raz wyślemy na adres sekretariatu, raz będziemy udawać, że go nie znamy, więc wyślemy na adres warszawski a znienacka wyślemy na adres Prezesa - szczególnie jak wiemy, że np jest za granicą. ,-) Albo mógłby być. I na wszelki wypadek absolutnie nie wyślemy mailem, bo mogłoby to coś ułatwic...
Formalne pismo do organizacji wysyła się na adres organizacji. Nawet, jeżeli jest to pismo do Prezesa - to też wysyła się na adres organizacji.
Chyba, że chce się zrobić kolejne zamieszanie...
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp9mrn | 01.10.2018 17:41:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2590503
Od: 2009-6-22
| SP9JPA pisze:
Zupełnie przypadkowo otrzymałem dokument, rzekomo rozesłany do wszystkich Oddziałów PZK. Ponieważ autorzy tego dokumentu działają – jak sami piszą – w interesie nas, szarych członków PZK, płacących coraz wyższe składki, zarówno do PZK, jak i nie wiadomo, dlaczego, drugi raz w Oddziałach (zdaje się nie wszystkich), to każdy członek PZK powinien znaleźć chwilę, by przynajmniej przeczytać sobie te pytania.
Dodałbym do tego pytania:
1. Jaka jest relacja podpisanego pod pismem SP5JD do biura BOMAT, które zawaliło bilans i Rachunek zysków i strat oraz wykazało się niewiedzą na temat funkcjonowania OPP (np uznając wydatki 1% za odpłatną działalność Pożytku Publicznego). Mówiąc wprost - czy ma w tym piśmie "prywatny interes"?
2. Ile PZK płaciło miesięcznie BOMATowi za obsługę księgową?
3. Jakie były dodatkowe opłaty ponoszone przez PZK?
4. Ile było średnio dokumentów księgowych z PZK?
5. Skąd SQ5JD posiada informacje księgowe będące przedmiotem relacji zawodowej pomiędzy BOMATEM i PZK. Czy biuro BOMAT upublicznia w taki sposób informacje księgowe o wszystkich swoich klientach czy tylko o wybranych?
,-)
mrn
w całej tej sprawie drugie dno to za mało...
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | sp9aki | 01.10.2018 20:23:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1527 #2590539
Od: 2012-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Po wielce wymownym dictum acerbum kol. SP9JPA, nagle zapadła niezwykła tu wstrzemięźliwość wypowiedzi
"przydupasów króliczka".
Może dotarła (w końcu!) i do nich świadomość , że bronili "przegraną sprawę"?
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | | | SQ6NDM | 01.10.2018 20:42:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1971 #2590543
Od: 2009-3-29
Ilość edycji wpisu: 6 | Jak kiedyś tu na PKI w temacie PZK napisałem, że chodzi o kasę... O kasę, którą co pewne osoby chcą przytulić to zostałem, nie wiem, wyśmiany, zlekceważony i... A g***o! Co Wy myślicie, że ludzie są tacy głupi itp., że się nie domyślają, że chodzi o mamonę.
Wiece co w tym jest najgorsze? ŻE DLA TYCH KILKUDZIESIĘCIU, KILKUSET ZŁOTYCH TAKIE RZECZY ROBICIE (to zdanie do władz PZK). W imię czego? A co "Nas" obchodzi, że macie co niektórzy niskie emerytury. Tak, nie należę do PZK, ale jak to czytam to w głowie się nie mieści co ludzie dla tych kilkunastu złotych są w stanie zrobić.
To jest przykre:
"SP9JPA" pisze:
- wyciągać tyle forsy do własnej kieszeni, ile się da
Pracuje w budżetówce, Instytut badawczy. Jakie tam przewały chodziły kiedyś. Tak, też dla tych kilkudziesięciu, kilkunastu złotych. Co, niektórych dopadła sprawiedliwość. Nic nie jest wiecznie i cały czas na fali się nie jest.
Napiszecie zaraz, że po co zabieram głos w dyskusji jak nie należę do PZK itp.
Zabieram głos, bo nie na widzę złodziejstwa, chamstwa, skór*****twa i cwaniactwa. Takie rzeczy trzeba tępić wszelkimi dostępnymi środkami i metodami.
Przepraszam, ale zdenerwowałem się. I właśnie m.in. przez takie rzeczy, postępowanie, jest u Nas w PL jak jest.
Zakorzenione chamstwo, złodziejstwo, cwaniactwo itp. z "komuny". Ale jeszcze trochę i to wymrze.
PS Jak Wam się nie podoba co napisałem to macie pecha. Ale taka jest prawda.
"SP9JPA" pisze:
" 1. Pracownik marytorycznie odpowiedzialny za zakup ... środka trwałego obowiązany jest przedstawić jego przeznaczenie oraz datę przyjęcia do użytkowania pracownikowi księgowości do spraw ewidencji środków trwałych tak, aby ten mógł prawidłowo wystawić dokument przyjęcia środka trwałego do użytkowania OT. Pracownik księgowości podpisuje dokument OT jako sporządzający, natomiast pracownik odpowidzialny za zakup środka trwałego zatwierdza ten dokument swoim podpisem. Ponadto konieczne jest umieszczenie podpisu osoby odpowiedzialnej za ten składnik aktywów w trakcie jego użytkowania."
a jeszcze ciekawszy jest pkt 3. mówiący że zakupy powyżej 3500 zł muszą być ewidenjonowane jako środki trwałe.
Dokładnie tak to działa. Lepiej, u mnie w firmie środki trwałe są już od 250zł. Od 3500zł netto uruchamia się procedurę przetargową. Przetargi rządzą się swoimi prawami... Za taki laptop (4700), załóżmy że netto już przetarg. A ile to jest papierów, pisania, uzasadniania itp. Lepiej kupić tańszy. Laptop za 4700 to już nadaje się do renderingu i obróbki itp. A jakie gry, marzenie.
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
  | | | | | Electra | 19.04.2024 03:40:05 |
|
| | | | | sp9aki | 01.10.2018 21:21:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1527 #2590548
Od: 2012-3-13
| SQ6NDM pisze:
Tak, nie należę do PZK, ale jak to czytam to w głowie się nie mieści co ludzie dla tych kilkunastu złotych są w stanie zrobić.
Nie ma zupełnie znaczenia fakt, czy ktoś posiada członkostwo PZK, czy go nie powiada.
Ma prawo pytać, bo organizacji OPP (taką jest PZK) ma być transparentna dla całego społeczeństwa, z którego otrzymuje państwowe
pieniądze w formie odpisów 1% podatku, dotacji i darowizn.
Pytasz w trybie informacji publicznej, a prezes PZK niezwłocznie ma obowiązek udzielić Tobie oczekiwanej odpowiedzi.
np: https://pzk.bip.gov.pl/informacja-udostepniona-na-wniosek/
https://pzk.bip.gov.pl/
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
| | | | | sp8mrd | 01.10.2018 22:09:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3414 #2590580
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Kilka dni człowieka nie ma i proszę ile sensacji, bzdur można przeczytać. 
"Najlepsze" piszą Ci, którzy albo nie mają zielonego pojęcia o PZK, albo coś słyszeli i chcą się tym pochwalić czyli skompromitować, albo żyją chorobliwą nienawiścią do jednostek, które ciężko pracują na rzecz krótkofalarstwa w Polsce np. przygotowują cotygodniowe Komunikaty, redagują KP, odpisują na spływające do Prezydium setki e-mail, pism - często z bzdurnymi informacjami, żądaniami rodem z PKI...
Doprowadziliście do tego, że niektórzy naiwni wierzą, w to co tu czytają napisanego przez kilku "znafców, gwiazdorów" i...
powielają te bzdury pisząc listy do tak cenionego miesięcznika jakim jest "Świta Radio".
Na dokładkę oficjalnie, publicznie przyznają w tym czasopiśmie, że źródłem ich chwiedzy, jedynej prawdy i racji są... listy dyskusyjne i fora internetowe.
Żenada, kompromitacja - pogratulować anonimowym i oficjalnym autorom pseudowiedzy o PZK.
Radzę unikać takich "znafców" jak pożaru.
Chłopy, jeśli jeszcze potraficie, to ogarnijcie się w końcu i zabierzcie wreszcie do konkretnej roboty, chociaż lokalnie, zamiast tu chrzanić "trzy po trzy para pietnaście".
Pochwalcie się, co dobrego robicie, jak integrujecie lokalne środowisko do pozytywnych działań, rozwoju naszego pięknego hobby, jak jednoczycie siły do realizacji konstruktywnych radioamatorskich pomysłów, o których poczytać będzie można np. w Komunikatach Sekretariatu ZG PZK, na www PZK, stronach OT, klubów czy w "Świat Radio"!
Wszak pisać coś potraficie... - tutaj.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | sp9eno | 01.10.2018 22:22:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2331 #2590587
Od: 2010-4-9
| sp9mrn pisze:
@ENO
Z tym wysyłaniem, to są takie cwane sztuczki domorosłych chytrusków. Raz wyślemy na adres sekretariatu, raz będziemy udawać, że go nie znamy, więc wyślemy na adres warszawski a znienacka wyślemy na adres Prezesa - szczególnie jak wiemy, że np jest za granicą. ,-) Albo mógłby być. I na wszelki wypadek absolutnie nie wyślemy mailem, bo mogłoby to coś ułatwic...
Formalne pismo do organizacji wysyła się na adres organizacji. Nawet, jeżeli jest to pismo do Prezesa - to też wysyła się na adres organizacji.
Chyba, że chce się zrobić kolejne zamieszanie...
mrn
Czy Ty nigdy takich sztuczek nie stosowałeś? no to nie bądź taki "chitrusek do przodu".
Skoro to sobie wyjaśniliśmy to jadę dalej.
Formalne pismo ... Chyba też sobie juz kiedyś wyjaśniliśmy,
że "statut w PZK się nie przyjął". Jakieś durne regulaminy też.
O zasadach czy zwyczajach nie wspomnę.
Aby mówić o "formalnych zasadach czy regułach" trzeba najpierw
mieć zorganizowaną organizację a nie przewoźny burdel na kółkach czy tez "mętną wodę".
Wtedy można mówić o zasadach, regułach, statucie, regulaminach na poważnie.
Teraz /dopóki nie pojawi się walec i nie wyrówna/ możemy tylko pogaworzyć o "chamskim spirytusie".
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | sp9mrn | 01.10.2018 22:31:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2590595
Od: 2009-6-22
| SQ6NDM pisze:
Za taki laptop (4700), załóżmy że netto już przetarg. A ile to jest papierów, pisania, uzasadniania itp. Lepiej kupić tańszy. Laptop za 4700 to już nadaje się do renderingu i obróbki itp. A jakie gry, marzenie.
to są takie drobne przekłamania powodujące niejasność syruacji.
nie 4700 tylko 4200 nie netto tylko brutto, czyli 3450 (około) netto.
W związku z tym nie jest to środek trwały.
Tylko, że to nie ma kompletnie żadnego znaczenia czy jest to śr. trwały czy nie.
Jest własnością stowarzyszenia (albo twojego instytutu) i nie ma żadnego znaczenia w których tabelkach się znajduje.
Jak go ktoś zechce ukraść, to niezależnie od tego czy jest w ewidencji środków trwałych czy nie - to ma być ścigany. A użytkownik ma być materialnie odpowiedzialny.
Wbrew temu co się to często sugeruje - to, że coś jest środkiem trwałym powoduje wyłącznie niemożność jednorazowego zaliczenia w koszty i konieczność kilkuletniego amortyzowania.
Nie ma natomiast żadnego wpływu na to, czy ktoś to "coś" może ukraść czy nie.
Zgodnie z polityką rachunkowości i planem kont w PZK środki trwałe amortyzowane są na koncie analitycznym 551-1 a materiały (dla centrali) na 551-2
Jeżeli kupowane są z 1% OPP to dla centrali są na koncie 504 a dla OT na 505-xx (gdzie xx jest numerem OT)
*I można tak dalej - ale nie ma po co - Szymon, jak skubniesz z instytutu kalkulator, to ktoś się o niego upomni. ,-)
Pytania postawione przez JD są klasycznym przykładem pytań z tezą i perfekcyjnie pozwalają na odsunięcie pytań zasadniczych - ile Bomat zarobił na PZK i dlaczego UAR tak bardzo walczył o to, żeby Bomat nadal na PZK zarabiał - pomimo tego, że sobie nie radził.
Jak się nie znam na warszawskich układach, nie podobało mi się, że skarbnik ma brać pieniądze to zrezygnowałem (dość ostentacyjnie) z komisji finansowej.
Ja mogłem zrezygnować, to nawet zabawne było - tylko mi powiedzcie ilu macie kandydatów na skarbników?
Z dokładnością do dwóch. ,-)
JD pyta dlaczego niektóre dokumenty nie były opisane?
To ja wam powiem - jeżeli z pojedynczego OT wychodzi 20 dokumentów miesięcznie to po przemnożeniu przez liczbę OT i dodaniu do tego sekretariatu robi się ich kilkaset...
Dalej są chętni na fuchę skarbnika?
Jasne - jak się zdecydował robić coś za kasę, to powinien robić to dobrze ,-) Ale to że ktoś coś głupio wymyślił nie oznacza od razu, że jest złodziejem ,-)
Oczywiście padają też pytania dotyczące tego, dlaczego samochodem a nie pociągiem... Przecież byłoby taniej...
Tylko nikt się nie zająknie, że Prezes nie wziął ani grosza za delegacje tylko dołożył do nich jakieś 10kPLN
moim ulubionym pytaniem jest 13 - o potwierdzenie pobytu służbowego. koniecznie czerwoną pieczątką. Zawsze się zastanawiałem cy mam sobie sam potwierdzić czy może znajdzie się jednak ktoś, kto jest do tego upoważniony. Szczególnie jak na zjeździe przekazuję druk bezpośrednio do sekretariatu ,-)
Jak dotąd jedynym KONKRETNYM i Udokumentowanym zarzutem był postawiony przez UARa zarzut fałszerstwa Rachunku Zysków i strat. Tyle, że okazało się, że dokument przerobiono w BOMACIE w czasie gdy bywał tam UAR.
no ale UAR się zwinął i nie odniósł się do wywołanego przez siebie problemu.
Odnosząc się do laptopa to jeżeli już ktoś ma mieć w PZK porządny i bezpieczny sprzęt, to powinien to być skarbnik - chociaż osobiście kupiłbym coś tańszego. Związany z tym zarzut z punktu 8 jest bezsensowny, bo jeżeli księgowość wie o zakupie (wyciąg z karty) to dopóki nie ma podkładki (faktury) to po prostu kupujący jest winien kasę PZK. W świetle tego zarzut o zakup z karty JMRa jest tym bardziej bez sensu - bo to JMR pozostawał winny pieniądze - chociaż LS miał laptopa ,-) ROTFL.
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | HF1D | 02.10.2018 02:50:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2590641
Od: 2015-1-28
| sp9mrn pisze:
Jak dotąd jedynym KONKRETNYM i Udokumentowanym zarzutem był postawiony przez UARa zarzut fałszerstwa Rachunku Zysków i strat. Tyle, że okazało się, że dokument przerobiono w BOMACIE w czasie gdy bywał tam UAR.
no ale UAR się zwinął i nie odniósł się do wywołanego przez siebie problemu.
Konkretnymi i udokumentowanymi zarzutami są:
1. Pobranie zawyżonej o 1000 zł wypłaty w lutym 2017. Pomijając brak podstawy do jakiejkolwiek wypłaty w tym okresie.
2. Wprowadzenie w błąd władz organizacji i organu kontroli poprzez przerobienie rejestru operacji bankowych w celu ukrycia przelewu 2230,- zł zamiast 1230,- i przekazanie tak przerobionego pliku członkom Prezydium i GKR.
Temu faktowi zaprzecza tylko i wyłącznie SP9MRN. Nie zaprzecza nawet Skarbnik
3. Bezpodstawne pobieranie wynagrodzenia kilka miesięcy przed formalnym podpisaniem zlecenia (to nastąpiło 26 kwietnia 2017 roku i obejmowało wypłatę od 1 marca) wypłaty w tym ta z punktu 1 nastąpiły w lutym 2017.
4. Podwójna wypłata w lipcu 2017. Jedna dla firmy MS-Info druga dla Skarbnika z imienia i nazwiska.
5. Wystawianie faktur za usługi w czasie zawieszenia działalności firmy MS-INFO co stanowi przestępstwo karno - skarbowe.
6. zakup prywatnej domeny internetowej contesting.pl i obciążenie tym zakupem PZK pomimo sprzeciwu Prezesa PZK.
Dodatkowo:
a) niedbałe wykonywanie lub wręcz niewykonywanie obowiązków wynikających z zawartej umowy zlecenia.
b) brak jakiegokolwiek nadzoru nad realizacją umowy z biurem rachunkowym.
c) i wreszcie coś co dla mnie jest zupełnym dnem etycznym. Podpisanie umowy zlecenia i wypłata wynagrodzenia własnej żonie przy realizacji zadania publicznego finansowanego ze środków publicznych (rzekoma archiwizacja dokumentacji OT-37)
Za te zarzuty Skarbnik obiecał w czasie posiedzenia ZG PZK w dniu 16 czerwca 2018 roku wniesienie sprawy o zniesławienie przeciwko Przewodniczącemu GKR PZK.
Każdy z ww zarzutów jest udokumentowany.
Za te udokumentowane zarzuty SP8MRD, SP6DVP, SP8LBK oraz kilka innych osób oskarżają GKR o próbę zniszczenia PZK lub przejęcia władzy w Związku.
Za te udokumentowane zarzuty SP9MRN rozpętał i kontynuuje bezprecedensową akcję szkalowania członków Komisji Rewizyjnej PZK.
Te właśnie zarzuty legły u podstaw wniosku GKR o zwołanie NKZD mającego na celu odwołanie władz Związku.
I te zarzuty oraz uniemożliwienie pracy GKR PZK były podstawą zawiadomienia organu nadzoru.
Przy takich, udokumentowanych zarzutach oraz poprawnie złożonym wniosku, członkowie Prezydium ZG PZK stali się sędziami we własnej sprawie i głosowali przeciwko zwołaniu Zjazdu.
Zjazdu do zwołania którego ZG PZK był zobowiązany Statutem. Pomijam fakt namawiania niektórych członków ZG PZK do głosowania przeciw lub zignorowania głosowania.
Zamiast tego jest zorganizowana kampania hejtu przeciwko członkom GKR.
Ciekawostką jest fakt, że pomimo krzyku o sfabrykowanych i fałszywych zarzutach Skarbnik w dniach 2 i 4 lipca dokonał zwrotu na konto PZK części nienależnie pobranych środków w tym za domenę contesting.pl.
GKR w dniu 30 czerwca 2018 roku na posiedzeniu w Łodzi wezwał Skarbnika do zwrotu wszystkich nienależnie pobranych wypłat w kwocie ponad 4 tys. zł. Zwrócił tylko ok 1100 zł.
Już po postawieniu ww zarzutów przez GKR okazało się, że Skarbnik kupując w listopadzie 2017 roku (za wiedzą i zgoda Prezydium i GKR) komputer "zapomniał" do lipca 2018 roku dostarczyć fakturę zakupu do księgowości. Faktura odnalazła się w sekretariacie PZK dopiero po interwencji GKR w czerwcu 2018 roku. Co ciekawe zamiast przelewu z rachunku PZK, który natychmiast identyfikowałby transakcję dokonano płatności kartą będącą w posiadaniu innego członka Prezydium ZG PZK.
Zagadką jest przyczyna takiego sposobu przeprowadzenia transakcji.
Na koniec.
SP9MRN powtarza jak mantrę, że bronię biura rachunkowego.
Nie Maćku. Nie bronię biura BOMAT.
Broniliśmy dokumentów PZK bo w sytuacji wywiezienia papierów z biura rachunkowego do Bydgoszczy może stać się z nimi wszystko.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SP8LBK | 02.10.2018 07:11:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2590659
Od: 2010-8-3
| Pytanie do @AKI.
Czy Sekretarz ZG PZK ma płacone za pełnienie tej funkcji?
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK | | | | | Usunity_09_11_2018 | 02.10.2018 08:42:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2590675
Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP9JPA pisze:
...
Podaję więc propozycję kandydatów do GKR: SP6OUJ, SP9AKI i SP9JPA.
(Propozycji z dwoma pierwszymi Kolegami nie konsultowałem, ale będę ich namawiał).
...
Propozycja nie jest całkowicie pozbawiona sensu.
Miast działać na szkodę PZK, może wzięliby się do pracy i poczynili coś pożytecznego.
Jest jednak jeden problem do pokonania. Jak zadbać, by nie nastąpiła powtórka z rozrywki:
sp9mrn pisze:
...
3. Marek UAR narobił zamieszania po czym uciekł w niebyt.
Uciekł, po tym jak rzucił oskarżenia o fałszerstwo a okazało się, że jeżeli ktoś ich dokonał, to mógł być tylko on, bo to on dostarczył dokument...
Dzisiaj nikt nie uwierzy, że nie da się kupić w kiosku karty do telefonu, pożyczyć jakiegoś starego modemu czy wyciągnąć z szuflady stary aparat i zrobić sobie wifi.
Nikt nie uwierzy również, w bezsensowne opowieści o zablokowaniu konta.
...
Z pewnością na dobre wszystkim wyjdzie wybór @AKI - ten zadba o likwidację smogu EM w całym kraju. Mając tak poważne zadanie do wykonania, nie będzie generował bzdur na lewo i prawo.
Zagrożeniem i to dosłownym jest kolega @OUJ - obawiam się laicyzacji życia nie tylko w PZK, ale i wpływu tegoż na całą społeczność krótkofalarską w Polsce.
Być może, należałoby, z ostrożności ustanowić nadzór na tak powołanym składem GKR oraz poszerzyć obowiązki (specjalnie dla @AKI) o walkę z zakłóceniami.
Ale by taki nadzór miał swe umocowanie w prawie, należałoby zmienić nie tylko statut PZK, ale również przynajmniej Ustawę o stowarzyszeniach, OPP i być może jeszcze kilka innych.
Dobrze, że nie zaproponowano @ENO.
Nie chciałbym by obowiązywał Talmud w naszym hobby.
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. | | | | | SP9JPA | 02.10.2018 08:53:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 1091 #2590678
Od: 2010-10-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP8LBK napisał:
Pytanie do @AKI.
Czy Sekretarz ZG PZK ma płacone za pełnienie tej funkcji?
To pytanie, tylko bardziej konkretne zadali Koledzy z OT37, zobacz wyżej:
12. Jakie prace ponad statutowe wykonuje kolega JMR w godzinach wypisywanych mozolnie na arkuszach "Rejestr godzin realizacji zlecenia" ?
Tym bardziej jest to interesujące, że ilość godzin miesięcznie tam wypisywana wnosi przeciętnie od 80 do ponad 100 godzin i jest podstawą do rozliczeń.
A najlepiej to nie pytaj %AKI, zapytaj w rybnym, bo widać, że adresu do "sekretarza ZG PZK" nie znasz.
_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com | | | | | SP9JPA | 02.10.2018 08:58:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 1091 #2590680
Od: 2010-10-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Niejaki sp6zc, człowiek bez imienia pisze:
Miast działać na szkodę PZK, może wzięliby się do pracy i poczynili coś pożytecznego.
...Synu, podaj przykład mojego działania na szkodę PZK.
I to samo o dwóch pozostałych Kolegach.
Tylko postaraj się podać takie przykłady, które obronisz w sądzie.
I nie cytuj ubeckiej propagandy, powtarzanej wcześniej np. przez SP9ENO czy SP6DVP, bo też będziesz musiał przedstawić dowody.
...Synu, daję Ci szansę wykreślenia cytowanego zdania o naszym rzekomym "działaniu na szkodę PZK".
Jeżeli tego nie zrobisz, to spodziewaj się listu poleconego od mojego adwokata.
_________________
73, Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/
"Enigma" in Amateur Radio: https://enigmainamateurradio.blogspot.com/
Blog St. Maximilian: http://stmaximiliansp3rn.blogspot.com | | | | | Electra | 19.04.2024 03:40:05 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
