To jeszcze walka o PZK czy już tylko o władzę w PZK |  |
| | | | canis_lupus | 04.05.2016 21:32:45 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2279159
Od: 2013-7-18
| 20zl to kasa, jaka rocznie da 80tys. zl. To jest kasa za jaką mozna systematycznie doposazac dzialajace kluby. A co chwile slysze, ze kluby nie maja kasy na sorzet i dzialania. 20zl rocznie dla jednostki to nieduzo. Ale w sumie bedzie efekt.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 20.04.2024 14:30:44 | 
 |
| | | | | sp3mep | 04.05.2016 22:32:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3770 #2279191
Od: 2009-2-21
| canis_lupus pisze:
20zl to kasa, jaka rocznie da 80tys. zl. To jest kasa za jaką mozna systematycznie doposazac dzialajace kluby. A co chwile slysze, ze kluby nie maja kasy na sorzet i dzialania. 20zl rocznie dla jednostki to nieduzo. Ale w sumie bedzie efekt.
no a ta trwoniona kasa nadal będzie trwoniona,
no i rozumie że bedzie jakaś spec komisja która bedzie decydować którym klubom dać,
coś tak jak rozdawali te 140stki,jesli sie nie myle to o to masz jakiś zal do OT,
wyobraz sobie sumę żali klubów których nie dofinansujesz,
no i jeszcze jakie masz lekarstwo jeśli z tego powodu 1k ludzi zrezygnuje z członkostwa
to aby to zabezpieczyć trzeba podnieść składke nie o 2 ale o 3 dychy ,
już dawno pisałem że jestem za podniesieniem składki ale o 20groszy
i przeznaczenie tej kwoty bez względnie na ciasteczka,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | usuniety20161013 | 04.05.2016 22:39:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2279195
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Szymon. Stanowcze nie dla podnoszenia składki. Najpierw musimy nauczyć się odpowiednio konsumować to co mamy, a potem możemy myśleć o robieniu oszczędności. PZK rocznie przetrawia bardzo dużo kasy na lepsze lub gorsze cele. Trzeba to usystematyzować a co najważniejsze wszelkie wydatki musza być transparentne. Jak teraz podniesiesz składkę to za rok okaże się że znowu kasa jest pusta, a tak na prawdę nikt nie wie na co ja wydaliśmy. Nauczmy się gospodarować majatkiem tym co mamy .... | | | | | canis_lupus | 04.05.2016 23:13:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2279204
Od: 2013-7-18
| SQ8MXS pisze:
Szymon. Stanowcze nie dla podnoszenia składki. Najpierw musimy nauczyć się odpowiednio konsumować to co mamy, a potem możemy myśleć o robieniu oszczędności. PZK rocznie przetrawia bardzo dużo kasy na lepsze lub gorsze cele. Trzeba to usystematyzować a co najważniejsze wszelkie wydatki musza być transparentne. Jak teraz podniesiesz składkę to za rok okaże się że znowu kasa jest pusta, a tak na prawdę nikt nie wie na co ja wydaliśmy. Nauczmy się gospodarować majatkiem tym co mamy ....
Oczywiście, napisałem juz wczesniej, że transparentność i racjonalne wydatkowanie to podstawa. Bez tego zupełnie nie ma sensu nawet nie podnoszenie składek, ale nawet jakakolwiek składka.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp9mrn | 04.05.2016 23:21:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2279209
Od: 2009-6-22
| SQ8MXS pisze:
Szymon. Stanowcze nie dla podnoszenia składki. Najpierw musimy nauczyć się odpowiednio konsumować to co mamy, a potem możemy myśleć o robieniu oszczędności. PZK rocznie przetrawia bardzo dużo kasy na lepsze lub gorsze cele. Trzeba to usystematyzować a co najważniejsze wszelkie wydatki musza być transparentne. Jak teraz podniesiesz składkę to za rok okaże się że znowu kasa jest pusta, a tak na prawdę nikt nie wie na co ja wydaliśmy. Nauczmy się gospodarować majatkiem tym co mamy ....
Marek, nikt nie pasał, że należy podnosić składkę NATYCHMIAST a przede wszystkim przed uporządkowaniem wydatków.
Czasem jednak wydaje mi się, że znajdujemy się w sytuacji pijaka, który uważa, że ma za mało, żeby odłożyć lub zainwestować, więc jedyne co mu się nasuwa to niezwłoczna konsumpcja...
Ja, znając sporo znakomitych członków PZK (i potencjalnych członków) wiem, że można ich zaktywizować i zrobić z nimi mnóstwo wielkich i wspaniałych rzeczy - ale na to trzeba kasy, chociaż trochę... A mamy dołek i będzie jeszcze gorzej.
A już całkowicie niedopuszczalne było dla mnie obcięcie o połowę dotacji do ŁOSIa, który jest imprezą wyjątkową...
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
| | | | | canis_lupus | 04.05.2016 23:39:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2279216
Od: 2013-7-18
| Cieszy mnie, że raczej znakomita większość jest zgodna co do tego, że priorytetem jest transparentność, która wymusi racjonalne gospodarowanie środkami.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp3mep | 04.05.2016 23:43:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3770 #2279217
Od: 2009-2-21
| Maciek a skąd wiemy że trzeba ją bedzie podnieść wogóle ?
no chyba że pisząc "dołek i bedzie jeszcze gorzej"
przewidujesz spadek ilości członków PZK,ja akurat tak mysle i
nie ma znaczenia czy bedzie "lepsza zmiana" czy pozostaną stare niedorajdy,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | usuniety8_02_2021 | 04.05.2016 23:53:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2279222
Od: 2008-10-24
| Myślicie że ilość członków nie spadnie po KZD. | | | | | canis_lupus | 04.05.2016 23:59:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2279223
Od: 2013-7-18
|
nie spadnie.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp3mep | 05.05.2016 00:15:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3770 #2279226
Od: 2009-2-21
| no aniby jak ma spaść po zjezdzie skoro składki są zapłacone,
może spaść od półrocza i od następnego roku,
no moze jeden przybędzie bo może sąd nakaże przyjąć canisa,
ale jak to mówią : jedna jaskółka ...
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | usuniety8_02_2021 | 05.05.2016 00:27:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2279227
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | A napisałem że w czerwcu czy po KZD. A to znaczy że od 2017.
Jedna osoba od 2017 napewno ubędzie.
Chociaż ci co zapłacili za pierwsze półrocze zastanowią się czy płacić. | | | | | Electra | 20.04.2024 14:30:44 |
|
| | | | | canis_lupus | 05.05.2016 00:28:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2279228
Od: 2013-7-18
| sp3mep pisze:
no moze jeden przybędzie bo może sąd nakaże przyjąć canisa,
ale jak to mówią : jedna jaskółka ...
Sąd? a czemuż to? Jakiś debil z tym do sądu poszedł?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp3mep | 05.05.2016 00:47:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3770 #2279229
Od: 2009-2-21
| Szymon czytając watki o PZK to widać ze latanie do sadu jest trendy,
przynajmniej w gronie tutaj wypisujących wielu sie cieszy że PZK przegrywa
,gdzies tak kiedyś jak pisano o Twoich potyczkach
z OT to wychodziło że będą przymuszeni Cie przyjąć bo takowe jest prawo
poza tym już Ci swita podniesienie składek moze czas abyś już zapłacił tą składke
Janek JXB dla mnie po zjezdzie to juz jest godzina po ,
no bo zgodnie z tym co napisałes to za 3 lata bedzie także po zjezdzie
piszesz ze od 2017 jeden napewno ubedzie ale jeden napewno bedzie nadal
i nie ma znaczenia czy bedzie "dobra zmiana"
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | canis_lupus | 05.05.2016 06:30:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7453 #2279237
Od: 2013-7-18
| sp3mep pisze:
Szymon czytając watki o PZK to widać ze latanie do sadu jest trendy,
przynajmniej w gronie tutaj wypisujących wielu sie cieszy że PZK przegrywa
Widzisz, moim zdaniem Ty oraz Tobie podobni obrońcy PZK musicie zrozumieć jedna rzecz.
Tak, sa ludzie cieszący się z wyroków przeciwko PZK. Tak, zaliczam się do tych ludzi. Ale juz wyjaśniam dlaczego:
Nie chodzi o jakieś bliżej nieokreślone korzyści. Na wyrokach się nie zarabia. Tutaj nie da się zarobić. Nawet jeśli na prezesa czy na PZK jest nakładana kara to trafia ona do skarbu państwa.
Więc po co sądy i wyroki? Ano po to, że każdy wyrok wskazuje drogę jaką powinno pójść PZK. Każdy wyrok to informacja, że w danym obszarze działalności nie było ok. Każdy wyrok to świadectwo dla opłacających składki, że władze PZK nie działają dobrze. Każdy wyrok to informacja, że człowiekowi, który się w niego zaangażował nie poszła praca na marne. Bo przygotowanie pozwu, papierków, korespondencji to jednak jest trochę pracy i to pracy z której nie ma pieniędzy a jedynie nadzieja na wskazówkę dla PZK.
Dlatego moim zdaniem "pieniaczy" i "mącicieli" nie można traktować jak wrogów PZK, bo są to ludzie, którym na dobru PZK zależy bardziej niż tym, którzy bezczynnością pozwalają na taki stan rzeczy.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP2LIG | 05.05.2016 09:18:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13002 #2279294
Od: 2009-3-16
| canis_lupus pisze:
........Dlatego moim zdaniem "pieniaczy" i "mącicieli" nie można traktować jak wrogów PZK, bo są to ludzie, którym na dobru PZK zależy bardziej niż tym, którzy bezczynnością pozwalają na taki stan rzeczy.
Tą wypowiedzią dałeś dowód dobrego wręcz szampańskiego humoru, którym cyt " "pieniaczy" i "mącicieli" koniec cytatu (nie będę ich wymieniał bo są doskonale znani Towarzystwu)z nich zależy cyt " na dobru PZK zależy bardziej " koniec cytatu. Jakoś dziwnie się składa że tylko Ty to tak widzisz, z postów w tym temacie wynika totalnie całkowicie coś innego, nie będę ich cytował bo są Towarzystwu totalnie znane.
______________
Greg SP2LIG | | | | | sp9uxy | 05.05.2016 10:02:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2279323
Od: 2009-8-25
| SP1AP pisze: canis_lupus pisze:
Ale nie mówimy tu o trwonoieniu co jest bezsprzeczne a o wysokości składki. Owszem trwonienie nalezy zlikwodować, ale jednoczesniemoim zdaniem podniesienie składki o 20zł rocznie by sie przydało.
Chciałbyś w przyszłości "coś" z tego mieć że tak za tym gardłujesz? 
Canis tylko marzy o dostaniu się do OT w Krakowie  | | | | | sp7ukl | 05.05.2016 10:06:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RR37NB, Łódź
Posty: 2704 #2279325
Od: 2008-9-11
| Zapytam przekorne - w czym problem - ktoś postąpił niewłaściwie, sąd wkazał właściwą drogę.
I o czym tu gadać?
Wykonać wyrok sądu i już.
A pisanie o "pieniaczach i te pe" to właśnie bicie piany w wątku.
_________________
Cezary sp7ukl (ex sp2ukl)
Sklep dla krótkofalowców: https://www.HamRadioShop.pl
Autoryzowany dystrybutor Nagoya, AnyTone, Baofeng, Zastone, Wouxun, TYT
----------------
"Alea iacta est" | | | | | sp9uxy | 05.05.2016 10:07:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2279326
Od: 2009-8-25
| canis_lupus pisze:
........Dlatego moim zdaniem "pieniaczy" i "mącicieli" nie można traktować jak wrogów PZK, bo są to ludzie, którym na dobru PZK zależy bardziej niż tym, którzy bezczynnością pozwalają na taki stan rzeczy.
Oczywiście myślisz że za takie postępowanie przyjmą Ciebie
do wymarzonego OT? | | | | | sp3mep | 05.05.2016 10:11:17 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3770 #2279327
Od: 2009-2-21
| canis_lupus pisze: sp3mep pisze:
Szymon czytając watki o PZK to widać ze latanie do sadu jest trendy,
przynajmniej w gronie tutaj wypisujących wielu sie cieszy że PZK przegrywa
Widzisz, moim zdaniem Ty oraz Tobie podobni obrońcy PZK musicie zrozumieć jedna rzecz.
Tak, sa ludzie cieszący się z wyroków przeciwko PZK. Tak, zaliczam się do tych ludzi. Ale juz wyjaśniam dlaczego:
Nie chodzi o jakieś bliżej nieokreślone korzyści. Na wyrokach się nie zarabia. Tutaj nie da się zarobić. Nawet jeśli na prezesa czy na PZK jest nakładana kara to trafia ona do skarbu państwa.
Więc po co sądy i wyroki? Ano po to, że każdy wyrok wskazuje drogę jaką powinno pójść PZK. Każdy wyrok to informacja, że w danym obszarze działalności nie było ok. Każdy wyrok to świadectwo dla opłacających składki, że władze PZK nie działają dobrze. Każdy wyrok to informacja, że człowiekowi, który się w niego zaangażował nie poszła praca na marne. Bo przygotowanie pozwu, papierków, korespondencji to jednak jest trochę pracy i to pracy z której nie ma pieniędzy a jedynie nadzieja na wskazówkę dla PZK.
Dlatego moim zdaniem "pieniaczy" i "mącicieli" nie można traktować jak wrogów PZK, bo są to ludzie, którym na dobru PZK zależy bardziej niż tym, którzy bezczynnością pozwalają na taki stan rzeczy.
Szymon wyobraz sobie ze ja to rozumię,
jednak ja uważam żę aby zmieniać PZK to trzeba do niego należeć,
jak sie juz nalezy czy zmiany mają się odbywać poprzez pozwy sądowe czy poprzez "normalną" zmiane ludzi kierujących
to zalezy "kto co lubi" ja nie jestem zwolennikiem sadowej ewolucji,
jak widać tutaj przewaza opcja sadowa i donosicielska,
juz straszy sie tutaj że "powiadomimy pracodawce ze w pracy piszesz emaile"
nie wiem skąd Ci sie wzieło ze jestem obronca PZK,
ale na pewno jestem przeciw bieganiu do sądów i donosicielstwu,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp8mrd | 05.05.2016 10:24:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3414 #2279335
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Witaj Szymonie!
Widzisz my niczego nie musimy, my chcemy traktować PZK jako nasze Stowarzyszenie – z jego zaletami i wadami, a nie jako wroga do pouczania, poszturchiwania, zwalczania na forach, LD i drodze sądowej.
Jesteśmy świadomi, że na czele Stowarzyszenia stoją Ludzie podobni do nas, którzy nie są managerami, prawnikami, ekonomistami, specjalistami od zarządzania. Być może nawet nie skończyli żadnego szkolenia w tym kierunku. Jednak zdecydowali się wziąć na siebie odpowiedzialność za kierowanie PZK. Otrzymali ją w wyniku wyborów, otrzymali mandat do sprawowania władzy, co jest zadaniem trudnym i jak w każdym takim działaniu nie pozbawionym popełniania błędów.
Skoro tak odważnie, publicznie przyznajesz, że zaliczasz się do ludzie cieszących się z wyroków przeciwko PZK, to bądź tak łaskaw wziąć powyższe pod uwagę.canis_lupus pisze:
Więc po co sądy i wyroki? Ano po to, że każdy wyrok wskazuje drogę jaką powinno pójść PZK. Każdy wyrok to informacja, że w danym obszarze działalności nie było ok.
Słowo ‘droga’ wg mojego odbioru jest pojęciem bardzo szerokim, zbyt ogólnym. A w przypadku tej konkretnej sprawy mamy do czynienia z tematem marginalnym, raczej niepotrzebną, jak napisał Prezes PZK, bardzo czasochłonną pracą dla kilku osób i jednocześnie z powodu kilku osób (w tym pozywającego w imieniu OPOR nie członka PZK), którym zależy na dalszym utrudnianiu działalności statutowej PZK.
Ważne jest w takiej sytuacji jak zachowa się człowiek, który z różnych przyczyn błąd popełnił, czegoś nie dopełnił, nie sprawdził, nie uwzględnił, itp. Jak pokazuje ostatnio celowo nagłaśniana na OPOR i forum sprawa sądowego wyroku (nie znanego jeszcze z treści), będącego efektem działań OPOR - Prezes PZK przyznał się do błędu już w piśmie do sądu i wziął na siebie całą odpowiedzialność.
Myślisz, że to jest łatwe zachowanie – przyznać się do winy, a nie mataczyć, kombinować, unikać konsekwencji? Iluż tak właśnie się zachowuje?
canis_lupus pisze:
Każdy wyrok to świadectwo dla opłacających składki, że władze PZK nie działają dobrze.
Takim zdaniem wpisujesz się w kanon rozumowania tych, którzy uważają siebie za najlepszych i dają sobie prawo do oceny tak daleko idącej jak przez Ciebie wyrażona. Sugerujesz, uogólniając jedno zdarzenie, nie tylko, „że władzę PZK nie działają dobrze”, ale w podtekście także kryje się manipulacyjna sugestia: zastanówcie się czy warto płacić składkę na PZK.
Mam inne zdanie na ten temat i myślę, że wielu członków PZK także – o czym niżej.
canis_lupus pisze:
Każdy wyrok to informacja, że człowiekowi, który się w niego zaangażował nie poszła praca na marne. Bo przygotowanie pozwu, papierków, korespondencji to jednak jest trochę pracy i to pracy z której nie ma pieniędzy a jedynie nadzieja na wskazówkę dla PZK.
Naiwność Twa Szymonie, brak wiedzy o pozywającym i o łatwości wykonania owej „trochę pracy” są ogromne. W tej sprawie nie chodzi o pieniądze – chodzi o wykazanie swoich chorobliwych racji, ambicji, pokazanie wrogowi swojej siły, po latach porażek udowodnienie, że jednak udało się wygrać na drodze sądowej (skoro przez lata nie udało się być skutecznym jako członek PZK…).
Jak tu ktoś słusznie pisał, chyba Adrian SP8AQK, to jest walka o znamionach politycznych. Myślenie podobne jak za komuny – „ja kontra oni”. Ma to mało wspólnego z krótkofalarstwem, koleżeństwem, dialogiem, poszukiwaniem konstruktywnych rozwiązań, pozytywnym zakończeniem spraw jeszcze niedopowiedzianych, wyrozumiałością dla ułomności drugiego…
canis_lupus pisze:
Dlatego moim zdaniem "pieniaczy" i "mącicieli" nie można traktować jak wrogów PZK, bo są to ludzie, którym na dobru PZK zależy bardziej niż tym, którzy bezczynnością pozwalają na taki stan rzeczy.
Dlatego moim skromnym zdaniem, wieloletnich "pieniaczy" i "mącicieli" trzeba traktować jako poważne zagrożenie dla PZK, a nie jako ludzi, którym zależy na dobru PZK.
Pieniactwo i mącenie ma mało wspólnego z dobrem – jest zwykle wyrazem problemów ludzi tak postępujących. Mają brak zdolności do skutecznego działania w inny sposób, do dialogu.
Nie wiem skąd czerpiesz wiedzę o „bezczynności” innych, którzy nie są „pieniaczami” i „mącicielami”, skąd z taką łatwością rzucasz takie hasła?
Po tym, co napisałeś mam wrażenie, że i w tym temacie wiedza Twoja jest uboga z racji wieku, doświadczenia i znajomości ludzi, którzy dla PZK bezinteresownie przez lata poświęcają swój czas, energię, umiejętności, doświadczenie, wiedzę, pieniądze, zdrowie i nie rzadko robią to kosztem życia osobistego, rodzinnego, kosztem innych działań społecznych, zainteresowań.
Pomyśl o tym proszę zanim wrzucisz na forum kolejny podobnie oceniający wpis (oceniający także Ciebie). 
Dobrego dnia Szymonie.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo | | | | | Electra | 20.04.2024 14:30:44 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
