| | |
| SO5WM | 07.08.2015 13:23:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #2154546
Od: 2014-1-7
Ilość edycji wpisu: 1 | 13 tysięcy idzie na to coś rocznie? czy ja dobrze czytam? no to użyję brzydkich słów, za co ku...?
Jak mi ktoś powie, że na ten osławiony OSEC to parsknę śmiechem bazkę do tego na kilka milionów rekordów z dobudowanym dowolnym GUI mającą dowolne API robi się w dzień i można trzymać na hostingu za 3 stówy (rocznie) i działa to wyjątkowo szybko, strona w takiej formie jak jest też się tam zmieści (każda podstrona na subdomenie też), zresztą pewnie np home.pl by za sponsorowało hosting w zamian za reklamę. No ja p..... w takim razie nigdy z tym nie będzie dobrze.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| Electra | 25.04.2024 15:19:06 |
 |
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 07.08.2015 13:55:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2154569
Od: 2008-10-24
| SO5WM pisze:
13 tysięcy idzie na to coś rocznie? czy ja dobrze czytam? no to użyję brzydkich słów, za co ku...?
Jak mi ktoś powie, że na ten osławiony OSEC to parsknę śmiechem bazkę do tego na kilka milionów rekordów z dobudowanym dowolnym GUI mającą dowolne API robi się w dzień i można trzymać na hostingu za 3 stówy (rocznie) i działa to wyjątkowo szybko, strona w takiej formie jak jest też się tam zmieści (każda podstrona na subdomenie też), zresztą pewnie np home.pl by za sponsorowało hosting w zamian za reklamę. No ja p..... w takim razie nigdy z tym nie będzie dobrze.
Piotr
Dziwisz się ? bo JA wcale.
Szumna nazwa "systemy informatyczne PZK " (jak to ktoś określił) już mówi sama za siebie.
No ale jak członkowie ZG są głusi na wszelkie propozycje zmiany wizerunku "informatycznego" PZK, wolą zamykać kanał informacji niż na ten temat dyskutować i płacić kupę kasy za bubel bo Admin nie potrafił tyle lat zabezpiecyć strony dobrym Certfikatem, a teraz PZK musiało zapłacić dodatkowo za Certyfikat (co należy do JEGO obowiązków bez dodatkowych opłat to mamy to co mamy.
Dla mnie to jest żenada a arogancja Admina świadczy o braku podstaw informatycznych.
W normalnej Organizacji Admin za niekompetencje poleciałby już po miesiącu.
|
| | |
| SO5WM | 07.08.2015 14:04:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #2154575
Od: 2014-1-7
| chyba jestem za głupi aby zrozumieć rozumowanie rządzących w PZK, za 13 tyś można zrobić całą stronę od nowa, z całym tym OSECem i zintegrować wszystko z subdomen ze stroną główną i na dobry hosting starczy  trochę mnie ta suma dobiła.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| usuniety20161013 | 07.08.2015 14:23:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2154582
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SO5WM pisze: za 13 tyś można zrobić całą stronę od nowa, z całym tym OSECem i zintegrować wszystko z subdomen ze stroną główną i na dobry hosting starczy trochę mnie ta suma dobiła.
pamiętaj że to jest wydatek cykliczny (roczny). 
Więcej nic nie piszę bo każdy ma oczy i widzi na co jest wyrzucana kasa członków. Dziwne tylko, że większość to akceptuje .... a są i tacy co usilnie bronią administrującego bo przecież to tyleeeeee roboty.
PS: cały czas zastanawia mnie też temat GIODO - PZK może się zasłonić art.43 ale czy firma RF POLAND ENT. może  |
| | |
| sp6ryd | 07.08.2015 15:43:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #2154613
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | co masz na myśli ?
43 dotyczy rejestracji zbioru ?! rejestrować powinien Administrator Danych(w znaczeniu ustawy: PZK) a nie firma, której powierzono przetwarzanie. Musi być tylko umowa na to przetwarzanie podpisania. I ADO i podmiot przetwarzający odpowiadają za zabezpieczenie danych. Powierzenie przetwarzania nie zwalnia ADO z odpowiedzialności za dane i ich zabezpieczenie.
edit: https://edugiodo.giodo.gov.pl/file.php/1/REJ/REJ_R12.html#
1. Czy fundacje i stowarzyszenia zobowiązane są do zgłoszenia zbiorów danych osobowych Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych?
Obowiązek zgłoszenia zbioru danych do rejestracji Generalnemu Inspektorowi wynika z art. 40 ustawy o ochronie danych osobowych. Zgodnie z tym przepisem, administrator danych jest obowiązany zgłosić zbiór danych do rejestracji Generalnemu Inspektorowi, a sytuacje, gdy jest z tego obowiązku zwolniony, określone są w art. 43 ust. 1 ustawy.
Na mocy przepisu art. 43 ust. 1 pkt 4 ustawy stowarzyszenia zwolnione są z obowiązku zgłoszenia do rejestracji zbiorów danych osób w nich zrzeszonych, w myśl zaś art. 43 ust. 1 pkt 8 ustawy z obowiązku rejestracji zbioru danych zwolnieni są administratorzy danych przetwarzanych wyłącznie w celu wystawienia faktury, rachunku lub prowadzenia sprawozdawczości finansowej.
Zarówno fundacje, jak i stowarzyszenia są jednak zobowiązane do zgłoszenia do rejestracji zbiorów (innych niż zbiory danych osób zrzeszonych w stowarzyszeniu), takich, jak np.: zbiory danych darczyńców, osób, którym fundacja lub stowarzyszenie udziela pomocy lub wsparcia w związku z realizacją zadań statutowych, czy też osób utrzymujących kontakty z tymi instytucjami. Podmioty te nie są jednak zobowiązane do zgłaszania Generalnemu Inspektorowi zbiorów danych, które są przetwarzane wyłącznie w celu prowadzenia sprawozdawczości finansowej.
|
| | |
| usuniety20161013 | 07.08.2015 16:00:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2154621
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 |
kompletnie nic
ufam, że wszystko jest zgodnie z całym Twoim cytatem zapięte na ostatni guzik ....
SQ5KLN pisze:
Jak przeczytałem te "powoływania się na naukę", to mało nie spadłem z krzesła i nawet skomentowałem, ale później skasowałem wpis.
Piotrze żeby się pośmiać (z naszego hobby) mam dwa ciekawe źródła:
pierwsze to opowiadania Marcina SP5XMI - są rewelacyjne ...
drugie to zauważone przez Ciebie wypowiedzi - tylko, że przy tych drugich czasami zastanawiam się czy nie zacząć płakać .... niekoniecznie ze śmiechu.
|
| | |
| SO5WM | 07.08.2015 18:38:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #2154689
Od: 2014-1-7
| SQ8MXS wypłacz się i za mnie
ja od kiedy Janek napisał kwotę roczną obsługi tego czegoś chodzę i powtarzam sobie "13 koła, 13 koła, ku..., 13 koła ku...)
Jeśli tak jest z innymi sprawami z PZK, że na coś idzie duża kasa co jest warte o wiele mniej to mnie nie dziwi już dlaczego ten związek wygląda jak wygląda.
Kurde, a już nawet zacząłem próbować lubić PZK, 13 koła ku.... 
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 07.08.2015 19:00:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #2154700
Od: 2008-10-24
| SO5WM pisze: SQ8MXS wypłacz się i za mnie
ja od kiedy Janek napisał kwotę roczną obsługi tego czegoś chodzę i powtarzam sobie "13 koła, 13 koła, ku..., 13 koła ku...)
To nie JA to Marek
A teraz poważnie.
PZK musi być bardzo bogate skoro tak szasta kasą. I to pisanie o dodatkowych 250 PLN na Certyfikat.
Nie chce mi się wierzyć że nikt z ZG nie potrafił wyegzekwować przestrzegania warunków umowy na obsługę "systemów informatycznych PZK", chociaż umowy nie czytałem, ale bezpieczeństwo Portalu to priorytet. Czyżby ktoś kogoś rolował?
Druga sprawa - gdzie jest nadzór nad wydatkami PZK?
Jak ktoś napisze że temat jest o Certyfikacie to odpowiem tak. Certyfikat to bezpieczeństwo strony, wydawanie kasy na bubla jest brakiem dbałości o bezpieczeństwo finansów PZK.
I już kiedyś pisałem ale powtórzę, CZAS SIĘ OBUDZIĆ Koledzy z ZG PZK, GKR i Prezydium ZG PZK.
|
| | |
| sp5mnj | 07.08.2015 19:30:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #2154710
Od: 2009-12-19
| Ale cyrk....
Za chwilę dojdziecie do konsensusu, że......
pieniądze składkowe to nie są pieniądze organizacji (związku), tylko członków organizacji (związku) i nic nikomu do tego. W żadnym wypadku nie mogą być wydawane na cele organizacji (związku), a już na inne cele zupełnie NIE.
Dlaczego???
... bo to są pieniądze składkowe członków organizacji (związku), a nie organizacji (związku) 
... i już. 
Andrzej
p.s. Czasami Związek dofinansowuje spotkania krótkofalowców (nie koniecznie tylko członków) większą kwotą niż koszt tego certyfikatu (250:3=83 -to mniej niż składka jednego członka) Niech będzie, że z mojej kasy to poleciało. Już od ponad roku nie wysłałem kart QSL. Kupiłem Certyfikat. OK  |
| | |
| sp6ryd | 07.08.2015 20:32:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3787 #2154727
Od: 2012-1-22
| Miedzy brakiem koniecznosci rejestracji zbioru a ustawowym bezwzglednym obowiazkiem jego zabezpieczenia jest ogromna roznica. Nie napisalem ze jest dobrze. Niby skad mial bym to wiedziec  . Chodzi o to by moze podniesc swiadomosc tych ktozy sa za to odpowiedzialni bo brak swiadomosci obowiazku tegoz obowiazku nie zdejmie |
| | |
| SP5XMI | 07.08.2015 20:45:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2154729
Od: 2012-12-16
| Tak przy okazji - jak myślicie, czy ktoś, kto żyje w epoce PHP Fusion oraz starych layoutów ma wystarczającą wiedzę, by poradzić sobie z SQL Injection czy Cross-Site Scripting? Albo z wprowadzeniem aktualizacji do całego stosu? Na czas? Gdy akurat atakują chińscy włamywacze,działający w innej strefie czasowej?
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| Electra | 25.04.2024 15:19:06 |
|
|
| | |
| usuniety20161013 | 07.08.2015 20:49:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2154730
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
Andrzej źle do tego podchodzisz ....
... a 50 tyś przez pięć lat administrowania portalem PZK to też z Twojej składki poszło ?
Mi nie chodzi o to, że kasa wpłacana z mojej kieszeni na związek jest moja. Mi chodzi o to, że lekką ręką ktoś kasę zebraną od członków na PZK, wywala w błoto. Bo po jaką cholerę kupować certyfikat na coś czego nie ma sensu chronić. Po jaką cholerę utrzymywać za takie pieniądze takiego gniota ? Chyba nikt sobie nie zdaje sprawy z tego co można za tą kasę rocznie otrzymać od profesjonalnych firm zajmujących się tworzeniem i utrzymaniem serwisów internetowych.
Ten certyfikat na stronie PZK to tak jak kupowanie złotych alusów do trabanta. |
| | |
| usuniety20161013 | 07.08.2015 20:52:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2154734
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5XMI pisze:
Tak przy okazji - jak myślicie, czy ktoś, kto żyje w epoce PHP Fusion oraz starych layoutów ma wystarczającą wiedzę, by poradzić sobie z SQL Injection czy Cross-Site Scripting? Albo z wprowadzeniem aktualizacji do całego stosu? Na czas? Gdy akurat atakują chińscy włamywacze,działający w innej strefie czasowej?
Marcin za dużo regułek w jednym zdaniu
|
| | |
| SO5WM | 07.08.2015 21:07:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #2154743
Od: 2014-1-7
| SQ8MXS dobrze napisałeś, przez 5 lat (razy 13 koła k.... ) można by zrobić serwis najwyższej klasy zautomatyzowany do granic możliwości którego obsługa sprowadzałaby się do nic nie robienia a strona byłaby piękna. Dziwi mnie, że wszyscy piszemy na forum PKI (zresztą bezpłatnym) a nie na forum organizacji skupiającej wokół siebie krótkofalowców polskich.
Marcin wspomniał o bardzo prostych metodach ataków, co z tego, że może nie było ich do tej pory, mogą się zdarzyć każdego dnia bez jakiejkolwiek zapowiedzi. Sam certyfikat wtedy nie pomoże.
Dlaczego tak duża organizacja jak PZK nie chce za wszelką cenę budować sobie społeczności nie koniecznie należących do niej osób, ale aktywnych?
Przecież całość contentu strony mogłaby być redagowana przez nawet nie członków, a tylko akceptowana przez jedynie słusznego szefa.
Owszem nadal jestem zdania, że zakup certyfikatu tu bardzo dobre posunięcie, ale to za mało.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| sp5mnj | 07.08.2015 21:28:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #2154749
Od: 2009-12-19
|
Napiszesz lepszy???
Andrzej |
| | |
| usuniety20161013 | 07.08.2015 21:34:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2154751
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp5mnj pisze:
Napiszesz lepszy???
Andrzej
Andrzej .....
Alusy złote to ten certyfikat
Trabant tekturowy to portal PZK
W/w pytanie od Ciebie nijak się ma do mojego stwierdzenia. Nie mam nic do certyfikatu, nie widzę tylko zasadności używania go na obecnej stronie. |
| | |
| SO5WM | 07.08.2015 21:43:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mińsk Mazowiecki
Posty: 988 #2154758
Od: 2014-1-7
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ8MXS zasadność używania połączeń szyfrowanych jest wszędzie tam gdzie są przesyłane dane jednak jak się zrobiło a trzeba zrobić b i wymienić wszystko resztę.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :) |
| | |
| usuniety20161013 | 07.08.2015 21:55:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2154766
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Piotr fusion 6 jest do złamania po miesiacu nauki informatyki na studiach w trybie dzisiaj pijemy jutro nadrobimy i nawet diamentowy certyfikat za 10tys PLN mu nie pomoże. Silnik na portalu pzk nie był uaktualniany od 5 lat więc ....... kupilim złote alusy, a jeździm na łysych przetartych kapciach.
żeby była jasność nie neguję zasadności zakupu, neguję sposób realizacji ..... |
| | |
| sp5mnj | 07.08.2015 21:55:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #2154767
Od: 2009-12-19
| [quote=SQ8MXS]sp5mnj pisze:
Napiszesz lepszy???
Andrzej
Andrzej .....
Alusy złote to ten certyfikat
Trabant tekturowy to portal PZK
W/w pytanie od Ciebie nijak się ma do mojego stwierdzenia. Nie mam nic do certyfikatu, nie widzę tylko zasadności używania go na obecnej stronie.[/quote]
Strona ma prawo ci się nie podobać i nie zmienisz jej...
... ja w swoim działaniu jednak widzę zasadniczą różnicę... z certyfikatem, czy bez
Andrzej
|
| | |
| usuniety20161013 | 07.08.2015 22:02:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2154770
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp5mnj pisze:
... ja w swoim działaniu jednak widzę zasadniczą różnicę... z certyfikatem, czy bez
Andrzej
Może dlatego że widzisz takie zestawienie: witryna + certyfikat
Ja widzę: php-fusion 6 + certyfikat
I to jest zasadnicza różnica |
| | |
| Electra | 25.04.2024 15:19:06 |
|
|
FILMY VIDEO 
