| | |
| sp9mrn | 06.07.2015 23:33:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2139032
Od: 2009-6-22
| sp3iym pisze:
hahaha kogoś nieźle ...
"12. Zabronione jest cytowanie treści umieszczanych na Forum, w miejscach publicznie dostępnych oraz na innych forach, bez jednoznacznej zgody ich autora. Autor postu może opublikować jego treść w ww. miejscach, lecz nie może opublikować postów będących odpowiedzią na jego post."
Gdyby tego nie było, to można by właściciela FORUM ścigać na podstawie Ustawy o prawie autorskim. Ten punkt przesuwa odpowiedzialność za publikowanie cudzego tekstu na cytującego.
Amerykanie nie mają takich problemów - np publikując na facebook automatycznie przekazujesz im prawa autorskie.
My jesteśmy w Europie - dokładniej w Polsce.
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| Electra | 24.04.2024 08:18:43 |
 |
|
| | |
| usuniety20160701 | 06.07.2015 23:36:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2139034
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ9JXB pisze:
Tu lepszy kwiatek
" Użytkownikiem Forum, zwanym dalej Użytkownikiem może być wyłącznie członek PZK, nie pozbawiony praw uczestnictwa w Forum."
Punkt regulaminu skopiowany z regulaminu starego forum.
Skąd wiadomo czy ktoś jest pozbawiony praw uczestnictwa w Forum?
Żaden członek PZK, na chwilę obecną nie jest pozbawiony możliwości korzystania z forum.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| SP1ST | 06.07.2015 23:36:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: kraina 44-ech wysp
Posty: 423 #2139035
Od: 2011-3-5
| SP5XMI pisze:
Zastosuję znaną z nawigacji metodę przeczekania do wyjaśnienia (odsyłam do "Znaczy Kapitana"). Gdy już się admini uporają z problemami, wtedy spróbuję.
Marcin,
to ja jako kapitan idę spać.
Dobrej nocy życzę.
PS,
nawet w Afryce honorują zmianę nazwy statku czy jego adresu emailowego a to podobno trzeci czy któryś tam świat.
_________________
Krzysztof, SP1ST
D-STAR UZNAM Isl
|
| | |
| sp9mrn | 06.07.2015 23:36:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2139036
Od: 2009-6-22
| SQ8MXS pisze:
Maciek - zrobiliście falstart i to duży, nie trzeba było się spieszyć to po pierwsze. Po drugie Forum na stronie PZK jest i można było je po prostu otworzyć. Jak kogoś bolą występujące tam posty to niech wyczyści bazę. Po trzecie moim zdaniem nie znacie silnika forum z fusiona 7 (oczywiście mogę się mylić) ale chyba żaden z Was trzech na siódemce nie pracował. Z SMF-a nie wykorzystacie połowy jego możliwości bo nie będą one Wam do niczego potrzebne - więc w mojej subiektywnej ocenie to kupiliście Ferrari, a jeździć będziecie po klepisku.
Może wykorzystamy, może nie. Nie wiem.
Jechałem kiedyś Corvette drogą gruntową. Było super.
Punkt 8 zmieniony. "Użytkownik może wprowadzić szczegółowe dane" Better?
Maciek
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| usuniety20160701 | 06.07.2015 23:39:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2139039
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ8MXS pisze:
więc w mojej subiektywnej ocenie to kupiliście Ferrari, a jeździć będziecie po klepisku.
Pewien jesteś ? Wydaje mi się, że jednak nie  Wolę Ferrari, niż później brak możliwości rozbudowy starocia z Fusiona 7.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| sp9mrn | 06.07.2015 23:39:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2139040
Od: 2009-6-22
| SP1ST pisze:
PS,
nawet w Afryce honorują zmianę nazwy statku czy jego adresu emailowego a to podobno trzeci czy któryś tam świat.
Zarejestrowany na portalu adres email jest jedyną dostępną na dzień dzisiejszy metodą weryfikacji członka PZK. Inaczej każdy mógłby się podszyć, mówiąc, że zmienił adres.
Wiem, rozumiem, że to bywa up..liwe.
MAc
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| usuniety20161013 | 06.07.2015 23:40:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2139042
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
tnx  |
| | |
| SP5PDB | 06.07.2015 23:40:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 264 #2139043
Od: 2015-6-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | No i miało być pięknie, ogłoszono sukces Forum PZK otworzy podwoje dla swoich członków.
No i wyszło jak zwykle w krótkim czasie 3 strony na ten temat i prawie 0 pozytywnych wypowiedzi. Wizerunkowo znowu klapa.
A myślał by kto że to miało być nowe otwarcie i administrator systemów informatycznych PZK z tym problemem nie potrafi sobie poradzić? SP9MRN wygląda na to że jak zwykle dałeś się wpuścić w kanał. |
| | |
| SP1ST | 06.07.2015 23:47:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: kraina 44-ech wysp
Posty: 423 #2139047
Od: 2011-3-5
| sp9mrn pisze: SP1ST pisze:
PS,
nawet w Afryce honorują zmianę nazwy statku czy jego adresu emailowego a to podobno trzeci czy któryś tam świat.
Zarejestrowany na portalu adres email jest jedyną dostępną na dzień dzisiejszy metodą weryfikacji członka PZK. Inaczej każdy mógłby się podszyć, mówiąc, że zmienił adres.
Wiem, rozumiem, że to bywa up..liwe.
MAc
Witam,
W takim razie bardzo proszę o zmianę znaku w moim adresie emailowym (po małpce to samo) i dokonanie rejestracji na Forum PZK
Z góry dziękuję.
_________________
Krzysztof, SP1ST
D-STAR UZNAM Isl
|
| | |
| sp9mrn | 06.07.2015 23:52:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3182 #2139048
Od: 2009-6-22
| PDB - ktoś trąbił o sukcesie? Nie słyszałem.
A to, że 3 strony? to i tak mało, mogło by być więcej, szczególnie patrząc na fakt, że większości rejestracja nie sprawia szczególnych problemów.
Poza tym cieszą mnie konstruktywne uwagi i staramy się je niezwłocznie rozpatrywać i wprowadzać zmiany.
Mówiąc wprost - bez tych 3 stron uwag nie wiedzielibyśmy na co zwrócić uwagę i co poprawić.
I dlatego za konkrety serdecznie dziękujemy.
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| SP5XMI | 07.07.2015 00:02:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #2139052
Od: 2012-12-16
Ilość edycji wpisu: 4 | Zróbcie porządnie to forum. Porządnie = dodajcie niezwłocznie szablon dla urządzeń mobilnych. Jak macie zamiar przyciągnąć młode pokolenie? Tym?
Pisałem już o tym wielokrotnie przy okazji promocji Związku.
Według statystyk, które przed chwilą sprawdzałem na produkcyjnym serwisie o dużej oglądalności, 54% odwiedzin było z urządzeń mobilnych. Dla wszystkich stron ze statystykami Gemiusa jest to ponad 20% ale jak porównacie wiek, to ludzie w zakresie wiekowym 19-35 lat w 62% korzystają ze smartfonów do przeglądania Internetu.
Razem z SSL (włącznie z obowiązkowym przekierowaniem na stronę z szyfrowanym połączeniem) to są dwie pierwsze rzeczy do NATYCHMIASTOWEJ poprawki. Równolegle porządnie przeprowadzony test penetracyjny, bo prawdopodobnie macie dziurę w bezpieczeństwie portalu. To taka dobra rada od kogoś, kto naprawdę chce pomóc Związkowi w promocji...
edit
żeby nie było, że ja tak se straszę ("nie strasz, nie strasz, bo się ...."). Oto zrzut z jednego z firewalli. Z konieczności wyciąłem wartości, ale musicie mi uwierzyć na słowo, że tam jest grubo więcej niż jeden atak na każdą z pozycji.
Do tego IPS pokazuje regularne ataki za pomocą automatycznych narzędzi do wyszukiwania dziur w bezpieczeństwie.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| | |
| Electra | 24.04.2024 08:18:43 |
|
|
| | |
| usuniety20161013 | 07.07.2015 00:08:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2139057
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | i jeszcze jedna sugestia
Poprawny link do Forum PZK znajduje się w MENU portalu PZK (po lewej stronie).
Wywalcie na stronie PZK link do forum ten pod banerem, albo podlinkujcie to do nowego forum. |
| | |
| usuniety20160701 | 07.07.2015 01:04:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 315 #2139074
Od: 2009-9-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ8MXS pisze:
i jeszcze jedna sugestia
Poprawny link do Forum PZK znajduje się w MENU portalu PZK (po lewej stronie).
Wywalcie na stronie PZK link do forum ten pod banerem, albo podlinkujcie to do nowego forum.
Temat znany, czekamy na poprawkę linku.
_________________
73's Marek SP5LS |
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 07.07.2015 03:06:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2139082
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | [quote=SP1ST]sp9mrn pisze: SP1ST pisze:
PS,
nawet w Afryce honorują zmianę nazwy statku czy jego adresu emailowego a to podobno trzeci czy któryś tam świat.
Zarejestrowany na portalu adres email jest jedyną dostępną na dzień dzisiejszy metodą weryfikacji członka PZK. Inaczej każdy mógłby się podszyć, mówiąc, że zmienił adres.
Wiem, rozumiem, że to bywa up..liwe.
MAc
Witam,
W takim razie bardzo proszę o zmianę znaku w moim adresie emailowym (po małpce to samo) i dokonanie rejestracji na Forum PZK
Z góry dziękuję.[/quote]
Drogi Kolego "Kapitanie".
Członek PZK, użytkownik portalu PZK sam musi dokonać zmiany swoich danych, w tym np. swojego znaku i adresu e-mail.
Członkami PZK zgodnie ze Statutem PZK zajmują się tylko i wyłącznie OT PZK. Tam tez należy złożyć "Kartę informacji członka PZK".
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=1444
https://pzk.org.pl/download.php?action=get&id=500
73 Zygi SP5ELA
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=1444
https://pzk.org.pl/download.php?action=get&id=500 |
| | |
| sp2hqy | 07.07.2015 03:21:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 44 #2139083
Od: 2011-11-12
| Witam Kolegów Administratorów Forum PZK
Uprzejmie proszę o wyjaśnienie kilku kwestii związanych z potencjalnym korzystaniem przez członka PZK z dobrodziejstwa uruchomionego Forum Dyskusyjnego Polskiego Związku Krótkofalowców:
1. Czym różni się „Forum Polskiego Związku Krótkofalowców” (pkt.1 regulaminu) od „Forum dyskusyjnego PZK” (pkt.2 regulaminu),
2. Czym różni się pozbawienie prawa uczestnictwa w Forum (pkt.14 regulaminu) od zablokowania pisania postów lub blokady użytkownika Forum (pkt.3 załącznika do regulaminu), zgodnie z pkt.15 regulaminu użytkownik może dostać ostrzeżenie albo czasowo lub na stałe być pozbawiony prawa do uczestnictwa w forum poprzez zablokowanie dostępu do forum, zaś załącznik o nazwie „Szczegółowe zasady obowiązujące na Forum PZK” wprowadza w pkt. 3 gradację „kar” (zablokowanie pisania postów na 7 dni, pobawienie uczestnictwa na 7 dni, pozbawienie uczestnictwa na 30 dni, bezwzględna blokada uczestnictwa na okres 1 roku) dla użytkownika który nie przestrzega regulaminu forum . Czy zatem zablokowanie pisania postów lub okresowe pozbawienie uczestnictwa (za wyjątkiem okresu rocznego) ma charakter względny, a co za tym idzie może być modyfikowana? Kto o tym będzie decydował i w jakim trybie?
3. W jaki sposób będą nadawane uprawnienia dostępu do Forum osobom niezarejestrowanym na forum (Gościom), czyli zgodnie z pkt.4 regulaminu osobom nie będącym członkami PZK lub osobom będącym członkami PZK, które się nie zarejestrowały lub zostały pozbawione prawa uczestnictwa w forum, czy zgodnie z zapisem pkt.4 bliżej nieokreślona siła będzie nadawała uprawnienia dostępu do forum w charakterze Gościa nie-członkom PZK albo osobom które zostały pozbawione prawa uczestnictwa w Forum?
4. Czy wyrażenie zgody na publikację treści przez autora (pkt.6 regulaminu) stanowi przeniesienie praw autorskich na rzecz PZK (pkt.12 regulaminu zdaje się to wprost potwierdzać), a jeżeli tak to jak należy interpretować możliwość swobodnego dysponowania treścią przez autora, który uprzednio przekazał swoją publikację na Forum (tak pkt.12 zdanie 2 regulaminu), a co za tym idzie przeniósł uprzednio swoje prawa do publikacji na PZK?
5. Czym różni się „zarejestrowany użytkownik posiadający odpowiednie uprawnienia” (pkt.9 i pkt. 11 regulaminu) od „zarejestrowanego użytkownika Forum uprawnionego do moderowania” (pkt.6 regulaminu) i czy są oni również osobami uprawnionymi do nadawania ostrzeżeń użytkownikowi (pkt.16 zdanie 2 regulaminu) lub osobami uprawnionymi do przywrócenia użytkownikowi odebranego wcześniej prawa do uczestnictwa w forum (pkt .19 ust.b regulaminu), czy też są to zupełnie różne osoby o różnych uprawnieniach oraz czy osoba uprawniona do nadawania ostrzeżeń lub przywrócenia odebranego wcześniej prawa uczestnictwa nie musi być użytkownikiem forum?
6. Czym się różni kara natychmiastowego wykluczenia z forum (pkt.6 załącznika do regulaminu) od usunięcia natychmiast z forum (pkt.4 załącznika do regulaminu) oraz od wykluczenia z uczestnictwa na Forum (tzw. ban – pkt.8 załącznika do regulaminu)?
7. Jakie przypadki należy uznawać za drastyczne naruszenia regulaminu Forum a jakie za drastyczne naruszenia zasad bliżej nieokreślonego współżycia (vide pkt.4 załącznika do regulaminu)?
8. Czy pkt.1 załącznika do regulaminu prawidłowo przewiduje weryfikację rejestracji użytkownika tylko w stosunku do członków PZK w oparciu o adres e-mail znajdujący się w bazie OSEC, bowiem powyższy zapis wskazuje jako możliwość rejestracji innych użytkowników Forum, do których ten mechanizm nie będzie stosowany (czyli nie-członków PZK gdyż baza OSEC dotyczy tylko członków PZK), a to byłoby sprzeczne z pkt. 4 regulaminu?
9. Jakie treści są uznawane za powszechnie naganne moralnie, a jakie za społecznie niewłaściwe (pkt.7 ust.b regulaminu), a także jakie za naruszające zasady etyki (etyka to nic innego jak moralność z formalnego punktu widzenia bowiem do filozofii jako takiej chyba autor regulaminu się nie odwoływał)?
10. W jaki sposób umieszczać odnośniki do stron udostępniających treści zgodne z prawem (np. strona producenta dane oprogramowania – pkt. 7 ust.a regulaminu), jeżeli zabroniona jest dyskusja w formie linków do innych stron (vide pkt.7 ust. d regulaminu)?
11. W jaki sposób administrator lub moderator Forum będzie ograniczony w przekazaniu uprawnionym organom na ich wniosek nr IP użytkowników, jeżeli wniosek ten będzie dotyczył naruszeń prawa międzynarodowego (np. unijnego) lub będzie wystosowany na podstawie żądania państwa obcego w oparciu o przepisy obowiązujące w tym państwie (zgodnie z pkt. 8 regulaminu administrator lub moderator będzie zobowiązany przekazać nr IP użytkownika tylko w przypadku naruszeń prawa autorskiego i prawa polskiego, które pociągają za sobą bliżej nieznane konsekwencje prawne dla nieznanego kręgu osób lub podmiotów)?
12. Czym różnią się publikacje zawierające treści, które łamią zasady określone regulaminem forum, o których mowa w pkt. 11 ust.b regulaminu, od umieszczonych informacji na forum zawierających treści naruszające regulamin (pkt.16 zdanie 1 regulaminu)? Jest to o tyle istotne, że w pierwszym przypadku wstrzymać lub usunąć publikację może administrator, moderator lub inny zarejestrowany użytkownik posiadający odpowiednie uprawnienia, zaś w drugim przypadku administrator lub moderator mogą usuwać informacje lub blokować tematy dyskusji. Zatem w drugim przypadku uprawnień do usuwania informacji nie posiada zarejestrowany użytkownik posiadający odpowiednie uprawnienia, zaś sam administrator lub moderator nie może blokować samych informacji lecz tylko całe tematy dyskusji. Powyższe też jest sprzeczne ze zdaniem 3 pkt.16 regulaminu, bowiem zarejestrowany użytkownik posiadający odpowiednie uprawnienia nie ma uprawnień do usuwania informacji, ale ma uprawnienia do nadania ostrzeżenia użytkownikowi (pkt.16 zdanie 2), zaś usunięcie postu jest równoznaczne z ostrzeżeniem użytkownika, jak zatem zarejestrowany użytkownik posiadający odpowiednie uprawnienia może nadać ostrzeżenie użytkownikowi, które jest usunięciem postu, jeżeli zgodnie ze zdaniem 1 tego punktu nie ma uprawnień do usuwania informacji.
13. Jaki jest zakres stosowania oraz tryb odpowiednio skarg, zażaleń oraz odwołań, o których mowa w pkt. 20 regulaminu?
14. Czy „szczegółowe wytyczne dla użytkownika forum PZK (pkt. 20 regulaminu) odpowiadają „Szczegółowym zasadom obowiązującym na Forum PZK”, a jeżeli nie to kiedy można liczyć na przygotowanie wytycznych?
15. Kto będzie uprawniony do modyfikacji wytycznych dla użytkownika forum PZK (regulamin zatwierdził Prezes PZK, zaś w pkt.20 regulaminu jest delegacja do modyfikacji wytycznych dla użytkownika bez wskazania uprawnionych do ich dokonywania, co więcej, jeżeli wytyczne nie odpowiadają szczegółowym zasadom obowiązującym na Forum PZK, to kto i w jakim trybie będzie zmieniał lub zatwierdzał szczegółowe zasady obowiązujące na Forum PZK)?
16. Kto wchodzi w skład personelu Forum PZK (vide pkt.2 zdanie 3 załącznika do regulaminu)?
17. Jaki jest zakres braku czytelności oraz niedokładności danych użytkownika w profilu użytkownika (pkt.8 zdanie 2 załącznika do regulaminu), wobec braku obowiązku wprowadzania danych użytkownika w profilu (vide pkt.8 zdanie 1 załącznika do regulaminu - użytkownik może lecz nie musi wprowadzić danych do profilu) oraz w jaki sposób będzie realizowana adekwatność kar wobec użytkownika w zależności od nieczytelności lub niedokładności danych, których nie miał obowiązku podać (vide pkt.8 zdanie 4 załącznika do regulaminu – mogą zostać na użytkownika nałożone odpowiednie sankcje)?
18. Czy powiadomienie o naruszeniu regulaminu forum stanowi obowiązek każdego użytkownika (pkt. 9 załącznika do regulaminu), czy też jest tylko pobożnym życzeniem administratora/moderatora wyartykułowanym w formie prośby do użytkownika (vide pkt. 2 zdanie 3 załącznika do regulaminu)?
19. Czy brak powiadomienia o naruszeniu regulaminu forum stanowi naruszenie regulaminu, bowiem zapis pkt. 9 załącznika do regulaminu wskazujący na obowiązek użytkownika prowadzi wprost do wniosku, że brak realizacji obowiązku nałożonego regulaminem jest niezgodny z tym regulaminem, co za tym idzie ten użytkownik, który stwierdził, że inny użytkownik nie powiadomił o naruszeniu regulaminu i sam nie powiadomił o tym naruszeniu też narusza regulamin i tak kolejny, a co za tym idzie można właściwie ukarać każdego użytkownika forum, który nie zawiadomił administratora lub moderatora o naruszeniu regulaminu Forum.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
73!
Dariusz
SP2HQY
|
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 07.07.2015 04:28:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2139084
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5XMI pisze: Zróbcie porządnie to forum. Porządnie = dodajcie niezwłocznie szablon dla urządzeń mobilnych. Jak macie zamiar przyciągnąć młode pokolenie? Tym?
Pisałem już o tym wielokrotnie przy okazji promocji Związku.
Według statystyk, które przed chwilą sprawdzałem na produkcyjnym serwisie o dużej oglądalności, 54% odwiedzin było z urządzeń mobilnych. Dla wszystkich stron ze statystykami Gemiusa jest to ponad 20% ale jak porównacie wiek, to ludzie w zakresie wiekowym 19-35 lat w 62% korzystają ze smartfonów do przeglądania Internetu.
Razem z SSL (włącznie z obowiązkowym przekierowaniem na stronę z szyfrowanym połączeniem) to są dwie pierwsze rzeczy do NATYCHMIASTOWEJ poprawki. Równolegle porządnie przeprowadzony test penetracyjny, bo prawdopodobnie macie dziurę w bezpieczeństwie portalu. To taka dobra rada od kogoś, kto naprawdę chce pomóc Związkowi w promocji...
edit
żeby nie było, że ja tak se straszę ("nie strasz, nie strasz, bo się ...."). Oto zrzut z jednego z firewalli. Z konieczności wyciąłem wartości, ale musicie mi uwierzyć na słowo, że tam jest grubo więcej niż jeden atak na każdą z pozycji.
Do tego IPS pokazuje regularne ataki za pomocą automatycznych narzędzi do wyszukiwania dziur w bezpieczeństwie.
Marcin
Widzę, że masz chęci i zapał. To niewątpliwie cenne. A trzeba działać z sensem.
Krótkofalarstwo (nasze hobby) to działalność niszowa. Niestety.
Forum PZK. Forum nie jest dedykowane publicznemu odbiorcy. To po pierwsze. Po drugie: małoletni w PZK nie są praktycznie zainteresowani dyskusjami na naszych forach. To są sprawy zbyt nudne i trudne dla nich. Nie ma jakiejkolwiek potrzeby uruchamiania aplikacji mobilowych. Jeżeli dorosły się uprze przeglądać forum na smartfonie lub tablecie, to sobie da radę. Ale ja Ciebie zapewniam, że to bzdura. To nie te statystyki Marcin. Te nasze statystyki są zupełnie inne.
Sprawa druga. Napisałeś o certyfikatach. No to ja ci teraz powiem, abyś zajrzał do zapisów Statutu PZK, a nawet RR. My zajmujemy się miedzy innymi eksperymentem technicznym. I to właśnie jest eksperyment. A animatorem tego eksperymentu jestem właśnie ja. Gdybyś miał jakiekolwiek wątpliwości, to od razu odpowiem - tak zrobiłem to z pełną świadomością. O szczegółach innym razem.. Krótkofalowcy i członkowie PZK to nie barany, to świadomi ludzie. Czasem tylko trzeba coś im wyjaśnić. I przechodzisz na inny poziom.
Ale wiesz co? Może jednak przeniesiemy dalsze rozważania na Forum PZK.
73 ZYGI SP5ELA |
| | |
| Usunity_26_04_2017 | 07.07.2015 04:59:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 228 #2139085
Od: 2014-7-21
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp2hqy pisze:
Witam Kolegów Administratorów Forum PZK
Uprzejmie proszę o wyjaśnienie kilku kwestii związanych z potencjalnym korzystaniem przez członka PZK z dobrodziejstwa uruchomionego Forum Dyskusyjnego Polskiego Związku Krótkofalowców:
1.....
Z góry dziękuję za odpowiedź.
73!
Dariusz
SP2HQY
Witaj Darek
Późna pora, powiem krótko. Badałem wszystkie możliwe regulaminy for internetowych. Żaden z nich nie był dobry, nie mówiąc doskonały.
Czy możemy przyjąć, że chcesz dołączyć do zespołu regulaminowego?
73 ZYGI SP5ELA
|
| | |
| usuniety20161013 | 07.07.2015 06:53:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 613 #2139091
Od: 2009-8-4
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP5ELA pisze: sp2hqy pisze:
Witam Kolegów Administratorów Forum PZK
Uprzejmie proszę o wyjaśnienie kilku kwestii związanych z potencjalnym korzystaniem przez członka PZK z dobrodziejstwa uruchomionego Forum Dyskusyjnego Polskiego Związku Krótkofalowców:
1.....
Z góry dziękuję za odpowiedź.
73!
Dariusz
SP2HQY
Późna pora, powiem krótko. Badałem wszystkie możliwe regulaminy for internetowych. Żaden z nich nie był dobry, nie mówiąc doskonały.
73 ZYGI SP5ELA
WOW :-)
Cóż za skromność, kiedy i gdzie kolega badał te wszystkie możliwe regulaminy ? Normalnie jak bym nie znał to bym uwierzył że "prawie" chuck norris ...... |
| | |
| SP1ST | 07.07.2015 07:11:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: kraina 44-ech wysp
Posty: 423 #2139094
Od: 2011-3-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam,
Bardzo dziękuję Administratorowi Forum PZK
za rzeczowe podejście i rozwiązanie trudności związanych z moją rejestracją na Forum.
Krzysztof
edit:
rejestracja zakończona sukcesem
_________________
Krzysztof, SP1ST
D-STAR UZNAM Isl
|
| | |
| SP1AP | 07.07.2015 07:28:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2139097
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Marcin słusznie użył słowa "amatorszczyzna", a ja jako amator dodam, że "totalny prywatny folwark", to chyba lepiej określa kompletną kompromitację "dworu" ZG PZK!
Teraz to już nawet nie będę czekał na "sPackowanie"(czyt."pacyfikację") PZK, tylko chyba od nowego roku się "ewakuuję" z tej organizacji, chociaż szkoda tych kilkudziesięciu lat. Po przeczytaniu tylko w tym temacie 3 stron można dostać prawdziwego "kociokwiku"!  |
| | |
| Electra | 24.04.2024 08:18:43 |
|
|
FILMY VIDEO 
