NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TELEGRAFIA - CW » MÓJ NAUCZYCIEL CW

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 4 / 6>>>    strony: 123[4]56

Mój nauczyciel CW

  
sp7ivo
28.05.2015 08:23:14
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2108 #2114351
Od: 2009-11-12
{sp5xmi}"Zbig, rzecz w tym, że mam wrażenie, że niektórzy amatorzy niestety nie mają odbiorników. "

Marcin, w większości przypadków to nie kwestia odbiorników, a poziomu zakłóceń w mieście. Sam mam taki problem w sezonie grzewczym, szum od jakiegoś sterownika u sąsiada na poziomie s9. Podpieram się w zawodach zdalnym odbiornikiem, gdyby nie on to nie słyszałbym połowy stacji.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
Electra20.04.2024 00:59:35
poziom 5

oczka
  
SP5XMI
28.05.2015 10:36:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2114442
Od: 2012-12-16
Bogusławie to na pewno jest jedna z przyczyn. Między innymi dlatego takie urządzenie będzie niezbędne. Wołanie takich stacji na fonii odpuściłem sobie już dawno.
Dodam jeszcze, że QRO na telegrafii daje szansę na łączność w warunkach, w których tłumienie jest zbyt duże i bilans łącza pokazuje, że SSB nie ma szans. Niejednokrotnie na 2el QQ słyszałem na poziomie szumu jakieś naprawdę dalekie stacje (R0, VK, LU, ZS albo niektóre polskie na 28MHz) gdy się pasmo właśnie zamykało i aż się prosiło o większą moc nadawczą, by się dowołać. To jest dopiero radocha, gdy na SSB nie ma nawet śladów zrozumiałego sygnału (na zasadzie "być może coś tam jest") a na CW się da, nawet jeśli trzeba nadawać powoli, bo słuchamy na wąskim filtrze lub też kapryśna propagacja rozmywa nam sygnał. Właśnie te zalety pokazał mi w praktyce Zdzisiek. Trochę później zrobiłem na KF najdalszą moją łączność - SP7 do SP5 long path. Na CW, powoli, ale skutecznie. Ton był dziwny, taki nieco drżący, do tego QSB.
I za to dziękuję tym, którzy mi pokazali CW w praktyce. Telegrafii da się nauczyć samemu, ale trzeba się przekonać!
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SP6IX
28.05.2015 11:28:35
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8126 #2114493
Od: 2008-3-18
Właśnie czytając forum słucham z dyktafonu lekcję CW by zwiększyć podzielność uwagi .
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
sp7ivo
28.05.2015 12:06:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2108 #2114510
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Środki i sposoby jakiegokolwiek treningu powinny być ukierunkowane na cele jakie chcemy osiągnąć (tzw. zasada specyficzności profesjonalnego treningu sportowego). Dobrym sposobem doskonalenia jest słuchanie nagrań z zawodów stacji pracujących w systemie so2r (single operator - two rx). Idea takiej pracy polega na możliwości słuchania stereo jednocześnie na dwóch odbiornikach, każdy w innej słuchawce Kilka próbek, jak robią to mistrzowie można znaleźć na stronie: http://sp3key.com/zawaudio.htm . (należy słuchać koniecznie na słuchawkach stereofonicznych). Jedną z form przygotowania do takiej pracy są dwa programy RUFZ, uruchamiane jednocześnie na dwóch komputerach, każdy podpięty do różnych słuchawek (stereofonicznych). Trzeba zapisać oba znaki słyszane jednocześnie, jeden w jednym uchu, drugi w drugim.
To jest dopiero podzielność uwagi. Chcącym spróbować takiej metody życzę powodzenia w doskonaleniu.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
  
SP6IX
28.05.2015 12:10:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8126 #2114513
Od: 2008-3-18
Nie o mistrzostwie myślę ale o bardziej przyziemnym ,praca w zawodach na U/V/SHF a tam jest na tyle czasu by zapisać wszystko a mnie chodzi by po latach stagnacji na CW rozruszać szare komórki do intensywniejszej pracy.lol
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
SP1AP
28.05.2015 13:22:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2114556
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
A ja radio traktuję jeszcze bardziej "przyziemnie", tylko się nim bawię, zupełnie jak wędkami. Nad wodę nie jeżdżę "po ryby", tylko "na ryby", a jak przy okazji się coś fajnego złapie, to frajda jest podwójna. Identycznie z radiem, nie biorę udziału w żadnej rywalizacji, w żadnych "wyścigach szczurów", nie ma mnie w żadnej klasyfikacji i właśnie o to chodzi! Siadam sobie do radia żeby się nim bawić "jak wędkami", a jak się przy okazji złapie jakąś egzotyczną stację, to frajda podwójna, a jak jeszcze mi nada, że "QSL via bureau", to frajda potrójna i jak jeszcze się okaże solidny w wysyłce kart, to już frajda do N-tej potęgi! pan zielony

A teraz do Marcina. Słuchaj mój przyjacielu, ja mam radio naprawdę "Old Timer'a", czyli TS-830S, ale słyszy często na kawałku drutu takie stacje, których FT-1000MP nie odbiera, a dodatkowo jeśli są paskudne warunki, to on ma takie fajne dwie podwójne gałki, na jednej jest regulacja "NOTCH-IF SHIFT", a na drugiej "VBT-TONE". Dodatkowo nauczyłem się operować umiejętnie gałką "RF" i przy pomocy tych 5 pokręteł mam taki komfort słuchania, że gdybym miał antenę z prawdziwego zdarzenia, to mógłbym odbiór porównać ze średniej klasy SDR'em, naprawdę! I jeżeli TRX jest w pełni sprawny nadawczo, to mi te 100W output w zupełności wystarczy, bo jak wspomniałem, ja nie biorę udziału w "wyścigu szczurów". Nigdy nie robiłem "dopałki" do radia 100-watowego. Robiłem lampowe PA dla Kenia TS-120V(10-12W out), robiłem też na 2 lampach 6P45S do amatorskiego transceivera mającego 30W input(około 12W out), ale nigdy nie robiłem, ani nie podłączałem "kopyta" do Kenwood'a TS-440SAT, TS-520, FT-107M, FT-450AT, FT-707, ani żadnego innego jeśli miał swoje 100W out! Byłoby mi po prostu wstyd w naszym zatłoczonym radiami kraju powodować jeszcze większą ciasnotę na pasmach, ot i tyle! pomysł
  
sp3mep
28.05.2015 20:44:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3769 #2114905
Od: 2009-2-21
SP1AP
"czyli TS-830S, ale słyszy często na kawałku drutu takie stacje, których FT-1000MP nie odbiera, "

Zbig z czego tak wnioskujesz?
miałeś oba radia razem i przełanczałes TRX-y i na MP nie było słychać ?
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
sp3nyu
28.05.2015 22:01:03
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2536 #2114982
Od: 2011-2-8
    sp3mep pisze:

    SP1AP
    "czyli TS-830S, ale słyszy często na kawałku drutu takie stacje, których FT-1000MP nie odbiera, "

    Zbig z czego tak wnioskujesz?
    miałeś oba radia razem i przełanczałes TRX-y i na MP nie było słychać ?

- pewnie już na sprzedaż szykuje... pan zielony
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Obrazek Warto przeczytać...
  
SP1AP
28.05.2015 22:18:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2114999
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp3mep pisze:

    SP1AP
    "czyli TS-830S, ale słyszy często na kawałku drutu takie stacje, których FT-1000MP nie odbiera, "

    Zbig z czego tak wnioskujesz?
    miałeś oba radia razem i przełanczałes TRX-y i na MP nie było słychać ?


Nie musiałem, bo akurat nawiązywałem QSO z tymi stacjami, których FT-1000MP nie słyszał, bo dalej pytał QRZ? wykrzyknikwykrzyknikwykrzyknik
  
sp3mep
28.05.2015 22:21:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3769 #2115000
Od: 2009-2-21
    sp3nyu pisze:

      sp3mep pisze:

      SP1AP
      "czyli TS-830S, ale słyszy często na kawałku drutu takie stacje, których FT-1000MP nie odbiera, "

      Zbig z czego tak wnioskujesz?
      miałeś oba radia razem i przełanczałes TRX-y i na MP nie było słychać ?

    - pewnie już na sprzedaż szykuje... pan zielony


Janek tak z ciekawosci pytam Zbiga ale Zbiga nima wesoły
bo ja miałem oba i MP słyszy te same stacje,
ale może to tak umnie jest,

ale ale,
watek jest o nauczycielach CW,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
SP6IX
28.05.2015 22:26:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 8126 #2115004
Od: 2008-3-18
Też tak myślę.
_________________
http://sp6ix.pl.tl

W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.

Nie znoszę nieuków i arogantów.
  
Electra20.04.2024 00:59:35
poziom 5

oczka
  
sp3mep
28.05.2015 22:27:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3769 #2115005
Od: 2009-2-21
    SP1AP pisze:

      sp3mep pisze:

      SP1AP
      "czyli TS-830S, ale słyszy często na kawałku drutu takie stacje, których FT-1000MP nie odbiera, "

      Zbig z czego tak wnioskujesz?
      miałeś oba radia razem i przełanczałes TRX-y i na MP nie było słychać ?


    Nie musiałem, bo akurat nawiązywałem QSO z tymi stacjami, których FT-1000MP nie słyszał, bo dalej pytał QRZ? wykrzyknikwykrzyknikwykrzyknik


mój wpis poszedł po Twoim ,
i z tego wywnioskowałeś że MP nie słyszy ?
a MP był na tej samej antenie co Twoje radio?

a może operator MP miał słabego nauczyciela CW i dlatego podawał Qrz,

Zbig daruj ale z Twoim stażem krótkofalarskim
nie powinieneś pisać takich bzdur bo to chwały nie przynosi,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
SP1AP
29.05.2015 08:51:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2115090
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 3
[quote=sp3mep]
    SP1AP pisze:

      sp3mep pisze:

      SP1AP
      "czyli TS-830S, ale słyszy często na kawałku drutu takie stacje, których FT-1000MP nie odbiera, "

      Zbig z czego tak wnioskujesz?
      miałeś oba radia razem i przełanczałes TRX-y i na MP nie było słychać ?


    Nie musiałem, bo akurat nawiązywałem QSO z tymi stacjami, których FT-1000MP nie słyszał, bo dalej pytał QRZ? wykrzyknikwykrzyknikwykrzyknik


mój wpis poszedł po Twoim ,
i z tego wywnioskowałeś że MP nie słyszy ?
a MP był na tej samej antenie co Twoje radio?

a może operator MP miał słabego nauczyciela CW i dlatego podawał Qrz,

Zbig daruj ale z Twoim stażem krótkofalarskim
nie powinieneś pisać takich bzdur bo to chwały nie przynosi,[/quote]


Oj Jurek, zero dedukcji! Po prostu miałem wcześniej łączność CW z ZP9BG(to było nocą na 40-ce) i chwilę później on wołał tę stację, co mi wcześniej opisała swój sprzęt jako FT-1000MP i ten słyszał, że ktoś go woła, ale chyba z 7 razy dawał "QRZ?" i się w końcu nie dopytał, do łączności nie doszło, ot co! pan zielony

PS: A Ty też masz niezły staż krótkofalarski i ja Cię publicznie nie obrażam, że "piszesz bzdury" chociaż to właśnie zrobiłeś! zdziwiony
  
sp3mep
29.05.2015 11:23:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3769 #2115198
Od: 2009-2-21
"Oj Janek, zero dedukcji! Po prostu miałem wcześniej łączność CW z ZP9BG(to było nocą na 40-ce) i chwilę później on wołał tę stację, co mi wcześniej opisała swój sprzęt jako FT-1000MP i ten słyszał, że ktoś go woła, ale chyba z 7 razy dawał "QRZ?" i się w końcu nie dopytał, do łączności nie doszło, ot co!"

i z tąd wywnioskowałes że MP ma gorszy odbiornik ?
no naprawdę gratuluję dedukcji,
i napiszę jeszcze raz i to nie ma Cie obrażac,
piszesz wielkie bzdury,najlepiej by było jak bys nic nie pisał ,
to wątek o auczycielach CW i lepiej do tego wrucic,
mam na imie Jurek wesoły


_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))
  
sp2ayc
29.05.2015 11:28:37
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk

Posty: 530 #2115199
Od: 2009-4-26
A już było tak fajnie, trzy strony bez kłótni. To się chyba w innych wątkach nie zdarzało? Czasem lepiej pomyśleć , zanim się coś napisze. Nawet bez złych intencji można wywołać awanturę.
_________________
Pozdrawiam
Piotr
  
SP1AP
29.05.2015 14:21:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2115335
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
No było fajnie, było! Dopóki Jurek(sorry za przekręt imienia!) nie wpakował się ze swoimi złośliwymi uwagami!
Nawet jeśli ktokolwiek napisze coś nie tak, to ja wolę się ugryźć w język, niż obrażać kogoś takimi impertynencjami! zdziwiony

PS: A swoje wnioski o jakości odbiorników wyciągam z autopsji i nikt nie musi mi wierzyć, ale też nie ma prawa kwestionować! pomysł
Poza tym badania w laboratoriach ARRL wykazały wyższość RX'a Kenwood'a TS-830S na RX'em Yaesu FT-1000MP i to było opublikowane w "ŚR" ładnych kilka lat temu! wykrzyknik
  
usuniety_2021_04_11
29.05.2015 15:18:10
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 382 #2115361
Od: 2011-8-3
    sp2ayc pisze:

    A już było tak fajnie, trzy strony bez kłótni. To się chyba w innych wątkach nie zdarzało? Czasem lepiej pomyśleć , zanim się coś napisze. Nawet bez złych intencji można wywołać awanturę.


DR Kolego
Nie ma w tym nic dziwnego
Ja Ci powiem że
Radioamator też człowiek
I w imię demokracji
Broni jak lew swych racji
bardzo szczęśliwybardzo szczęśliwybardzo szczęśliwy
  
SP1AP
29.05.2015 16:59:25
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2115404
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SQ6SEC pisze:

      sp2ayc pisze:

      A już było tak fajnie, trzy strony bez kłótni. To się chyba w innych wątkach nie zdarzało? Czasem lepiej pomyśleć , zanim się coś napisze. Nawet bez złych intencji można wywołać awanturę.


    DR Kolego
    Nie ma w tym nic dziwnego
    Ja Ci powiem że
    Radioamator też człowiek
    I w imię demokracji
    Broni jak lew swych racji
    bardzo szczęśliwybardzo szczęśliwybardzo szczęśliwy


Dodać też można trzy bezinteresowne polskie cechy: złośliwość, zawiść i egocentryzm, he, he! pan zielony
  
SP5XMI
29.05.2015 18:59:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #2115450
Od: 2012-12-16


Ilość edycji wpisu: 2
Zbig, porównujesz dwa transceivery a powiedz mi tak szczerze - działałeś na FT1000MP tak dłużej, podczas choćby jednych zawodów? Na dwa odbiorniki na słuchawkach? Bo jeśli wszystko opierasz jedynie na tym, że ktoś nie odbierał, to wybacz, ale takie stwierdzenia dla mnie nie znaczą prawie nic.

Osobiście uważam, że FT1000MP wyposażony w inradowskie filtry i nieco przekonstruowany tor pośredniej to jeden z najlepszych odbiorników analogowych ever, szczególnie do pracy CW w zawodach. Mówię o odbiorniku głównym. Dodaj do tego świetny filtr APF!

Nie będę komentował shiftu itp rzeczy, bo mam transceiver, który potrafi więcej, ma na pewno lepsze filtry, a za nimi jeszcze stoi DSP. Do tego nie ma problemu z dużym shiftem i pracą w pile upie. Nie muszę stroić końcówki.

Szczerze to wydaje mi się, że najlepiej się czujesz w telegrafii, jesteś w tym dobry i tego się trzymaj.

Podoba mi się rada Bogusława. Nie potrafię jeszcze na CW odbierać dwóch różnych sygnałów jednocześnie. Poza tym nie wiem czy taki jest cel ćwiczenia - ja chcę nauczyć się CW po to, by swobodna rozmowa po angielsku lub polsku otwartym tekstem na 28-30WPM bez konieczności zapisu była czymś normalnym. To chcę osiągnąć.

Przydałby mi się ktoś, kto by mnie nieco pokierował w tym zakresie. Jeszcze długa droga przede mną, ale skoro codziennie słucham angielskich powieści w tempie 22-25WPM (i oczywiście rozumiem to, co nadają), to chyba światełko w tunelu widać. Nauczyciel w tym kierunku by mi się przydał.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
SP1AP
29.05.2015 19:21:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2115454
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Z całym szacunkiem Marcinie, ale wróć do mego postu z dopiskiem "PS" dotyczącym badań odbiorników z TRX'ów w laboratoriach ARRL. Jeżeli masz roczniki "Świata Radio" z lat 2001-2006, to znajdź w nich opublikowane wyniki badań z tabelami, a się możesz zdziwić. Badano sedno sprawy, czyli odbiorniki bez "wodotrysków", bo jeżeli muła ubrać w uprząż, to gdyby nie uszy, to można by go pomylić z koniem, he, he!
Nie obraź się, bo ja mam ogromny szacunek dla Twej wiedzy i umiejętności, ale pewne rzeczy z pozoru słabe okazują się wyjątkowo mocne. Zapewniam Cię, że wśród TRX'ów ten niedoceniany przez wielu TS-830S to taka "szara eminencja" jeśli kojarzysz o co mi w tym określeniu chodzi!
Pozdrawiam! oczko
  
Electra20.04.2024 00:59:35
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 4 / 6>>>    strony: 123[4]56

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TELEGRAFIA - CW » MÓJ NAUCZYCIEL CW

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny