NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TELEGRAFIA - CW » ILE WAŻY CW ??

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Ile waży CW ??

Dla fanów HF backpackingu, SOTA, IOTA etc.
  
sp4jfr
10.05.2014 21:17:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1743 #1838054
Od: 2011-8-12
Tomku, nie ja rozpocząłem. wesoły Błędy które niechcący pojawiły się należało wykazać dla dobra prawdy. Kończę i ogłaszam QRT.
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam
  
Electra25.04.2024 03:22:07
poziom 5

oczka
  
sq7iqi
10.05.2014 22:53:14
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #1838106
Od: 2010-12-11
Alez pan o tym oczywiscie wspomina, przeczytaj jeszcze raz, podejrzewam iz mozna by na ten temat napisac prace doktorska, ale na uzytek zrozumialosci materialu dla szerszej rzeszy odbiorcow kazdy stosuje pewne uproszczenia. Obrazowa tabelka szybciej trafia do wyobrazni niz trzystronicowy wywod matematyczny. Autor dokladnie wytlumaczyl co by sie stalo gdyby sygnal kluczujacy byl idealnie prostakatny.
_________________
Tomek SQ7IQI
http://sq7iqi.blogspot.com
  
sq7iqi
11.05.2014 00:03:45
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #1838140
Od: 2010-12-11
Piotr, nawet gdzieś w jakiejś starej publikacji czytałen ilościowo ile poniżej szumu może być sygnał CW oraz SSB by dalej był dla człowieka zrozumiały, choć znów muszę mocno pogrzebać gdzie to było.
_________________
Tomek SQ7IQI
http://sq7iqi.blogspot.com
  
sq7iqi
11.05.2014 01:36:41
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Sieradz/Łódź

Posty: 578 #1838161
Od: 2010-12-11
Chyba bardziej od ilosci informacji jaka nalezy przeniesc w jednym i drugim prYpadku, CW jest zero-jedynkowe, w przypadku fonii nalezy pewne minimum do zrozumialosci spelnic.
_________________
Tomek SQ7IQI
http://sq7iqi.blogspot.com
  
SP3CW
11.05.2014 10:20:05
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 366 #1838300
Od: 2014-2-1
jak wygląda odbiór jt65 w QRN na 3,5 i 7MHz ?
  
SP5XMI
11.05.2014 12:18:47
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3443 #1838384
Od: 2012-12-16
Wygląda dobrze. JT65 sobie radzi.
Jest jeszcze jeden problem z "wagą" CW, który widać na wodospadzie odbiornika SDR - jakość kluczowania niektórych nadawców pozostawia wiele do życzenia. To wygląda tak, jakby modulowali nadajnik SSB z włączonym kompresorem dynamiki podając prostokątny sygnał akustyczny CW na wejście. Rekordziści tego "współzawodnictwa" miewają pasmo po 1kHz, to widać w niektórych zawodach. Tutaj są dość "spokojni", ale różnicę w kluczowaniu widać, prawda?
Obrazek
Swego czasu miałem jeszcze o wiele lepszy zrzut, gdy gościu miał pasmo rzędu 2,5 kHz a wszystko przy emisji telegraficznej, która ma być wąskopasmowa z samej natury modulacji...
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin
  
sp4jfr
11.05.2014 17:32:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1743 #1838620
Od: 2011-8-12


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ2KLN pisze:

    SP5XMI: W zawodach jest pewnie dokładnie tak jak mówisz, czyli nadawanie jest z komputera przez interfejs audio trybem do emisji cyfrowych (czyli ton z karty dźwiękowej idzie przez filtr 2.4kHz, identycznie jak przy PSK, tylko PSK z natury nie "sieje szeroko" więc nie jest to problemem). Przy okazji "przykrywa się" konkurencję więc same plusy bardzo szczęśliwy


Nie zawsze tak jest przy CW. Można też "zmusić" port szeregowy do kluczowania nadajnika i wtedy nie używa się modemu przy pracy w trybie CW. W ten sposób pracuje się używając logów N1MM, SP7DQR...
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam
  
sp4jfr
11.05.2014 18:01:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1743 #1838654
Od: 2011-8-12
    SQ2KLN pisze:



    Oczywiście, da się podpiąć komputer "pod klucz". Może źle to ująłem, nie miałem na myśli, że wszyscy tak robią jak opisałem, tylko że niektórzy. W ogóle zauważyłem, że jest duża tendencja do zwracania uwagi na to jaką jakość ma odbiornik, a nadajnik jest traktowany nieco "po macoszemu" (byleby tylko oddawał moc zadeklarowana przez producenta, to już "może być") bardzo szczęśliwy


Nad jakością sygnału CW warto popracować. Szczególnie jest to ważne gdy pracuje się małą mocą nadajnika. wesoły
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam
  
SP6CC
11.05.2014 19:21:49
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80WP

Posty: 1120 #1838738
Od: 2009-9-27
    SQ2KLN pisze:

    SP5XMI: W zawodach jest pewnie dokładnie tak jak mówisz, czyli nadawanie jest z komputera przez interfejs audio trybem do emisji cyfrowych (czyli ton z karty dźwiękowej idzie przez filtr 2.4kHz, identycznie jak przy PSK, tylko PSK z natury nie "sieje szeroko" więc nie jest to problemem). Przy okazji "przykrywa się" konkurencję więc same plusy bardzo szczęśliwy

W taki sposób na telegrafii nadaje może jeden na kilka tysięcy. I to dlatego, że ma urządzenie typu kacperopodobnego, które konstrukcyjnie nie jest przystosowane do nadawania CW.
Te wszystkie nadmiernie szerokie sygnały, kliksy i splatter ciągnący się kiloHertzami po paśmie są efektem przesterowanych wzmacniaczy pracujących z prądem siatki a często nawet w głębokiej klasie C. Wystarczyło przysłuchać się sygnałom niektórych uczestników odbywających się niedawno zawodów CQ-Mir (sic!)

_________________
vy 73 - Andrzej


  
Electra25.04.2024 03:22:07
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TELEGRAFIA - CW » ILE WAŻY CW ??

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny