NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ZAKUPY SPRZETU KRÓTKOFALARSKIEGO » KTÓRY MODEM DO EMISJI CYFROWYCH

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 3    strony: 12[3]

Który modem do emisji cyfrowych

sp8nth kontra sp3cht
  
SQ6IUV
14.04.2011 14:13:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80VS

Posty: 2299 #683752
Od: 2010-1-13



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Modem działa świetnie we wszystkich modach, jeśli chcesz potwierdzenia to już musisz sobie poszukać i poczytać.

http://mozaika.fm.zgora.pl/szukaj/rigexpert.html
  
Electra23.10.2018 07:46:15
poziom 5

oczka
  
SP3SWJ
14.04.2011 14:59:10
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #683788
Od: 2009-9-15
Można tez taki patent zmotać :-)


http://sp7dpt.qrz.pl/magabox.htm
_________________

Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ



  
SP9AB
22.07.2015 23:26:33
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Modlniczka

Posty: 103 #2147344
Od: 2010-1-18
Odgrzewam wątek, bo właśnie się gryzę z tym dokładnie tematem. Zastanawiam się mianowicie czemu modem v5.7 od SP8NTH kosztuje ponad 200 zł więcej niż musb1014 od SP3CHT? Czy różnica jest tego warta? Czy ktoś kolegów miał okazję porównać te konstrukcje? Ze zdjęć modem SP8NTH wygląda na dużo staranniej, estetyczniej wykonany - ale w sumie urządzenie tego typu nie jest od tego, żeby wyglądało, tylko działało.
  
HF1D
23.07.2015 00:03:41
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2197 #2147356
Od: 2015-1-28
Nie wiem ile kosztuje MUSB, ale interfejs od Grzegorza SP8NTH wart jest wydanych na niego pieniędzy.
Przy SP8NTH po prostu instalowało się sterowniki i do przodu.
Z interfejsem od SP3CHT miałem sporo kłopotów przy instalacji. W końcu oddałem interfejs właścicielowi.
Natomiast interfejs Grzegorza zamieniłem na Microham Microkeyer ponieważ ten ostatni jest bardziej elastyczny przy różnych markach sprzetu i posiada coś czego Grzegorz nie miał zamiaru wprowadzić u siebie czyli regulację poziomu sygnałów bezpośrednio w interfejsie.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SP9AB
23.07.2015 00:20:29
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Modlniczka

Posty: 103 #2147363
Od: 2010-1-18
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:


    Natomiast interfejs Grzegorza zamieniłem na Microham Microkeyer ponieważ ten ostatni jest bardziej elastyczny przy różnych markach sprzetu i posiada coś czego Grzegorz nie miał zamiaru wprowadzić u siebie czyli regulację poziomu sygnałów bezpośrednio w interfejsie.


Ale chyba teraz interfejs Grzegorza ma już regulację poziomów sygnału - w każdym razie tak mi się wydaje na podstawie zdjęć i opisu.

[dzięki wielkie za błyskawiczną odpowiedź]
  
HF1D
23.07.2015 00:54:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2197 #2147372
Od: 2015-1-28
Mówisz o wersji 5.7?
To zupełnie nowa generacja, której nie znam.
Wygląda zachęcająco.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SQ9JXB
23.07.2015 10:24:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 8878 #2147456
Od: 2008-10-24
MUSB2232FK - zainstalowany i działa bez problemu, na każdym moim komputerze
MUSB1014 - testowany i tak samo się sprawuje.
Instalacja na Win 7 bezproblemowa.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia.


Strona WWW ? ->, wyłączona :)
Obrazek



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
HF1D
23.07.2015 14:43:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2197 #2147587
Od: 2015-1-28
    SQ9JXB pisze:

    MUSB2232FK - zainstalowany i działa bez problemu, na każdym moim komputerze
    MUSB1014 - testowany i tak samo się sprawuje.
    Instalacja na Win 7 bezproblemowa.


OK, Janek, a czy masz jakieś porównania np do SP8NTH?
Trochę różnych dziwnych konstrukcji przetestowałem i moje osobiste odczucie kest takie, że starą wersję 3 interfejsu Grzegorza stawiałem zaraz za Microkeyerem.
Może uda mi się gdzieś dopaść nową, chociaz do Flex-a nie potrzebuję żadnego, ale jest jeszcze KX3 i FT-817, ewentualnie sprzęt UKF.
Generacja 5 może bć naprawdę ciekawa, chociaż nawet ceny nie znam.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SQ9JXB
23.07.2015 14:54:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 8878 #2147593
Od: 2008-10-24
Ja nie mam, ale Janek SP3NYU napisze więcej jak przeczyta temat.
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia.


Strona WWW ? ->, wyłączona :)
Obrazek



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
sp3nyu
23.07.2015 17:25:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2452 #2147644
Od: 2011-2-8
No Janek, wywołałeś mnie do tablicy... zakręcony

Pierwszym modem jaki miałem, to MUSB2232FK od Ryszarda SP3CHT. Pracował z FT-840, potem z obecnym FT-1000MP. Instalacja pod XP i Win7 nie stanowiła problemu. Żadnych zastrzeżeń nie miałem. Od listopada ub.r zakupiłem V.5 PRO od Grzegorza. O możliwościach nie będę pisał, bo wszystko jest u Grzegorza na stronie napisane.
Modem wykonany bardzo starannie, dedykowana metalowa lakierowana obudowa. Z zewnątrz, bardzo podobny do RigExpert'a Standard. Stabilnie leży na biurku. W stosunku do modemu SP3CHT, daje się zauważyć większą dynamikę odbieranego sygnału.
Nie żałuję zakupu, poprzedni modem z zadowoleniem pracuje u kolegi. Modem Grzegorza jest droższy od Ryszarda SP3CHT, ale wart swojej ceny.
Tyle ode mnie... aniołek

_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Obrazek Warto przeczytać...
  
SP95094KA
23.07.2015 18:04:00
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90

Posty: 2192 #2147652
Od: 2012-12-19

Jak to dobrze, tym SWLem być

Co załączę mój detektorek na niby padniętym paśmie, niby propy nima, byle tylko odpowiedni soft uruchomić i zorientować się co widzę za sygnał, jaka to emisja ?
I dekoduje bez najmniejszego problemu i bez modemu HI
Jedyne co u mnie jest - potencjometr, transformatorek, plus kondensatorek, aby była separacja i regulacja wielkości sygnału podanego na kartę dźwiękową
Najbardziej mi ostatnio "leży" jt65
Niekiedy praktycznie trudno wylukać jakikolwiek sygnał - a jt65 pitoli i soft to dekoduje

Gdybym jeszcze miał sprawniejsze anteny
Anteny, dobre anteny - to prawie obsesja u mnie
Wzmacniać to se mogę szumy HI - jak się w antenie nie zindukuje użyteczny sygnał

Pozdro
_________________
Stasiek



Jeśli ktoś mówi o Tobie coś złego, to głównie dlatego, że o sobie nie może powiedzieć nic dobrego
  
Electra23.10.2018 07:46:15
poziom 5

oczka
  
HF1D
23.07.2015 18:50:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2197 #2147669
Od: 2015-1-28
    SP95094KA pisze:



    I dekoduje bez najmniejszego problemu i bez modemu HI

    Jedyne co u mnie jest - potencjometr, transformatorek, plus kondensatorek, aby była separacja i regulacja wielkości sygnału podanego na kartę dźwiękową


Stasiek,

a czym jest ten "potencjometr, transformatorek, plus kondensatorek, aby była separacja i regulacja wielkości sygnału podanego na kartę dźwiękową" jak nie interfejsem?
Bo koledzy z żelazną konsekwencją używają tu słowa modem, a nie interfejs.
Szkoda, że tak używają bo to świadczy o pewnym ogólnym poziomie wiedzy technicznej.
Nadawca w odróżnieniu od Ciebie potrzebuje jeszcze sterowania PTT, a wypasem jest dwustronna komunikacja z radiem poprzez złącze CI-V, CAT, RS-232 i ten wypas powoduje skomplikowanie konstrukcji.
Idea interfejsu czyli separacja galwaniczna radia od kompa u Ciebie jest jak najbardziej spełniona. wesoły
A więc Stasiu z całym szacunkiem dla Ciebie używając tak prostej formy dopasowania sygnału z radia do wejścia karty dźwiękowej po prostu używasz interfejsu.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
sp3nyu
23.07.2015 19:23:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2452 #2147682
Od: 2011-2-8
    HF1D_ex_SP1JPQ pisze:

    (...)koledzy z żelazną konsekwencją używają tu słowa modem, a nie interfejs.
    Szkoda, że tak używają bo to świadczy o pewnym ogólnym poziomie wiedzy technicznej.(...)

Jurek słuszna uwaga. Będę się pilnował... wesoły

_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Obrazek Warto przeczytać...
  
SP95094KA
23.07.2015 21:25:44
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90

Posty: 2192 #2147706
Od: 2012-12-19

Dr Jurku

Bo na samym początku "nie było nic" HI
Znaczy u mnie sygnał leciał se "luftem, z kołchoźnika na mikrofon

Ale jeszcze dawniej - w czasach początków świetności PR i równocześnie, końca świetności "komputera Atari"
Tandem krótkofalowców SP9TCE & SP9TCF pakował soft do cartridge I do opakowania od cartridge "kość" TCM3105 plus parę innych "takich"
Nazwali "to" PACKET RADIO MODEM for 8-bit Atari
lub
"for IBM & AMIGA"
lub
"for IBM PC computer

Pracowało to jako modem PR lub RTTY

Soft ewoluował (se zapomniałem nazw HI) ale od takiego pod DOS po taki pod Windę 3 i wyższe

Jako ciekawostkę podam że tandem SP9TCE & SP9TCF na masową skalę "produkowali" te modemy dla nie krótkofalowców
Krótkofalowcy wtedy byli jakoś mało zainteresowani takimi emisjami jak Packet Radio
Dla nie krótkofalowców w.w "przyznawali znaki aby uporządkować już wtedy, jako tako "dzikie bandy" HI
Ja miałem przydzielony znak POL1QL Pamiętam to doskonale bo to było w czasach kiedy chyba sufiksy zaczynali przydzielać z kontrowersyjną wtedy pierwszą literą tego sufiksu "Q" i było wielu kolegów którzy wtedy "z dzikich bandów" przeszli do krótkofalarstwa
Jedni - to Panie - zostali wybitnymi krótkofalowcami
Pamiętam też końcówkę jako takiego porządku kiedy rzutem na taśmę - ludzie otrzymywali znaki na "W" w sufiksie
Potem się zaczęło !!!
Właściwie to już od tego "Q" było istniało powiedzenie
Panie ! Ma znak i licencję - ale zawołaj go na telegrafii czy ci odpowie HI (telegrafia jeszcze wtedy była de facto obowiązkowa na egzaminie HI

No to mi się znowu naklepało
I znowu niejeden by mnie w łyżce wody utopił

Spytam tylko (i to na poważnie, bo były dyskusje)
Czy to co w swej "manufakturze produkował tandem krótkofalowców z Gliwic i nazywali to "modemem"
To był to modem ?
czy też nie był to modem

Mam do dzisiaj trzy egzemplarze - obiecałem koledze, jako eksponaty muzealne HI

Serdecznie pozdrawiam
_________________
Stasiek



Jeśli ktoś mówi o Tobie coś złego, to głównie dlatego, że o sobie nie może powiedzieć nic dobrego
  
HF1D
23.07.2015 22:11:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2197 #2147730
Od: 2015-1-28
Staszek,

sprawa jest bardzo prosta.
Obecnie to oprogramowanie w komputerze tworzy odpowiedni sygnał PSK, JT, RTTY czy Packet albo inne.
Wobec tego nie jest potrzebne urządzenie zwane modemem czyli modulatorem - demodulatorem.
Zauważ, że teraz załatwia to karta dźwiekowa, a kiedyś wysyłało się komendy przez RS-232 do np. Baycom-a, MUEL-a, PK-232 i to te urzadzenia zamieniały sygnał z kompa wysłany przez złącze szeregowe na sygnał akustyczny transmitowany przez radio lub linie telefoniczną lub odbierały sygnał akustyczny i zamieniały go na ciąg znaków wysyłany do komputera.
Jestem przekonany, że jako człowiek inteligentny widzisz różnicę pomiedzy modemem, a interfejsem który tylko separuje twoją kartę dźwiękową od radia dopasowując chociażby impedancję. Natomiast Twój "potencjometr, transformatorek, plus kondensatorek, aby była separacja i regulacja wielkości sygnału podanego na kartę dźwiękową" nie przetwarza sygnału na inny. On go tylko dopasowuje do wejścia liniowego karty.

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SP9AB
23.07.2015 22:46:39
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Modlniczka

Posty: 103 #2147744
Od: 2010-1-18
No to zasadniczo odkąd urządzenia obu kolegów konstruktorów-producentów (o których ten wątęk) zawierają w sobie kartę dźwiękową, to technicznie są już modemami, bo jak rozumiem proces modulacji/demodulacji zachodzi wtedy w tych skrzyneczkach od nich.
  
SP9AB
23.07.2015 22:48:12
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Modlniczka

Posty: 103 #2147745
Od: 2010-1-18
    sp3nyu pisze:


    Modem wykonany bardzo starannie, dedykowana metalowa lakierowana obudowa. Z zewnątrz, bardzo podobny do RigExpert'a Standard. Stabilnie leży na biurku. W stosunku do modemu SP3CHT, daje się zauważyć większą dynamikę odbieranego sygnału.
    Nie żałuję zakupu, poprzedni modem z zadowoleniem pracuje u kolegi. Modem Grzegorza jest droższy od Ryszarda SP3CHT, ale wart swojej ceny.
    Tyle ode mnie... aniołek


Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, tym cenniejszą, że Kolega miał okazję oba urządzenia używać.
  
SP6MMM
25.11.2016 20:28:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 2884 #2363410
Od: 2010-7-26
Poszukuję pakietu HAM-RADIO kolegów SP9TCE i SP9TCF o których wspomniał Staszek. Jeśli ktoś posiada na sprzedaż taki kartridż najlepiej w komplecie z instrukcją, proszę o kontakt.
_________________
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl
  
sq8ijn
11.10.2018 19:12:46
poziom 3



Grupa: Użytkownik

QTH: KN09VP

Posty: 141 #2594311
Od: 2010-2-19


Ilość edycji wpisu: 1
Panowie przepraszam za odgrzanie kotleta ,ale co w obecnym czasie kupić ?, nie mam czasu na składanie radio ft857 i FT8 (dobrze by było żeby bez dużych modyfikacji pracował z ft 726 ),raczej do 200 zł

co myślicie o tym :http://hamradioshop.pl/radiotelefony-amatorskie-i-profesjonalne/detail/56-modemy-interfejsy-cyfrowe/flypage/497-interfejs-digi-do-emisji-cyfrowych-do-transceiverow-yaesu-ft-817-ft-857-ft-897.html?sef=hcfp
_________________
Maciek SQ8IJN

www.maciej.gadzala.net
www.gadzala.net
  
SQ9JXB
11.10.2018 20:18:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 8878 #2594331
Od: 2008-10-24


Ilość edycji wpisu: 1


Do wyboru do koloru

Mam taki z FT-897D i działa bez problemu.


https://www.ebay.com/itm/MINI-U5-LINK-Radio-station-connector-YAESU-FT-817ND-FT-857-FT-897-ICOM-KENWOOD/142963597235?hash=item21494b5fb3:g:z20AAOSwXSJXOdzB:rk:2:pf:0
_________________
Niewiedza jest błogosławieństwem. Wiedząc wszystko nie byłoby nic do odkrycia.


Strona WWW ? ->, wyłączona :)
Obrazek



73! Janek SQ9JXB
Skype: sq9jxb
  
Electra23.10.2018 07:46:15
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 3    strony: 12[3]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ZAKUPY SPRZETU KRÓTKOFALARSKIEGO » KTÓRY MODEM DO EMISJI CYFROWYCH

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta